Споры о степени прожарки куска стейка - та еще бомба замедленного действия в среде кухонных гурманов. Благо, американские физики сделали математическую модель приготовления мяса.
На самом деле, все ой как не просто, ибо антрекот это смесь воды, органических веществ и полимеров. Которую в процессе готовки начинают греть, при этом часть полимеров может укорачиваться, органика разрушаться, вода упариваться, внутренняя структура меняться. Причем вода уходит как с поверхности (20% по массе), так и выдавливается изнутри. Плюс при ужарке меняется еще и объем. Да и вообще, кусок не обязан быть абсолютно однородным по составу.
В результате имеем двумерную модель упруго деформируемой пористой среды. Поскольку статья, в основном, состоит из формул, скучных формул и параметров, попытаюсь описать словами. Особенность работы - использование теории о набухании-сжатии полимерного геля. При этом, при моделировании используют нелинейные зависимости градиентов давления с учетом локальных сжатий. В итоге - модель неплохо показывает распределение температуры в сравнении с экспериментом; а распределение влаги - так себе.
Честно говоря, хотел бы принять участие в экспериментальной части;)
На самом деле, все ой как не просто, ибо антрекот это смесь воды, органических веществ и полимеров. Которую в процессе готовки начинают греть, при этом часть полимеров может укорачиваться, органика разрушаться, вода упариваться, внутренняя структура меняться. Причем вода уходит как с поверхности (20% по массе), так и выдавливается изнутри. Плюс при ужарке меняется еще и объем. Да и вообще, кусок не обязан быть абсолютно однородным по составу.
В результате имеем двумерную модель упруго деформируемой пористой среды. Поскольку статья, в основном, состоит из формул, скучных формул и параметров, попытаюсь описать словами. Особенность работы - использование теории о набухании-сжатии полимерного геля. При этом, при моделировании используют нелинейные зависимости градиентов давления с учетом локальных сжатий. В итоге - модель неплохо показывает распределение температуры в сравнении с экспериментом; а распределение влаги - так себе.
Честно говоря, хотел бы принять участие в экспериментальной части;)
Что общего между кетчупом и песком у кромки моря? Отвечает Исаак Ньютон: при течении таких жидкостей (ладно, песок - суспензия) их вязкость зависит от градиента скорости. Ну, на самом деле он так не говорил, это современное определение неньютоновских жидкостей, однако именно английский сэр первым описал похожие эффекты.
Это именно тот случай, где к черту непонятные формулировки и наглядное объяснение круче. Возьмем какую-нибудь жидкость с подобными свойствами; если под рукой не оказалось зыбучих песков, то может подойти ведро краски, кулинарной мастики, парфюмерного крема, кетчупа или игрушки "лизун". Берем молоток и бьем вроде как бы жидкость и...ой, она чет не жидкость нифига, ведет себя скорее как "твердость". То есть, при резком воздействии жидкость ведет себя как твердое тело. А если оставить молоток, то он радостно потонет в субстанции. Вот и наглядное объяснение определения. Голосую за такие уроки по физике в школе.
Ну и поскольку многие сейчас сидят по домам, предлагаю сходить до кухни, все же в курсе, что это отличная лаборатория. Не важно, есть у вас дети или дети за 30+. Берем, плюс-минус, 1:1 воды и крахмала (да все равно, какого; на крайняк - переварите картошку!). Засыпаем крахмал в воду при активном перемешивании и все, развлекайтесь. Можно добавить пищевых красителей для красочности или засыпать-залить в воздушный шарик, который дает забавные тактильные ощущения. Закинуть на блюдце и поставить на колонку или сабвуфер. Если увлечься и намесить целую ванну - по жиже можно будет ходить, главное только не останавливаться.
Это именно тот случай, где к черту непонятные формулировки и наглядное объяснение круче. Возьмем какую-нибудь жидкость с подобными свойствами; если под рукой не оказалось зыбучих песков, то может подойти ведро краски, кулинарной мастики, парфюмерного крема, кетчупа или игрушки "лизун". Берем молоток и бьем вроде как бы жидкость и...ой, она чет не жидкость нифига, ведет себя скорее как "твердость". То есть, при резком воздействии жидкость ведет себя как твердое тело. А если оставить молоток, то он радостно потонет в субстанции. Вот и наглядное объяснение определения. Голосую за такие уроки по физике в школе.
Ну и поскольку многие сейчас сидят по домам, предлагаю сходить до кухни, все же в курсе, что это отличная лаборатория. Не важно, есть у вас дети или дети за 30+. Берем, плюс-минус, 1:1 воды и крахмала (да все равно, какого; на крайняк - переварите картошку!). Засыпаем крахмал в воду при активном перемешивании и все, развлекайтесь. Можно добавить пищевых красителей для красочности или засыпать-залить в воздушный шарик, который дает забавные тактильные ощущения. Закинуть на блюдце и поставить на колонку или сабвуфер. Если увлечься и намесить целую ванну - по жиже можно будет ходить, главное только не останавливаться.
Последнее время часто говорят о квантовом превосходстве: какая-нибудь гигантская компания строит квантовый компьютер, выбирает странную задачку и доказывает, что на ее решение даже на суперкомпьютере уйдет неадекватно много времени, а вот их детище справляется в разумные сроки. Все эти квантовые игрушки абсолютно далеки от привычных компьютерных интерфейсов, и, наверное, будут таковыми оставаться.
Обычно (ха, слово обычно применительно к квантовым вычислениям) используют машины на десятки кубит. Если очень колхозно, то компьютерный бит это 1 или 0; квантовый кубит - ряд значений между 0 и 1 (смотрите на фотку). Весьма простой вопрос - а что не сделать машину используя намного больше кубитов, тем самым подняв вычислительные мощности куда-то в космос? Ответ такой же простой - гребаная физика.
Одна (всего лишь одна) из проблем - на текущих квантовых компьютерах используются низкие температуры, которых сложно добиться. Ибо иначе используемые сверхпроводники не будут работать. Попытка расширить количество "памяти" упирается в невозможность охлаждения до нужных температур.
Тут надо вспомнить, что современная наука считает что вы достаточно долго можете ползти вверх по гипотетическому термометру, но строго ограничено вниз - ровно до нуля градусов Кельвина (-273,15 Цельсия). Все, дальше никак и точка. Причем такая подлость - чем ближе вы к нулю, тем сложнее его достичь. От комнатной до 77К - легко, жидкий азот в помощь; проблемы начинаются дальше; как достигнуть около 1К это просто треш в понимании обычных людей; еще ближе к нулю - можно, но это очень далеко от словосочетания легко охлаждать. Кстати, речь в квантовых компьютерах идет о милли-Кельвинах, то есть 0,01 К.
Так что термин "горячие" квантовые компьютеры относительно температуры в минус 272 градуса (1К) смотрится действительно как прорыв в свежей статье: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2170-7
Обычно (ха, слово обычно применительно к квантовым вычислениям) используют машины на десятки кубит. Если очень колхозно, то компьютерный бит это 1 или 0; квантовый кубит - ряд значений между 0 и 1 (смотрите на фотку). Весьма простой вопрос - а что не сделать машину используя намного больше кубитов, тем самым подняв вычислительные мощности куда-то в космос? Ответ такой же простой - гребаная физика.
Одна (всего лишь одна) из проблем - на текущих квантовых компьютерах используются низкие температуры, которых сложно добиться. Ибо иначе используемые сверхпроводники не будут работать. Попытка расширить количество "памяти" упирается в невозможность охлаждения до нужных температур.
Тут надо вспомнить, что современная наука считает что вы достаточно долго можете ползти вверх по гипотетическому термометру, но строго ограничено вниз - ровно до нуля градусов Кельвина (-273,15 Цельсия). Все, дальше никак и точка. Причем такая подлость - чем ближе вы к нулю, тем сложнее его достичь. От комнатной до 77К - легко, жидкий азот в помощь; проблемы начинаются дальше; как достигнуть около 1К это просто треш в понимании обычных людей; еще ближе к нулю - можно, но это очень далеко от словосочетания легко охлаждать. Кстати, речь в квантовых компьютерах идет о милли-Кельвинах, то есть 0,01 К.
Так что термин "горячие" квантовые компьютеры относительно температуры в минус 272 градуса (1К) смотрится действительно как прорыв в свежей статье: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2170-7
Nature
Universal quantum logic in hot silicon qubits
Nature - Lithographically defined qubits are shown to support full two-qubit logic at temperatures above one kelvin by using electron spin states in silicon quantum dots.
Волшебные грибы
Есть такая область знаний - биотехнология. Если очень кратко, то одна из задач - заставить синтезировать полезные вещества чужими силами. Воу-воу, а как же химия и технология, неужели эти ребята хотят оставить коллег без работы? Вовсе нет, биотехнология приходит на помощь, когда синтетический процесс слишком дорогой, а выделять вещество из природных объектов слишком затратно (ну это опять же краткое и колхозное объяснение). "Биотехнология" звучит, как что-то современное, но с засыпанием дрожжей в сладкий виноградный сок с дальнейшим получением разбавленного этанола баловались еще древние.
Есть такие "волшебные грибы" - семейство Psilocybe, грибы в смысле как шампиньоны и одновременно в смысле запрещенных к употреблению (список I, 228 УК РФ, вся фигня). В некоторых видах содержится очень незначительное количество псилоцибина - это психоделик=(как и ЛСД) = наркотик = алкалоид, привыкания, кстати, не вызывает. Вроде, всякие племена в Мексике их употребляют в религиозных ритуалах уже пару тысяч лет. А вот в свежайшей статье (выйдет в июле; кстати в открытом доступе, если читаете на буржуйском) группа ученых добилась получения псилоцибина при помощи хлебопекарных дрожжей.
Казалось бы, какой смысл разрабатывать способ получения вещества, если его использование категорически запрещено? Коллектив авторов наверняка был в курсе, что есть ряд научных работ по "мирному" использованию этой штуки: лечение тяжелой депрессии и предсуицидального состояния, помощь онкобольным и, внезапно в данном перечне, алкоголизма. То есть, действовали на опережение: когда снимут бюрократические барьеры - способ получения будет разработан и готов - вот и коммерческий успех.
Содержание целевого вещества в растительном сырье - около 0,5% в сухой массе. Это очень-очень мало даже для небольшого производства, учитывая сколько воды в грибах. А вот выведенный штамм дрожжей (все-таки обычные хлебопекарные не подойдут) в статье выдает до 0,5 грамма псилоцибина на 1 л синтетической среды при трехкратном брожении. Не знаю, какова доза для контролируемого лечения, скорее всего до 1 миллиграмма в пересчете на чистое вещество; так что способ весьма действенный.
PS на фото те самые грибы.
Есть такая область знаний - биотехнология. Если очень кратко, то одна из задач - заставить синтезировать полезные вещества чужими силами. Воу-воу, а как же химия и технология, неужели эти ребята хотят оставить коллег без работы? Вовсе нет, биотехнология приходит на помощь, когда синтетический процесс слишком дорогой, а выделять вещество из природных объектов слишком затратно (ну это опять же краткое и колхозное объяснение). "Биотехнология" звучит, как что-то современное, но с засыпанием дрожжей в сладкий виноградный сок с дальнейшим получением разбавленного этанола баловались еще древние.
Есть такие "волшебные грибы" - семейство Psilocybe, грибы в смысле как шампиньоны и одновременно в смысле запрещенных к употреблению (список I, 228 УК РФ, вся фигня). В некоторых видах содержится очень незначительное количество псилоцибина - это психоделик=(как и ЛСД) = наркотик = алкалоид, привыкания, кстати, не вызывает. Вроде, всякие племена в Мексике их употребляют в религиозных ритуалах уже пару тысяч лет. А вот в свежайшей статье (выйдет в июле; кстати в открытом доступе, если читаете на буржуйском) группа ученых добилась получения псилоцибина при помощи хлебопекарных дрожжей.
Казалось бы, какой смысл разрабатывать способ получения вещества, если его использование категорически запрещено? Коллектив авторов наверняка был в курсе, что есть ряд научных работ по "мирному" использованию этой штуки: лечение тяжелой депрессии и предсуицидального состояния, помощь онкобольным и, внезапно в данном перечне, алкоголизма. То есть, действовали на опережение: когда снимут бюрократические барьеры - способ получения будет разработан и готов - вот и коммерческий успех.
Содержание целевого вещества в растительном сырье - около 0,5% в сухой массе. Это очень-очень мало даже для небольшого производства, учитывая сколько воды в грибах. А вот выведенный штамм дрожжей (все-таки обычные хлебопекарные не подойдут) в статье выдает до 0,5 грамма псилоцибина на 1 л синтетической среды при трехкратном брожении. Не знаю, какова доза для контролируемого лечения, скорее всего до 1 миллиграмма в пересчете на чистое вещество; так что способ весьма действенный.
PS на фото те самые грибы.
За последние сутки резко выросло число людей, понимающих термин "фьючерс" и почему контракт на поставку нефти может иметь отрицательную цену. И пока вы думаете, можно ли хранить парочку баррелей на балконе, вот еще бесполезные факты о черном золоте.
Так уж сложилось, что в РФ много всяких подразделений со словом нефть в названии внутри образовательных учреждений и НИИ (удивительно, почему же?). На самом деле, большинство сотрудников и студентов видели саму нефть только на картинках и в виде музейного экспоната. Просто потому что названия исторически сложились, а на сегодняшний день там могут заниматься каким-нибудь катализаторами сопутствующих процессов вроде полимеризаций олефинов.
Сама по себе чистая нефть - черная или грязно-бурая субстанция, легче воды, но при этом весьма вязкая (ага, вязкость не равно плотность). Использовать "как есть" пытались еще древние, намазывая на стены при строительстве, что-то вроде смолы. Дело было на Ближнем Востоке, добывали ее тупо в колодцах при помощи ведра.
Нефть относится к легковоспламеняющимся жидкостям, но топить ей в чистую - не самая лучшая идея из-за состава смеси, получится скорее в грязную. Содержащиеся ненасыщенные углеводороды будут ужасно коптить; очень небольшое количество сероорганики будет нещадно вонять; а процесс - достаточно канцерогенным.
Активно делить нефть по фракциям начали в XIX веке, тогда основным продуктом был керосин - шел на освещение и, позже, на примусы для готовки. Бензин же был побочкой, который некуда было деть, хоть на землю выливай, хоть в аптеках и галантереях продавай за бесценок. До начала прошлого века бензин можно было купить только в аптеках, в том числе как лекарство от вшей. Кстати до керосина освещали китовым жиром, так что благодаря нефтедобыче спасли китов от окончательного уничтожения.
Динозавры к нефти не причастны: она хоть и образовалась из останков живых организмов, но много меньших по размеру - в основном, планктон.
Так уж сложилось, что в РФ много всяких подразделений со словом нефть в названии внутри образовательных учреждений и НИИ (удивительно, почему же?). На самом деле, большинство сотрудников и студентов видели саму нефть только на картинках и в виде музейного экспоната. Просто потому что названия исторически сложились, а на сегодняшний день там могут заниматься каким-нибудь катализаторами сопутствующих процессов вроде полимеризаций олефинов.
Сама по себе чистая нефть - черная или грязно-бурая субстанция, легче воды, но при этом весьма вязкая (ага, вязкость не равно плотность). Использовать "как есть" пытались еще древние, намазывая на стены при строительстве, что-то вроде смолы. Дело было на Ближнем Востоке, добывали ее тупо в колодцах при помощи ведра.
Нефть относится к легковоспламеняющимся жидкостям, но топить ей в чистую - не самая лучшая идея из-за состава смеси, получится скорее в грязную. Содержащиеся ненасыщенные углеводороды будут ужасно коптить; очень небольшое количество сероорганики будет нещадно вонять; а процесс - достаточно канцерогенным.
Активно делить нефть по фракциям начали в XIX веке, тогда основным продуктом был керосин - шел на освещение и, позже, на примусы для готовки. Бензин же был побочкой, который некуда было деть, хоть на землю выливай, хоть в аптеках и галантереях продавай за бесценок. До начала прошлого века бензин можно было купить только в аптеках, в том числе как лекарство от вшей. Кстати до керосина освещали китовым жиром, так что благодаря нефтедобыче спасли китов от окончательного уничтожения.
Динозавры к нефти не причастны: она хоть и образовалась из останков живых организмов, но много меньших по размеру - в основном, планктон.
Есть такое достаточно сложное органическое соединение – гуанин, оно в том числе, входит в составные части нуклеиновых кислот. Оно было выделено аж в 1844 году немцем с фамилией Unger. Гуанин догадался разложить в 1861 году другой немецких химик – Адольф Штреккер, одним из продуктов был гуанидин - (NH2)2C=NH. За достаточно простой формулой скрывается весьма интересное применение производных гуанина не только в нуждах синтеза: хлорид вызывает денатурацию белков; нитрат – топливо; фосфат – огнеупорная пропитка тканей. А теперь взгляните еще разок на названия гуанидина и гуанина.
Не буду излишне вежливыми, говоря что их получили из «natural sources», скажу откровенно - гуанин выделили из дерьма. На самом деле, здесь тонкая грань – под обтекаемым словом гуано понимают высохшие фекалии птиц, которые отлично используются в качестве удобрений в Южной Америке и Южной Африке; его количество много больше, чем на поле с коровами, это реальный ресурс.
Хотелось бы некоторых подробностей, как собственно, выделЯть то. Оказалось, что оригинальная статья Штреккера весьма качественно оцифрована (!). Еще раз, статье 160 лет, она чутка моложе Пушкина. К сожалению, мои познания в немецком абсолютно никакие, но насколько я понял, ему достался уже готовый гуанин. Из доступных методов анализа в то время – сжечь и посмотреть, что осталось (ну это если грубо), видимо поэтому с массой гуанидина промахнулись. Я уж молчу, что около современные представления о строении будут сильно позже, они даже «молекулы» рисуют иначе.
Сам Штреккер сделал весьма весомый вклад в работу с природными органическими веществами. В честь него названы процессы и реакции (нормальная практика), но что наверное еще важнее – работа по определению атомных весов, что спустя 10 лет вольется в периодический закон.
Не буду излишне вежливыми, говоря что их получили из «natural sources», скажу откровенно - гуанин выделили из дерьма. На самом деле, здесь тонкая грань – под обтекаемым словом гуано понимают высохшие фекалии птиц, которые отлично используются в качестве удобрений в Южной Америке и Южной Африке; его количество много больше, чем на поле с коровами, это реальный ресурс.
Хотелось бы некоторых подробностей, как собственно, выделЯть то. Оказалось, что оригинальная статья Штреккера весьма качественно оцифрована (!). Еще раз, статье 160 лет, она чутка моложе Пушкина. К сожалению, мои познания в немецком абсолютно никакие, но насколько я понял, ему достался уже готовый гуанин. Из доступных методов анализа в то время – сжечь и посмотреть, что осталось (ну это если грубо), видимо поэтому с массой гуанидина промахнулись. Я уж молчу, что около современные представления о строении будут сильно позже, они даже «молекулы» рисуют иначе.
Сам Штреккер сделал весьма весомый вклад в работу с природными органическими веществами. В честь него названы процессы и реакции (нормальная практика), но что наверное еще важнее – работа по определению атомных весов, что спустя 10 лет вольется в периодический закон.
Wikipedia
Adolph Strecker
deutscher Chemiker
Весьма важный вопрос по контенту. Насколько понятны мои объяснения; легко ли это читать; что добавить?
Anonymous Poll
3%
Не знаю, все равно
1%
Все очень сложно и не понятно
10%
Чутка не понятно
61%
Норм
9%
Слишком легко, больше терминов!
11%
Даешь объяснения на пальцах
4%
Даешь строгие формулировки
11%
Больше про ученых
23%
Больше про изобретения
30%
Больше про современные работы
Forwarded from Авиация и Самолеты
С некоторой периодичностью в СМИ можно увидеть заголовки в стиле «пассажирский самолет превысил скорость звука», в связи с чем прилетел на N минут раньше. Вот только при этом пассажирский самолет сверхзвуковым внезапно не становится и никакого звукового барьера не преодолевает. Как же так, если скорость самолета 1250+ км/ч, а звука 1060 км/ч на высоте в 10 км?
Дело в том, что приводимые значения скоростей самолетов будут путевыми, то есть измеренными относительно поверхности земли, а самолет двигается в воздушном потоке. И относительно него истинная скорость будет оставаться примерно 800 км/ч, поэтому никакого сверхзвука не случится.
Более того, при приближении к скорости звука наблюдается ряд физических эффектов, которые приводят к возрастанию лобового сопротивления, снижению подъемной силы и весьма сильным вибрациям. Профиль крыла у гражданских авиалайнеров попросту не рассчитан на такие нагрузки. А в современных машинах и вовсе есть защита от overspeed’ a.
Кстати, многие фотографии с истребителями в конусе пара и припиской про звуковой барьер – тоже не совсем правда. Визуальная регистрация звукового удара – дело трудное. На этой же фотографии наблюдается эффект Эффект Прандтля — Глоерта: конденсация влаги воздуха из-за скачков давления. Которые, в свою очередь, вызваны разными скоростями обтекания воздухом поверхности крыла (верхнюю - с большей), при этом самолет перемещается до скорости звука.
Дело в том, что приводимые значения скоростей самолетов будут путевыми, то есть измеренными относительно поверхности земли, а самолет двигается в воздушном потоке. И относительно него истинная скорость будет оставаться примерно 800 км/ч, поэтому никакого сверхзвука не случится.
Более того, при приближении к скорости звука наблюдается ряд физических эффектов, которые приводят к возрастанию лобового сопротивления, снижению подъемной силы и весьма сильным вибрациям. Профиль крыла у гражданских авиалайнеров попросту не рассчитан на такие нагрузки. А в современных машинах и вовсе есть защита от overspeed’ a.
Кстати, многие фотографии с истребителями в конусе пара и припиской про звуковой барьер – тоже не совсем правда. Визуальная регистрация звукового удара – дело трудное. На этой же фотографии наблюдается эффект Эффект Прандтля — Глоерта: конденсация влаги воздуха из-за скачков давления. Которые, в свою очередь, вызваны разными скоростями обтекания воздухом поверхности крыла (верхнюю - с большей), при этом самолет перемещается до скорости звука.
Будни Учёного pinned «Под магнитом обычно понимают некоторое тело, у которого собственное магнитное поле. Говорить притягивается - не притягивается не совсем верно, есть еще с пяток различных взаимодействий, например: ферромагнетики (железо), парамагнетики (алюминий), диамегнетики…»
Буквально вчера была опубликована статья по палеонтологии (можно свободно прочитать в оригинале). Ученые нашли фрагменты черепа и тазобедренного сустава лягушки на острове Сеймур. Ну нашли костяшки, подумаешь. Однако эта находка из раздела, когда пара костяшек вытаскивает целые теории из смежных областей.
Дело в том, что этот остров находится рядом на оконечности Антарктического полуострова – подвиньте карту «вниз» на 1000км от южной точки Чили или Аргентины. На сегодня, в Антарктиде фауна весьма скудная и никакие лягушки там не живут, более того, современных рептилий и амфибий вовсе не находили на этом континенте. Окаменелость относится к семейству Calyptocephalellidae (шлемоголовые) – бесхвостые зеленые лягухи от 4 до 32 сантиметров размером живут в Южной Америке в теплых и влажных буковых лесах рядом с реками. Описание вовсе не тянет на современную холоднопустынную Антарктиду!
Есть такая теория, что в триасовом периоде (250-200млн лет назад) по территории Антарктиды (которая уже отплыла от супер-континента) бегали весьма здоровые рептилии и амфибии. Ну по типу всяких трехметровых нотозавров. Ну а потом климат из влажного и теплого изменился на весьма холодный и все повымирали, причем так, что никаких следов не нашли. Так что возраст в 40 миллионов лет какой-то там мелкой лягушки может служить подтверждением каких-то очень больших теорий.
PS на фото - реконструкция лесного прудика в Антарктиде (!!!), где найденная лягуха сидит на листике, который был ранее найден в этой местности.
Дело в том, что этот остров находится рядом на оконечности Антарктического полуострова – подвиньте карту «вниз» на 1000км от южной точки Чили или Аргентины. На сегодня, в Антарктиде фауна весьма скудная и никакие лягушки там не живут, более того, современных рептилий и амфибий вовсе не находили на этом континенте. Окаменелость относится к семейству Calyptocephalellidae (шлемоголовые) – бесхвостые зеленые лягухи от 4 до 32 сантиметров размером живут в Южной Америке в теплых и влажных буковых лесах рядом с реками. Описание вовсе не тянет на современную холоднопустынную Антарктиду!
Есть такая теория, что в триасовом периоде (250-200млн лет назад) по территории Антарктиды (которая уже отплыла от супер-континента) бегали весьма здоровые рептилии и амфибии. Ну по типу всяких трехметровых нотозавров. Ну а потом климат из влажного и теплого изменился на весьма холодный и все повымирали, причем так, что никаких следов не нашли. Так что возраст в 40 миллионов лет какой-то там мелкой лягушки может служить подтверждением каких-то очень больших теорий.
PS на фото - реконструкция лесного прудика в Антарктиде (!!!), где найденная лягуха сидит на листике, который был ранее найден в этой местности.
Будни Учёного pinned «В 1992 году фармацевтический гигант Пфайзер проводил испытания нового лекарства – цитрата силденафила. Предполагалось, что эта штука улучшит приток крови к сердечной мышце и понизит артериальное давление, что поможет в лечении распространенных сердечных…»
🎲 Тест «Псевдоматематический тест, не отражающих реальных познаний»
Абсолютно неважно, умеете ли в складывать дроби или вычислять интегралы - эти познания вас не спасут
🖊 7 вопросов · ⏱ 5 мин
Абсолютно неважно, умеете ли в складывать дроби или вычислять интегралы - эти познания вас не спасут
🖊 7 вопросов · ⏱ 5 мин
Немного о внутренней кухне, а точнее о научных приборах. Проводя аналогии с «гражданскими» девайсами, неизбежно придем к выводу, что слово «научный» легко может поднимать цену в разы, а то и в десятки раз. Собственно, а за что?! Возьмем что-нибудь совсем не сложное, например магнитную мешалку с подогревом.
Магнитная значит, что внутри у нее вращается здоровенный магнит; вы кидаете мешальник в стакан, мешальник перемешивает вашу жижку, что избавляет вас от ручного труда. Ну плитка она везде плитка – керамическое покрытие может нагреваться. В сумме – весьма несложный девайс, который легко найти в тысячах лабораторий – от анализа на качество воды до фармацевтического синтеза, от школы до нефтеперерабатывающего завода.
Можно довольствоваться китайским no name за скромные до 100$; однако прошареные чуваки в белых халатах для профессиональных целей частенько просят бюджет на синенькую IKA. Немецкая игрушка стоит порядка 800-1200$, и это что-то вроде самсунга в мире телефонов. Казалось бы, функций всего-ничего – мешать и греть, это вообще не сложнее хлебопечки, с чего такая кусачая цена (учтите, что нужно на каждого несколько таких девайсов), тем более что тут точно нет беспроводного управления. А все дело опять-таки в словах «лабораторный» или «для научного применения».
За одинаковыми названиями сходных вещей может скрываться чудовищная разница в возможностях. Мешалку IKA можно оставить работать круглосуточно 7 дней подряд без перерыва, она не перегреется и вполне на это рассчитана. Ее замкнет в последнюю очередь из всех приборов. Можно при работающем перемешивании для начала поставить на нее кастрюлю со спиртом и хлестать туда жидкого азота (минус 195С), конечно же проливая его, пока не будет минус 70 градусов в кастрюле; а потом этой же мешалкой начать разогревать до 280С другой синтез. Рассыпать щелочи, а потом залить концентрированной кислотой – пфф, да что ей будет, даже при падении на кафель выживает. Разлить на ней литр отработанного масла, который потом оттирать чистым растворителем? Легко!
И так каждый рабочий день на протяжении нескольких лет, так что при таком подходе экономить на оборудовании – плохая мысль. Плюс к надежности – в колбе легко может быть только реактивов на полцены этого аппарата, которые очень не хотелось бы продолбать из-за внезапного отказа такой, в общем-то несложной штуки.
PS ни одна мешалка при написании не пострадала, данные действия совершенно точно не поощряются производителем.
PSS отечественные лаборатории и ученые выглядят намного хуже, чем в рекламном ролике.
Магнитная значит, что внутри у нее вращается здоровенный магнит; вы кидаете мешальник в стакан, мешальник перемешивает вашу жижку, что избавляет вас от ручного труда. Ну плитка она везде плитка – керамическое покрытие может нагреваться. В сумме – весьма несложный девайс, который легко найти в тысячах лабораторий – от анализа на качество воды до фармацевтического синтеза, от школы до нефтеперерабатывающего завода.
Можно довольствоваться китайским no name за скромные до 100$; однако прошареные чуваки в белых халатах для профессиональных целей частенько просят бюджет на синенькую IKA. Немецкая игрушка стоит порядка 800-1200$, и это что-то вроде самсунга в мире телефонов. Казалось бы, функций всего-ничего – мешать и греть, это вообще не сложнее хлебопечки, с чего такая кусачая цена (учтите, что нужно на каждого несколько таких девайсов), тем более что тут точно нет беспроводного управления. А все дело опять-таки в словах «лабораторный» или «для научного применения».
За одинаковыми названиями сходных вещей может скрываться чудовищная разница в возможностях. Мешалку IKA можно оставить работать круглосуточно 7 дней подряд без перерыва, она не перегреется и вполне на это рассчитана. Ее замкнет в последнюю очередь из всех приборов. Можно при работающем перемешивании для начала поставить на нее кастрюлю со спиртом и хлестать туда жидкого азота (минус 195С), конечно же проливая его, пока не будет минус 70 градусов в кастрюле; а потом этой же мешалкой начать разогревать до 280С другой синтез. Рассыпать щелочи, а потом залить концентрированной кислотой – пфф, да что ей будет, даже при падении на кафель выживает. Разлить на ней литр отработанного масла, который потом оттирать чистым растворителем? Легко!
И так каждый рабочий день на протяжении нескольких лет, так что при таком подходе экономить на оборудовании – плохая мысль. Плюс к надежности – в колбе легко может быть только реактивов на полцены этого аппарата, которые очень не хотелось бы продолбать из-за внезапного отказа такой, в общем-то несложной штуки.
PS ни одна мешалка при написании не пострадала, данные действия совершенно точно не поощряются производителем.
PSS отечественные лаборатории и ученые выглядят намного хуже, чем в рекламном ролике.
👍1
Будни Учёного pinned «13 самых красивых слов, услышанных по телевидению Знаете эти ток шоу по телику со всякими звездами, разборками, экспертами? В мае 2016 на итальянском ТВ была как раз очередная серия, причем обсуждали очень важную вещь - вакцинацию. Естественно, все эфирное…»
Как вы думаете, что делал аппарат с названием педоскоп? А если скажу, что он стоял во многих обувных магазинах в начале прошлого века легче точно не станет. А вот покупателям того времени, в отличии от нас, он экономил не мало сил при примерке.
Открытие рентгеновских лучей или Х-лучей в 1895 году (на эту тему можно подискутировать, на самом деле) оказалось весьма значимым с практической точки зрения. Рентгеновские снимки разных частей человеческой тушки начали делать буквально сразу же и продолжают до сих пор – все эти флюорографии, ныне весьма известное КТ легких и много-много чего еще для лечения людей.
Торговец хирургическими инструментами Кларенс Каррер в 1924 году на сходном принципе запатентовал аппарат из той же области – педоскоп, который весьма пришелся по душе обувным магазинам. Клиент примеряет новую пару, засовывает ногу в аппарат, делается рентгеновский снимок; клиент смотрит в трубку, девайс просвечивает тапочек до костей клиента, который понимает, как нога сидит в обувке. Удобная же штука, которая избавляет от долгих мук выбора! Умножить на грамотный маркетинг и любовь народа к техническому прогрессу. Думали так до 60-ых в Америке и Европе в обувных магазинах, хотя аппарат был весьма недешевым – около 10000$ на современные деньги. Вам размерчик побольше принести?
Один нюанс, который постепенно убирал аппараты куда подальше. Икс лучи = ионизирующее излучение = не полезно для здоровья. Про мгновенный риск ожога знали еще ребята в XIX веке, а вот долговременные эффекты от радиации изучали в 40-50ых и позже. Больше всех собирали не богатые покупатели, перемеряющие десятки пар, а продавцы. Эффективная годовая доза у продавцов была ОЧЕНЬ большой по современным представлениям: от вредной флюорографии в 100 РАЗ меньше. Так что аппараты к 70-ым были полностью запрещены в США и канули в небытие.
Открытие рентгеновских лучей или Х-лучей в 1895 году (на эту тему можно подискутировать, на самом деле) оказалось весьма значимым с практической точки зрения. Рентгеновские снимки разных частей человеческой тушки начали делать буквально сразу же и продолжают до сих пор – все эти флюорографии, ныне весьма известное КТ легких и много-много чего еще для лечения людей.
Торговец хирургическими инструментами Кларенс Каррер в 1924 году на сходном принципе запатентовал аппарат из той же области – педоскоп, который весьма пришелся по душе обувным магазинам. Клиент примеряет новую пару, засовывает ногу в аппарат, делается рентгеновский снимок; клиент смотрит в трубку, девайс просвечивает тапочек до костей клиента, который понимает, как нога сидит в обувке. Удобная же штука, которая избавляет от долгих мук выбора! Умножить на грамотный маркетинг и любовь народа к техническому прогрессу. Думали так до 60-ых в Америке и Европе в обувных магазинах, хотя аппарат был весьма недешевым – около 10000$ на современные деньги. Вам размерчик побольше принести?
Один нюанс, который постепенно убирал аппараты куда подальше. Икс лучи = ионизирующее излучение = не полезно для здоровья. Про мгновенный риск ожога знали еще ребята в XIX веке, а вот долговременные эффекты от радиации изучали в 40-50ых и позже. Больше всех собирали не богатые покупатели, перемеряющие десятки пар, а продавцы. Эффективная годовая доза у продавцов была ОЧЕНЬ большой по современным представлениям: от вредной флюорографии в 100 РАЗ меньше. Так что аппараты к 70-ым были полностью запрещены в США и канули в небытие.
Некоторые млекопитающие любят промочить горло. Вовсе необязательно отбирать у людей початые бутылки, как делают некоторые обезьяны, им достаточно полакомиться подзабродившими фруктами. В стадии алкогольного опьянения звери становятся более агрессивными, они могут чутка раскачиваться, короче типичная картина из бара в исполнении животных, разве что в караоке не поют.
Однако зверям нужно совсем немного, что в случае каких-нибудь морских свинок это вполне понятно – масса то небольшая. А вот в случае слонов этот нюанс даже заставлял усомниться ученых в пристрастиях – как огромную тушу в пару ТОНН может вынести с мангового компота небольшой крепости?
Новейшее исследование как раз про это. Изучив генетическую информацию для 79 видов млекопитающих удалось выявить одну из возможных причин. Это ген ADH7, который кодирует фермент который помогает удалять опьяняющие вещества. Задолго до появления виноделия, примерно 10 миллионов лет назад, люди, шимпанзе и гориллы приобрели общую мутацию в этом гене. В итоге – повышена эффективность фермента в отношении этанола примерно в 40 раз.
Это коррелирует с диетой: крупный рогатый скот и лошади поедают меньше фруктов и нектаров и являются плохими метаболизаторами алкоголя. Такая вот генная дисфункция. Однако, ислследование не объясняет вот прям всего: у землероек нет мутации в этом гене, а выпивать они могут достаточно много.
Однако зверям нужно совсем немного, что в случае каких-нибудь морских свинок это вполне понятно – масса то небольшая. А вот в случае слонов этот нюанс даже заставлял усомниться ученых в пристрастиях – как огромную тушу в пару ТОНН может вынести с мангового компота небольшой крепости?
Новейшее исследование как раз про это. Изучив генетическую информацию для 79 видов млекопитающих удалось выявить одну из возможных причин. Это ген ADH7, который кодирует фермент который помогает удалять опьяняющие вещества. Задолго до появления виноделия, примерно 10 миллионов лет назад, люди, шимпанзе и гориллы приобрели общую мутацию в этом гене. В итоге – повышена эффективность фермента в отношении этанола примерно в 40 раз.
Это коррелирует с диетой: крупный рогатый скот и лошади поедают меньше фруктов и нектаров и являются плохими метаболизаторами алкоголя. Такая вот генная дисфункция. Однако, ислследование не объясняет вот прям всего: у землероек нет мутации в этом гене, а выпивать они могут достаточно много.
Будни Учёного pinned «А что если мир, который мы привыкли видеть на самом деле не такой? Я про то, что визуальное восприятие занимает большую долю среди всей информации, получаемой об окружающей среде, ну по крайней мере у человека. А какие свойства у зрительного восприятия?…»
Ученым только дай назвать какую-нибудь фигню…
Число пи (примерно равно 3,14) иррациональное, то есть его нельзя представить в виде дроби а/b с целыми числами. Ну или если по-простому, то после запятой у этого числа бесконечное число хаотически повторяющихся цифр, что как бы не очень удобно. А число то само по себе, весьма удобное, от строительства до труЪ-науки: не надо пытаться мерить длину окружности рулеткой, измеряем диаметр и умножаем на константу, всё.
С другой стороны, дроби a/b могут быть периодическими, ну например 10/3=3,3333… и до бесконечности, с тем исключением что тут известно, какая цифра следующая. Вроде как вполне логично произносить что 10 поделить на 3 будет три запятая три три три (ну тут все уже поняли что так можно, пока не надоест) три три три… Наверное парочки повторений хватит, не так ли?
Это была весьма длинная подводка к шутке физика Ричарда Фейнмана. Как-то на лекции он отметил, что хотел бы запомнить все числа пи до определенной позиции. Ну чтобы заканчивать рассказ на 999999 и так далее. Ну типо, ха-ха, как смешно, тогда можно было бы подумать, что пи рационально.
Ученых в то время хлебом не корми, дай что-нибудь посчитать. Уже в 1959 на ламповом (в смысле работающим на 17000 ламп) вычислителе ЭНИАК, после расчетов по моделированию термоядерного взрыва (ах, эти прекрасные пятидесятые в США) получили 2037 цифр числа пи. Кстати та самая точка – точка Фейнмана- на 762 позиции. В следующий раз на 200.000 позиции.
Нынче вычисление еще больших значений цифр после запятой в пи практического смысла уже не имеет, хотя можно помериться, у чьего супер-компьютера длиннее. Пока что у гугла – 30 триллионов знаков.
PS Если вы подумали, что это фигура речи – запомнить 762 цифры, то нет, индийский студент правильно воспроизвел 70.000 цифр из числа пи за 9,5 часов. Блин, а мне стихи сложно учить было=(
Число пи (примерно равно 3,14) иррациональное, то есть его нельзя представить в виде дроби а/b с целыми числами. Ну или если по-простому, то после запятой у этого числа бесконечное число хаотически повторяющихся цифр, что как бы не очень удобно. А число то само по себе, весьма удобное, от строительства до труЪ-науки: не надо пытаться мерить длину окружности рулеткой, измеряем диаметр и умножаем на константу, всё.
С другой стороны, дроби a/b могут быть периодическими, ну например 10/3=3,3333… и до бесконечности, с тем исключением что тут известно, какая цифра следующая. Вроде как вполне логично произносить что 10 поделить на 3 будет три запятая три три три (ну тут все уже поняли что так можно, пока не надоест) три три три… Наверное парочки повторений хватит, не так ли?
Это была весьма длинная подводка к шутке физика Ричарда Фейнмана. Как-то на лекции он отметил, что хотел бы запомнить все числа пи до определенной позиции. Ну чтобы заканчивать рассказ на 999999 и так далее. Ну типо, ха-ха, как смешно, тогда можно было бы подумать, что пи рационально.
Ученых в то время хлебом не корми, дай что-нибудь посчитать. Уже в 1959 на ламповом (в смысле работающим на 17000 ламп) вычислителе ЭНИАК, после расчетов по моделированию термоядерного взрыва (ах, эти прекрасные пятидесятые в США) получили 2037 цифр числа пи. Кстати та самая точка – точка Фейнмана- на 762 позиции. В следующий раз на 200.000 позиции.
Нынче вычисление еще больших значений цифр после запятой в пи практического смысла уже не имеет, хотя можно помериться, у чьего супер-компьютера длиннее. Пока что у гугла – 30 триллионов знаков.
PS Если вы подумали, что это фигура речи – запомнить 762 цифры, то нет, индийский студент правильно воспроизвел 70.000 цифр из числа пи за 9,5 часов. Блин, а мне стихи сложно учить было=(
Если вы увидите заголовок «электростанция виновна в исчезновении рыб», какой вывод вы делаете? Ну логично же, что дурацкие люди построили станцию и рыба передохла, да? Нет, на этот раз всё наоборот!
В плане изучения морских экосистем на повышение средней температуры весьма удобно подходит Японское море –на берегах стоит много АЭС, которые используют морскую воду для охлаждения, возвращая ее чуть-чуть более теплой. Итак, берем ученого – 1 шт Reiji Masuda, различные регионы – 3шт, время на изучение – 8лет, ну и проводим подводную перепись, определяя при помощи камер количество рыбы и принадлежность к разным видам = вот эта статья.
Под регионами подразумеваем следующее – области в разных точках площадью 1200 квадратов на глубинах до 10 метров. Берем три разные точки: Отоми в паре км от АЭС, где температура на 2 градуса выше, чем средняя в море; Сезаки – там угольная электростанция; и контрольная Нагахама – где ничего вроде не греет. Ну и считаем рыбок.
В результате получаем весьма кликбейтный вывод – остановка АЭС привела к исчезновению тропических рыб! Дело в том, что в 2012 АЭС рядом с Отоми прикрыли (Фукусима, все дела), подогрев прекратился и тропическим рыбам стало прохладно и они свалили, ну если сравнивать 2013-2017 против 2004-2012. Ну ибо зимняя температура в этих краях примерно равна летальной для тропических рыбок, так что может и не совсем свалили и парочка видов считается вымершими в тех местах.
В других местах сенсаций при наблюдении не случилось: угольная электростанция в Сезаке практически никак не влияет на морских обитателей в сравнении с контрольной точкой в Нагахаме. В целом, весьма логично – угольная электростанция уж совсем слабо подогревает воду, там больше интересно количество выбросов углекислого газа.
PS те самые неоновые тропические рыбки в теплой водичке Отоми (слева); типичные виды рыбок умеренных широт (справа)
В плане изучения морских экосистем на повышение средней температуры весьма удобно подходит Японское море –на берегах стоит много АЭС, которые используют морскую воду для охлаждения, возвращая ее чуть-чуть более теплой. Итак, берем ученого – 1 шт Reiji Masuda, различные регионы – 3шт, время на изучение – 8лет, ну и проводим подводную перепись, определяя при помощи камер количество рыбы и принадлежность к разным видам = вот эта статья.
Под регионами подразумеваем следующее – области в разных точках площадью 1200 квадратов на глубинах до 10 метров. Берем три разные точки: Отоми в паре км от АЭС, где температура на 2 градуса выше, чем средняя в море; Сезаки – там угольная электростанция; и контрольная Нагахама – где ничего вроде не греет. Ну и считаем рыбок.
В результате получаем весьма кликбейтный вывод – остановка АЭС привела к исчезновению тропических рыб! Дело в том, что в 2012 АЭС рядом с Отоми прикрыли (Фукусима, все дела), подогрев прекратился и тропическим рыбам стало прохладно и они свалили, ну если сравнивать 2013-2017 против 2004-2012. Ну ибо зимняя температура в этих краях примерно равна летальной для тропических рыбок, так что может и не совсем свалили и парочка видов считается вымершими в тех местах.
В других местах сенсаций при наблюдении не случилось: угольная электростанция в Сезаке практически никак не влияет на морских обитателей в сравнении с контрольной точкой в Нагахаме. В целом, весьма логично – угольная электростанция уж совсем слабо подогревает воду, там больше интересно количество выбросов углекислого газа.
PS те самые неоновые тропические рыбки в теплой водичке Отоми (слева); типичные виды рыбок умеренных широт (справа)
👍1
Для спасения тысяч жизней во время войны необязательно кидаться грудью на амбразуру, героями становятся и ученые, и врачи. Последние – вовсе необязательно при спасении раненых, как, например, доктор Евгениуш Лазовский. Весьма многообещающее начало карьеры врача: выпускные экзамены совпали с началом второй мировой. В результате к 1940 году вместе с женой обосновался рядом с небольшим городком Сталёва-Воля (примерно 200км до украинского Львова).
Пока линия фронта осенью 1941 успешно сдвигалась на восток, польское население сидело в фашисткой оккупации. Штука эта малоприятная – расстрелы евреев, гетто, принудительные работы и прочее. Лазовский помогал под покровом ночи медицинской помощью евреям (за что полагался расстрел), однако понимал, что всё это партизанство – полумеры.
Тут надо сказать о еще одном весьма кошмарном спутнике мировых войн –тифе. Болезнь весьма заразная, распространению которой способствует царящая антисанитария, поскольку переносчиком являются всякие вши. Без антибиотиков прогноз очень так себе. Это прекрасно понимало немецкое командование, регионов с болезнью боялись, как огня и старались их изолировать.
Коллега Лазовского - Станислав Матулевич – знал один непримечательный факт, открытый еще задолго до войны – бактерия Proteus OX19 дает ложноположительный тест на тиф. Поскольку местным евреям терять особо было нечего, то доктора решили вводить мертвую бактерию прям людям. Образцы крови проверяли сначала до отправки немцам в подпольной лаборатории в сарае на заднем дворе. Симулировать вспышку болезни среди только евреев – опрометчиво, конце концов их могли попросту расстрелять, так что доктора вводили бактерию и остальному населению под видом прививок. Таким образом симулировали страшную болезнь, вводя людям под видом прививок мертвую бактерию. Фашисты же дорожили своими солдатами, так что оставили в покое местных, свалив из города и ближайших деревень, объявив карантинной зоной и оставив на самоуправление.
Вроде бы отлично, однако скоро приехала проверка в виде доктора с ассистентами, поскольку смертность от псевдо эпидемии была весьма низкой. Но и с этим отлично справились классическими методами пускания пыли в глаза: Лазовский представил десяток «больных», под это дело напоили проверяющего, ну а молодые ассистенты слишком сильно боялись смертельной болезни, так что контролировали спустя рукава.
Вот так парочка докторов и спасла порядка 60.000 поляков и 8.000 евреев от всех «неудобств», связанных с оккупацией. Хотя что уж там – многим и многим они спасли жизни. Лазовский еще и успешно сбежал от рук гестапо в 1944; после войны поселился в Варшаве. В 1958 году он получил стипендию Фонда Рокфеллера (да, того самого) и перебрался в США, где и прожил до 93 лет, став весьма уважаемым ученым.
Пока линия фронта осенью 1941 успешно сдвигалась на восток, польское население сидело в фашисткой оккупации. Штука эта малоприятная – расстрелы евреев, гетто, принудительные работы и прочее. Лазовский помогал под покровом ночи медицинской помощью евреям (за что полагался расстрел), однако понимал, что всё это партизанство – полумеры.
Тут надо сказать о еще одном весьма кошмарном спутнике мировых войн –тифе. Болезнь весьма заразная, распространению которой способствует царящая антисанитария, поскольку переносчиком являются всякие вши. Без антибиотиков прогноз очень так себе. Это прекрасно понимало немецкое командование, регионов с болезнью боялись, как огня и старались их изолировать.
Коллега Лазовского - Станислав Матулевич – знал один непримечательный факт, открытый еще задолго до войны – бактерия Proteus OX19 дает ложноположительный тест на тиф. Поскольку местным евреям терять особо было нечего, то доктора решили вводить мертвую бактерию прям людям. Образцы крови проверяли сначала до отправки немцам в подпольной лаборатории в сарае на заднем дворе. Симулировать вспышку болезни среди только евреев – опрометчиво, конце концов их могли попросту расстрелять, так что доктора вводили бактерию и остальному населению под видом прививок. Таким образом симулировали страшную болезнь, вводя людям под видом прививок мертвую бактерию. Фашисты же дорожили своими солдатами, так что оставили в покое местных, свалив из города и ближайших деревень, объявив карантинной зоной и оставив на самоуправление.
Вроде бы отлично, однако скоро приехала проверка в виде доктора с ассистентами, поскольку смертность от псевдо эпидемии была весьма низкой. Но и с этим отлично справились классическими методами пускания пыли в глаза: Лазовский представил десяток «больных», под это дело напоили проверяющего, ну а молодые ассистенты слишком сильно боялись смертельной болезни, так что контролировали спустя рукава.
Вот так парочка докторов и спасла порядка 60.000 поляков и 8.000 евреев от всех «неудобств», связанных с оккупацией. Хотя что уж там – многим и многим они спасли жизни. Лазовский еще и успешно сбежал от рук гестапо в 1944; после войны поселился в Варшаве. В 1958 году он получил стипендию Фонда Рокфеллера (да, того самого) и перебрался в США, где и прожил до 93 лет, став весьма уважаемым ученым.