Нефтегазовые доходы в России продолжаются снижаться
В ноябре нефтегазовые доходы составили 531 млрд руб, что на 34% ниже сборов в ноя.24 (802 млрд) и значительно ниже, чем в ноя.23 (962 млрд) и ноя.22 (866 млрд).
За 11м25 нефтегазовые доходы составили 8 трлн (худший показатель с 2020) vs 10.34 трлн за 11м24 и 8.17 трлн за 11м23.
▪️НДПИ + таможенные пошлины составили 693 млрд vs 1083 млрд за ноябрь, за 11м25 – 8.61 трлн vs 11.64 трлн за 11м24 и 9.36 трлн за 11м23.
▪️НДД в ноябре не платят (в пределах погрешности – 4 млрд), за 11м25 – 1.61 трлн vs 2.05 трлн за 11м24 и 1.3 трлн за 11м23.
▪️Совокупные вычеты и льготы в пользу нефтяников составили 166 млрд в ноя.25 vs 282 млрд в ноя.24, за 11м25 в совокупности 2.19 трлн vs 3.34 трлн за 11м24 и 2.48 трлн за 11м23.
При какой конъюнктуре сложились результаты?
▪️Средняя цена Brent составила 63.6 долл за баррель (Urals – 44.9) или почти 30% гэп (максимум с 2023), за 11м25 – 69.6 (57.1) vs 81.3 (68.4) за 11м24 и 83 (62.7) за 11м23. За 11м25 средние цены Urals снизились на 16.5% г/г.
▪️USD/RUB: 80.26 в ноябре, за 11м25 – 84.0 vs 91.6 за 11м24 и 84.6 за 11м23.
▪️Средняя цена Urals в рублях: 3602 руб в ноябре – это минимум с января 2023 и цены, которые наблюдались в 2013-2014, за 11м25 – 4824 руб vs 6291 за 11м24 и 5421 за 11м23.
Учитывая низкие мировые цены на нефть в совокупности с рекордно высокими дисконтами на нефть (расширились до 30% при норме 15-17%), так и не понятен «прикол» с рублем – что за сеанс «самобичевания» отгружать нефть по 3300-3600 руб (почти вдвое ниже, чем в 2024)? Какой в этом смысл?
Цены текущего месяца являются базой для расчета налога, который уплачивается в следующем месяце, поэтому в декабре следует ожидать обвала нефтегазовых доходов до 430-470 млрд руб, а по итогам года получится менее 8.5 трлн vs 11.1 трлн в 2024, 8.82 трлн в 2023, 11.6 трлн в 2022, 9.06 трлн в 2021 и 5.23 трлн в 2020.
Начало следующего года при сложившиеся конъюнктуре будет еще сложнее, т.к. не до конца понятен вопрос с устойчивостью поставок энергоносителей в Индию, Турцию и Восточную Европу. С Китаем, как видится, все стабильно.
С 5 декабря чистые продажи валюты будут равны 14.5 млрд руб. в день, из которых продажи валюты на 8.9 млрд в рамках нерегулярных операций вне бюджетного правила и продажи на 5.6 млрд от Минфина в соответствии с корректировками доходов от базового уровня.
Чем больше Минфин с ЦБ продают, тем крепче рубль, но тем ниже нефтегазовые доходы, что требует в дальнейшем еще больших продаж валюты и тем еще ниже будущие доходы, что вновь требует еще больших продаж валюты до полного исчерпания ликвидной части ФНБ.
Сейчас вообще нет никаких проблем «скорректировать» курс в необходимый диапазон. Это происходит за пару дней по звонку в крупные российские банки или экспортеры с «рекомендацией» купить по рынку юани на несколько миллиардов ($3-4) в долларовом выражении (+задержать поступление валютной выручки), что на тонком и неликвидном рынке практически моментально приведет курс в диапазон 83-85 по USD/RUB и далее еще столько же для плавного выхода в диапазон 90-92.
Проблема корректировки существует в условиях открытого рынка, при наличии арбитражёров и устойчивых трансграничных потоков капитала, а сейчас с курсом можно делать все, что угодно в сторону девальвации (при неограниченном количестве рублей с дефицитом валюты), но не в сторону укрепления.
Только за счет курса при прочих равных условиях (физический объем экспорта, средневзвешенные экспортные цены, объем импорта) федеральный бюджет теряет в год не менее 3.5 трлн руб в год (нефтегазовые доходы + налог на импорт), что в несколько раз превышает все налоговые «новации» на 2026 год.
Это какая-то инопланетная логика - в чем прикол с этим курсом? Задушить экспортеров (основные поставщики капитальных расходов в реальный сектор экономики и дивидендов), задушить промышленность (импортозамещение, т.к. любое производство становится неконкурентоспособным) и терять примерно в три раза больше, чем получать от налоговых реформ, имея возможность установить любой курс в сторону девальвации.
В ноябре нефтегазовые доходы составили 531 млрд руб, что на 34% ниже сборов в ноя.24 (802 млрд) и значительно ниже, чем в ноя.23 (962 млрд) и ноя.22 (866 млрд).
За 11м25 нефтегазовые доходы составили 8 трлн (худший показатель с 2020) vs 10.34 трлн за 11м24 и 8.17 трлн за 11м23.
▪️НДПИ + таможенные пошлины составили 693 млрд vs 1083 млрд за ноябрь, за 11м25 – 8.61 трлн vs 11.64 трлн за 11м24 и 9.36 трлн за 11м23.
▪️НДД в ноябре не платят (в пределах погрешности – 4 млрд), за 11м25 – 1.61 трлн vs 2.05 трлн за 11м24 и 1.3 трлн за 11м23.
▪️Совокупные вычеты и льготы в пользу нефтяников составили 166 млрд в ноя.25 vs 282 млрд в ноя.24, за 11м25 в совокупности 2.19 трлн vs 3.34 трлн за 11м24 и 2.48 трлн за 11м23.
При какой конъюнктуре сложились результаты?
▪️Средняя цена Brent составила 63.6 долл за баррель (Urals – 44.9) или почти 30% гэп (максимум с 2023), за 11м25 – 69.6 (57.1) vs 81.3 (68.4) за 11м24 и 83 (62.7) за 11м23. За 11м25 средние цены Urals снизились на 16.5% г/г.
▪️USD/RUB: 80.26 в ноябре, за 11м25 – 84.0 vs 91.6 за 11м24 и 84.6 за 11м23.
▪️Средняя цена Urals в рублях: 3602 руб в ноябре – это минимум с января 2023 и цены, которые наблюдались в 2013-2014, за 11м25 – 4824 руб vs 6291 за 11м24 и 5421 за 11м23.
Учитывая низкие мировые цены на нефть в совокупности с рекордно высокими дисконтами на нефть (расширились до 30% при норме 15-17%), так и не понятен «прикол» с рублем – что за сеанс «самобичевания» отгружать нефть по 3300-3600 руб (почти вдвое ниже, чем в 2024)? Какой в этом смысл?
Цены текущего месяца являются базой для расчета налога, который уплачивается в следующем месяце, поэтому в декабре следует ожидать обвала нефтегазовых доходов до 430-470 млрд руб, а по итогам года получится менее 8.5 трлн vs 11.1 трлн в 2024, 8.82 трлн в 2023, 11.6 трлн в 2022, 9.06 трлн в 2021 и 5.23 трлн в 2020.
Начало следующего года при сложившиеся конъюнктуре будет еще сложнее, т.к. не до конца понятен вопрос с устойчивостью поставок энергоносителей в Индию, Турцию и Восточную Европу. С Китаем, как видится, все стабильно.
С 5 декабря чистые продажи валюты будут равны 14.5 млрд руб. в день, из которых продажи валюты на 8.9 млрд в рамках нерегулярных операций вне бюджетного правила и продажи на 5.6 млрд от Минфина в соответствии с корректировками доходов от базового уровня.
Чем больше Минфин с ЦБ продают, тем крепче рубль, но тем ниже нефтегазовые доходы, что требует в дальнейшем еще больших продаж валюты и тем еще ниже будущие доходы, что вновь требует еще больших продаж валюты до полного исчерпания ликвидной части ФНБ.
Сейчас вообще нет никаких проблем «скорректировать» курс в необходимый диапазон. Это происходит за пару дней по звонку в крупные российские банки или экспортеры с «рекомендацией» купить по рынку юани на несколько миллиардов ($3-4) в долларовом выражении (+задержать поступление валютной выручки), что на тонком и неликвидном рынке практически моментально приведет курс в диапазон 83-85 по USD/RUB и далее еще столько же для плавного выхода в диапазон 90-92.
Проблема корректировки существует в условиях открытого рынка, при наличии арбитражёров и устойчивых трансграничных потоков капитала, а сейчас с курсом можно делать все, что угодно в сторону девальвации (при неограниченном количестве рублей с дефицитом валюты), но не в сторону укрепления.
Только за счет курса при прочих равных условиях (физический объем экспорта, средневзвешенные экспортные цены, объем импорта) федеральный бюджет теряет в год не менее 3.5 трлн руб в год (нефтегазовые доходы + налог на импорт), что в несколько раз превышает все налоговые «новации» на 2026 год.
Это какая-то инопланетная логика - в чем прикол с этим курсом? Задушить экспортеров (основные поставщики капитальных расходов в реальный сектор экономики и дивидендов), задушить промышленность (импортозамещение, т.к. любое производство становится неконкурентоспособным) и терять примерно в три раза больше, чем получать от налоговых реформ, имея возможность установить любой курс в сторону девальвации.
🇷🇺🇮🇳Индия арендует российскую АПЛ за $2 млрд, — Bloomberg
▪️Индия получит в аренду ударную российскую атомную подводную лодку сроком на 10 лет. Стоимость аренды — 2 млрд долларов. Лодка будет готова для передачи в течение двух лет, — констатирует Bloomberg
▪️Индия разработала баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными боеголовками, которые позволяют стране обладать ядерной триадой — способностью наносить ядерные удары с суши, моря и воздуха
▪️Согласно условиям аренды, российская АПЛ не может быть использована в военных целях. Она поможет Индии обучить моряков и усовершенствовать операции с атомными подводными лодками, пока строятся две собственные АПЛ
▪️До сих пор лишь несколько стран — Россия, Китай, США, Британия и Франция — обладали технологиями для развёртывания и эксплуатации атомных подводных лодок
▪️Решение премьер-министра Нарендры Моди положиться на Россию в вопросе атомных подводных лодок показывает, что Индия не боится сотрудничать с РФ в критически важных вопросах, несмотря на критику со стороны Трампа, — подчёркивает Bloomberg
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению InfoBRICS США в ярости из-за растущих оборонных связей России и Индии
▪️Индия получит в аренду ударную российскую атомную подводную лодку сроком на 10 лет. Стоимость аренды — 2 млрд долларов. Лодка будет готова для передачи в течение двух лет, — констатирует Bloomberg
▪️Индия разработала баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными боеголовками, которые позволяют стране обладать ядерной триадой — способностью наносить ядерные удары с суши, моря и воздуха
▪️Согласно условиям аренды, российская АПЛ не может быть использована в военных целях. Она поможет Индии обучить моряков и усовершенствовать операции с атомными подводными лодками, пока строятся две собственные АПЛ
▪️До сих пор лишь несколько стран — Россия, Китай, США, Британия и Франция — обладали технологиями для развёртывания и эксплуатации атомных подводных лодок
▪️Решение премьер-министра Нарендры Моди положиться на Россию в вопросе атомных подводных лодок показывает, что Индия не боится сотрудничать с РФ в критически важных вопросах, несмотря на критику со стороны Трампа, — подчёркивает Bloomberg
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению InfoBRICS США в ярости из-за растущих оборонных связей России и Индии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇮🇳Моди лично встретил Путина по прибытии в Индию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇮🇳 Путин и Моди поехали с авиабазы на неформальный обед вместе на одном авто.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇮🇳 Путин и Моди, судя по жестам, о чём-то очень оживлённо беседуют в дороге
🇷🇺🇮🇳 Решение Моди встретить Путина у трапа было неожиданным — Песков
🇷🇺🇮🇳 Решение Моди встретить Путина у трапа было неожиданным — Песков
"Сам приехал премьер-министр Моди встречать Путина. Это было решение, которое было принято внезапно, мы о нем не знали".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дмитрий Саймс
За ценой не постоим.
После переговоров в Москве Стива Уиткоффа и Джереда Кушнера президент Дональд Трамп сообщил, что «у них сложилось впечатление, что Путин хотел бы, чтобы война закончилась. Это совершенно разумное заявление и хорошо, что Уиткофф и Кушнер разглядели: в Москве действительно стремятся к миру.
Но вот что интересно. Это «очевидное» далеко не очевидно в США, особенно в Конгрессе и СМИ. А что касается Европы, то под влиянием киевского кровавого попрошайки мейнстрим Евросоюза вообще занимает позицию, будто президент России однозначно не стремится к переговорному урегулированию конфликта вокруг Украины. Конечно, у США и европейцев есть свой опыт ситуаций, когда действительно не хотят переговоров. Вот только на днях президент Трамп позвонил президенту Николасу Мадуро и сказал ему: убирайся немедленно из своей страны, а не то… И такой формат переговоров для США и НАТО никак не является необычным.
В 1990 году президент Ирака Саддам Хусейн предлагал вывести все свои войска из Кувейта и пойти на другие уступки. у администрации Джорджа Буша-старшего ответ был ясен и чёток: наша коалиция государств против Багдада уже организована, наша военная машина уже приведена в действие, так что будем воевать.
А за год до этого та же администрация Буша-старшего захватила президента Панамы Мануэля Норьегу и отправила его в американскую тюрьму якобы за торговлю наркотиками, хотя, на самом деле, за неповиновение США по Панамскому каналу.
В наше время, уже при администрации Обамы, президент Украины Виктор Янукович был не только готов на переговоры, но и фактически капитулировал, согласившись на досрочные выборы, которые, по общему мнению, не мог выиграть. Но нет, он тоже не устраивал США и Евросоюз, и на следующий же день его свергли.
Это лишь несколько примеров того, как считают необходимым вести переговоры наши противники, если они полагают, что есть возможность убрать тех, кто их не устраивает.
А когда убрать невозможно, как в случае с Россией, просто предпочитают не услышать. Как было с выступлением Путина на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в 2007 году.
Хочу напомнить: на протяжении многих лет, начиная ещё с конца 80-х при Горбачёве, а потом в 90-е при Ельцине и в первой половине нулевых, Россия, даже когда не была согласна с действиями Запада, воздерживалась от какого-либо враждебного ответа. И это несмотря на то, что с российскими интересами считались очень мало. И более того, несмотря на то, что откровенно и дерзко вмешивались в российскую внутреннюю политику, с особой наглостью в 90-е, чтобы поддержать тогдашних вороватых «радикальных реформаторов».
В 2022 году Россия начала специальную военную операцию. Дональд Трамп многократно заявлял, что, если бы он был президентом в тот момент, войны бы никогда не началось. Не берусь судить. Но напомню, что Россия многократно предлагала решить накопившиеся противоречия за столом переговоров. Однако страны Запада отказались. И не только не принимали требований России, но и презрительно заявляли, что вступление Украины в НАТО — это вопрос только между НАТО и Киевом, и у России тут даже права голоса быть не может.
Так вот, для ясности: Россия искренне хочет мира. Но Россия абсолютно не готова подчиниться диктату своих западных противников, которые уже несколько лет, несмотря на то что всё больше становятся прямыми участниками конфликта на Украине, не способны не только победить, но даже сдвинуть в свою пользу динамику ни на поле боя, ни на уровне международной политики, которая движется в сторону многополярного мира.
Ну и последнее. Хотя Россия стремится к миру, если нас действительно лишат такой возможности, то враги увидят, что «мы за ценой не постоим». Вся история государства Российского тому свидетель.
После переговоров в Москве Стива Уиткоффа и Джереда Кушнера президент Дональд Трамп сообщил, что «у них сложилось впечатление, что Путин хотел бы, чтобы война закончилась. Это совершенно разумное заявление и хорошо, что Уиткофф и Кушнер разглядели: в Москве действительно стремятся к миру.
Но вот что интересно. Это «очевидное» далеко не очевидно в США, особенно в Конгрессе и СМИ. А что касается Европы, то под влиянием киевского кровавого попрошайки мейнстрим Евросоюза вообще занимает позицию, будто президент России однозначно не стремится к переговорному урегулированию конфликта вокруг Украины. Конечно, у США и европейцев есть свой опыт ситуаций, когда действительно не хотят переговоров. Вот только на днях президент Трамп позвонил президенту Николасу Мадуро и сказал ему: убирайся немедленно из своей страны, а не то… И такой формат переговоров для США и НАТО никак не является необычным.
В 1990 году президент Ирака Саддам Хусейн предлагал вывести все свои войска из Кувейта и пойти на другие уступки. у администрации Джорджа Буша-старшего ответ был ясен и чёток: наша коалиция государств против Багдада уже организована, наша военная машина уже приведена в действие, так что будем воевать.
А за год до этого та же администрация Буша-старшего захватила президента Панамы Мануэля Норьегу и отправила его в американскую тюрьму якобы за торговлю наркотиками, хотя, на самом деле, за неповиновение США по Панамскому каналу.
В наше время, уже при администрации Обамы, президент Украины Виктор Янукович был не только готов на переговоры, но и фактически капитулировал, согласившись на досрочные выборы, которые, по общему мнению, не мог выиграть. Но нет, он тоже не устраивал США и Евросоюз, и на следующий же день его свергли.
Это лишь несколько примеров того, как считают необходимым вести переговоры наши противники, если они полагают, что есть возможность убрать тех, кто их не устраивает.
А когда убрать невозможно, как в случае с Россией, просто предпочитают не услышать. Как было с выступлением Путина на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в 2007 году.
Хочу напомнить: на протяжении многих лет, начиная ещё с конца 80-х при Горбачёве, а потом в 90-е при Ельцине и в первой половине нулевых, Россия, даже когда не была согласна с действиями Запада, воздерживалась от какого-либо враждебного ответа. И это несмотря на то, что с российскими интересами считались очень мало. И более того, несмотря на то, что откровенно и дерзко вмешивались в российскую внутреннюю политику, с особой наглостью в 90-е, чтобы поддержать тогдашних вороватых «радикальных реформаторов».
В 2022 году Россия начала специальную военную операцию. Дональд Трамп многократно заявлял, что, если бы он был президентом в тот момент, войны бы никогда не началось. Не берусь судить. Но напомню, что Россия многократно предлагала решить накопившиеся противоречия за столом переговоров. Однако страны Запада отказались. И не только не принимали требований России, но и презрительно заявляли, что вступление Украины в НАТО — это вопрос только между НАТО и Киевом, и у России тут даже права голоса быть не может.
Так вот, для ясности: Россия искренне хочет мира. Но Россия абсолютно не готова подчиниться диктату своих западных противников, которые уже несколько лет, несмотря на то что всё больше становятся прямыми участниками конфликта на Украине, не способны не только победить, но даже сдвинуть в свою пользу динамику ни на поле боя, ни на уровне международной политики, которая движется в сторону многополярного мира.
Ну и последнее. Хотя Россия стремится к миру, если нас действительно лишат такой возможности, то враги увидят, что «мы за ценой не постоим». Вся история государства Российского тому свидетель.
🇷🇺Курс доллара к рублю упал до минимума за 2,5 года
▪️75,775 рубля за доллар — курс американской валюты на рынке Форекс. Ниже 76 рублей доллар торгуется впервые с мая 2023 года
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее приводил мнение Александр Галушки: «Суверенитет страны означает всемерное укрепление национальной валюты... Сила рубля в сильных сторонах нашей экономики, а не в валютной кубышке». При этом «дедолларизация мировой экономики — это исправление исторической и теоретической ошибки»
▪️75,775 рубля за доллар — курс американской валюты на рынке Форекс. Ниже 76 рублей доллар торгуется впервые с мая 2023 года
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее приводил мнение Александр Галушки: «Суверенитет страны означает всемерное укрепление национальной валюты... Сила рубля в сильных сторонах нашей экономики, а не в валютной кубышке». При этом «дедолларизация мировой экономики — это исправление исторической и теоретической ошибки»
💥 🇺🇸😎Сообщается, что президент Трамп рассматривает возможность назначения министра финансов Бессент своим главным экономическим советником, когда назначат нового председателем ФРС. Это будет дополнением к текущей должности Бессент в качестве министра финансов. Наступает новая эра финансовой политики.
💥 🇷🇺 Умер бывший глава Центробанка Сергей Дубинин. Он скончался после тяжёлой болезни в возрасте 75 лет. До 1991 года Дубинин был доцентом экономического факультета МГУ. В 1995 году возглавил Центробанк и ушёл в отставку с этой должности после дефолта 1998 года. Впоследствии он был председателем наблюдательного совета банка ВТБ.
💥 🇷🇺 60% банкиров выступили против "единой цены" на маркетплейсах - опрос Ассоциации банков России
Абсолютное большинство представителей российского банковского сообщества (57%) считают, что цена на товары на цифровых платформах может варьироваться в зависимости от способа оплаты. Только 41% опрошенных выступили против скидок на маркетплейсах по картам их банков. Об этом говорится в результатах опроса Ассоциации банков России, который был проведен на профильной банковской конференции.
Ранее главы крупнейших банков попросили власти запретить программы лояльности на маркетплейсах, включая скидки по картам самих платформ. Это вызвало большой резонанс как среди бизнес-сообщества, так и обычных россиян. Две трети жителей страны (64%), по данным ВЦИОМ, посчитали требование банков несправедливым, а 79% уверены, что из-за этой инициативы вырастут цены.
Абсолютное большинство представителей российского банковского сообщества (57%) считают, что цена на товары на цифровых платформах может варьироваться в зависимости от способа оплаты. Только 41% опрошенных выступили против скидок на маркетплейсах по картам их банков. Об этом говорится в результатах опроса Ассоциации банков России, который был проведен на профильной банковской конференции.
Ранее главы крупнейших банков попросили власти запретить программы лояльности на маркетплейсах, включая скидки по картам самих платформ. Это вызвало большой резонанс как среди бизнес-сообщества, так и обычных россиян. Две трети жителей страны (64%), по данным ВЦИОМ, посчитали требование банков несправедливым, а 79% уверены, что из-за этой инициативы вырастут цены.
Экономика русского Севера выросла на треть, но продолжает терять людей
Российская Арктика с 1990 года увеличила экономику на 34%, обогнав Аляску (+29%), хотя отстала от других северных регионов: ВРП полярной Швеции вырос на 73%, а ВВП Исландии — на 165%. Казалось бы, успех: промышленность развивается, добыча растет, цифры внушают оптимизм. Но одновременно население региона сократилось на треть — с 3,43 миллиона до 2,36 миллиона человек. Парадокс очевиден: экономика растет, а людей становится меньше. Причина - после 90-х экономический рост не сопровождался полноценным развитием инфраструктуры и условий для жизни.
Ситуация с населением арктических регионов на 2025 год наглядно демонстрирует: Россия — 2,362 млн человек (–31% с 1990 г.), США — 740 тысяч (+35%), Финляндия — 677 тысяч (+6%), Швеция — 539 тысяч (+5%), Норвегия — 513 тысяч (+11%), Исландия — 384 тысячи (+51%), Канада — 136 тысяч (+62%), Дания — 111 тысяч (+8%). Север в России теряет людей, тогда как соседние арктические регионы растут: общий прирост населения других стран за тот же период составил 19%.
Развитие промышленности по регионам русской Арктики подтверждает эту диспропорцию между ростом экономики и падением населения. Коми потеряла 30% промышленного производства и 43% жителей, Мурманская область — 23% и 45%, Карелия — 19% и 34%. Красноярский край прибавил 20% промышленности, но население сократилось на 10%. ЯНАО — +69% промышленности и +7% населения, Архангельская область — +95% и –38%, Якутия — +170% и –9%, Чукотский АО — +355% промышленности и –71% населения, Ненецкий АО — +496% и –19%. В среднем по всей русской Арктике промышленность выросла на 43%, а население сократилось на 31%, в то время как по всей России промышленность увеличилась на 10%, а население снизилось всего на 1%.
Большие цифры по промышленности понятны. Добыча сырья в Арктике увеличилась на 76% по сравнению с 1990 годом, в основном за счет экспорта нефти и газа. Остальная промышленность прибавила всего 6%, и то в основном переработку сырья. Северный морской путь к 2025 году должен был перевозить 110 миллионов тонн грузов, но прогнозируется всего 42 миллиона, в основном сырьё для Китая.
Но и убыль людей понятна. Исторически развитие севера строилось на опорных городах и промышленной инфраструктуре, где узлы индустрии поддерживали окружающие территории через плановые нормы и балансы. Сегодня концепция смещена в сторону оптимизации: сохраняются только «опорные» города, остальным приходится выживать самостоятельно, что усиливает социальное и экономическое неравенство.
Экономическая практика последних десятилетий показала, что частный капитал ориентирован на прибыль здесь и сейчас с минимальными рисками. Добыча сырья идёт активнее всего, переработка и производство добавляют меньше. Полноценное развитие севера требует реиндустриализации с опорой на долгосрочные научно-технические цепочки и общественную собственность на средства производства. Только тогда экономика сможет согреть заброшенные территории и превратить север из «цифрового роста» в реальное, живое пространство.
@naebrosh
Российская Арктика с 1990 года увеличила экономику на 34%, обогнав Аляску (+29%), хотя отстала от других северных регионов: ВРП полярной Швеции вырос на 73%, а ВВП Исландии — на 165%. Казалось бы, успех: промышленность развивается, добыча растет, цифры внушают оптимизм. Но одновременно население региона сократилось на треть — с 3,43 миллиона до 2,36 миллиона человек. Парадокс очевиден: экономика растет, а людей становится меньше. Причина - после 90-х экономический рост не сопровождался полноценным развитием инфраструктуры и условий для жизни.
Ситуация с населением арктических регионов на 2025 год наглядно демонстрирует: Россия — 2,362 млн человек (–31% с 1990 г.), США — 740 тысяч (+35%), Финляндия — 677 тысяч (+6%), Швеция — 539 тысяч (+5%), Норвегия — 513 тысяч (+11%), Исландия — 384 тысячи (+51%), Канада — 136 тысяч (+62%), Дания — 111 тысяч (+8%). Север в России теряет людей, тогда как соседние арктические регионы растут: общий прирост населения других стран за тот же период составил 19%.
Развитие промышленности по регионам русской Арктики подтверждает эту диспропорцию между ростом экономики и падением населения. Коми потеряла 30% промышленного производства и 43% жителей, Мурманская область — 23% и 45%, Карелия — 19% и 34%. Красноярский край прибавил 20% промышленности, но население сократилось на 10%. ЯНАО — +69% промышленности и +7% населения, Архангельская область — +95% и –38%, Якутия — +170% и –9%, Чукотский АО — +355% промышленности и –71% населения, Ненецкий АО — +496% и –19%. В среднем по всей русской Арктике промышленность выросла на 43%, а население сократилось на 31%, в то время как по всей России промышленность увеличилась на 10%, а население снизилось всего на 1%.
Большие цифры по промышленности понятны. Добыча сырья в Арктике увеличилась на 76% по сравнению с 1990 годом, в основном за счет экспорта нефти и газа. Остальная промышленность прибавила всего 6%, и то в основном переработку сырья. Северный морской путь к 2025 году должен был перевозить 110 миллионов тонн грузов, но прогнозируется всего 42 миллиона, в основном сырьё для Китая.
Но и убыль людей понятна. Исторически развитие севера строилось на опорных городах и промышленной инфраструктуре, где узлы индустрии поддерживали окружающие территории через плановые нормы и балансы. Сегодня концепция смещена в сторону оптимизации: сохраняются только «опорные» города, остальным приходится выживать самостоятельно, что усиливает социальное и экономическое неравенство.
Экономическая практика последних десятилетий показала, что частный капитал ориентирован на прибыль здесь и сейчас с минимальными рисками. Добыча сырья идёт активнее всего, переработка и производство добавляют меньше. Полноценное развитие севера требует реиндустриализации с опорой на долгосрочные научно-технические цепочки и общественную собственность на средства производства. Только тогда экономика сможет согреть заброшенные территории и превратить север из «цифрового роста» в реальное, живое пространство.
@naebrosh
🇺🇸😎⚡️Так они собираются принять Закон Clarity Act так же, как приняли Закон о Федеральном резерве (на Рождество, пока вся оппозиция в отпуске)?! Чёрт возьми, вот в чём дело!😂
💀Рождественская крипто—акция Тима Скотта, на которой раздаются подарки под елкой - 17-18 декабря, набрала 13 голосов Республиканской партии + 2-3 голоса демократов "за"? Это казнь империи в канун Рождества для призрачных цепочек SEC, устаревших регуляторов, разворачивающих свою собственную гильотину💀🔥
Представитель Скотт заявил, что голосование по законопроекту о структуре рынка Clarity Act может состояться 17–18 декабря, и у него есть поддержка (13 республиканцев + 2–3 демократа). Это — попытка успеть до начала рождественских каникул конгрессменов.🔥
🚂Новые Рельсы прокладываются под Рождество🎄Это меняет Правила Игры☕️
😎⚡️Твиттерские: Кто готов поспорить, что мы бы приняли этот закон за неделю, если бы к этим выборным должностным лицам применялись те же стандарты, которые DOGE предъявлял к другим государственным служащим, и зарплаты которых зависели бы от еженедельных отчетов о проделанной работе?
💀Рождественская крипто—акция Тима Скотта, на которой раздаются подарки под елкой - 17-18 декабря, набрала 13 голосов Республиканской партии + 2-3 голоса демократов "за"? Это казнь империи в канун Рождества для призрачных цепочек SEC, устаревших регуляторов, разворачивающих свою собственную гильотину💀🔥
Представитель Скотт заявил, что голосование по законопроекту о структуре рынка Clarity Act может состояться 17–18 декабря, и у него есть поддержка (13 республиканцев + 2–3 демократа). Это — попытка успеть до начала рождественских каникул конгрессменов.🔥
🚂Новые Рельсы прокладываются под Рождество🎄Это меняет Правила Игры☕️
😎⚡️Твиттерские: Кто готов поспорить, что мы бы приняли этот закон за неделю, если бы к этим выборным должностным лицам применялись те же стандарты, которые DOGE предъявлял к другим государственным служащим, и зарплаты которых зависели бы от еженедельных отчетов о проделанной работе?
🚨🇬🇧Встреча трех Ядерных держав в Москве. Британская империя в состоянии полной Паники. 🇬🇧🚨
Отличное видео от Promethean Actn
«Посланник Трампа + Путин + министр иностранных дел Китая = Конец 300 лет имперского контроля» Еще одно пророчество сбывается...
😎Этой картинке много лет. Вот так Конспирология оказывается Правдой, Рельсы давно готовы сейчас подготовка и проверка путей 🚂 перед запуском
Твиттерские: And Korea???? И Корея при делах?😁🔥Великобритания сохранила раздутый арсенал «мягкой силы» (я знаю, это оксиморон), с помощью которого она пытается влиять на совет директоров. Однако Трамп переложит унижение за поражение Украины на британцев, французов и немцев. Хорошо, что Великобритания на данный момент не внушает доверия. Откуда-то я знал, что Китай и Россия будут нашими союзниками 40 лет назад. Не понимал, почему так думал, не могу сказать точно. Но теперь понимаю, что это было сделано ради победы над общим врагом, не предполагал, что это будет Европа. Просто удивлён, что так получилось. Нострадамус подсказал мне.
Вы меня потрясли, когда сказали, что Чавес подражает Тони Блэру. Я нахожу это смешным. Чавес — герой для своего народа, а Блэр — предатель и военный преступник. «Британская империя»? Британией правит кучка безвольных, бесхребетных придурков, которые даже за собственных дочерей постоять не могут. Кем бы ни была нынешняя Великобритания, это уже не империя... это едва ли можно назвать страной.
Отличное видео от Promethean Actn
«Посланник Трампа + Путин + министр иностранных дел Китая = Конец 300 лет имперского контроля» Еще одно пророчество сбывается...
😎Этой картинке много лет. Вот так Конспирология оказывается Правдой, Рельсы давно готовы сейчас подготовка и проверка путей 🚂 перед запуском
Твиттерские: And Korea???? И Корея при делах?😁🔥Великобритания сохранила раздутый арсенал «мягкой силы» (я знаю, это оксиморон), с помощью которого она пытается влиять на совет директоров. Однако Трамп переложит унижение за поражение Украины на британцев, французов и немцев. Хорошо, что Великобритания на данный момент не внушает доверия. Откуда-то я знал, что Китай и Россия будут нашими союзниками 40 лет назад. Не понимал, почему так думал, не могу сказать точно. Но теперь понимаю, что это было сделано ради победы над общим врагом, не предполагал, что это будет Европа. Просто удивлён, что так получилось. Нострадамус подсказал мне.
Вы меня потрясли, когда сказали, что Чавес подражает Тони Блэру. Я нахожу это смешным. Чавес — герой для своего народа, а Блэр — предатель и военный преступник. «Британская империя»? Британией правит кучка безвольных, бесхребетных придурков, которые даже за собственных дочерей постоять не могут. Кем бы ни была нынешняя Великобритания, это уже не империя... это едва ли можно назвать страной.