«به دور و بر خودت نگاه کن و بنویس. به خودت، زندگیات، محل کارت، اطرافیانت و به کوچه و خیابانت نگاه کن. خوب ببین. دقت کردن و توجه کردن با چشمهایت را تمرین کن. ظاهرا ما به خیلی چیزها نگاه میکنیم. اما نمیبینیم. نگاه کن تا به مرحلهی «بینایی» برسی. بعد همهی آن چه را با دیدن درک کردهای، بنویس. نگاه کن، ببین و بنویس...یک فیلم میبینی، خوب ببین و از آن چه دیدهای و آن چه در ذهنت شکل گرفته از این دیدن، بنویس. تئاتر میروی، نمایشگاه کتاب، در خانه هستی، توی آشپزخانه، در خیابان، دانشگاه، ببین و بنویس... با این روش هر چیزی میتواند تمرین نوشتن باشد و مهمتر از نوشتن، تمرین دیدن و بینایی. مهمترین سرمایهی یک داستاننویس قدرت او در دیدن و رسیدن به بینایی است. این را هم بدان که هر کس فقط و فقط مثل خودش میبیند... و این یعنی فردیت یا شخصیت متفاوت من و تو یا هر فرد دیگری. وقتی نوشتهی تو شبیه دیگران میشود یعنی تو خودت را، فردیت و شخصیت خودت را ندیدهای. گماش کردهای. یعنی از دست دادن خودت. در حالی که نوشتن باید خودمان را، آن «من» مان بهما نشان بدهد.»
زری نعیمی
عروسک سخنگو. شماره ٣١۴ اردیبهشت خرداد ٩٨
@Writing_lovers
زری نعیمی
عروسک سخنگو. شماره ٣١۴ اردیبهشت خرداد ٩٨
@Writing_lovers
برای نوشتن فقط نقشه نکش، بنویس. تنها با نوشتن است که به رؤیای خود میرسی.
پی دی جیمز
@Writing_lovers
پی دی جیمز
@Writing_lovers
چگونه داستانهای ویژهٔ خودمان را بیان کنیم؟
✍ معصومه حامی دوست
حقیقت این است که ذهن ما قادر به خلق بیشمار داستان است. ما روزانه مشغول معنا بخشی به امور کوچک و بزرگ زندگی هستیم و ذهن این کار را از طریق ساختارها و الگوهای از پیش موجود انجام میدهد.
کافی است نگاهی به خوابهایتان بیندازید. خوابها تودهٔ بیشکلی از تصاویر هستند که ذهن آنها را به صورت یک داستان پردازش میکند. به همین خاطر هم خوابها نه به صورت تصویر یا کلمه بلکه به شکل یک داستان درک میشوند.
این خصلت ذهن میتواند به ما در نوشتن داستان کمک کند. ساختارها و الگوهای ذهنی این توانایی را دارند که با پردازش و معنا بخشی به تجربیات مان، داستانهای مخصوص به خودش را خلق کنند.
بنابراین این بار که قصد داشتید داستانی بنویسید، کافیاست به ذهنتان اجازه بدهید تا ساختارها و الگوهایش را بروز دهد و از میان نشانهها، تصویرها، کلمات، تداعیها و خاطرات، داستانهای نهفتهاش را بازگو کند.
@Writing_lovers
✍ معصومه حامی دوست
حقیقت این است که ذهن ما قادر به خلق بیشمار داستان است. ما روزانه مشغول معنا بخشی به امور کوچک و بزرگ زندگی هستیم و ذهن این کار را از طریق ساختارها و الگوهای از پیش موجود انجام میدهد.
کافی است نگاهی به خوابهایتان بیندازید. خوابها تودهٔ بیشکلی از تصاویر هستند که ذهن آنها را به صورت یک داستان پردازش میکند. به همین خاطر هم خوابها نه به صورت تصویر یا کلمه بلکه به شکل یک داستان درک میشوند.
این خصلت ذهن میتواند به ما در نوشتن داستان کمک کند. ساختارها و الگوهای ذهنی این توانایی را دارند که با پردازش و معنا بخشی به تجربیات مان، داستانهای مخصوص به خودش را خلق کنند.
بنابراین این بار که قصد داشتید داستانی بنویسید، کافیاست به ذهنتان اجازه بدهید تا ساختارها و الگوهایش را بروز دهد و از میان نشانهها، تصویرها، کلمات، تداعیها و خاطرات، داستانهای نهفتهاش را بازگو کند.
@Writing_lovers
🔸«مطالعه از همان آغاز فرایند فراموشی است.»
پییر بایار
🔸«خواندن فراموش کردن است.»
تیم پارکس
«هیچ خواندنی از بین نمیرود، همه چیز در لایههای عمیقتر ذهن وارد میشود و به هنگام سر برمیآورد. در حقیقت ذهن ما بستر خشک یک رودخانه است و مطالعه، آبی است که روانه آن میکنیم. شاید در ابتدا به چشم نیاید اما تأثیرش را در بلند مدت خواهیم دید.»
معصومه حامی دوست
@Writing_lovers
پییر بایار
🔸«خواندن فراموش کردن است.»
تیم پارکس
«هیچ خواندنی از بین نمیرود، همه چیز در لایههای عمیقتر ذهن وارد میشود و به هنگام سر برمیآورد. در حقیقت ذهن ما بستر خشک یک رودخانه است و مطالعه، آبی است که روانه آن میکنیم. شاید در ابتدا به چشم نیاید اما تأثیرش را در بلند مدت خواهیم دید.»
معصومه حامی دوست
@Writing_lovers
Forwarded from داستان ايرانی
⭕️نویسازندگی کردن به روایت شهریار مندنی پور
📇همچنان برمدار داستان میچرخم، آنقدر که زندگی خودم را فقط یک داستان می¬بینم و می-نویسم. این درسی است که در جلسه اول کارگاه¬های داستان¬نویسی¬ام به جا می¬آورم: اگر می-خواهیم نویسنده باشیم و نویسنده بمانیم، چاره¬ای نداریم که جهان اطراف خودمان را داستانی ببینیم. هر روز و شبمان را کلمه¬ای یا سطری از یک داستان ببینیم. یعنی وقتی درخت را می-بینیم، کلمه وجود درخت در ذهنمان بازروییده شود. اگر آن درخت در بهار باشد، در کلمه آن چهار فصل درخت را می¬بینیم و هیزمشدن آن را حتی، و حتی اگر زمانی به آتش سوخته شود. با اینطور نگاه به زندگی، جهان پر از داستان و «آنِ» داستانی می¬شود. هر انسانی در اطرافمان حضور بالقوه یک شخصیت داستانی خواهد بود. هر مکانی و خبری، و حتی شنیدن تصادفی یک گفتوگو در سطرهای زندگی... و اینها آنقدر زیادند و بیش از حد، که نویسنده به وحشت و یاس می¬افتد از اینکه زمان و عمر کافی ندارد که همه را بنویسد...
📣کانال داستان ایرانی
@dastanirani2
📇همچنان برمدار داستان میچرخم، آنقدر که زندگی خودم را فقط یک داستان می¬بینم و می-نویسم. این درسی است که در جلسه اول کارگاه¬های داستان¬نویسی¬ام به جا می¬آورم: اگر می-خواهیم نویسنده باشیم و نویسنده بمانیم، چاره¬ای نداریم که جهان اطراف خودمان را داستانی ببینیم. هر روز و شبمان را کلمه¬ای یا سطری از یک داستان ببینیم. یعنی وقتی درخت را می-بینیم، کلمه وجود درخت در ذهنمان بازروییده شود. اگر آن درخت در بهار باشد، در کلمه آن چهار فصل درخت را می¬بینیم و هیزمشدن آن را حتی، و حتی اگر زمانی به آتش سوخته شود. با اینطور نگاه به زندگی، جهان پر از داستان و «آنِ» داستانی می¬شود. هر انسانی در اطرافمان حضور بالقوه یک شخصیت داستانی خواهد بود. هر مکانی و خبری، و حتی شنیدن تصادفی یک گفتوگو در سطرهای زندگی... و اینها آنقدر زیادند و بیش از حد، که نویسنده به وحشت و یاس می¬افتد از اینکه زمان و عمر کافی ندارد که همه را بنویسد...
📣کانال داستان ایرانی
@dastanirani2
«ظرف یک ماه، پانزده صفحه نوشتهام؛ گرچه هنوز تمام نیستند. آیا خوب از کار درآمدهاند؟ هیچ نمیتوانم بگویم. چه دشوار است گفتگو نوشتن؛ بخصوص وقتی آدم میخواهد هر گفتگویی شخصیت خاص خودش را داشته باشد. کاری است بزرگ و سنگین که آدم بخواهد از گفتگو به عنوان ابزاری برای ترسیم چهرهها و شخصیتها بهره بجوید و در عین حال نگذارد چیزی از حیات و سرزندگی و دقت خود آن گفتگو کم شود؛ یعنی به گفتگویی برجستگی و اعتبار ببخشد که بر سر مسائلی پیشپاافتاده ادامه می یابد؛ و من هیچ کسی را نمیشناسم که توانسته باشد در هیچ کتابی از پس این کار بر آمده باشد. گفتگو را میباید به سبک کمدی نوشت و روایت را به سبک حماسه...
اینها را من همانطور مینویسم که خودم فکر میکنم؛ اما چه تفاوتی در کار هست وقتی به شیوهای فکر میخواهی بکنی که دیگران ممکن است بکنند و آنگاه همانان را واداری که حرف بزنند! مثلا، همین الآن، در جریان گفتگویی که در باران و آفتاب دنبال میشود، داشتم شخصیت خاصی را به نمایش درمیآوردم که مجبور است آدم خوبی باشد و در همان حال کمی هم لات ولافزن جلوه کند! و تازه، در طول تمام اینها خواننده میباید، علیرغم آنچه رفت، تشخیص دهد که هماو است که دارد حرفش را به کرسی مینشاند.»
از «نامههای فلوبر»
برگردان: علی محمد حق شناس
@Writing_lovers
اینها را من همانطور مینویسم که خودم فکر میکنم؛ اما چه تفاوتی در کار هست وقتی به شیوهای فکر میخواهی بکنی که دیگران ممکن است بکنند و آنگاه همانان را واداری که حرف بزنند! مثلا، همین الآن، در جریان گفتگویی که در باران و آفتاب دنبال میشود، داشتم شخصیت خاصی را به نمایش درمیآوردم که مجبور است آدم خوبی باشد و در همان حال کمی هم لات ولافزن جلوه کند! و تازه، در طول تمام اینها خواننده میباید، علیرغم آنچه رفت، تشخیص دهد که هماو است که دارد حرفش را به کرسی مینشاند.»
از «نامههای فلوبر»
برگردان: علی محمد حق شناس
@Writing_lovers
انسان در دنیای درونی خویش محبوس است. ادبیات و شعر جهشی است به سوی جهان بیرونی و ناشی از متوجه کردن نگاه به سوی جهان عینی. با ادبیات میتوان از حصار جهان درونی رها شد و با جهان ماده و اشیا ارتباط برقرار کرد.
آلبرت بگن
@Writing_lovers
آلبرت بگن
@Writing_lovers
رنج دیرینه
هوشنگ ابتهاج
این همه رنج کشیدیم و نمیدانستیم
که بلاهای وصال تو کم از هجران نیست
🎙بشنویم با صدای هوشنگ ابتهاج.
#دکلمه
#هوشنگ_ابتهاج
@zahrasharifii
که بلاهای وصال تو کم از هجران نیست
🎙بشنویم با صدای هوشنگ ابتهاج.
#دکلمه
#هوشنگ_ابتهاج
@zahrasharifii
کفش طلحک را از مسجد دزدیده بودند و به دهلیز کلیسا انداخته طلحک میگفت سبحان الله من خود مسلمانم و کفشم ترساست
***
شخصی خانهای به کرایه گرفته بود چوبهای سقف بسیار صدا میکرد به خداوند خانه از بهر مرمت آن سخن بگشاد، پاسخ داد که چوبهای سقف ذکر خدا میکنند گفت نیک است اما میترسم که این ذکر منجر به سجده شود.
رساله دلگشا
عبید زاکانی
متون کهن
@Writing_lovers
***
شخصی خانهای به کرایه گرفته بود چوبهای سقف بسیار صدا میکرد به خداوند خانه از بهر مرمت آن سخن بگشاد، پاسخ داد که چوبهای سقف ذکر خدا میکنند گفت نیک است اما میترسم که این ذکر منجر به سجده شود.
رساله دلگشا
عبید زاکانی
متون کهن
@Writing_lovers
زمانی آرزو داشتم زبان فارسی جهانی شود، خیلی زود فهمیدم که خواست بزرگی است، بعد آرزویم این بود که همه جوانان سرزمینم به ادبیات فارسی علاقمند باشند و آثار ادبی را بخوانند اما دانستم ممکن است این آرزو هم به طور کامل محقق نشود پس تصمیم گرفتم تا حد توانم زبان و ادبیات فارسی را یادبگیرم و دیگران را در این لذت سهیم کنم.
@Writing_lovers
@Writing_lovers
داستان نیازمند ضرباهنگ است. بلند بلند آن را برای خود بخوان. اگر بارقهای از سحر و جادو در آن ندیدی، چیزی کسر دارد.
استر فروید
@Writing_lovers
استر فروید
@Writing_lovers
نامه به یکاستاد داستان نویسی
جان اشتاین بک
اگرچه به نظر میآید که قرنها از وقتی که در کلاس داستاننویسی شما در استانفورد شرکت میکردم گذشته، تجربیات آن دوران خوب به خاطرم مانده. آن روزها با چشمانی باز و ذهنی تیز آماده بودم تا راز و رمز نوشتن داستانهای کوتاه خوب و حتی عالی را بقاپم. اما شما خیلی زود این توهم را باطل کردید. گفتید تنها راه نوشتن داستان کوتاه خوب، نوشتن داستان کوتاه خوب است. و تنها پس از نوشتن داستان میتوان آن را جداگانه نقد و ارزیابی کرد. و باز گفتید داستان کوتاه مشکلترین قالب ادبی است و دلیلش هم این است که تعداد داستانهای کوتاه موفق جهان بسیار کم است.
اما در ضمن قاعدهای اساسی به ما آموختید که ساده ولی مردافکن بود. گفتید داستانی گیراست که چیزی را از نویسنده به خواننده منتقل کند و معیار سنجش ما هم همان قدرت تأثیرگذاری آن است. غیر از این دیگر قانون و قاعده ای وجود ندارد، داستان میتواند راجع به هر چیزی باشد و هر فن و ابزاری را به کار بگیرد، مشروط بر اینکه گیرا باشد.
به اعتقاد شما یکی از اجزای این قاعده، نویسنده را ملزم میکند که بداند چه میخواهد بگوید و راجع به چه حرف بزند. و به عنوان تمرین باید سعی کنیم شاخ و برگهای داستان را بزنیم و آن را در یک جمله بنویسیم؛ چون فقط از این طریق میشود داستان را خوب درک کرد و آن را تا سه، شش یا دههزار کلمه بسط و گسترش داد.
باری. گفتید فرمول جادویی و رموز داستاننویسی همین است. و ما را فقط با همین سخنان، بر جادۀ خلوت و دلتنگکنندۀ نویسندگی گذاشتید. و ما باید داستانهای بد را کنار می گذاشتیم.
من توقع داشتم که بگویید به اوج کمال و شکوفایی دست یافتهام اما نمرههایی که شما به کارهایم میدادید، فوری مرا سرخورده و مأیوس میکرد. احساس میکردم کارهایم را غیرمنصفانه نقد می کنید، با وجود این سردبیران و ویراستاران با قضاوتهایی که سالهای بعد [در مورد کارهایم] کردند، جانب شما را گرفتند نه جانب مرا.
و این غیرمنصفانه مینمود. من می توانستم با استفاده از تعلیمات شما، داستانهای خوب را انتخاب کنم و بخوانم و حتی بفهمم که چگونه آنها را نوشتهاند. اما چرا خودم نمیتوانستم داستان خوبی بنویسم؟ باری، نمیتوانستم. چون شاید امکان ندارد دوتا داستان خوب شبیه هم باشد. سالهای بعد من داستانهای زیادی نوشتم اما هنوز نمیدانم چطور داستان بنویسم. فقط دست به قلم میبرم و شانسم را امتحان میکنم.
اگر هم در عالم داستاننویسی قاعدۀ سحرآمیزی در کار باشد، که من مطمئنم هست، کسی نمیتواند آن را به صورت دستورالعمل درآورد و در اختیار دیگران بگذارد. به نظر میرسد که آن قاعده همان تمایل شدید نویسنده در انتقال احساسات والايش به خواننده باشد. اگر نویسنده چنین دغدغهای داشته باشد گاهی -و البته نه همیشه- شیوۀ مناسب این انتقال حس را نیز پیدا میکند.
پس از نوشتن داستان، قضاوت در مورد آن خیلی مشکل نیست. اما هنوز هم پس از سالها وقتی میخواهم داستانی بنویسم، زهرهترک میشوم. و حتی باید بگویم که نویسندهای که موقع نوشتن داستان هراسان نیست خوشبختانه خبر از شکوه و جلال دوردست و دستنیافتنی ابزارش ندارد.
برگردان : محسن سلیمانی
بریده از نامهای به ادیت میریلیز۱۹۶۲
(Edith Mirrielees)
به نقل از کتاب «فن داستاننویسی» گردآوردۀ زندهیاد محسن سلیمانی، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۷۴، صفحات ۳۲۳ تا ۳۲۶
@Writing_lovers
جان اشتاین بک
اگرچه به نظر میآید که قرنها از وقتی که در کلاس داستاننویسی شما در استانفورد شرکت میکردم گذشته، تجربیات آن دوران خوب به خاطرم مانده. آن روزها با چشمانی باز و ذهنی تیز آماده بودم تا راز و رمز نوشتن داستانهای کوتاه خوب و حتی عالی را بقاپم. اما شما خیلی زود این توهم را باطل کردید. گفتید تنها راه نوشتن داستان کوتاه خوب، نوشتن داستان کوتاه خوب است. و تنها پس از نوشتن داستان میتوان آن را جداگانه نقد و ارزیابی کرد. و باز گفتید داستان کوتاه مشکلترین قالب ادبی است و دلیلش هم این است که تعداد داستانهای کوتاه موفق جهان بسیار کم است.
اما در ضمن قاعدهای اساسی به ما آموختید که ساده ولی مردافکن بود. گفتید داستانی گیراست که چیزی را از نویسنده به خواننده منتقل کند و معیار سنجش ما هم همان قدرت تأثیرگذاری آن است. غیر از این دیگر قانون و قاعده ای وجود ندارد، داستان میتواند راجع به هر چیزی باشد و هر فن و ابزاری را به کار بگیرد، مشروط بر اینکه گیرا باشد.
به اعتقاد شما یکی از اجزای این قاعده، نویسنده را ملزم میکند که بداند چه میخواهد بگوید و راجع به چه حرف بزند. و به عنوان تمرین باید سعی کنیم شاخ و برگهای داستان را بزنیم و آن را در یک جمله بنویسیم؛ چون فقط از این طریق میشود داستان را خوب درک کرد و آن را تا سه، شش یا دههزار کلمه بسط و گسترش داد.
باری. گفتید فرمول جادویی و رموز داستاننویسی همین است. و ما را فقط با همین سخنان، بر جادۀ خلوت و دلتنگکنندۀ نویسندگی گذاشتید. و ما باید داستانهای بد را کنار می گذاشتیم.
من توقع داشتم که بگویید به اوج کمال و شکوفایی دست یافتهام اما نمرههایی که شما به کارهایم میدادید، فوری مرا سرخورده و مأیوس میکرد. احساس میکردم کارهایم را غیرمنصفانه نقد می کنید، با وجود این سردبیران و ویراستاران با قضاوتهایی که سالهای بعد [در مورد کارهایم] کردند، جانب شما را گرفتند نه جانب مرا.
و این غیرمنصفانه مینمود. من می توانستم با استفاده از تعلیمات شما، داستانهای خوب را انتخاب کنم و بخوانم و حتی بفهمم که چگونه آنها را نوشتهاند. اما چرا خودم نمیتوانستم داستان خوبی بنویسم؟ باری، نمیتوانستم. چون شاید امکان ندارد دوتا داستان خوب شبیه هم باشد. سالهای بعد من داستانهای زیادی نوشتم اما هنوز نمیدانم چطور داستان بنویسم. فقط دست به قلم میبرم و شانسم را امتحان میکنم.
اگر هم در عالم داستاننویسی قاعدۀ سحرآمیزی در کار باشد، که من مطمئنم هست، کسی نمیتواند آن را به صورت دستورالعمل درآورد و در اختیار دیگران بگذارد. به نظر میرسد که آن قاعده همان تمایل شدید نویسنده در انتقال احساسات والايش به خواننده باشد. اگر نویسنده چنین دغدغهای داشته باشد گاهی -و البته نه همیشه- شیوۀ مناسب این انتقال حس را نیز پیدا میکند.
پس از نوشتن داستان، قضاوت در مورد آن خیلی مشکل نیست. اما هنوز هم پس از سالها وقتی میخواهم داستانی بنویسم، زهرهترک میشوم. و حتی باید بگویم که نویسندهای که موقع نوشتن داستان هراسان نیست خوشبختانه خبر از شکوه و جلال دوردست و دستنیافتنی ابزارش ندارد.
برگردان : محسن سلیمانی
بریده از نامهای به ادیت میریلیز۱۹۶۲
(Edith Mirrielees)
به نقل از کتاب «فن داستاننویسی» گردآوردۀ زندهیاد محسن سلیمانی، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۷۴، صفحات ۳۲۳ تا ۳۲۶
@Writing_lovers
«عرفان و رندی در شعر حافظ»
داریوش آشوری
این کتاب مفیدترین کتاب در زمینهٔ شناخت شعر حافظ است.
@Writing_lovers
داریوش آشوری
این کتاب مفیدترین کتاب در زمینهٔ شناخت شعر حافظ است.
@Writing_lovers
داستان نویسی را بیشتر از هر کار دیگری دوست دارم چون نویسندهی داستان بودن بیتردید از شما در برابر واقعیت محافظت میکند؛ در دنیای داستانها، هیچ چیز هیچ وقت به وضوح یا کامل دیده نمیشود و همیشه پشت پردهی نازکی از کلمات قرار میگیرد.
شرلی جکسون
@Writing_lovers
شرلی جکسون
@Writing_lovers
حافظ ناشنیده پند.pdf
3.3 MB
🔸حافظ ناشنیده پند.
برگی چند از دفتر خاطرات محمد گل اندام
نوشتهٔ ایرج پزشک زاد
۲۸۵صفحه
🔅محمد گل اندام همراه و مصاحب حافظ بوده و قدیمیترین مقدمه را در سال ۸۹۲ بر دیوان حافظ نوشته است. دیوان حافظ با مقدمه گل اندام را انتشارات دانشگاه تهران به تصحیح احمد مجاهد چاپ و نشر کرده است.
@Writing_lovers
برگی چند از دفتر خاطرات محمد گل اندام
نوشتهٔ ایرج پزشک زاد
۲۸۵صفحه
🔅محمد گل اندام همراه و مصاحب حافظ بوده و قدیمیترین مقدمه را در سال ۸۹۲ بر دیوان حافظ نوشته است. دیوان حافظ با مقدمه گل اندام را انتشارات دانشگاه تهران به تصحیح احمد مجاهد چاپ و نشر کرده است.
@Writing_lovers
«نقش بر آب»
عبدالحسین زرین کوب
در این مجموعه مقالات خواندنی و ارزشمندی دربارهٔ غزلیات حافظ وجود دارد.
@Writing_lovers
عبدالحسین زرین کوب
در این مجموعه مقالات خواندنی و ارزشمندی دربارهٔ غزلیات حافظ وجود دارد.
@Writing_lovers
پریتچت» میگوید: «داستان کوتاه همان چیزی است که در حین مشاهده و عبور از گوشه چشم دیده میشود.» به بخش «گوشه چشم» توجه کنید. در ابتدا همان گوشه چشم است و بعد جان بخشیدن به آن؛ همان که با تبدیل به چیزی که دم و لحظه را روشن میکند و البته اگر قدری شانس داشته باشیم مفاهیم و پیامدهای دیگری را نیز در برخواهد داشت. وظیفه نویسنده داستان کوتاه این است که آن لحظه گذرا از گوشه چشم را از هر نظر تحت پوشش قرار بدهد و آن را با تمام قدرتش بازگو نماید. او هوش و ذکاوت و استعداد، حس توازن و تناسب، توانمندی و ذکاوت ادبی خود را یک جا جمع میکند تا بگوید هر چیز در عالم واقع به راستی چگونه است و خود وی آنها را چطور میبیند؛ نگرشی که منحصر به فرد و خاص خود او است و این کار با به کارگیری زبان بسیار دقیق و گویا انجام میشود؛ همان زبانی که برای مخاطب جزییاتی را زنده میکند که داستان را برایش آشکار و ملموس میگرداند. برای اینکه تمامی جزییات ملموس و عینی باشند و مفهوم مورد نظر را برسانند؛ زبان داستان باید موشکافانه، دقیق و بسیار مشخص باشد. امکان دارد واژگان به حدی صریح و دقیق باشند که در ابتدا بی روح و بسیار علنی به نظر برسند، ولی باز هم میتوانند بار معنایی خاصی به همراه داشته باشند و در صورت استفاده درست، کارکرد لازم و به جای خود را ایفا کند.
ریموند کارور
@Writing_lovers
ریموند کارور
@Writing_lovers