چگونه تخیل مان را فعال کنیم؟

✍ معصومه حامی دوست


فیلیپ خوزه فارمر می‌گوید: «تخیل مانند عضله است. من از طریق تجربه دریافتم که هرچه بیشتر از قوه‌ی تخیل استفاده کنم، قوی‌تر می‌شود.»

اما چگونه می‌توانیم عضلات تخیل ‌مان را قوی‌تر کنیم؟

یکی از روش‌های قوی کردن تخیل این است که از خودتان سؤال کنید، اگر زندگی من یک کتاب بود و من نویسنده‌اش بودم، دوست داشتم داستان زندگی من چطور پیش برود؟ سپس شروع به رؤیاپردازی کنید، دفتری تهیه کنید و تخیلاتتان را بنویسید.

به گفته ریچل گودریچ:«رؤیاپردازی روزانه، قلب را التیام می‌بخشد، روح را تسکین می‌دهد و تخیل را قوی می‌کند.»

بنابراین هر روز برای رها کردن قدرت تخیل خود از طریق رؤیا پردازی، زمانی را در نظر بگیرید. در آن زمان به مسائل مختلف فکر کنید و هر آنچه را به ذهن‌تان می‌رسد، ثبت کنید. می‌توانید برای این کار یک جای ویژه در نظر بگیرید که در آن احساس بهتری دارید.


@Writing_lovers🖌

اگر در حال حاضر یا در آینده ای نزدیک قصد نوشتن پایان نامه دکترای خود را دارید این دو نکته را در نظر داشته باشید:

اول اینکه نوشتن پایان نامه می تواند چالشی روانی برای اکثریت افراد باشد و احساس عمیق عدم اعتماد به نفس را در فرد بیدار کند. در طول دورانی که دانشجو مشغول کار روی پایان نامه دکترای خود است، فکر به نقاط ضعف، نداشتن شایستگی کافی، به قدر کافی خوب نبودن و... به کرات به سراغ او خواهند آمد( هم به شکل درونی و هم بیرونی).
یکی از راه حل ها این است که دستاوردهایی که تا این لحظه کسب کرده اید را به خود یادآوری کنید. به مراحلی که پشت سر گذاشته اید فکر کنید و اینکه تز دکترا نیز مرحله دیگری از فراز و فرودهای زندگی است و نه تمامِ زندگی.
دوم اینکه با افراط در عمل به بند اول خود را به دام خود بزرگ بینی نیندازید! بعضی تصور می کنند که پایان نامه آنها قرار است دنیا را تغییر دهد. علاوه بر حفظ اعتماد به نفس لازم است فرد از تواضع و فروتنی نیز بهره برده باشد و بداند که بدون در نظر گرفتن تلاشی که برای پروژه دکترای خود انجام می دهد، بر شانه دانایان و دانشمندان بیشماری پیش از خود ایستاده که عمر خود را صرف گسترش علم و دانش کرده اند.
این مساله هم سوتفاهمی است که برای برخی دانشجویان دکتری درباره هدف نوشتن پایان نامه رخ می دهد. هدف از نوشتن پایان نامه، اثبات هوش سرشار و درستی طرز فکر شما نیست! بلکه هدف افزودن بر اقیانوس جمعی دانشی است که تا کنون گردآوری شده است.
با حفظ توازن میان اعتماد به نفس و تواضع، مسیرِ دشوارِ نوشتن و تکمیل تز دکتری را می توان کمی آسان تر کرد.

مریم طهماسبی
*این‌ نوشته برداشت آزاد من از برخی اصول پایان نویسی در دانشگاه پاسیفیکاست و با اندکی تغییر برای سایر پروژه های مهم زندگی شاید کاربرد داشته باشد


@zananenegari

اغلب از خودم پرسیدم چرا کتاب‌هایی را نگه می‌دارم که خیلی بعید است حتی در آینده دور به کارم بیایند، عنوان‌هایی که با دغدغه‌های معمولم فاصله زیادی دارند؛ کتاب‌هایی که یک بار خوانده‌ام وتاسال‌ها بعد دیگر صفحاتشان رابازنمی‌کنم، البته اگر اصلاً دوباره فرصتی پیش بیاید تا به سراغشان بروم! ولی من چطور می‌توانم به فرض مثال آوای وحش را بدون‌نابودی یکی از آجرهای سازنده دوران کودکی ام بیرون بیندازم؛ یا مثلاً زوربای یونانی - که دوران نوجوانی ام را با اشک و زاری تمام کرد؛ همین‌طور ساعت بیست و پنجم و بقیه کتاب‌هایی که به بالاترین طبقات قفسه کتابخانه‌ام سپرده و منتقل شده بودند؛ جایی که ساکت و دست نخورده در پس عزت و احترام آبرومندانه‌ای که همگی خیلی بدان می‌بالیم، قرار گرفته‌اند کنار بگذارم.
خیلی وقت‌ها رهایی از دست کتاب‌ها به مراتب سخت‌تر از خرید و تهیه کتاب ست. کتاب‌ها در عهد و پیمانی که ما بر اثر نیاز و سردرگمی با آن‌ها می‌بندیم، به ما وصل می‌شوند؛ در حالی که شاهد لحظه‌هایی از زندگیمان هستند که دیگر هیچ وقت نخواهیم داشت. مادامی که کتاب‌ها سر جایشان هستند، آن لحظه‌ها همچنان بخشی از وجودمان است.



کارلوس ماریا دو مینگوئز


@Writing_lovers🖌

«ما به خاطر اینکه خود می‌خواهیم، نمی‌نویسیم، ما می‌نویسیم بخاطر اینکه مجبور به نوشتن هستیم.»

سامرست موام

@Writing_lovers🖌

این کتابی است که در حقیقت از اشتیاق خواندن زاده شده است. من با اندیشیدن به کتاب‌هایی که دلم می‌خواست بخوانم شروع به نوشتن کردم و با خودم گفتم: بهترین وسیلهٔ داشتن چنین کتاب‌هایی این است که خود آدم آنها را بنویسد، نه یکی، بلکه ده تا، یکی به دنبال دیگری و‌ همه در یک کتاب.

ایتالو کالوینو

📚 اگر شبی از شبهای زمستان، مسافری


@Writing_lovers🖌

ناگهان چیزی را به روش جدیدی می‌فهمی، که در تمام زندگی‌ات می‌فهمیدی. این معنی یادگیری است.

دوریس لیسینگ

@Writing_lovers🖌

برای وصول به عمق معنای یک کتاب خوب، باید آن را دوبار بخوانیم و با آن تماس دائمی داشته باشیم . یک اثر پربها ما را مدت ها سعادتمند می سازد . نمی توانیم با یک بار خواندن به این درجه از خوشبختی برسیم؛ هر چند در این یک بار دقت فوق العاده به کار بریم.

مونتنی

@Writing_lovers🖌

چیز مطبوعی است نوشتن

مهم نیست بد است یا خوب، چیزِ مطبوعی است نوشتن! آن‌که مجبور نیستی خودت باشی، قادر هستی در میان همه‌ی آن مخلوقاتی بگردی که توصیف‌شان می‌کنی. مثلاً امروز من، هم در نقش مرد، هم در نقش زن، عاشق و معشوقه هر دو، در جنگلی در بعدظهری پاییزی اسب سواری کرده‌ام، هم آن اسب‌ها بوده‌ام، هم برگ‌ها، هم باد، هم آن کلماتی که آن‌ها به هم می‌گفتند، و هم آفتابِ سرخی که باعث می‌شد آن‌ها چشم‌هاشان را جمع کنند، چشم‌هایی که لبریز از عشق بودند.

گوستاو فلوبر
عباس پژمان

@book_tips 📚📚📚

تمرین

یک روش‌ مؤثر برای آشنایی با کارکرد اندیشیدنتان، این است که نقل قول‌های اصیل و جذاب را بیابید و درباره‌ی آن‌ها بنویسید. نوشتن درباره‌ی نقل قول‌ها این فایده را دارد که اندیشه‌تان را به فعالیت درمی‌آورد و شوق نوشتن در شما ایجاد می‌کند.

تنها با نوشتن پیوسته، می‌توانید به عملکرد ذهن‌تان دست پیدا کنید، پس دلسرد نشوید و تا آنجا که صفحه‌ جا دارد، به نوشتن ادامه دهید.

جملات زیر نقل‌قول‌هایی است از نویسندگان بزرگ که طی هفته اخیر خوانده‌ام و برایم جالب بوده:

برای اینکه حدود امکانات را بفهمیم باید به قلمرو ناممکنات وارد شویم.

آرتور چارلز کلارک

اگر آدم نتواند با نوشتن کسی را ناراحت کند، به نظر من بی خود می‌نویسد.

کینگزلی آمیس

زندگی نویسنده نیمی جاه طلبی است و نیمی اضطراب. این هر دو باید باشد.

مارتین ایمیس


کتابی نصفه-خوانده شده، یک رابطهٔ عاشقانهٔ نصفه و نیمه است.

دیوید میچل

دست به کار شوید، یکی از این جملات را انتخاب کنید و با آن مطلبی بنویسید. شاید شما هم مثل من چنان شیفته این روش شوید که بخواهید این تمرین را هر سی روز ماه انجام دهید.


@Writing_lovers🖌

نوشتن همه‌ی آن چیزی است که قلب حسرت زده‌ی انسان را سامان می‌دهد، جادویی که بعد وحشی وجودش را التیام می‌بخشد؛ بعدی که فراموش و وانهاده شده است.  

معصومه حامی دوست


@Writing_lovers🖌

عمل خلاق چیزی از هیچ نمی‌آفریند، بلکه شواهد، اندیشه‌ها، استعدادها و مهارت‌های از پیش موجود را کشف می‌کند ، انتخاب می‌کند، تغییر می‌دهد و ترکیب می‌کند، هرچه این اجزا آشناتر باشند کل جدید شگفت‌اورتر خواهد بود.

آرتور کستلر

@Writing_lovers🖌

دو هزار و صد و هشتاد کلمه


استیون کینگ می‌گوید:« دوست دارم ده صفحه در روز بنویسم ، تقریبا معادل دوهزار و صد و هشتاد کلمه در سه ماه است و برای یک کتاب تا حدی مناسب است.»

یک مسئله را که از هر جهت مورد علاقه تان است، انتخاب کنید. با یک جمله شروع به نوشتن کنید. خیلی مهم نیست جملات ابتدایی شما چه باشند.

بانی فریدمن در کتاب آن سوی واژه‌ها، از این روش به تراوش یاد می‌کند و آن را بخش مهمی از روند نوشتن می‌داند. شما در این مرحله دست به کشف می‌زنید و اجازه می‌دهید نظراتتان جوانه بزند. این کار شما را از مرحله پرهیز از نوشتن دور می‌کند. پس هر قدر لازم است به نوشتن ادامه دهید تا به حقیقت برسید.

وقتی به آن رسیدید آن فکر را با تصویری مشخص، مادی کنید. بعد در برگه‌ای دیگر آن را نقطه شروع بگیرید و نوشتن داستان یا مونولوگی(درون گویی) را آغاز کنید.


@writing_lovers🖌

اینکه نویسنده‌ها بیش از هر کس دیگری می‌خواهند جاودانه شوند، یک واقعیت است. چون در حقیقت با گذشت زمان است که کیفیت کار هنری معلوم می‌شود. بقیه چیزها مهم نیستند. نقد هنری و دیگر حرف‌ها تنها لفاظی است.

مارتین ایمیس


@Writing_lovers🖌

هیولا گفت که داستان‌ها، موجوداتی وحشی هستند. وقتی که آزادشان کنی، چه کسی می‌داند چه بلوایی ممکن است به پا کنند؟


پاتریک نس

@Writing_lovers🖌

هنرمندان زندگی می کنند تا داستان هایی برای گفتن داشته باشند و می آموزند که این داستانها را خوب تعریف کنند


کریس جمی
ترجمه: مریم طهماسبی


Art: Dennis Perrin


@zananenegari

The truth is
We were much too young... :)

@namehayesabz

گاهی می‌اندیشم که این گنبد خضرا بی‌وقفه و خستگی ناپذیر از کتاب‌خواندن جان گرفته‌است.

ویرجینیا وولف

@Writing_lovers🖌

چگونه از بن مایه‌های تخیل در داستانسرایی استفاده کنیم؟


✍ معصومه حامی دوست


«اصلا تخیل کدام است؟ واقعیت چیست؟ مگر می‌تواند واقعیتی که امروز می‌فهمیم جدا از تخیلاتی باشد که همه عمر داشته‌ایم؟ و تازه مگر نه بخش مهمی از بن مایه‌های تخیل ما را همین چیزی که نامش را واقعیت گذاشته‌ایم، می‌سازد؟»

امیرحسین چهلتن

از کتاب آینه‌ها نقد و بررسی ادبیات امروز ایران

برای نوشتن داستان از مرکز حقیقی آن شروع کنید اما به بیان موارد بیرونی، بسنده نکنید. در حوالی ماجرا پرسه بزنید. پیرامون واقعیت، داستان پردازی کنید. به موضوع نزدیک شوید ، بعد از آن فاصله بگیرید و ماجرایی را تعریف کنید که در سطح نیست. یاد بگیرید دنیا را از طریق تخیل تان بسازید.

ویرجینیاوولف در کتاب اتاقی از آن خود، مقایسه ای بین رمان جین ایر شارلوت برونته و رمان های  جین آستین، انجام می‌دهد و رمان های آستین را در مقام بالاتری قرار می‌دهد. اگرچه نظر وولف دراین باره تا حدود زیادی مبهم است اما اشکال او به برونته این است که او در میان داستانش هرگز از قالب زندگی خودش خارج نمی‌شود و بین او و راوی داستانش فاصله‌ای نیست. بلکه واگویه ها و سرخوردگی های خودش را از زبان شخصیت داستانش بیان می‌کند. در حالی که آستین در مقام یک داستان پرداز دیالوگ ها و کنش های داستانی را انتقال می‌دهد نه اینکه از زبان خودش حرف در دهان شخصیت های داستانی بگذارد. این مسئله در داستان نویسی از اهمیت زیادی برخوردار است که باید به آن توجه کرد.  سخن چهلتن در این باره راهگشا است:« حادثه با همه وجوه تخیلی اش درست در مرز واقعیت اتقاق می‌افتد، بعد افسانه ای آن را وسعت می‌بخشد.»

برای نمونه داستان سطل سوار کافکا  را بخوانید. این داستان، یک افسانه محض به نظر می آید. اما افسانه سرایی کافکا از دل واقعیتی شکل می‌گیرد که از جامعه گرفته شده است.  یعنی واقعیتی که مردم در  زمان جنگ با آن روبرو بودند؛ مسئله کمبود ذغال سنگ برای سوخت و گرما بخشیدن به خانه ها و کافکا این واقعیت زمخت را برای آفرینش داستانی هنری و اسرار آمیز به خدمت می‌گیرد.‌ این آن چیزی است که شما برای نوشتن داستان به آن نیاز دارید.

* داستان خواندنی «سطل سوار» کافکا را در ادامه این مطلب، برایتان می‌گذارم. امیدوارم از خواندنش لذت ببرید.

@Writing_lovers🖌