(وزن غالانت)!

جدارية ساحة فلسطين في طهران عاصمة الجمهورية الإسلامية، بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية، مذكرتَي الاعتقال بحق نتنياهو (رئيس حكومة الاحتلال) ووزير حربه غالانت الذي طرده بالنعال على قفاه.

كتابة وتحليل
‏https://t.me/Writing_Analysis

العملية وتقويمها

حازم أحمد فضالة

العملية:
استهدفت المقاومةُ الإسلامية حزب الله في جنوبي لبنان، قواعدَ عسكرية لجيش العدو الإسرائيلي في مدينة تل أبيب (يافا المحتلة)، بمُسَيَّرات انقضاضيَّة، وصواريخ (فادي 6)، (قادر 2).

التقويم:

1- حاولت أميركا قيادة المفاوضات (نيابة عن الصهاينة) مع حزب الله واضعةً حزب الله (تحت النار) لتقويض شروطه، لكن! حزب الله قلب هذه المعادلة على رأس هوكشتاين، وجعل تل أبيب (يافا المحتلة) تحت غضب القصف الناري الباليستي النوعي، وبذلك وضع المفاوض الأميركي تحت النار.

2- ما زال الكيان الصهيوني مردوعًا، لا يستطيع استهداف المنشآت الحيوية في لبنان، ولا قصف منشآت وزارة الدفاع اللبنانية، في الوقت الذي فيه حزب الله يدمر منشآت وزارة الحرب الصهيونية، ويقصف حتى وزارة الحرب نفسها.

3- منظومات الدفاع الجوي للكيان الصهيوني مستنزَفة، وقلة عدد صواريخها لا يسمح باستخدامها استخدامًا يتناسب مع كثافة قصف حزب الله، أي: الصهاينة سبق أن دخلوا مرحلة التراجع عن حماية عدد كبير من منشآتهم العسكرية، ومواقع جنودهم.

4- عملية (الوعد الصادق 3) المقبلة للجمهورية الإسلامية، تستفيد كثيرًا من هذه المعادلات.

5- ما زال حزب الله مسيطرًا في التقنيات والتفوق العقلي، والقدرة النارية، والقدرة على الإطلاق، والوصول للهدف وتدميره.

6- ما زال الجيش الصهيوني يخسر قدراته التقنية كل يوم أكثر، ويخسر تقنيًّا بسبب خسارته الرادارات في القواعد الجوية، وبذلك يتأخر في الرصد والمعالجة لمنظومات الإطلاق.

7- ما زال حزب الله يقهر جنود العدو الصهيوني الإرهابي في الحافَة الأمامية لحدود لبنان - فلسطين المحتلة، في المعركة البرية، ويصهرهم في دباباتهم، ويقتلهم حتى من خلف خطوطهم! ومِن ثَمَّ يقصف قواعدهم في عمق فلسطين المحتلة، مثل قاعدة غليلوت التي تبعد (110) كم عن جنوب لبنان، وقاعدة شراغا… وغيرها.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

حرب الغرب الليبرالي على روسيا في المسرح الأوكراني تصَّعَّد إلى سمات عالمية - قراءة وتحليل

حازم أحمد فضالة
25-تشرين الثاني-2024

بدأت المواجهات العسكرية في أقاليم الاشتباك تتصاعد في تعقيد يسبق تفكيكها، من هذه الأقاليم: (حرب الغرب الليبرالي (النيتو) على روسيا في المسرح الأوكراني)، (حرب الكيان الصهيوني مع محور المقاومة في غرب آسيا)؛ من أجل ذلك، نعرض قراءتنا وتحليلنا الآن، بشأن تصعيد الغرب الليبرالي عسكريًّا على روسيا في المسرح الأوكراني:

1- أعلن الرئيس الروسي بوتن في خطابه في: 21-تشرين الثاني-2024، «اكتسب الصراع الإقليمي في أوكرانيا -الذي أثاره الغرب- سمات عالمية.»
وقال: «هاجمت ستةُ صواريخ باليستية نوع (ATACMS) أميركية الصنع، منشآتٍ عسكرية داخل الاتحاد الروسي، في منطقتي بريانسك وكورسك، في 19 تشرين الثاني، وصواريخ (ستورم شادو) بريطانية الصنع، وأنظمة (HIMARS) أميركية الصنع في 21 تشرين؛ ومُذَّاك اكتسب الصراع الإقليمي في أوكرانيا -الذي أثاره الغرب- سمات عالمية.»

التحليل:

أولًا: الرد المحدود الروسي على هذا الهجوم، كان بصواريخ جديدة نوع (باليستي فرط صوتي غير نووي، اسمه: أوريشنيك)، بسرعة (10 ماخ)، أي: زُهاء ( 2.5 - 3 كلم/ ثانية).

ثانيًا: الرد الروسي المحدود، الذي ذكر بوتن معه عبارة (غير نووي)، يتضمن تحذيرًا للغرب، أنَّ بعض قواعده سوف تتلقى ضربات صاروخية فرط صوتية (غير نووية)، وهي ضربة مكافئة لعدوان الغرب (النيتو) في هذه المرحلة من التصعيد؛ بتزويد (النيتو) لأوكرانيا بصواريخ خاصة مع موافقة لقصف أرض روسيا.

ثالثًا: القواعد المرشحة للقصف تقع في: بولندا، بريطانيا؛
ترجمةً لمصطلح (سمات عالمية).

2- هل يمكن للغرب الليبرالي (النيتو) أن يهزم روسيا هزيمة إستراتيجية؟
سبق أن نشرنا دراستنا تحت عنوان:

مسرح العمليات الإستراتيجي الروسي وعناصره (ج2)
(عناصر المسرح الإستراتيجي - النتائج)
في: 21-أيلول-2022

ذكرنا بها في فقرة (النتائج) في النقطة (1) أنَّ هنري كيسنجر قال:
«إنَّ على أوكرانيا أن تتنازل عن الأرض لروسيا لإنهاء الحرب.» قالها كيسنجر في منتدى دافوس الذي أُقيم في: 22-26 أيار 2022.
الرابط: (https://t.me/Writing_Analysis/2320)

التحليل:

أولًا: كان هنري كيسنجر يحَذِّر من أن يقترف الغرب الليبرالي مغامرة الضغط على روسيا بقصد هزيمتها، ورؤية كيسنجر تتمثل في أنَّ روسيا سوف ترد بضربة نووية؛ إذا أوصلها الغرب إلى مرحلة الهزيمة.

ثانيًا: يسعى الحزب الديمقراطي قبل أن يتسنم ترمب الرئاسة؛ إلى تصعيد عسكري خطر مع روسيا، مستغلًّا مسرح الحرب في أوكرانيا، وهو بذلك يدفع بأوكرانيا إلى مشروع انتحار.

ثالثًا: التصعيد الغربي حتى الآن لم يصل مستوى (تهديد روسيا بالهزيمة)، لذلك الرد الروسي ما زال محدودًا، وهو قبل المستوى النووي.

رابعًا: ستزيد روسيا من دعمها لمحور المقاومة في غرب آسيا: تقنيات الصواريخ فرط صوتية، تقنية الأقمار الصناعية، خدمة الرصد وتحديد الأهداف البحرية والبرية؛ تقويضًا لقدرات الغرب وخصوصًا قاعدتهم (الكيان الصهيوني)، والانتشار الأميركي العسكري في غرب آسيا.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

الربط القيمي بين توقيع الاتفاق النووي (5+1) مع إيران (2015) وقرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال نتنياهو وغالانت (2024)

حازم أحمد فضالة
26-تشرين الثاني-2024

كانت الدول (5+1) قد وقَّعت الاتفاق النووي مع الجمهورية الإسلامية، في: 14-تموز-2015، وحدث بعدها ما حدث من نكث أميركا لعهودها، وانقلابها على توقيعها واتفاقها، أما اليوم فقد أصدرت المحكمة الجنائية الدولية في: 21-تشرين الثاني-2024، قرارين بالإجماع، وأصدرت أوامر اعتقال بحق بنيامين نتنياهو (رئيس حكومة الاحتلال الصهيوني) ويوآف غالانت، بتهمة ارتكابهما جرائمَ بحق الإنسانية، وجرائمَ حرب. ماذا كان قال الإمام القائد الخامنئي بعد توقيع الاتفاق النووي (2015)، وكيف نربط بين ذلك الحدث وقرار المحكمة الجنائية، وما تحليلنا لكل ذلك؟ هذا ما نعرضه في قراءتنا وتحليلنا في أدناه:

1- إنَّ قرار المحكمة الجنائية الدولية يمتد في مسار فلسفة كلمة قالها الإمام الخامنئي (دام ظله)، يوم وقَّعت الدول (5+1) الاتفاق النووي مع الجمهورية الإسلامية في: 14-تموز-2015: «لم يبقَ للكيان الصهيوني غير 25 سنة»، القائد الخامنئي قال هذه الكلمة وهو (لا يؤمن في جدوى مفاوضات مع أميركا في موضوع الملف النووي)، لأنَّ أميركا كانت هي القطب المنفرد المتحكم في مجلس الأمن الدولي في حينها… لكن تدبُّر القائد الخامنئي العميق للأحداث؛ أعطى النتائج الآتية:

أولًا: الغرب الليبرالي بقيادة أميركا، خضع مرحليًّا لشروط الجمهورية الإسلامية، ووقَّع معها اتفاقًا عالميًّا في أعلى المستويات.

ثانيًا: الغرب الليبرالي تخلى (في مرحلة) عن الكيان الصهيوني، ونظر إلى مصالحه على المستوى الجغرافي، أي: الانتقال من سياسة العقيدة والحلف الخارجي، إلى الحدود الجغرافية والقومية والناتج المحلي ودورة الاقتصاد… وغيرها.

ثالثًا: تكمن قيمة توقيع الاتفاق في (إصداره)، فالمرحلة والاستدارة الغربية التي كشفها الاتفاق، كانت أثمن من (تنفيذه)، ولا قيمة لنكث أميركا عهدها في زمن ترمب، إلا بما جلبت من العار على أميركا نفسها.

رابعًا: قال الإمام الخامنئي (دام ظلُّه)، في: 4-نيسان-2023، على تويتر:
«نحن قلنا قبل أعوام عدّة إنّ الكيان الصهيوني لن يشهد السنوات الـ25 المقبلة لكنّهم بأنفسهم استعجلوا ويريدون المغادرة أسرع.»
وهذه خلاصة فلسفة الإمام القائد التي أعلنها في (2015)، بعد توقيع الاتفاق النووي، ولم يكن ينظر إلى (قيمة التنفيذ)!

2- على وفق ما أسَّسنا له في التحليل في النقطة (1) آنفًا؛ فإنَّ القيمة في قرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال نتنياهو ووزير حربه؛ تكمن في (إصدار القرار)، ولا تكمن في (تنفيذه)، لأنَّ إصداره يمثل قيمة أعلى من تنفيذه، فالتداعيات ما بعد إصداره، تكون (تاريخية وجودية) على الكيان الصهيوني.

3- إصدار قرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال نتنياهو وغالانت، زاد من عزلة أميركا في العالم.

4- أسهَمَ قرار المحكمة الجنائية الدولية، بتمزيق سردية الغرب الليبرالي المزيفة التي لمَّعت الكيان الصهيوني، وعزَّزَ القرارُ سرديةَ الحق الفلسطيني التي تكتبها اليوم شعوب الأرض وطلبة الجامعات في أميركا؛ إسنادًا لشعبنا الفلسطيني، ورفضًا لوجود الصهاينة في أرضنا فلسطين المحتلة.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

الذين لم يستوعبوا النصر الذي فرضه حزب الله على (حلف النيتو) وأداتهم العسكرية (الكيان الصهيوني)، وأجبر أميركا وفرنسا أن تفاوضا حزب الله؛ فإننا نقول لهؤلاء ولأولادهم: إنكم ما زلتم مُنَكَّسين في نكبة (1967) إذ كان جيشُ الصهاينة قد هزم جيوشَكم العربية وفتك بها!

أنتم لا تستوعبون حقيقة أن ينتصر حزب الله على الجيش الذي هزم (جيوشكم المدرعة، المدججة المسلحة بالطيران الحربي، المعزَّزة بمئات الآلاف من الجنود)!
أنتم وأولادكم -بحسب علم النفس- أسيرو تلك النكبة، لقد ربيتم أولادكم على أنَّ الزمن توقف في لحظة الهزيمة.

نقول لكم: لقد انتصر (الأمن الإسلامي) في (المعركة والحرب) على جيوش (حلف النيتو) وأداته الكيان الصهيوني، بعد أن خسرتم وأنتم تعتنقون نظرية (الأمن القومي العربي) المعركةَ في (1967) إزاء جيش الكيان الصهيوني؛ فأنتم تعيشون عقدة الهزيمة الأبدية.

سنُفَصِّل في التحليل اليوم إن شاء الله.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قراءة وتحليل في طلب أميركا (راعية إسرائيل) من حزب الله وقف إطلاق النار - (ج1) مواد التحليل

حازم أحمد فضالة
27-تشرين الثاني-2024

أعلنت أميركا والدولة اللبنانية، وأعلن الكيان الصهيوني، وقف إطلاق النار بين المقاومة الإسلامية حزب الله، وجيش الكيان الصهيوني، في محور جنوبي لبنان، يوم الثلاثاء الموافق: 26-تشرين الثاني-2024، وهذا الاتفاق توسَّله الكيان الصهيوني؛ استنادًا إلى قرار مجلس الأمن الدولي، المرقم (1701) المنشور في: 11-آب-2006، أي: كان قد أُصدِرَ القرار بسبب حرب تموز (2006) التي خسرها الكيان الصهيوني في عدوانه على لبنان وحزب الله، ولبنان لا يفاوض الكيان الصهيوني، بل يفاوض فريقًا من الأمم المتحدة.
من أجل تبيين هذا الاتفاق على وقف إطلاق النار، وضبط مساره السليم في الأحداث؛ نعرض قراءتنا وتحليلنا في أدناه:

مواد التحليل

1- تحليلنا تحت عنوان:
معادلات المرحلة وتطورها بين أميركا ومحور المقاومة
في: 12-تشرين الثاني-2024
ذكرنا به أهم معادلة تتعلق بقرار مجلس الأمن الدولي (1701)، التي هي ضمن المعادلات التي تحكم إسرائيلَ بعد (طوفان الأقصى، وأُولي البأس)؛ إذ قلنا:
«3- كلفة التزام الكيان الصهيوني بقرار مجلس الأمن الدولي (1701)، صارت أقل كثيرًا عليه من كلفة خرقه ورفضه، أي: الأولوية للكيان الصهيوني، العودة إلى التزامه بالقرار وتنفيذ بنوده.»
وهذا سنناقشه في الجزء الثاني من التحليل، إن شاء الله.
…………………

2- قرار مجلس الأمن الدولي المرقم (1701 عام 2006):

لقد تضمَّن قرار مجلس الأمن الدولي (1701) (19) فقرة مهمة، نعرض منها ما ينفع مواد التحليل الفقرات: (2، 3، 10، 11-ب)، ونناقشها إجمالًا في الجزء الثاني من التحليل إن شاء الله:
2- يطالب حكومة لبنان وقوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان، عند توقف الأعمال القتالية وقفًا كاملًا، تنفيذ ما أذنت به الفقـرة (11)، بنشر قواتهما معًا في كل أنحاء الجنوب، ويطالب حكومة إسرائيل بإخراج كل قواتها من جنوبي لبنان إخراجًا موازيًا عندما يبدأ ذلك النشر.

3- يؤكد أهمية بسط سيطرة حكومة لبنان على كل الأرض اللبنانية على وفق أحكام القرار (1559 عام 2004) وكذلك القرار (1680 عام 2006)، والأحكام ذات الصلة من اتفاق الطائف، وأن تمارس كامل سيادتها حتى لا تكون هناك أي أسلحة دون موافقة حكومة لبنان، ولا سلطة غير سلطة حكومة لبنان.

10- يطلب إلى الأمين العام أن يضع بالاتصال بالعناصر الفاعلة الرئيسة الدولية، والأطراف المعنية؛ مقترحات لتنفيذ الأحكام ذات الصلة من اتفاق الطائف، والقرارين (1559 عام 2004)، (1680 عام 2006)، بما في ذلك نزع السلاح، ولترسيم الحدود الدولية للبنان، لا سيما في مناطق الحدود المتنازع عليها أو غير المؤكدة، بما في ذلك معالجة مسألة منطقة مزارع شبعا، وعرض تلك المقترحات على مجلس الأمن في غضون ثلاثين يومًا.

(11-ب): مرافقة القوات المسلحة اللبنانية وإسنادها في أثناء انتشارها في كل أرجاء الجنوب، بما في ذلك على طول الخط الأزرق، وفي أثناء إخراج إسرائيل لقواتها المسلحة من لبنان على وفق ما نصت عليه الفقرة (2).
…………………

3- خطاب نتنياهو (رئيس حكومة الاحتلال)

لقد تلا نتنياهو خطابَه بمناسبة إعلان وقف إطلاق النار، ليل الثلاثاء: 26-تشرين الثاني-2024، وكان خطابًا إنشائيًّا، وقال فيه: «لماذا يجب أن يكون لدينا وقف إطلاق للنار الآن؟ هناك ثلاثة أسباب رئيسة:»
إنَّ عبارته هذه اعتراف أنَّ (أميركا وإسرائيل وكل حلف النيتو) هم الذين يريدون وقف إطلاق النار؛ فهو نسب الطلب هذا إلى الكيان الصهيوني برئاسته، ولم يذكر أنَّ حزب الله طلب ذلك!
أما خلاصة خطاب نتنياهو كلها فتتمثل في نقطة واحدة فحسب، هي بحسب التسلسل في الأسباب الثلاثة كانت الثانية:
«ثانيًا: منح قواتنا قسطًا من الراحة، وتجديد المخزونات، وأنا أقول بصراحة، إنَّ هناك تأخيرات كبيرة في تسليم الأسلحة والذخائر، وسنحل هذه التأخيرات قريبًا، ونحصل على إمدادات من الأسلحة المتقدمة، التي من شأنها أن تحافظ على سلامة جنودنا، وتمنحنا قوة ضاربة أكبر لإكمال مهمتنا.»

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قراءة وتحليل في طلب أميركا (راعية إسرائيل) من حزب الله وقف إطلاق النار - (ج2) تفكيك القرار (1701)

حازم أحمد فضالة
28-تشرين الثاني-2024

بُنِيَت فقرات اتفاق وقف إطلاق النار بين حزب الله وجيش الاحتلال الصهيوني (المفاوض أميركا)، على أساس تنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي (1701) الذي أصدره بعد حرب تموز (2006) التي خسرها الكيان الصهيوني، لذلك لا بد من تبيين فقرات هذا القرار، وليكن معلومًا كل من لم يتناول في التحليل قرار (1701) فهو لم يعرض تحليلًا، وكل من لم يفكك تعقيد قضية ارتباط غزة ولبنان في ضوء الاتفاق؛ فهو لم يكتب تحليلًا.
من أجل ذلك نشير إلى قراءتنا وتحليلنا بشأن القرار (1701) في أدناه:

1- عندما أصدر مجلسُ الأمن الدولي في الأمم المتحدة القرارَ (1701)، كان ذلك بعد أن خسر الكيان الصهيوني حربه على حزب الله في تموز (2006)، وهذا ما أثبتته مخرجات (لجنة فينوغراد - أيلول 2006) التي أصدرت تقريرها المتقلب على دفعتين (2007-2008)، حمَّلت به (قادة سياسيين وعسكريين إسرائيليين) مسؤولية خسارة الحرب ولم تذكر أسماءهم! وكان لبنان وحزب الله وافقا على صيغة القرار (1701) بعد تعديلها، ومنع وضع الألغام الغربية فيها (شرط أن تلتزم به إسرائيل) علمًا أن دولة لبنان اشترطت تعديلات على بعض الفقرات، فالذي نذكره في أدناه بعضه معدَّل؛ لكن الذي حدث هو أنَّ إسرائيل لم تلتزم بالقرار (1701).

2- كان القرار (1701) قد تضمن قيودًا شديدة على حزب الله في بعض فقراته نحو:
(8-ثالثًا: نزع سلاح كل الجماعات المسلحة في لبنان، حتى لا تكون هناك أي أسلحة أو سلطة في لبنان، عدا ما يخص الدولة اللبنانية.)
(8-رابعًا: منع وجود قوات أجنبية في لبنان دون موافقة حكومته.)
(8-خامسًا: منع مبيعات أو إمدادات الأسلحة والمعدات ذات الصلة إلى لبنان، عدا ما تأذن به حكومته.)
(14- يطالب حكومة لبنان بتأمين حدوده وغيرها من نقاط الدخول لمنع دخول الأسلحة، أو ما يتصل بها من عتاد إلى لبنان دون موافقتها… )
كذلك ما ورد من قيود على حزب الله في الفقرة (15-أ-ب).

لماذا لم يلتزم الكيان الصهيوني بتنفيذ القرار (1701)؟

1- الكيان الصهيوني لم يلتزم بتنفيذ فقرات القرار (1701)، منذ (2006)؛ لأسباب نذكر منها:
أولًا: ذكر في الفقرة (3):
(يؤكد أهمية بسط سيطرة حكومة لبنان على كل الأرض اللبنانية على وفق أحكام القرار (1559 عام 2004) وكذلك القرار (1680 عام 2006)، والأحكام ذات الصلة من اتفاق الطائف… )

ثانيًا: ذكر في الفقرة (5):
(يعيد كذلك تأكيد تأييده الشديد، بحسب ما أشار إليه في كل قراراته الماضية ذات الصلة، لسلامة أرض لبنان وسيادته واستقلاله السياسي داخل حدوده المعترف بها دوليًّا بحسب ما ورد في اتفاق الهدنة العامة بين إسرائيل ولبنان، المؤرخ في: 23-آذار-1949.)

2- القرار (1701) يفرض سيادة لبنان واستقلاله، وهذا يمنع الكيان الصهيوني من خرق حدود لبنان: جوًّا، وبحرًا، وبرًّا، وهذا يُفقد الكيان الصهيوني قيمة التفوق الجوي والتقني، ويطفئ شعلة أحلامه بفرض السيطرة على جنوبي لبنان، والحدود السورية - اللبنانية.

3- القرار (1701) يفرض على الكيان الصهيوني الخروج من كل الأرض اللبنانية التي احتلها، ما قبل (2006) وما بعد (2006) بما فيها مزارع شبعا بتنسيق الأمم المتحدة وقوات اليونيفيل.

4- تنفيذ القرار (1701) يفرض تسليح الجيش اللبناني تسليحًا يتناسب مع حجم الخطر الإسرائيلي العسكري؛ ليتمكن الجيش اللبناني من أن يكون بديلًا موازيًا ومكافئًا للمقاومة الإسلامية حزب الله، التي هي قوة مقتدرة على ردع عدو مثل الكيان الصهيوني؛ وهذا ليس من مصلحة أميركا ولا من مصلحة الكيان الصهيوني.

5- عاد اليوم الكيان الصهيوني إلى مأزق النقطة نفسها للقرار (1701) في (2006)، الذي معادلته: (كلفة عودة الكيان الصهيوني إلى الالتزام بالقرار (1701)، صارت أقل كثيرًا عليه من كلفة خرقه)، أي: التهديد على الكيان دخل مرحلة التهديد الوجودي.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قراءة وتحليل في طلب أميركا (راعية إسرائيل) من حزب الله وقف إطلاق النار - (ج3) أسباب نتنياهو بين النصر والهزيمة

حازم أحمد فضالة
28-تشرين الثاني-2024

وصلنا في التحليل الإستراتيجي إلى النظر في أسباب نتنياهو التي طلب وقف إطلاق النار في ضوئها، وهل هي أسباب المنتصر أم المهزوم؟ من أجل ذلك نعرض قراءتنا وتحليلنا في أدناه:

1- سبق أن نشرنا معادلات الميادين الجديدة، في تحليلنا تحت عنوان: معادلات المرحلة وتطورها بين أميركا ومحور المقاومة
في: 12-تشرين الثاني-2024
أي قبل (14) يومًا من قرار الكيان الصهيوني العودة إلى فقرات قرار مجلس الأمن الدولي (1701)، الذي يستند عليه وقف إطلاق النار الذي أُعلن في: 26-تشرين الثاني-2024؛ إذ ذكرنا الآتي:
(3- كلفة التزام الكيان الصهيوني بقرار مجلس الأمن الدولي (1701)، صارت أقل كثيرًا عليه من كلفة خرقه ورفضه، أي: الأولوية للكيان الصهيوني، العودة إلى التزامه بالقرار وتنفيذ بنوده.)
ذكرنا ذلك لأنَّ جيش الكيان الصهيوني كان قد بدأ يتهالك ويفقد القدرة على خوض الحرب، علمًا أنَّ التسليح والتقنيات والغطاء الجوي؛ معظمه (لحلف النيتو) بقيادة أميركا، وجيش الكيان الصهيوني ليس إلا بقايا.

2- أهم النقاط في خطاب نتنياهو لوقف إطلاق النار:

أولًا: انتقل في الخطاب من الماضي والحاضر إلى (المستقبل المجهول)! أي: لم يقل إنه قضى على حزب الله وصواريخه، بل (سيفعل)، ولم يقل إنه قضى على حماس وسلاحها، بل (سيفعل)، وكذلك مع البرنامج النووي الإيراني وقدراتها العسكرية ومع اليمن (سيفعل)!

ثانيًا: عندما أجاب عن سؤاله: لماذا يجب أن يكون لدينا وقف إطلاق للنار الآن؟
قال في (ثانيًا): «منح قواتنا قسطًا من الراحة، وتجديد المخزونات… هناك تأخيرات كبيرة في تسليم الأسلحة والذخائر… »
نتنياهو هنا عرض ثلاث حقائق:

أ- إنه هو الذي طالب بإيقاف إطلاق النار.
ب- جيش الكيان الصهيوني منهك.
ج- الذخائر بكل أنواعها غير كافية.

3- إنَّ أغرب شيء ممكن أن تسمعه هو (منح الجيش قسطًا من الراحة)! فهذه فضيحة في كل المعايير العسكرية في العالم! جيش الصهاينة الذي يواجه عدة جبهات لمحور المقاومة، الذي أوصله إلى مرحلة إفلاس الموانئ، ومُسَيَّرات حزب الله وصواريخه تقصف غرفة طعام جنود لواء غولاني (لواء النخبة)، ومنام لواء غولاني وتخرج لواء غولاني من الخدمة، وغرفة نوم نتنياهو، (وصولًا إلى قصف قاعدة الكرياه - وزارة الحرب والمجمع الحكومي للاحتلال)! وقاذفات حماس وعبواتها التي تسحق الدروع في غزة، وصواريخ ومُسَيَّرات من المقاومة الإسلامية في العراق، وصواريخ فرط صوتية ومُسَيَّرات من القوات المسلحة اليمانية، ومئات الصواريخ الباليستية فرط الصوتية من الجمهورية الإسلامية… ثم يخرج نتنياهو معلنًا أنه منتصر، ويريد قسطًا من الراحة لجيشه!

4- إنَّ من عظميات تجليات النصر في جنوبي لبنان، هي رجوع الحاضنة الشعبية إلى بيوتها في الجنوب فورًا مع إعلان وقت وقف إطلاق النار، وكان الناس يهتفون باسم المقاومة ورموزها وسيد شهدائها… لأنَّ الكيان الصهيوني عندما يقصف هذه المساكن المدنية، فهو يريد أن ينزع أقوى سلاح لدى المقاومة وهو (الحاضنة الشعبية، والتفويض الشعبي في الحرب)، وهنا خسر الكيان الصهيوني خسارة إستراتيجية متراكمة في هذا العامل، بالتوازي مع انهيار معنويات مستوطني شمالي فلسطين المحتلة، وفقدهم الشعور بالأمن والاستقرار؛ فما كان خطاب نتنياهو إلا خطاب المُذعن المهزوم.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قراءة وتحليل في طلب أميركا (راعية إسرائيل) من حزب الله وقف إطلاق النار - (ج4) تفكيك علاقة ارتباط غزة

حازم أحمد فضالة
28-تشرين الثاني-2024

كيف نستطيع تفكيك قضية الارتباط بين جبهة غزة وجنوبي لبنان، وتبيان مكانتها في إعلان وقف إطلاق النار، وما نقطة المتغيِّر والمعادلة الحاكمة في ذلك؟ هذا ما نعرضه في قراءتنا وتحليلنا في أدناه:

1- إنَّ قيمة إعلان وقف إطلاق النار استنادًا إلى قرار مجلس الأمن الدولي (1701) في ميزان محور المقاومة؛ هي أعلى من قيمة أن يلتزم به الكيان الصهيوني، لأنَّ البديل بالنسبة لمحور المقاومة هو إزالة إسرائيل من الوجود، وتطبيق الخراب الثالث ولعنة الثمانين، أي: من مصلحة المقاومة أن لا تلتزم إسرائيل بتنفيذ القرار، وهذا المتغيِّر الأول الذي تجاوز سقف (إسناد غزة)؛ لأنَّ (نصرة غزة) متحققة ضمنًا في هذا الهدف القريب، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد).

2- كان حزب الله قد مرَّ في نقطة تحول إستراتيجي، وأدخل متغيِّرًا جديدًا على معركة (طوفان الأقصى)، إذ انتقل إلى معركة (أُوْلي البأس)، وهذه النقطة انطلقت من تاريخ: 17-أيلول-2024، أي: مع تفجير أجهزة التراسل (البيجر) واللاسلكي، مرورًا باغتيال القائد إبراهيم عقيل (رض)، وصولًا إلى لحظة اغتيال سماحة الأمين العام نصر الله (رض) في: 27-أيلول-2024، وترجمة هذا المتغيِّر الإستراتيجي هي، تصعيد المستوى العسكري من (إسناد غزة) إلى مستوى (تبنِّي) تدمير جيش الكيان الصهيوني ومنشآته تدميرًا ممنهجًا، أي: أصبح سقف (نصرة غزة) متحققًا ضمنًا في سقف هذا المتغيِّر الإستراتيجي، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد).

3- الكيان الصهيوني أدركَ هذا الخطر الإستراتيجي، لذلك غامر بين الخوف والنشوة، في تحشيد خمس فرق عسكرية من قوام جيشه، على حدود جنوبي لبنان، معلنًا الحرب البرية، في: 1-تشرين الأول-2014، ومعلوم في العلم العسكري، أنَّ هدف هذه الحرب هو اجتياح الجنوب وتركيع المقاومة ونزع سلاحها؛ فحشَّد جيشُ الكيان الصهيوني الفِرَق على وفق المحاور الخمسة الآتية:

المحور الأول: منطقة عمليات (الفرقة 146)، يمتد من الناقورة غربًا وصولًا إلى مروحين شرقًا.

المحور الثاني: منطقة عمليات (الفرقة 36)، يمتد من راميا غربًا وصولًا إلى رميش شرقًا، (عيتا الشعب ضمنًا)، ومن رميش وصولًا إلى عيترون شرقًا.

المحور الثالث: منطقة عمليات (الفرقة 91)، يمتد من بليدا جنوبًا وصولًا إلى حولا شمالًا.

المحور الرابع: منطقة عمليات (الفرقة 98)، يمتد من مركبا جنوبًا وصولًا إلى قرية الغجر اللبنانية المحتلة في الشمال الشرقي.

المحور الخامس: منطقة عمليات (الفرقة 210)، يمتد من قرية الغجر وحتى مزارع شبعا اللبنانية المحتلة.

4- بدأ حزب الله مسارًا تصاعديًّا بتدمير القوات البرية الصهيونية، وتدمير قواعدها العسكرية والجوية والتقنية والإدارية والبحرية، وصولًا إلى قاعدة الكرياه: (مقر وزارة الحرب وهيئة الأركان العامة للكيان الصهيوني، وغرفة إدارة الحرب، وهيئة الرقابة والسيطرة الحربية لسلاح الجو) في مدينة (تل أبيب)، وهذا السقف من الاستهداف والتدمير، حتمًا يتجاوز سقف (إسناد غزة)، أي: أصبح سقف (نصرة غزة) متحققًا ضمنًا في سقف هذا المتغيِّر الإستراتيجي، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد).

5- كان حزب الله قد نقل مركز ثقل الحرب من غزة، إلى ميدان الاشتباك (جنوبي لبنان)، وقرر تحويل حيفا إلى كريات شمونة، وبدأ تدمير أهدافه العسكرية في تل أبيب (قلب الكيان)، وبذلك يدمر الثقل الاقتصادي (حيفا) والسياسي (تل أبيب)، وهذا الهدف يتجاوز سقف (إسناد غزة)، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد).

6- بعد إعلان وقف إطلاق النار (غير مضمون الالتزام)، خرج الكيان الصهيوني بجيش منهك، ومرعوب، ومنقوص السلاح، ومحبط، ومهزوم على تخوم جنوب لبنان، خسر النصر في معركته البرية، وهرب إلى حدود شمالي فلسطين المحتلة، وما زال ينتظر العقاب الإيراني (الوعد الصادق 3)، وجبهات العراق واليمن ما زالت مفتوحة، والمعطيات تشير إلى التصعيد، وهذا من أعاظم ما حققه حزب الله المنتصر حتى الآن.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

نتنياهو هو ذلك رئيس حكومة الاحتلال الصهيوني، الذي طلب وقف إطلاق النار مع حزب الله، لينال جيش نتنياهو (قسطًا من الراحة)، في الوقت الذي صواريخ حزب الله ومُسَيَّراته تقصف غرف نوم جيشه، وغرف طعام جيشه، وكل قواعد جيشه حتى وزارة الحرب ورئاسة الأركان… وقصفت غرفة نوم نتنياهو نفسه وهرب منها مذعورًا!

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

خطاب نتناهو في يوم إعلان وقف إطلاق النار، كان خطاب الإذعان والهزيمة والإحباط والتِّيه والاستسلام.

تحديث المعادلات… بعد قليل إن شاء الله

تحديث معادلات ميدان الحرب بعد وقف إطلاق النار

الجمعة: 29-تشرين الثاني-2024

1- استنجاد أميركا والكيان الصهيوني بمشروع ميِّت منتهي الصلاحية: (حرب الوكالة)؛ دلالة على أنهما في تيه ومأزق مظلم، فالجماعة الإرهابية في سورية هي (مقاتلون بلا أقدام).

2- كلفة استسلام الكيان الصهيوني؛ صارت أقل كثيرًا له من كلفة الحرب.

3- قوة أميركا في ضَعف إسرائيل.

4- كلفة تداعيات الكثافة النارية والأهداف النوعية لحزب الله، على جيش الكيان الصهيوني؛ أعلى كثيرًا عليه من كلفة تداعيات مستوى الاشتباك المطلوب (لإسناد غزة).

5- قيمة قبول أميركا والكيان الصهيوني، الالتزام بقرار مجلس الأمن الدولي (1701)؛ أعلى كثيرًا من قيمة خرق الالتزام بالقرار.

6- كلفة تداعيات تعاظم معنويات الحاضنة الشعبية لحزب الله في جنوبي لبنان، على الكيان الصهيوني؛ أعلى كثيرًا من الإيرادات التي توقَّعها الصهاينة من التدمير المدني.

7- كلفة تداعيات إحباط معنويات مستوطني شمالي فلسطين المحتلة، على الكيان الصهيوني؛ أعلى كثيرًا من تداعيات خرق الكيان لاتفاق وقف إطلاق النار.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

جيوش وجماعات بلا أقدام

لماذا جبهة النصرة الإرهابية في سورية (مقاتلون بلا أقدام)؟
لأننا في العراق لدينا الحشد الشعبي وفصائل المقاومة المنصورة.

الوضع في سورية بالنسبة للمحور لا يختلف، هؤلاء الأراذل من الإرهاب انتهت مرحلتهم، بعد انتهاء مرحلة قدرة الجيش الأميركي والجيش الصهيوني على خوض الحرب البرية.

لماذا الجيش الأميركي الذي يحتل مواقع في سورية منذ (2011) لا يهاجم بنفسه؟
الجواب: لأنه جيش بلا أقدام.

لماذا الجيش الصهيوني الذي جمع خمس فِرَق عسكرية على حدود جنوبي لبنان، منذ 1-تشرين الأول-2024 حتى 26-تشرين الثاني-2024 لم يستطع احتلال قرية واحدة على الحافَة الأمامية لحدود لبنان، حتى اضطُرَّ لإعلان بيان الهزيمة والإحباط والمهزلة؟
الجواب: لأنه جيش بلا أقدام.

هذا ما أثبتناه في التحليل كثيرًا.
الرابط: (https://t.me/Writing_Analysis/4436)

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

يجب حصر سلاح (حلف النيتو) بيد مجلس الأمن الدولي.

رئيس السنغال يطالب عمليًّا بحصر فرنسا وقواعدها العسكرية وسلاحها؛ بيد مجلس الأمن الدولي.

الإرهاب الذي لا تدعمه السعودية هو نفايات مشروع ماضٍ

جماعة أراذل (حلف النيتو) والكيان الصهيوني الإرهابيين، يشنون حملة إرهابية على مدينة حلب السورية، يدَّعون شعارات إسلامية سنية، لكن نحن نعلم أنَّ مركز السنة هي السعودية، فعندما تنقلب السعودية إلى برامج الطرب والخمور والخلاعة والمجون، لا تكون لها علاقة التأسيس والمنهاج والرعاية مع الجماعات الإرهابية كالماضي، ولا علاقة أصيلة سوى علاقة ثانوية على مستوى جزء من الإعلام… فكيف تنجح هذه الجماعات الإرهابية العقائدية؛ دون مظلة إسلامية سنية بوزن السعودية!
انتهى

السعودية الآن:
موسيقى (الموت اللحني) في السعودية…
‏تستضيف السعوديةُ فرقةَ (Wolfheart) لتصبح أول فرقة ميتال أوروبية تعزف في أرضها، ضمن مؤتمر موسيقي، يمتد ثلاثة أيام، تحت عنوان (XP Music Futures) في الرياض بين: 5/7-كانون الأول-2024.
المصدر لمعلومات الحفل: (مفتاح)

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قلنا في: 28-تشرين الثاني-2024
فقالت وول ستريت جورنال في: 30-تشرين الثاني-2024

حازم أحمد فضالة
1-كانون الأول-2024

قلنا في الجزء الرابع من سلسلة تحليلنا الإستراتيجي، تحت عنوان:

قراءة وتحليل في طلب أميركا (راعية إسرائيل) من حزب الله وقف إطلاق النار - (ج4) تفكيك علاقة ارتباط غزة
في: 28-تشرين الثاني-2024:

«قيمة إعلان وقف إطلاق النار استنادًا إلى قرار مجلس الأمن الدولي (1701) في ميزان محور المقاومة؛ هي أعلى من قيمة أن يلتزم به الكيان الصهيوني، لأنَّ البديل بالنسبة لمحور المقاومة هو إزالة إسرائيل من الوجود، وتطبيق الخراب الثالث ولعنة الثمانين… وهذا المتغيِّر الأول الذي تجاوز سقف (إسناد غزة)؛ لأنَّ (نصرة غزة) متحققة ضمنًا في هذا الهدف القريب، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد)»

وقلنا:
«كان حزب الله قد مرَّ في نقطة تحول إستراتيجي، وأدخل متغيِّرًا جديدًا على معركة (طوفان الأقصى)، إذ انتقل إلى معركة (أُوْلي البأس)… وترجمة هذا المتغيِّر الإستراتيجي هي، تصعيد المستوى العسكري من (إسناد غزة) إلى مستوى (تبنِّي) تدمير جيش الكيان الصهيوني ومنشآته تدميرًا ممنهجًا، أي: أصبح سقف (نصرة غزة) متحققًا ضمنًا في سقف هذا المتغيِّر الإستراتيجي، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد)»

وقلنا:
«بدأ حزب الله مسارًا تصاعديًّا بتدمير القوات البرية الصهيونية، وتدمير قواعدها العسكرية والجوية والتقنية والإدارية والبحرية، وصولًا إلى قاعدة الكرياه… وهذا السقف من الاستهداف والتدمير، حتمًا يتجاوز سقف (إسناد غزة)، أي: أصبح سقف (نصرة غزة) متحققًا ضمنًا في سقف هذا المتغيِّر الإستراتيجي، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد)»

وقلنا:
«كان حزب الله قد نقل مركز ثقل الحرب من غزة، إلى ميدان الاشتباك (جنوبي لبنان)، وقرر تحويل حيفا إلى كريات شمونة، وبدأ تدمير أهدافه العسكرية في تل أبيب (قلب الكيان)، وبذلك يدمر الثقل الاقتصادي (حيفا) والسياسي (تل أبيب)، وهذا الهدف يتجاوز سقف (إسناد غزة)، وهو أعلى قيمة من مستوى (الإسناد)»
رابط التحليل:
(https://t.me/Writing_Analysis/6408)


فقالت وول ستريت جورنال، تحت عنوان:

(إعادة فتح معبر رفح في غزة مطروح على الطاولة في محاولة جديدة لوقف إطلاق النار)

   «قال مفاوضون عرب مشاركون في مفاوضات السلام، إن هناك محادثات بين مصر وإسرائيل لإعادة فتح معبر رفح الحدودي مع غزة، جزءًا من جهد جديد ربما يسمح بتدفق مزيد من المساعدات إلى القطاع، وخلق تحرك نحو اتفاق أوسع لوقف إطلاق النار…

تأتي الجهود الجديدة لإعادة فتح معبر رفح، ضمن مقترح جديد تبحثه مصر مع إسرائيل وحماس لوقف القتال في غزة (60) يومًا… ويهدف المقترح إلى البناء على الزخم الذي ولَّده التوصل لاتفاق لوقف إطلاق النار في لبنان…

تبدأ عملية إطلاق سراح الرهائن في ضوء المقترح الجديد، بعد سبعة أيام من بدء وقف إطلاق النار، ويُسمح بموازاة ذلك لزُهاء (200) شاحنة مساعدات بالدخول إلى غزة كل يوم… » انتهى.

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

ماذا ذكرنا في قراءتنا هذه في النقطة (6)، وماذا قرر ترمب أن يفعل بعد تسنمه منصب الرئاسة؟

ترمب يخطط لاتخاذ خطوة قاتلة إزاء المخنثين الذين يخدمون في الجيش الأميركي في أول يوم له في منصبه
 
الرصد والترجمة: مركز إنليل للدراسات
الإيكونومك تايمز – The Economic Times
التاريخ: 25-تشرين الثاني-2024
 
التلخيص:
 
نشرت صحيفة التايمز البريطانية تقريرًا، ذكرت فيه أنَّ ترمب (الرئيس الأميركي المنتخب)، حضَّر أمرًا تنفيذيًّا، سيصدره بعد تنصيبه في العشرين من كانون الثاني؛ يمنع خدمة الأشخاص المُحوِّلين نوعهم [المخنثين] في الجيش الأميركي، ثم تسريح الآلاف ممن يخدم منهم الآن في القوات المسلحة؛ لأسباب طبية.
 
   سيجبر الأمرُ التنفيذي زُهاء (15000) شخص، يُظنُّ أنهم حوَّلوا نوعهم؛ على مغادرة مناصبهم في الجيش الأميركي. ذُكِر في تقرير لصحيفة صنداي تايمز، أنَّ المخنثين سيُسرَّحون لأسباب طبية، ما يعني أنهم سيُعَدُّون «غير لائقين» للخدمة في الجيش الأميركي.
 
   كتب ترمب عام 2017، في مدة ولايته الأولى، أنَّ أميركا «لن تقبل، أو تسمح» بعد الآن بوجود المخنثين في الجيش، مشيرًا إلى التكاليف الطبية الكبيرة والاضطرابات التي يسببها وجودهم، ثم دخل حظر وجودهم في الجيش حيز التنفيذ عام 2019. أزال جو بايدن قرار ترمب بأمر تنفيذي بعد فوزه، ومن المتوقع الآن أن يزيل ترمب أمرَ بايدن كذلك، بل يذهب أبعد من ذلك، بطرد المخنثين الذين يخدمون في الجيش في الوقت الراهن.
 
   انتقد ترمب ما أسماه: ممارسات عسكرية (فرط عبثية - Woke) في الجيش الأميركي، مشيرًا إلى أنَّ القيادات العسكرية تمنح الأولوية للتنوع والمساواة والشمول، على حساب الجاهزية القتالية. نقلت صحيفة صنداي تايمز عن مصدر قوله: «سيُجبر هؤلاء الأشخاص على ترك الجيش، في الوقت الذي لا يتمكن فيه الجيش الأميركي من تجنيد العدد المطلوب من الأشخاص... علمًا أنَّ بعض الأشخاص الذين سيؤثر فيهم القرار، يشغلون مناصب عُلا في الجيش».

كتابة وتحليل
https://t.me/Writing_Analysis

قالت صحيفة: أميركا اليوم – USA Today عن (مسعد):

كان أبو مسعد وجده من الشخصيات السياسية في لبنان، وكان أبو امرأته ممولًا رئيسًا للتيار الوطني الحر في لبنان (حزب مسيحي متحالف مع حزب الله اللبناني)…

وقالت:
إنَّ اللافت للانتباه، هو قدرة مسعد على الحفاظ على علاقات مستمرة مع حزب الله…
انتهى

مَن مسعد… ولأي منصب رشحه ترمب؟

وماذا كتبنا في النقطة (5) في قراءتنا هذه؟