👆 Разбор примера Personal Statement (абзацы C и D)
В абзаце С я начинаю рассказывать о том, что я сделал для того, чтобы реализовать свою мечту.
Так как опыта работы у меня по умолчанию нет, то мне приходится описывать свои успехи в школе.
Я рисую картины того, как застревал в библиотеке или пожирал учебники по астрономии и физике. Я указываю в деталях, какими космическими программами интересовался.
В абзаце D я опять повторяю, что сам я на Марс не собираюсь. Мне лишь бы ракету-носитель построить.
Отметьте мой подход к ее описанию: наполненный жидким метаном и кислородом цилиндр. Я даю читателю понять, что разбираюсь в устройстве ракет-носителей, а значит учить меня с нуля не придется.
После очередного упоминания своей мечты я рассказываю, почему именно заинтересован в работе в SpaceX.
Это видно в словах «visionary Elon Musk», «adventurous souls» и «giant toolkit to innovate with». Закрываю я этот вопрос очень лаконичным «My fate was sealed».
Продолжим завтра.
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
В абзаце С я начинаю рассказывать о том, что я сделал для того, чтобы реализовать свою мечту.
Так как опыта работы у меня по умолчанию нет, то мне приходится описывать свои успехи в школе.
Я рисую картины того, как застревал в библиотеке или пожирал учебники по астрономии и физике. Я указываю в деталях, какими космическими программами интересовался.
В абзаце D я опять повторяю, что сам я на Марс не собираюсь. Мне лишь бы ракету-носитель построить.
Отметьте мой подход к ее описанию: наполненный жидким метаном и кислородом цилиндр. Я даю читателю понять, что разбираюсь в устройстве ракет-носителей, а значит учить меня с нуля не придется.
После очередного упоминания своей мечты я рассказываю, почему именно заинтересован в работе в SpaceX.
Это видно в словах «visionary Elon Musk», «adventurous souls» и «giant toolkit to innovate with». Закрываю я этот вопрос очень лаконичным «My fate was sealed».
Продолжим завтра.
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Слово «Lockdown» названо словом года по версии словаря Collins.
В своём блоге издатель охарактеризовал режим изоляции как «объединяющее миллиарды людей по всему миру испытание».
Слово «lockdown» в грамматическом смысле было для меня проблематичным, в частности потому что даже носители языка не могли прийти к коненсусу по его применению.
Пока что Google Ngram показывает, что чаще всего используется выражение «go into lockdown». Версия «enter lockdown» применяется в 44 раза реже.
Если вы хотите использовать это слово с предлогом, то Google Ngram рекомендует писать «on lockdown». Версии «in lockdown» и «under lockdown» применяются в 2.5 и 11.5 раз реже соответственно.
До обеда, с вами был Writing Tide 😉
В своём блоге издатель охарактеризовал режим изоляции как «объединяющее миллиарды людей по всему миру испытание».
Слово «lockdown» в грамматическом смысле было для меня проблематичным, в частности потому что даже носители языка не могли прийти к коненсусу по его применению.
Пока что Google Ngram показывает, что чаще всего используется выражение «go into lockdown». Версия «enter lockdown» применяется в 44 раза реже.
Если вы хотите использовать это слово с предлогом, то Google Ngram рекомендует писать «on lockdown». Версии «in lockdown» и «under lockdown» применяются в 2.5 и 11.5 раз реже соответственно.
До обеда, с вами был Writing Tide 😉
Will или would? В каком времени писать мотивационные письма.
По итогам вчерашнего опроса 65% проголосовали за «would», и 35% – за «will». Я с большинством.
Дело не столько в грамматике, сколько в психологии. «Will» применяется к ситуациям, которые скорее всего произойдут:
If I save enough, I’ll buy myself a Mac… and some fries and a Diet Coke.
Тем временем, «would» применяется в гипотетических или маловероятных ситуациях:
If I spoke Spanish, I would put a lot more effort into my conversations with Hector.
Сейчас, шансы поступить в конкретный вуз небольшие: конкуренция высокая. Поэтому я рекомендую прибегать к «would», чтобы показать приёмной комиссии, что вы этот факт осознаёте.
До тех пор, пока вы не получите свой offer, вся ситуация гипотетическая.
«Will» можно использовать только в тех редких случаях, когда вероятность поступления высокая и вы уверены, что пройдёте. У меня такого ни разу не было, поэтому «will» никогда не пользовался.
Конечно, есть и обходное решение. Можно пользоваться словами «plan», «intend», «expect», «aspire», «hope», «wish» и «want»:
At Harvard, I intend to take Sociology 101.
Больше деталей и примеров у меня на вебсайте.
Если вы со мной не согласны или хотите что-то уточнить, оставляйте комментарий)
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
По итогам вчерашнего опроса 65% проголосовали за «would», и 35% – за «will». Я с большинством.
Дело не столько в грамматике, сколько в психологии. «Will» применяется к ситуациям, которые скорее всего произойдут:
If I save enough, I’ll buy myself a Mac… and some fries and a Diet Coke.
Тем временем, «would» применяется в гипотетических или маловероятных ситуациях:
If I spoke Spanish, I would put a lot more effort into my conversations with Hector.
Сейчас, шансы поступить в конкретный вуз небольшие: конкуренция высокая. Поэтому я рекомендую прибегать к «would», чтобы показать приёмной комиссии, что вы этот факт осознаёте.
До тех пор, пока вы не получите свой offer, вся ситуация гипотетическая.
«Will» можно использовать только в тех редких случаях, когда вероятность поступления высокая и вы уверены, что пройдёте. У меня такого ни разу не было, поэтому «will» никогда не пользовался.
Конечно, есть и обходное решение. Можно пользоваться словами «plan», «intend», «expect», «aspire», «hope», «wish» и «want»:
At Harvard, I intend to take Sociology 101.
Больше деталей и примеров у меня на вебсайте.
Если вы со мной не согласны или хотите что-то уточнить, оставляйте комментарий)
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
👆 Разбор примера Personal Statement (абзацы E и G)
Если в предыдущих абзацах я еще маялся мечтами и просиживанием штанов в библиотеке, то в этой части письма пора говорить о настоящих результатах.
Круглые пятерки в средней школе - большой плюс. Бакалавриат еще смотрит на такие вещи, и ему важно видеть постоянную успеваемость.
Добавление таких «продвинутых» предметов, как AP Calculus и AP Physics C, – еще бóльший плюс. В США это предметы универского уровня, а значит те, кто их проходят, – элита.
Далее я плавно перехожу к внеклассным занятиям. Мое большое достижение - редакторство в школьном журнале WT Science Weekly. Свои достижения перечисляю в деталях, чтобы оставить максимально хорошее впечатление.
Затем, рассказываю о выставке и о своем выступлении, что тоже большой плюс. Награда за лучший дизайн – вишенка на торте.
В абзаце G всё стандартно: подтверждаю, на какую программу подаю и какие предметы хочу взять. Это показывает приемной комиссии, что эссе написано специально для этого универа и этой программы.
Продолжим завтра.
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Если в предыдущих абзацах я еще маялся мечтами и просиживанием штанов в библиотеке, то в этой части письма пора говорить о настоящих результатах.
Круглые пятерки в средней школе - большой плюс. Бакалавриат еще смотрит на такие вещи, и ему важно видеть постоянную успеваемость.
Добавление таких «продвинутых» предметов, как AP Calculus и AP Physics C, – еще бóльший плюс. В США это предметы универского уровня, а значит те, кто их проходят, – элита.
Далее я плавно перехожу к внеклассным занятиям. Мое большое достижение - редакторство в школьном журнале WT Science Weekly. Свои достижения перечисляю в деталях, чтобы оставить максимально хорошее впечатление.
Затем, рассказываю о выставке и о своем выступлении, что тоже большой плюс. Награда за лучший дизайн – вишенка на торте.
В абзаце G всё стандартно: подтверждаю, на какую программу подаю и какие предметы хочу взять. Это показывает приемной комиссии, что эссе написано специально для этого универа и этой программы.
Продолжим завтра.
А до тех пор, да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
👆 Разбор заключения примера Personal Statement (абзацы H и I)
Подходим к заключению этого письма. Обратите внимание, в первую очередь, на то, как я обхожу проблемный вопрос с will-would, используя слово «intend». Дешёвый трюк, но действует как Casio.
В абзаце H я говорю, чем я собираюсь заниматься вне учебной программы – буду тусоваться в IOU Science Club и принимать участие в турах по космическим агентствам.
В оригинале текста, в первом предложении абзаца I, я допустил колоссальную ошибку, написав 1942-ой год, а не 1492-ой. Не понимаю, почему так произошло, но это еще раз указывает на важность редактуры текста.
В остальном абзац потрясающий – по крайней мере для меня. Я провожу параллели между первопроходцем Христофором Колумбом и Маском.
Обратите внимание на пары слов, подчеркивающие сходство между двумя отделенными пятью веками людьми:
⁃ Каракка Санта-Мария и космический корабль Starship
⁃ 1492 год и сегодня
⁃ Кораблестроители и космические инженеры.
Я даже слово push использовал в двух значениях: буквальном и переносном, отражая сходства между двумя путешественниками.
Последнее предложение – галантное, если и банальное заявление о том, что намерен осуществить свою мечту и стать космическим кораблестроителем.
На этом пока всё, от эссе на пару дней отдохну.
Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Подходим к заключению этого письма. Обратите внимание, в первую очередь, на то, как я обхожу проблемный вопрос с will-would, используя слово «intend». Дешёвый трюк, но действует как Casio.
В абзаце H я говорю, чем я собираюсь заниматься вне учебной программы – буду тусоваться в IOU Science Club и принимать участие в турах по космическим агентствам.
В оригинале текста, в первом предложении абзаца I, я допустил колоссальную ошибку, написав 1942-ой год, а не 1492-ой. Не понимаю, почему так произошло, но это еще раз указывает на важность редактуры текста.
В остальном абзац потрясающий – по крайней мере для меня. Я провожу параллели между первопроходцем Христофором Колумбом и Маском.
Обратите внимание на пары слов, подчеркивающие сходство между двумя отделенными пятью веками людьми:
⁃ Каракка Санта-Мария и космический корабль Starship
⁃ 1492 год и сегодня
⁃ Кораблестроители и космические инженеры.
Я даже слово push использовал в двух значениях: буквальном и переносном, отражая сходства между двумя путешественниками.
Последнее предложение – галантное, если и банальное заявление о том, что намерен осуществить свою мечту и стать космическим кораблестроителем.
На этом пока всё, от эссе на пару дней отдохну.
Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Как (правильно) говорить по-Шекспирски
Самочувствие у меня королевское, поэтому пару дней контент будет легким.
Нашёл намедни одного ютюбера по имени Beedle The Bardcore, который делает каверы популярных песен в жанре народной музыки.
Естессна, раздел комментариев превратился в жалкую пародию английского времён Шекспира, от которой меня чуть приступ не хватил.
Решил расставить точки над i и показать, какими словами пользоваться, чтобы сымитировать Шекспира и Мильтона:
Thou - ты, вы (в ед.числе)
-st или -est - окончание глаголов во втором лице, ед. числе
Thou… thou hast… thou hast me.
Ye - вы (во мн.числе)
Gather ye rosebuds, while ye may.
Thee - тебя, тебе, тобой, тебе
I teach thus thee.
Thy или thine - твой, твоя, твоё
Thy trust is a treasure that I keep safe.
-th или -eth - окончание глаголов в третьем лице, ед.числе
She speaketh lies that none hath heard.
Yon - тот
Yonder - там
Yon man hath wreaked havoc yesterday.
Yester - прошлый
Yestereve, yesterweek, yestermonth, yesteryear
’Tis - Это
’Twas - Это было
Aye, ’tis but a scratch
Anon - скоро
Aught - что-либо
Betwixt - между
‘Ere - перед
Fain - с радостью
Pray - пожалуйста
Mere - абсолютный
Oft - часто
Quoth - сказал
Something - немного, слегка
Want - не хватать, нехватка
Wot - знать
Если вам хочется узнать больше слов из раннего современного английского, вам сюда.
May the Muse be with ye, and I am but a lowly deputy of hers, the Writing Tide 🎩
Самочувствие у меня королевское, поэтому пару дней контент будет легким.
Нашёл намедни одного ютюбера по имени Beedle The Bardcore, который делает каверы популярных песен в жанре народной музыки.
Естессна, раздел комментариев превратился в жалкую пародию английского времён Шекспира, от которой меня чуть приступ не хватил.
Решил расставить точки над i и показать, какими словами пользоваться, чтобы сымитировать Шекспира и Мильтона:
Thou - ты, вы (в ед.числе)
-st или -est - окончание глаголов во втором лице, ед. числе
Thou… thou hast… thou hast me.
Ye - вы (во мн.числе)
Gather ye rosebuds, while ye may.
Thee - тебя, тебе, тобой, тебе
I teach thus thee.
Thy или thine - твой, твоя, твоё
Thy trust is a treasure that I keep safe.
-th или -eth - окончание глаголов в третьем лице, ед.числе
She speaketh lies that none hath heard.
Yon - тот
Yonder - там
Yon man hath wreaked havoc yesterday.
Yester - прошлый
Yestereve, yesterweek, yestermonth, yesteryear
’Tis - Это
’Twas - Это было
Aye, ’tis but a scratch
Anon - скоро
Aught - что-либо
Betwixt - между
‘Ere - перед
Fain - с радостью
Pray - пожалуйста
Mere - абсолютный
Oft - часто
Quoth - сказал
Something - немного, слегка
Want - не хватать, нехватка
Wot - знать
Если вам хочется узнать больше слов из раннего современного английского, вам сюда.
May the Muse be with ye, and I am but a lowly deputy of hers, the Writing Tide 🎩
Кстати, вот подборка некоторых каверов Beedle The Bardcore. Все треки - инструменталки, поэтому под них легко писать… если, конечно, не отвлекаться на комментарии 😁
Michael Jackson - Thriller
Eminem ft. Dido - Stan
Jay Z and Linkin Park - Numb/Encore
50 Cent ft Olivia - Candy Shop
Bobby McFerrin - Don’t Worry Be Happy
Frozen OST - Let It Go
Dr Dre & Snoop Dogg - Still DRE
Simon & Garfunkel - Sound of Silence
Harry Potter OST - Hedwig’s Theme
Michael Jackson - Thriller
Eminem ft. Dido - Stan
Jay Z and Linkin Park - Numb/Encore
50 Cent ft Olivia - Candy Shop
Bobby McFerrin - Don’t Worry Be Happy
Frozen OST - Let It Go
Dr Dre & Snoop Dogg - Still DRE
Simon & Garfunkel - Sound of Silence
Harry Potter OST - Hedwig’s Theme
Фейл недели
Скрин сверху снят с одного из комментариев на Quora. Это яркий пример недоваренной мысли-полуфабриката с претензией на философию.
Опустим пространственно-временной континуум и сосредоточимся на психологии персонажа Чёрной Вдовы. Что значит «её прошлое становится будущим, а настоящее – прошлым»?
Это какая нужна мозговая акробатика, чтобы дойти до чего-то, хоть издалека напоминающего логическое умозаключение? Может, я слишком трезв для такого контента?
Мой тест на внятность мысли прост: если после третьего прочтения я всё ещё не могу понять, о чём говорит автор, текст – чушь. Я прочёл этот комментарий в контексте и без раз 10, и я до сих пор не догоняю, что имел в виду автор.
Может, я что-то упускаю?
Скрин сверху снят с одного из комментариев на Quora. Это яркий пример недоваренной мысли-полуфабриката с претензией на философию.
Опустим пространственно-временной континуум и сосредоточимся на психологии персонажа Чёрной Вдовы. Что значит «её прошлое становится будущим, а настоящее – прошлым»?
Это какая нужна мозговая акробатика, чтобы дойти до чего-то, хоть издалека напоминающего логическое умозаключение? Может, я слишком трезв для такого контента?
Мой тест на внятность мысли прост: если после третьего прочтения я всё ещё не могу понять, о чём говорит автор, текст – чушь. Я прочёл этот комментарий в контексте и без раз 10, и я до сих пор не догоняю, что имел в виду автор.
Может, я что-то упускаю?
Пополняю вокабуляр
Читал сегодня утром псевдонаучные статьи про юмор (ибо это самое подходящее дело для воскресного утра), и наткнулся на фразу «hold water».
По контексту было понятно, что выражение означает «быть логическим, убедительным, обоснованным».
Однако отметьте красоту метафоры. Я так понимаю, параллель проводится между ситом и блюдцем. В то время как первое воду удержать не сможет, второе для этой цели и создано.
Точно так же и в логике. Если в аргументе полно дыр, то логика в нём надолго не задержится. Если умозаключение герметично, бесспорно, то оно, как следствие, логично.
Your argument barely holds water, Mr Horace. I’d advise finding some evidence to back it up.
#вокабуляр
Читал сегодня утром псевдонаучные статьи про юмор (ибо это самое подходящее дело для воскресного утра), и наткнулся на фразу «hold water».
По контексту было понятно, что выражение означает «быть логическим, убедительным, обоснованным».
Однако отметьте красоту метафоры. Я так понимаю, параллель проводится между ситом и блюдцем. В то время как первое воду удержать не сможет, второе для этой цели и создано.
Точно так же и в логике. Если в аргументе полно дыр, то логика в нём надолго не задержится. Если умозаключение герметично, бесспорно, то оно, как следствие, логично.
Your argument barely holds water, Mr Horace. I’d advise finding some evidence to back it up.
#вокабуляр
Personal Statement v Statement of Purpose
На днях один из моих подписчиков попросил подробно рассказать о разнице между Personal Statement и Statement of Purpose.
В целом, консенсуса по этому вопросу нет. У каждого вуза своя трактовка, и я настоятельно рекомендую сверяться с инструкциями и, по необходимости, самим универом или факультетом.
Но основываясь на своём опыте, могу сказать, что разница между этими двумя типами мотивационных писем следующая.
Personal Statement
🔘 Более короткий (500-1000 слов)
🔘 Содержит элементы автобиографии
Это истории из личной жизни, описание случаев, людей или мест, повлиявших на решение кандидата изучать ту или иную сферу.
🔘 Фокусируется на прошлом
Большая часть текста отводится под описание академической успеваемости, имеующихся знаний, прошлых заслуг, достижений и наград.
🔘 Раскрывает кандидата как личность
Текст должен отразить характер кандидата, его отношение к жизни, его мировоззрение. Используете те слова и выражения, которые наиболее точно отразят вас как личность.
🔘 Менее формальный
Большинство Personal Statements пишутся в менее формальном, почти разговорном стиле. Пишите так, как писали бы хорошему знакомому.
Хороший пример Personal Statement
Statement of Purpose
🔘 Более длинный (1000-1500 слов)
🔘 Фокусируется на будущем
It’s in the name: purpose. Задача кандидата – показать, чем он будет заниматься в университете, какие предметы будет изучать и с кем работать.
🔘 Раскрывает кандидата как академика
Текст должен отразить весь потенциал кандидата, его умение задаваться правильными вопросами, его способность искать на них ответы. Чем более продуман ваш план, тем легче показать ваш потенциал.
🔘 Более академичный
Statements of Purpose, как правило, пишутся в академическом стиле, делая ставку на профессиональный жаргон и сложность мысли. Естественно, всё в меру.
Хороший пример Statement of Purpose
Более подробно о различиях между всеми видами мотивационных писем я писал на своём вебсайте здесь.
Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
На днях один из моих подписчиков попросил подробно рассказать о разнице между Personal Statement и Statement of Purpose.
В целом, консенсуса по этому вопросу нет. У каждого вуза своя трактовка, и я настоятельно рекомендую сверяться с инструкциями и, по необходимости, самим универом или факультетом.
Но основываясь на своём опыте, могу сказать, что разница между этими двумя типами мотивационных писем следующая.
Personal Statement
🔘 Более короткий (500-1000 слов)
🔘 Содержит элементы автобиографии
Это истории из личной жизни, описание случаев, людей или мест, повлиявших на решение кандидата изучать ту или иную сферу.
🔘 Фокусируется на прошлом
Большая часть текста отводится под описание академической успеваемости, имеующихся знаний, прошлых заслуг, достижений и наград.
🔘 Раскрывает кандидата как личность
Текст должен отразить характер кандидата, его отношение к жизни, его мировоззрение. Используете те слова и выражения, которые наиболее точно отразят вас как личность.
🔘 Менее формальный
Большинство Personal Statements пишутся в менее формальном, почти разговорном стиле. Пишите так, как писали бы хорошему знакомому.
Хороший пример Personal Statement
Statement of Purpose
🔘 Более длинный (1000-1500 слов)
🔘 Фокусируется на будущем
It’s in the name: purpose. Задача кандидата – показать, чем он будет заниматься в университете, какие предметы будет изучать и с кем работать.
🔘 Раскрывает кандидата как академика
Текст должен отразить весь потенциал кандидата, его умение задаваться правильными вопросами, его способность искать на них ответы. Чем более продуман ваш план, тем легче показать ваш потенциал.
🔘 Более академичный
Statements of Purpose, как правило, пишутся в академическом стиле, делая ставку на профессиональный жаргон и сложность мысли. Естественно, всё в меру.
Хороший пример Statement of Purpose
Более подробно о различиях между всеми видами мотивационных писем я писал на своём вебсайте здесь.
Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Пополняю вокабуляр
Вернулся на выходных к просмотру трилогии Пиратов Карибского моря (фильмов было три, change my mind). Услышал выражение «by dint of».
Перевод: «посредством, по причине». Да, это чистый синоним фраз «by way of», «by means of» и «by virtue of».
Ohh, so fish-people, by dint of being fish-people are less disciplined than non-fish-people?
Маллрой продвигает инклюзивность.
#вокабуляр
Вернулся на выходных к просмотру трилогии Пиратов Карибского моря (фильмов было три, change my mind). Услышал выражение «by dint of».
Перевод: «посредством, по причине». Да, это чистый синоним фраз «by way of», «by means of» и «by virtue of».
Ohh, so fish-people, by dint of being fish-people are less disciplined than non-fish-people?
Маллрой продвигает инклюзивность.
#вокабуляр
PSA и пополнение вокабуляра
Тихо на днях было, не так ли? Подхватил, значит, корону, а зараза никак не уходит. Пришлось на этой неделе взять таймаут.
Благо была поддержка и мне удалось перебороть болезнь, иду на поправку. Естессна, схожу с мемчиков и возвращаюсь к писательству.
Завтра ближе к обеду опубликую инфо-пост про структуры предложений и начну работу над следующим примером мотивационного письма.
А сегодня расскажу про второе слово, которое подхватил из Пиратов Карибского моря: «loose cannon».
Перевод из контекста был очевиден: непредсказуемый человек, склонный к неумышленному причинению вреда. Ну, чистый Джек Воробей.
With his eccentric social media habits, Elon Musk can be a loose cannon sometimes. Investors are well aware of the damage he did to the stock prices back in May, when one of his tweets called out what he thought was Tesla’s unusually high valuation.
Увидимся завтра, и да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Тихо на днях было, не так ли? Подхватил, значит, корону, а зараза никак не уходит. Пришлось на этой неделе взять таймаут.
Благо была поддержка и мне удалось перебороть болезнь, иду на поправку. Естессна, схожу с мемчиков и возвращаюсь к писательству.
Завтра ближе к обеду опубликую инфо-пост про структуры предложений и начну работу над следующим примером мотивационного письма.
А сегодня расскажу про второе слово, которое подхватил из Пиратов Карибского моря: «loose cannon».
Перевод из контекста был очевиден: непредсказуемый человек, склонный к неумышленному причинению вреда. Ну, чистый Джек Воробей.
With his eccentric social media habits, Elon Musk can be a loose cannon sometimes. Investors are well aware of the damage he did to the stock prices back in May, when one of his tweets called out what he thought was Tesla’s unusually high valuation.
Увидимся завтра, и да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Введение в разнообразие предложений: почему это важно?
Это одна из тех тем, которую на курсах английского не проходят. Но именно от разнообразия предложений зависит, воспримет ли вас читатель всерьез или отложит эссе, не дочитав до конца.
Объясню от обратного.
Монотонность
Текст, построенный на предложениях с одной и той же структурой, будет звучать как музыкальный альбом с песнями, написанными под одну и ту же инструменталку.
Первый трек вы прослушаете с интересом. Второй – с вопросительным знаком над головой. Третий вы оставите на пол пути, так и не дослушав.
Почему? Потому что текст – песня писателя – будет звучать монотонно. Не важно, какой у него посыл, читатель от этой монотонности рано или поздно устанет... как от альбома с одним и тем же битом.
Однообразие мышления
Ещё одна проблема заключается в том, что одинаковость предложений приводит к одинаковости мысли.
Проведем аналогию с выпечкой. Если у вас только одна формочка – скажем, заяц – все печенья вы выпечете в форме зайца. Как ни крути, а печенья в форме лисы из духовки не выйдут.
То же самое и с мыслями: если их вгонять в одну и ту же формочку, то и выстраиваться они будут по одному и тому же шаблону. Мы же так не мыслим.
Поэтому, чтобы избежать монотонности и однообразия мысли, нужно варьировать структуру предложений, играться с их длинами и дизайном. Как это сделать буду объяснять в следующих постах.
В этом посте на своём вебсайте я объясняю на примерах, почему важно поддерживать разнообразие предложений, и даю краткий обзор пяти основных видов предложений.
На сегодня пока всё. Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Это одна из тех тем, которую на курсах английского не проходят. Но именно от разнообразия предложений зависит, воспримет ли вас читатель всерьез или отложит эссе, не дочитав до конца.
Объясню от обратного.
Монотонность
Текст, построенный на предложениях с одной и той же структурой, будет звучать как музыкальный альбом с песнями, написанными под одну и ту же инструменталку.
Первый трек вы прослушаете с интересом. Второй – с вопросительным знаком над головой. Третий вы оставите на пол пути, так и не дослушав.
Почему? Потому что текст – песня писателя – будет звучать монотонно. Не важно, какой у него посыл, читатель от этой монотонности рано или поздно устанет... как от альбома с одним и тем же битом.
Однообразие мышления
Ещё одна проблема заключается в том, что одинаковость предложений приводит к одинаковости мысли.
Проведем аналогию с выпечкой. Если у вас только одна формочка – скажем, заяц – все печенья вы выпечете в форме зайца. Как ни крути, а печенья в форме лисы из духовки не выйдут.
То же самое и с мыслями: если их вгонять в одну и ту же формочку, то и выстраиваться они будут по одному и тому же шаблону. Мы же так не мыслим.
Поэтому, чтобы избежать монотонности и однообразия мысли, нужно варьировать структуру предложений, играться с их длинами и дизайном. Как это сделать буду объяснять в следующих постах.
В этом посте на своём вебсайте я объясняю на примерах, почему важно поддерживать разнообразие предложений, и даю краткий обзор пяти основных видов предложений.
На сегодня пока всё. Да прибудет с вами Муза, а заменял её Writing Tide 😉
Пополняю вокабуляр
Сегодняшнее слово поступило от одного из вас. Моя подруга порекомендовала рассказать о слове «watershed», которое, по её мнению, звучит «лучше затёртого turning point».
Абсолютно согласен. Мало того, что это более редкий, состоящий всего из одного слова термин, так его ещё можно в качестве прилагательного использовать:
Many lawyers and investigators consider this trial a watershed moment in history and a first step towards accountability for the victims.
Из других синонимов включу «milestone» из числа существительных и «seminal» в качестве прилагательного.
Спасибо Н. за рекомендацию и пример 😉
Сегодняшнее слово поступило от одного из вас. Моя подруга порекомендовала рассказать о слове «watershed», которое, по её мнению, звучит «лучше затёртого turning point».
Абсолютно согласен. Мало того, что это более редкий, состоящий всего из одного слова термин, так его ещё можно в качестве прилагательного использовать:
Many lawyers and investigators consider this trial a watershed moment in history and a first step towards accountability for the victims.
Из других синонимов включу «milestone» из числа существительных и «seminal» в качестве прилагательного.
Спасибо Н. за рекомендацию и пример 😉