Forwarded from 🍿 17TV | ARTIKEL
„Rufe nicht den Arzt, ich möchte ganz friedlich einschlafen. Mit deiner Hand in meiner.“
Er erzählte ihr von früher, wie sie sich kennengelernt haben - vom ersten Kuss.
Sie weinten nicht, sie lächelten.
Sie bereuten nicht, sie waren dankbar.
Dann sagte sie noch einmal leise: „Ich liebe dich, für immer“. Er erwiderte ihre Worte, gab ihr einen sanften Kuss auf die Stirn. Sie schloss ihre Augen und schlief friedlich ein, mit seiner Hand in ihrer.
Liebe ist das was zählt, denn mit nichts als Liebe kommt der Mensch auf diese Welt und mit nichts außer der Liebe verlässt er sie wieder.
t.me/qpluswatnn
Er erzählte ihr von früher, wie sie sich kennengelernt haben - vom ersten Kuss.
Sie weinten nicht, sie lächelten.
Sie bereuten nicht, sie waren dankbar.
Dann sagte sie noch einmal leise: „Ich liebe dich, für immer“. Er erwiderte ihre Worte, gab ihr einen sanften Kuss auf die Stirn. Sie schloss ihre Augen und schlief friedlich ein, mit seiner Hand in ihrer.
Liebe ist das was zählt, denn mit nichts als Liebe kommt der Mensch auf diese Welt und mit nichts außer der Liebe verlässt er sie wieder.
t.me/qpluswatnn
Forwarded from Toni Tano (toni tano)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Daniela Katzenberger wird sich nicht impfen lassen !!! 😳🤷🏻♂️😷
Sie wäre zwar kein „Querdenker“, aber das „Zeug“ ist ihr einfach nicht erforscht genug... Besonders Frauen, die noch Kinder bekommen wollen, rät sie davon ab...
Promi-News aus Absurdistan:🙏🏻❤️@tonitano
Sie wäre zwar kein „Querdenker“, aber das „Zeug“ ist ihr einfach nicht erforscht genug... Besonders Frauen, die noch Kinder bekommen wollen, rät sie davon ab...
Promi-News aus Absurdistan:🙏🏻❤️@tonitano
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Falschmeldung korrigiert: Kapitolpolizist Sicknick starb nicht durch Schläge auf den Kopf
"Die Behauptung, Sicknick wäre von einem Demonstranten getötet worden, wurde von den Demokraten des Repräsentantenhauses auch als Argument und Beweismittel während Trumps Impeachment-Verfahren des Senats angeführt. Trump sollte wegen seiner Ansprache am 6. Januar verurteilt werden.
In der kürzlich erschienenen Korrektur der „New York Times“ hieß es: „Zum Tod des Kapitol-Polizisten Brian Sicknick sind neue Informationen aufgetaucht. Diese stellen die ursprüngliche Todesursache infrage, die Beamte angeführt hatten, die der Kapitol-Polizei nahe stehen.“
Der Enthüllungsjournalist Glenn Greenwald führte am 17. Februar an, dass auf Sicknicks Tod so viel Bezug genommen wurde, weil er „das einzige Beispiel ist, das die Medien für den Pro-Trump-Mob hatten, der jemanden mit Absicht tötet“.
Er fügte hinzu, dass „keiner der anderen vier Todesfälle“ während der Unruhen „auf das Konto der Demonstranten ging: Die einzige andere Person, die mit vorsätzlicher Gewalt getötet wurde, war eine Pro-Trump-Protestlerin, Ashli Babbitt, unbewaffnet, als ihr von einem Polizisten aus nächster Nähe in den Nacken geschossen wurde.“
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/new-york-times-revidiert-falschmeldung-ueber-tod-des-kapitolpolizisten-sicknick-a3457643.html
#Trump #Fakenews #Kapitol
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
"Die Behauptung, Sicknick wäre von einem Demonstranten getötet worden, wurde von den Demokraten des Repräsentantenhauses auch als Argument und Beweismittel während Trumps Impeachment-Verfahren des Senats angeführt. Trump sollte wegen seiner Ansprache am 6. Januar verurteilt werden.
In der kürzlich erschienenen Korrektur der „New York Times“ hieß es: „Zum Tod des Kapitol-Polizisten Brian Sicknick sind neue Informationen aufgetaucht. Diese stellen die ursprüngliche Todesursache infrage, die Beamte angeführt hatten, die der Kapitol-Polizei nahe stehen.“
Der Enthüllungsjournalist Glenn Greenwald führte am 17. Februar an, dass auf Sicknicks Tod so viel Bezug genommen wurde, weil er „das einzige Beispiel ist, das die Medien für den Pro-Trump-Mob hatten, der jemanden mit Absicht tötet“.
Er fügte hinzu, dass „keiner der anderen vier Todesfälle“ während der Unruhen „auf das Konto der Demonstranten ging: Die einzige andere Person, die mit vorsätzlicher Gewalt getötet wurde, war eine Pro-Trump-Protestlerin, Ashli Babbitt, unbewaffnet, als ihr von einem Polizisten aus nächster Nähe in den Nacken geschossen wurde.“
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/new-york-times-revidiert-falschmeldung-ueber-tod-des-kapitolpolizisten-sicknick-a3457643.html
#Trump #Fakenews #Kapitol
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Epoch Times www.epochtimes.de
„New York Times“ revidiert Falschmeldung über Tod des Kapitolpolizisten Sicknick
Der US-Kapitolpolizist Brian Sicknick verstarb einen Tag nach dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar. Die „New York Times“ berichtete, dass der Beamte von Demonstranten mit einem Feuerlöscher misshandelt wurde und später seinen Verletzungen erlitt. Dies…
Forwarded from ABAZ
Steven Schraner ist zweifacher Familienvater. Er fordert die sofortige Aufhebung der Maskenpflicht an Primarschulen im Kanton Aargau.
Seine Petition haben bereits über 2'500 Leute unterzeichnet. Es fehlen noch einige Unterschriften, um das Sammelziel von 3'000 zu erreichen.
Bitte unterstützen Sie die Petition, indem Sie diese unterzeichnen und weiterleiten. Zur Petition.
t.me/aargau_zuerich
Seine Petition haben bereits über 2'500 Leute unterzeichnet. Es fehlen noch einige Unterschriften, um das Sammelziel von 3'000 zu erreichen.
Bitte unterstützen Sie die Petition, indem Sie diese unterzeichnen und weiterleiten. Zur Petition.
t.me/aargau_zuerich
Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Wenig überraschend💥
https://www.rtl.de/cms/aerosol-physiker-ueber-corona-die-ansteckungsgefahr-draussen-liegt-bei-0-4707548.html
Die Ansteckungswahrscheinlichkeit mit Viren über Aerosole liegt im Außenbereich bei Null.
Darüber hat schon die Gesellschaft für Aerosolforschung berichtet.
Dazu gibt es eine gute Studienlage.
Selbst Studien über gut belüftete Innenräume kommen zu diesem Ergebnis.
Gebetsmühlenartig wird wiederholt:
"Corona ist eine Innenraumerkrankung".
Trotzdem gibt es seit einem Jahr keine Versuche des RKI, die Übertragungorte systematisch zu erfassen.
Warum?
Gäbe es diese Studie, wären Machtpolitik und willkürliche Entscheidungen durch Gerichte nicht möglich.
Weder die politischen Entscheidungsträger, noch die Gerichte prüfen Maßnahmen auf Plausibilität. Das ist aber deren Aufgabe.
Hierdurch entstehen furchtbare Kollateralschäden, die erhebliches Leid durch menschliche Eingriffe in unser Leben verursachen.
Und an dieser Stelle diskutieren wir nicht nur über fehlerhafte Entscheidungen, hier diskutieren wir über Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7 Völkerstrafgesetzbuch.
Unser Grundgesetz verbietet es, uns "zum bloßen Objekt staatlichen Handelns zu machen". Werden wir aber ohne Plausibilität zu "potenziell tödlichen Gefahren" erklärt und uns Kontakt und Lebensfreude weithin verboten, und die Existenzgrundlage genommen, sind wir nur noch Objekte staatlichen Handelns und unsere Menschenwürde ist mit Füßen getreten.
Ich bin ein Mensch und lasse mir diese staatlichen Repressionsmaßnahmen nicht gefallen.
Ich bin Rechtsanwalt und weiß, dass ich mich juristisch, historisch und soziologisch im Recht befinde.
Niemand darf auf Dauer über mich und meinen Körper bestimmen. Jeder der das tut, wendet Gewalt an. Und nicht ich muss am Ende beweisen, dass diese Gewalt Unrecht ist, sondern der Täter muss beweisen, dass die Gewalt gerechtfertigt ist.
Nicht ich muss beweisen, dass die Maßnahmen kein Leben retten, der Staat, der in unser Leben eingreift, muss beweisen, dass die Maßnahmen nicht ein einziges Leben zerstören.
Es gibt keine Aufrechnung Leben gegen Leben.
Der Staat darf nicht ein einziges unschuldiges menschliches Leben zerstören, um andere Leben zu retten. Denn auch und gerade dieses eine einzige Leben hat Menschenwürde.
Wer sich also für staatliche Corona-Maßnahmen ausspricht, muss zu 100 Prozent sicher sein, dass er damit kein Leben zerstört.
Er muss sicher sein, dass Isolation nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass aufgeschobene medizinische Behandlungen nicht töten.
Er muss sicher sein, dass die Zerstörung wirtschaftlicher Existenzen nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass Verbot sozialer Kontakte nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass Impfungen nicht töten.
Er muss sicher sein, dass Lockdowns nicht zu weltweitem Hungertod führen.
Er muss sicher sein, dass Schulverbote nicht zu tödlicher häuslicher Gewalt führen.
Wer dieses sichere Wissen nicht hat, beansprucht für sich, aufgrund einer (Natur)Katastrophe eingreifen zu dürfen und aktiv über anderes Leben zu entscheiden.
Damit ist die Würde des Menschen als unsere Grundnorm abgelöst.
Damit dürfte der Mensch mit Eingriffen entscheiden, welches Leben lebenswerter ist.
Jeder, der für Lockdowns, ZeroCovid und Ähnliches ist, sollte darüber nachdenken. Er spielt sich dadurch zu einer gottähnlichen Macht auf.
Jeder der dies anordnet oder durchsetzt, sollte wissen, dass er am Ende zwingend vor einem (internationalen) Strafgericht stehen wird. Das passiert nicht aus Rache, sondern um ihn (wie Hannah Arendt sagt) wieder zum Menschen zu machen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
https://www.rtl.de/cms/aerosol-physiker-ueber-corona-die-ansteckungsgefahr-draussen-liegt-bei-0-4707548.html
Die Ansteckungswahrscheinlichkeit mit Viren über Aerosole liegt im Außenbereich bei Null.
Darüber hat schon die Gesellschaft für Aerosolforschung berichtet.
Dazu gibt es eine gute Studienlage.
Selbst Studien über gut belüftete Innenräume kommen zu diesem Ergebnis.
Gebetsmühlenartig wird wiederholt:
"Corona ist eine Innenraumerkrankung".
Trotzdem gibt es seit einem Jahr keine Versuche des RKI, die Übertragungorte systematisch zu erfassen.
Warum?
Gäbe es diese Studie, wären Machtpolitik und willkürliche Entscheidungen durch Gerichte nicht möglich.
Weder die politischen Entscheidungsträger, noch die Gerichte prüfen Maßnahmen auf Plausibilität. Das ist aber deren Aufgabe.
Hierdurch entstehen furchtbare Kollateralschäden, die erhebliches Leid durch menschliche Eingriffe in unser Leben verursachen.
Und an dieser Stelle diskutieren wir nicht nur über fehlerhafte Entscheidungen, hier diskutieren wir über Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7 Völkerstrafgesetzbuch.
Unser Grundgesetz verbietet es, uns "zum bloßen Objekt staatlichen Handelns zu machen". Werden wir aber ohne Plausibilität zu "potenziell tödlichen Gefahren" erklärt und uns Kontakt und Lebensfreude weithin verboten, und die Existenzgrundlage genommen, sind wir nur noch Objekte staatlichen Handelns und unsere Menschenwürde ist mit Füßen getreten.
Ich bin ein Mensch und lasse mir diese staatlichen Repressionsmaßnahmen nicht gefallen.
Ich bin Rechtsanwalt und weiß, dass ich mich juristisch, historisch und soziologisch im Recht befinde.
Niemand darf auf Dauer über mich und meinen Körper bestimmen. Jeder der das tut, wendet Gewalt an. Und nicht ich muss am Ende beweisen, dass diese Gewalt Unrecht ist, sondern der Täter muss beweisen, dass die Gewalt gerechtfertigt ist.
Nicht ich muss beweisen, dass die Maßnahmen kein Leben retten, der Staat, der in unser Leben eingreift, muss beweisen, dass die Maßnahmen nicht ein einziges Leben zerstören.
Es gibt keine Aufrechnung Leben gegen Leben.
Der Staat darf nicht ein einziges unschuldiges menschliches Leben zerstören, um andere Leben zu retten. Denn auch und gerade dieses eine einzige Leben hat Menschenwürde.
Wer sich also für staatliche Corona-Maßnahmen ausspricht, muss zu 100 Prozent sicher sein, dass er damit kein Leben zerstört.
Er muss sicher sein, dass Isolation nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass aufgeschobene medizinische Behandlungen nicht töten.
Er muss sicher sein, dass die Zerstörung wirtschaftlicher Existenzen nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass Verbot sozialer Kontakte nicht tötet.
Er muss sicher sein, dass Impfungen nicht töten.
Er muss sicher sein, dass Lockdowns nicht zu weltweitem Hungertod führen.
Er muss sicher sein, dass Schulverbote nicht zu tödlicher häuslicher Gewalt führen.
Wer dieses sichere Wissen nicht hat, beansprucht für sich, aufgrund einer (Natur)Katastrophe eingreifen zu dürfen und aktiv über anderes Leben zu entscheiden.
Damit ist die Würde des Menschen als unsere Grundnorm abgelöst.
Damit dürfte der Mensch mit Eingriffen entscheiden, welches Leben lebenswerter ist.
Jeder, der für Lockdowns, ZeroCovid und Ähnliches ist, sollte darüber nachdenken. Er spielt sich dadurch zu einer gottähnlichen Macht auf.
Jeder der dies anordnet oder durchsetzt, sollte wissen, dass er am Ende zwingend vor einem (internationalen) Strafgericht stehen wird. Das passiert nicht aus Rache, sondern um ihn (wie Hannah Arendt sagt) wieder zum Menschen zu machen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
RTL.DE
„Die Ansteckungsgefahr draußen liegt bei 0!“
Physiker Gerhard Scheuch spricht von Corona als Innenraum-Problem. Was passieren muss, damit man sich mit dem Virus infiziert, erklärt der Experte im Video.
Forwarded from Ken Jebsen - Aufklärung und Information
Weil sich die Virusmutation aus Großbritannien so rasant ausbreitet (Aussage unter anderem von Karl Lauterbach), gehen die Zahlen der angeblichen Neuinfektionen dort auch rasant zurück. Wann werden solche Panikmacher und Angstschürer wie Lauterbach endlich gestoppt?🤬
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Forwarded from ❌ Amira (ClaudiAmira)
Netzfund:
Oh mein Gott, mein Tod steht kurz bevor 😱😱
Alleine im Jahr 2020 sind in Deutschland rund 600.000 Menschen an oder mit grauen Haaren gestorben. Das kann so nicht weitergehen, meint der Capillumologe Dr. Hans-Joachim Schwurbel.
Satirepatzer: „Herr Schwurbel. Können graue Haare zum Tode führen?“
Dr. Schwurbel: „Von knapp einer Million Verstorbenen im Jahr 2020 hatten 600.000 Betroffene graue Haare. Diese Zahlen machen jede Diskussion überflüssig.“
Satirepatzer: „Ihre Studie hat ergeben, dass die Menschen an oder mit grauen Haaren gestorben sind. Aber ist es nicht ganz natürlich, dass ältere Menschen graue Haare bekommen?“
Dr. Schwurbel: „Pfui! Ihre Frage ist geradezu menschenverachtend. Jeder Todesfall ist einer zu viel!“
Satirepatzer: „Aber was können wir denn dagegen tun, dass so viele Menschen an oder mit grauen Haaren sterben?“
Dr. Schwurbel: „Wir müssen bundesweit Haarfärbezentren einrichten. Und wer sich die Haare nicht färben lassen möchte, wird eingeschlossen. So lange bis es nur noch 50 Grauhaarige unter 100.000 Menschen gibt.“
Satirepatzer: „Und danach können wir unser Leben wieder führen wie früher?“
Dr. Schwurbel: „Nein, danach senken wir den kritischen Inzidenzwert auf 35.“
Satirepatzer: „Das klingt vernünftig. Aber was ist mit den Menschen, die noch zu jung sind, um graue Haare zu bekommen?“
Dr. Schwurbel: „Auch junge Menschen bekommen graue Haare. Wenn junge Menschen im Zusammenhang mit grauen Haaren sterben, dann ist das ganz besonders tragisch. Und woher wissen Sie eigentlich, dass Sie selbst keine grauen Haare haben?“
Satirepatzer: „Ich habe heute Vormittag noch in den Spiegel geschaut…“
Dr. Schwurbel: „Das beweist gar nichts. Schieben Sie sich mal dieses Prüfstäbchen in den Po. Dann wissen Sie, ob Sie graue Haare haben oder nicht.“
Satirepatzer: „Ach nö. – Autsch!“
Dr. Schwurbel: „Da haben wir es. Das Prüfstäbchen ist braun geworden. Ein eindeutiger Beweis: Sie haben graue Haare!“
Satirepatzer: „Aber wo denn? Schauen Sie sich meinen Kopf doch mal an. Da ist kein einziges graues Haar.“
Dr. Schwurbel: „Sie haben eben symptomfreie graue Haare. Sie sollten sich sofort in Quarantäne begeben.“
Satirepatzer: „Oh, Mann. Jetzt bekomme ich wirklich Angst!“
Dr. Schwurbel: „Dann sind Sie auf einem guten Weg.“
Oh mein Gott, mein Tod steht kurz bevor 😱😱
Alleine im Jahr 2020 sind in Deutschland rund 600.000 Menschen an oder mit grauen Haaren gestorben. Das kann so nicht weitergehen, meint der Capillumologe Dr. Hans-Joachim Schwurbel.
Satirepatzer: „Herr Schwurbel. Können graue Haare zum Tode führen?“
Dr. Schwurbel: „Von knapp einer Million Verstorbenen im Jahr 2020 hatten 600.000 Betroffene graue Haare. Diese Zahlen machen jede Diskussion überflüssig.“
Satirepatzer: „Ihre Studie hat ergeben, dass die Menschen an oder mit grauen Haaren gestorben sind. Aber ist es nicht ganz natürlich, dass ältere Menschen graue Haare bekommen?“
Dr. Schwurbel: „Pfui! Ihre Frage ist geradezu menschenverachtend. Jeder Todesfall ist einer zu viel!“
Satirepatzer: „Aber was können wir denn dagegen tun, dass so viele Menschen an oder mit grauen Haaren sterben?“
Dr. Schwurbel: „Wir müssen bundesweit Haarfärbezentren einrichten. Und wer sich die Haare nicht färben lassen möchte, wird eingeschlossen. So lange bis es nur noch 50 Grauhaarige unter 100.000 Menschen gibt.“
Satirepatzer: „Und danach können wir unser Leben wieder führen wie früher?“
Dr. Schwurbel: „Nein, danach senken wir den kritischen Inzidenzwert auf 35.“
Satirepatzer: „Das klingt vernünftig. Aber was ist mit den Menschen, die noch zu jung sind, um graue Haare zu bekommen?“
Dr. Schwurbel: „Auch junge Menschen bekommen graue Haare. Wenn junge Menschen im Zusammenhang mit grauen Haaren sterben, dann ist das ganz besonders tragisch. Und woher wissen Sie eigentlich, dass Sie selbst keine grauen Haare haben?“
Satirepatzer: „Ich habe heute Vormittag noch in den Spiegel geschaut…“
Dr. Schwurbel: „Das beweist gar nichts. Schieben Sie sich mal dieses Prüfstäbchen in den Po. Dann wissen Sie, ob Sie graue Haare haben oder nicht.“
Satirepatzer: „Ach nö. – Autsch!“
Dr. Schwurbel: „Da haben wir es. Das Prüfstäbchen ist braun geworden. Ein eindeutiger Beweis: Sie haben graue Haare!“
Satirepatzer: „Aber wo denn? Schauen Sie sich meinen Kopf doch mal an. Da ist kein einziges graues Haar.“
Dr. Schwurbel: „Sie haben eben symptomfreie graue Haare. Sie sollten sich sofort in Quarantäne begeben.“
Satirepatzer: „Oh, Mann. Jetzt bekomme ich wirklich Angst!“
Dr. Schwurbel: „Dann sind Sie auf einem guten Weg.“
Forwarded from Videodump
Maske und Abstand für Immer - wählt die FDP❗️
Euer altes Leben ist mit der FDP vorbei❗️
Liberal sollte eigentlich „freiheitsliebend“ bedeuten!
Euer altes Leben ist mit der FDP vorbei❗️
Liberal sollte eigentlich „freiheitsliebend“ bedeuten!
Forwarded from Carola Records
Nachdem Youtube das Video nach ca. 12 Stunden und über 6000 Aufrufen gelöscht hat hier der Ersatzlink zum Teilen mit Freunden un Bekannten. https://rumble.com/ve218r-seniorenwohnpark-uhldingen-mhlhofen-13-tote-nach-impng-alles-nur-zufall-dok.html
Rumble
Seniorenwohnpark Uhldingen-Mühlhofen: 13 Tote nach Imp**ng - Alles nur Zufall? | Doku | ÜberlingenFM
Am 22.01.21 titelt der Südkurier: "Uhldingen-Mühlhofen: Nach der ersten Corona-Imp**ng: Elf Todesfälle und sieben akute Infektionen im Pflegeheim in Uhldingen-Mühlhofen" Die Schwäbische Zeitung schrei
Ihr seid doch echt nicht ganz dicht🤦🏽♀️🤦🏽♀️ Wie kann man selber ALLES tun und dann auf andere zeigen(die auch noch zum Teil besser mit ihren Bürgern umgehen als IHR) ?? Habt ihr ALLE den Knall nicht gehört?? Was fällt euch eigentlich ein?? Ihr (Westen) seid für FAST ALLES verantwortlich❗️ Ihr verkauft die Waffen (bewusst) mit denen Kriege geführt werden und hab eure Finger überall drin stecken und wagt es andere zurechtzuweisen ❓Ich möchte von euch ALLEN einen Drogentest sehen oder lasst euch direkt einweisen wegen Schizophrenie❗️❗️❗️⬇️
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Heiko Maas teilt vor UN aus: Gegen Russland, China, Venezuela, Nordkorea, Syrien und Iran.
Der "Einsatz für Menschenrechte beginnt zu Hause", fuhr der deutsche Außenminister fort, der verkündete, dass "wir unsere Anstrengungen [in Deutschland] im Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit verstärkt" haben. Doch es bleibe noch viel zu tun, "bis eine wirklich inklusive, faire und gerechte Gesellschaft für all unsere Bürgerinnen und Bürger entsteht."
Gleichzeitig versprach der Minister eine Aufstockung der freiwilligen Beiträge Deutschlands an das UN-Menschenrechtsbüro um fast 50 Prozent auf 11,5 Millionen US-Dollar (9,5 Millionen Euro) in diesem Jahr.(...)
Sodann merkte Maas an, dass die EU "vor Kurzem ein Menschenrechtssanktionsregime verabschiedet" habe und führte dazu aus:
„Denn jene, die Menschenrechte mit Füßen treten, haben nicht das Recht, Urlaub in europäischen Hauptstädten zu genießen oder ihr Geld in unseren Banken zu deponieren.(...)
Wir müssen Stellung beziehen gegen schwerwiegende Eingriffe in bürgerliche Freiheitsrechte in Ländern wie Nordkorea und Syrien. Wir müssen auf die immer stärkeren Einschränkungen hinweisen, die der Zivilgesellschaft auferlegt werden, sei es im Iran, in Venezuela oder andernorts. Und wir werden nicht schweigen, wenn friedlich Demonstrierende und führende Vertreter der Opposition angegriffen und eingesperrt werden, wie es in Belarus oder Russland geschieht."(...)“
Zudem hatte Maas vor zwei Wochen angekündigt, der Opposition in Weißrussland Gelder bereitzustellen. Mit einem mit bis zu 21 Millionen Euro dotierten "Aktionsplan Zivilgesellschaft Belarus" soll diese unterstützt werden.(...)“
https://de.rt.com/inland/113502-heiko-maas-teilt-aus-vor/
Der "Einsatz für Menschenrechte beginnt zu Hause", fuhr der deutsche Außenminister fort, der verkündete, dass "wir unsere Anstrengungen [in Deutschland] im Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit verstärkt" haben. Doch es bleibe noch viel zu tun, "bis eine wirklich inklusive, faire und gerechte Gesellschaft für all unsere Bürgerinnen und Bürger entsteht."
Gleichzeitig versprach der Minister eine Aufstockung der freiwilligen Beiträge Deutschlands an das UN-Menschenrechtsbüro um fast 50 Prozent auf 11,5 Millionen US-Dollar (9,5 Millionen Euro) in diesem Jahr.(...)
Sodann merkte Maas an, dass die EU "vor Kurzem ein Menschenrechtssanktionsregime verabschiedet" habe und führte dazu aus:
„Denn jene, die Menschenrechte mit Füßen treten, haben nicht das Recht, Urlaub in europäischen Hauptstädten zu genießen oder ihr Geld in unseren Banken zu deponieren.(...)
Wir müssen Stellung beziehen gegen schwerwiegende Eingriffe in bürgerliche Freiheitsrechte in Ländern wie Nordkorea und Syrien. Wir müssen auf die immer stärkeren Einschränkungen hinweisen, die der Zivilgesellschaft auferlegt werden, sei es im Iran, in Venezuela oder andernorts. Und wir werden nicht schweigen, wenn friedlich Demonstrierende und führende Vertreter der Opposition angegriffen und eingesperrt werden, wie es in Belarus oder Russland geschieht."(...)“
Zudem hatte Maas vor zwei Wochen angekündigt, der Opposition in Weißrussland Gelder bereitzustellen. Mit einem mit bis zu 21 Millionen Euro dotierten "Aktionsplan Zivilgesellschaft Belarus" soll diese unterstützt werden.(...)“
https://de.rt.com/inland/113502-heiko-maas-teilt-aus-vor/
RT DE
Heiko Maas teilt vor UN aus: Gegen Russland, China, Venezuela, Nordkorea, Syrien und Iran
Zum Auftakt der Frühjahrssitzung des UN-Menschenrechtsrats am Montag hat Heiko Maas China, Russland sowie andere Länder scharf kritisiert. Man müsse Stellung beziehen und dürfe nicht schweigen, wenn dort Menschenrechte verletzt würden, so der Bundesaußenminister.
Forwarded from reitschuster.de
"In einem angeblich demokratischen und freien Land. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Menschen wird beim Spazierengehen an der frischen Luft verboten, stehen zu bleiben und zu verweilen." Das #Verweilverbot in Düsseldorf sorgt für Empörung. https://reitschuster.de/post/auf-dieser-parkbank-gilt-verweilverbot-bitte-gehen-sie-zu-ihren-kollegen-ins-grossraumbuero/
reitschuster.de
„Auf dieser Parkbank gilt Verweilverbot! Bitte gehen Sie zu Ihren Kollegen ins Großraumbüro!“ Neue Corona-Regel in Düsseldorf
"In einem angeblich demokratischen und freien Land. Das muss man sich einfach mal auf der Zunge zergehen lassen. Menschen wird beim Spazierengehen an der frischen Luft verboten, stehen zu bleiben und zu verweilen." Das Verweilverbot in Düsseldorf sorgt für…
Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
Russischer Außenminister Lawrow: EU-Impfpass “verstößt gegen die Regeln der Demokratie”
@AntiSpiegel: weiter lesen
@AntiSpiegel: weiter lesen