Wahrheit oder Lüge

„Auf die Frage eines Journalisten, ob anale Abstriche für EU-weite COVID-Tests eingesetzt werden könnten, sagte ein Sprecher, man werde „der Wissenschaft folgen“.

Ein Video, das angeblich in Shijiazhuang, China, gefilmt wurde, zeigte Menschen, die watschelnd ein Krankenhaus verließen, vermutlich nachdem sie einen neuen Analabstrich-Test für COVID-19 erhalten hatten. Das Shijiazhuang Internet Report Centre erklärte, das Video sei eine Fälschung, und es wurde inzwischen vom Netz genommen, aber nicht bevor Millionen von Menschen es gesehen hatten.

Während das Bild von Menschen, die nach einem Analabstrich wie Pinguine watscheln, eine Übertreibung sein mag, ist der Analabstrich-Test auf COVID-19 nicht gefälscht.

Der Test, der in Peking veröffentlicht wurde, soll eine genauere Methode zum Nachweis des Virus sein.
Laut Forbes zitiert Li Tongzeng, stellvertretender Direktor der Abteilung für Atemwegs- und Infektionskrankheiten am Pekinger You An Krankenhaus, Forschungsergebnisse, wonach SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, im Anus und im Kot länger überlebt als in den Atemwegen.

Aus diesem Grund kann ein analer Abstrich möglicherweise leichtere oder asymptomatische Fälle genauer erkennen als ein Test in Nase oder Rachen.(...)

„Wenn wir den Analabstrich-Test hinzufügen, kann er unsere Rate der Identifizierung infizierter Patienten erhöhen“, sagte Tongzeng laut dem staatlichen Nachrichtensender CCTV. „Aber natürlich ist die Entnahme von Analabstrichen nicht so bequem wie die von Rachenabstrichen, daher erhalten im Moment nur Schlüsselgruppen wie diejenigen, die unter Quarantäne stehen, beides.
Eine chinesische Studie, die im August 2020 in Future Medicine veröffentlicht wurde, berichtete, dass bei einigen Patienten Analabstriche positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, während das Virus in Rachenabstrichen oder Sputumabstrichen nicht nachgewiesen werden konnte. Sie schlussfolgerten: „Analabstriche könnten die optimale Probe für den Nachweis von SARS-CoV-2 sein, um die Krankenhausentlassung von COVID-19-Patienten zu beurteilen , obwohl die Studie insofern begrenzt war, als sie nur vier Patienten umfasste.(...)
In einem Schnellreaktionsartikel des BMJ schlug Dr. Arturo Tozzi, Kinderarzt an der University of North Texas, vor, dass die fäkale Ausscheidung von SARS-CoV-2 bei 23 % bis 82 % der Erwachsenen ein bis 11 Tage nach der Ausscheidung im Sputum bestehen bleiben kann. Er schlug vor, rektale Abstriche zu verwenden, um Patienten mit COVID-19-Symptomen oder bekannter COVID-19-Exposition zu testen, die über Rachen- oder Sputumtests negativ getestet wurden.(...)“

https://uncutnews.ch/neue-analabstrich-tests-zur-bekaempfung-von-covid-im-einsatz-die-eu-folgt-der-wissenschaft/

uncut-news.ch

Neue Analabstrich-Tests zur Bekämpfung von COVID im Einsatz – Die EU folgt der Wissenschaft

mercola.com Ein Analabstrich-Test für COVID-19 wurde in Peking veröffentlicht und soll eine genauere Methode zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus seinObwohl die Tests nur für „Hochrisikofälle&#8…

34 views12:07