Посилання на оригінальну статтю , для тих хто сумнівається


https://www.bild.de/politik/inland/hat-die-un-den-mullahs-beim-bau-der-atombombe-geholfen-665efe73c34cbc2d431c1386

Вперше в житті побачив так близько

"Не розвалився, а розвалили". Як Україна втратила торговельний флот | Економічна правда
https://www.epravda.com.ua/publications/2024/06/18/715334/

Ніколи не розумів навіщо її там тримають

Треба написати хоч якісь організовані і структуровані думки.
Останнім часом в голові бардак.

З приводу Тищенка ... я хоч і прихильник демократії і адекватного управління. Але його як і ще пару десятків індивідів треба попросити перенести на інший кінець поля табличку "Міни" .

Надто багато вже вони собі почали дозволяти і в так не простий час.

З приводу деяких подій в світі : русаки активно гастролюють по країнам колишніх братських соціалістичних режимів з очевидною метою : вициганити залишки того , що самі вже не взмозі перекрити - двигуни , ракети і т.д. і одночасно домовитися про заборону передачі такого майна Україні чи третім країнам.

Самі русаки мають великі проблеми в області бронетехніки. Люмінієва БМП-3 не перекриває всіх потреб, а на складах лиш лось менше половини БМП-1/2 - і це не значить, що ця кількість піде в стройові частини БО русаки їх не виготовляють , як і запчастини до них (ледь воскресили виробництво двигунів бо 90% їх як виявилося не БГ зі зберігання), а діючий парк обслуговувати треба. Тобто найближчим часом (протягом року) цей залишок буде активно канібалізуватися з метою забезпечення необхідною кількістю вузлів і агрегатів техніку в підрозділах.

Аналогічна історія з МТ-ЛБ(у). Тому її рішення піднімати БТР-50 є обгрунтованим і раціональним (на коротку дистанцію, бо їх самих раз два і обрахувався)

З приводу ЗРК - останнім часом почав частіше помічати Бук-М1 замість Бук-М2 і тим більше Бук-М3 (який я вважаю дуже гарною машиною) . Це говорить, що все ж чисельність їх популяції скоротилася настільки, що вимагає підйому того , що мали по документах списати. Це тішить , але радіти поки рано.

Русаки все ж активно використовують штурмові гелікоптери для ударів з карбування (НКР С-8/...) або ударів з ПТКР (Хризантема-В) - і це як казав класик "біль в моя дупа". Бо ми не маємо в розпорядженні засобів які б могли дістати їх - враховуючи, що вони літають максимально низько і використовують складки місцевості. Можливо безпосередньо авіація за допомогою ракет великої дальності які зараз встановлюють на безекіпажні катери - могла б боротися з ними , але наш малочисельний парк літаків не дозволяє тримати постійно поряд з ЛБЗ на чергуванні винищувач, ще слід враховувати наявність засобів ППО у ворога.

З приводу КорАБів (бо це саме Корегована авіаційна бомба , а не керована авіаційна бомба ) - тут давно все сказано - пріоритет : знищення носіїв і місць зберігання комплектів УМПК/УМПБ . Інакше ніяк. Звісно можна створити РЕБ з потужністю в 3 мВт і давити зв'язок і навігацію до Криму , але інерціальна система все ж доведе КорАБ до ЛБЗ , а там як пощастить.
Збивати їх ? А чи ми маємо більше ракет ніж вони бомб/комплектів УМПК/УМПБ? Я думаю відповідь очевидна.

У нас є ще можливість наносити удари по їх НПЗ і знищувати виробництво палива , в тому числі високооктанового (керосин авіаційний і т.д.) . Що як мінімум зробить більш складною логістику і напружить внутрішній ринок , бо заборона на експорт дизеля в рф досі діє - навіть не знаю чому 😇.

Не забуваймо , що русаки будуть всіляко гріти кожну новину в нашому просторі так , щоб ми підгорали і гризли одне одному горлянки - це їх мета , тому численні пости які розлітаються від бог зна кого і демонструють дуже специфічні кадри які можуть компрометувати якійсь структури чи організації - мають насторожувати . Не слід на емоціях пересилати це кумі . Зачекайте добу і час як вода змиє додуми як багно лишивши лиш контекст і суть. Як кажуть французи :"Час - найчесніша людина , він ніколи не збреше".


Ну і під кінець: у мене як у поштальйона Пєчкіна є хороша новина про наш ВПК , але я вам її не дам , бо у вас докумєнтов нема. Але вона дійсно дуже хороша.

Виборче право - це можливість громадян обирати представника своїх інтересів на відповідних посадах в державних структурах.

Але є один нюанс цього права в наших реаліях : багато громадян ним не користуються і потім апелюють до того , що це не вони обирали цих негідників, а інші.

І це постійно повторюється на всіх рівнях де застосовується виборче право.

Що з цим робити ? Я бачу єдиний варіант - перетворити виборче право на обов'язок. По аналогії з Австралією , де за відсутність на виборах - штраф у розмірі 2-х мінімальних прожиткових мінімумів (а там вони не малі , а в наших реаліях я б поставив би 5 прожиткових мінімумів) , для мало мобільного населення створити заявки на особисті відвідини представників виборчої комісії.

Таким чином явка виборців завжди буде більше 90% і відповідно суспільство буде розуміти свою відповідальність за вибір - бо обиратимуть ВСІ без виключення.

Треба виховувати себе не тільки пряником ,а і батогом. Або як казав мій викладач з хірургії :
"Чим більше ми жаліємо пацієнта - тим гірше ми йому робимо".

Уроборос 2.

Тож єдиним, рішенням, яке я бачу в цій ситуації- це повернення старої доброї диктатури. Звернення всієї влади і всіх засобів у руки одного органу.

1. Створення обʼєднаного штабу, командувачів напрямків. Повернення ГШ - функції управління військами.
2. Створення «врешті решт» розвідувального центру при ГШ. Оскільки зараз ГШ ( уявіть) немає власного розвідувального органу. Тобто ГШ в «душі не єбе» - що відбувається на ЛБЗ , що відбувається в запіллі. ГШ не має засобів контролю за виконанням наказів, що віддає.
3. Знищення ОТУ як явища - ніхто не вміє воювати БТРГ - це не вийшло у ванюшок - це не вийшло і в нас , формулювання стійких військових зʼєднань- « дивізій». Дивізія- як правило, складається із декількох полків або бригад, окремих дивізіонів, батальйонів, частин і підрозділів забезпечення, обслуговування та тилу. На флоті до їх складу можуть входити бригади чи дивізіони кораблів різних класів і призначення.