Озвучу деякі думки про авіацію
У нас умовно старі радянські літаки , відповідно з часом у нас закінчаться запчастини для їх обслуговування.
Звісно ж , в ідеалі піти шляхом Ірану і самим освоїти виробництво більшості запчастин . Але це явно не в близькій/можливій перспективі.
Так от , були колись країни Варшавського договору і совєти їм в кінці 80-х дуже охоче роздавали МиГ-29 інколи в значних кількостях. Однією такою країною є Румунія . Вона цікава тим , що ці МиГ-29 там - майже не літали , відповідно мають мінімально технічно зношені вузли і агрегати. Звісно ж їх зберігання бажає кращого, але мені здається, що ми б могли отримати з цього якусь вигоду . Особливо враховуючи, що Румунії вони по суті не потрібні а їх зберігання забирає хоч і не значні але кошти
У нас умовно старі радянські літаки , відповідно з часом у нас закінчаться запчастини для їх обслуговування.
Звісно ж , в ідеалі піти шляхом Ірану і самим освоїти виробництво більшості запчастин . Але це явно не в близькій/можливій перспективі.
Так от , були колись країни Варшавського договору і совєти їм в кінці 80-х дуже охоче роздавали МиГ-29 інколи в значних кількостях. Однією такою країною є Румунія . Вона цікава тим , що ці МиГ-29 там - майже не літали , відповідно мають мінімально технічно зношені вузли і агрегати. Звісно ж їх зберігання бажає кращого, але мені здається, що ми б могли отримати з цього якусь вигоду . Особливо враховуючи, що Румунії вони по суті не потрібні а їх зберігання забирає хоч і не значні але кошти
👍3🖕1
Окрім Румунії є ще Болгарія , яка охоче пересідає на F-16 і має деякі літаки на тривалому зберіганні.
Зауважу , що ті F-16 які нам перепадуть - однолітки тих МиГ-29 на яких ми літаємо , тому не будуйте собі міф про вундерваффе НАТО.
Єдина перевага цих F-16 - це достатня кількість запчастин і боєприпасів, бо як ми знаємо - боєзапас до наших літаків майже неможливо поповнити по об'єктивним причинам .
І тут у вас виникає наступне питання - нащо нам МиГ-29 якщо немає до них боєприпасів? А я скажу, що совок коли передавав ці літаки країнам варшавського договору - передавав і боєприпаси в Н-кількості . В деяких випадках деяке озброєння з умовного МиГ-21 може бути сумісне з МиГ-29.
І як крайній аргумент - це більша кількість літаків які можна задіяти для перехоплення повітряних цілей - в тому числі БпЛА . Бо на МиГ-29 є автоматична гармата окрім ракетного озброєння.
Зауважу , що ті F-16 які нам перепадуть - однолітки тих МиГ-29 на яких ми літаємо , тому не будуйте собі міф про вундерваффе НАТО.
Єдина перевага цих F-16 - це достатня кількість запчастин і боєприпасів, бо як ми знаємо - боєзапас до наших літаків майже неможливо поповнити по об'єктивним причинам .
І тут у вас виникає наступне питання - нащо нам МиГ-29 якщо немає до них боєприпасів? А я скажу, що совок коли передавав ці літаки країнам варшавського договору - передавав і боєприпаси в Н-кількості . В деяких випадках деяке озброєння з умовного МиГ-21 може бути сумісне з МиГ-29.
І як крайній аргумент - це більша кількість літаків які можна задіяти для перехоплення повітряних цілей - в тому числі БпЛА . Бо на МиГ-29 є автоматична гармата окрім ракетного озброєння.
👍5🖕1
Сьогодні озвучу думку про штольні і старі шахти.
Як ми знаємо, у нас є проблема з засобами ППО - вони не можуть забезпечити повне перекриття повітряного простору України.
Відповідно територія України піддається ударам русаків а саме дуже важливі об'єкти, в тому числі і промисловість.
Нажаль у нас дуже багато проблем з перенесенням підприємств (але це окреме питання) .
І от , я давно про це говорив в вузьких колах - необхідно використовувати старі шахти і штольні як промислові площі .
Вони глибоко в землі , підвоз і вивіз матеріалів можна маскувати під вивезення і ввезення руди
Персонал по формі шахтарів
Це дуже гарно маскує .
Звісно є нюанси , основний - це не всі шахти підходять . Шахти і штольні з єдиним виходом і виходом - дуже вразливі . Так - це не знищить безпосередньо виробничі потужності сховані в глибині , але це зупинить виробничі процеси на деякий час .
Найбільш оптимальним є використання штольнь і шахт з багатьма виходами , що спростить маскування і ввіз/вивіз обладнання.
В більшості шахт і штолень є досить великі площі де було вибрано руду . Відповідно там можна розмістити безпосередньо цехи .
Питання забезпечення світлом - дизельні генератори як аварійне живлення , а централізована мережа яка присутня в шахтах - як основна .
Забезпечення повітрям - штатно , шахтними системами вентиляції.
Також такі підприємства можна додатково захистити за допомогою герметичний дверей чи декількома перемичками. Також можна продублювати систему вентиляції.
Що це нам дає ?
Це нам дає можливість зберегти дорогоцінне обладнання і людей , з мінімальними ризиком повної зупинки діяльності підприємства.
Також це додаткове маскування, яке ускладнює виявлення ворогом безпосередньо виробництва .
Яке виробництво там можна розмістити? Да будь-яке , хоч Фау-2 збирати . Тобто по суті обмеження в просторі мінімальні , особливо враховуючи технологічний процес в області будівництва в наш час .
Чи зараз цим займаються? Не знаю . Але сподіваюся, що ця ідея не моя і вже давно реалізована.
Як ми знаємо, у нас є проблема з засобами ППО - вони не можуть забезпечити повне перекриття повітряного простору України.
Відповідно територія України піддається ударам русаків а саме дуже важливі об'єкти, в тому числі і промисловість.
Нажаль у нас дуже багато проблем з перенесенням підприємств (але це окреме питання) .
І от , я давно про це говорив в вузьких колах - необхідно використовувати старі шахти і штольні як промислові площі .
Вони глибоко в землі , підвоз і вивіз матеріалів можна маскувати під вивезення і ввезення руди
Персонал по формі шахтарів
Це дуже гарно маскує .
Звісно є нюанси , основний - це не всі шахти підходять . Шахти і штольні з єдиним виходом і виходом - дуже вразливі . Так - це не знищить безпосередньо виробничі потужності сховані в глибині , але це зупинить виробничі процеси на деякий час .
Найбільш оптимальним є використання штольнь і шахт з багатьма виходами , що спростить маскування і ввіз/вивіз обладнання.
В більшості шахт і штолень є досить великі площі де було вибрано руду . Відповідно там можна розмістити безпосередньо цехи .
Питання забезпечення світлом - дизельні генератори як аварійне живлення , а централізована мережа яка присутня в шахтах - як основна .
Забезпечення повітрям - штатно , шахтними системами вентиляції.
Також такі підприємства можна додатково захистити за допомогою герметичний дверей чи декількома перемичками. Також можна продублювати систему вентиляції.
Що це нам дає ?
Це нам дає можливість зберегти дорогоцінне обладнання і людей , з мінімальними ризиком повної зупинки діяльності підприємства.
Також це додаткове маскування, яке ускладнює виявлення ворогом безпосередньо виробництва .
Яке виробництво там можна розмістити? Да будь-яке , хоч Фау-2 збирати . Тобто по суті обмеження в просторі мінімальні , особливо враховуючи технологічний процес в області будівництва в наш час .
Чи зараз цим займаються? Не знаю . Але сподіваюся, що ця ідея не моя і вже давно реалізована.
❤7👍4🤨1🖕1
Оскільки я трохи випав з життя на останні 3 дні , компенсую це свіжими досить не поганими (на мою думку) фото
❤11👍6🖕1
Без позитиву
Давно нічого не писав , а тут згадав. Можливо хтось згадає, що колись давним-давно (десь рік тому) всі пафосно заявляли, що чехи передали нам ліцензію на виробництво зброї і от от ми будемо збирати ружжа свої на теренах України. А потім виявилося, що якби…
Як я згадував , про те що я був свідком деяких цікавих ящиків - ось знайшов ці древні фото. Фото інших маркувань я не додам по різних причинах. Але саме ці ящики у мене викликали сумніви щодо виготовлення боєприпасів саме в Україні, бо ці ящики я бачив на початку і середині 22-го року.
В коментарях не потрібно розповідати нічого про виробника і можливе виробництво боєприпасів в Україні. І не тому , що я не хочу в це вірити , а через відсутність доцільності розголошення такої інформації.
В коментарях не потрібно розповідати нічого про виробника і можливе виробництво боєприпасів в Україні. І не тому , що я не хочу в це вірити , а через відсутність доцільності розголошення такої інформації.
🫡2🖕1