Без позитиву
424 subscribers
988 photos
58 videos
24 files
144 links
Тут автор озвучує свої думки стосовно деяких подій/ситуацій чи в цілому про стан речей. Ці думки не посягають на правду.
Download Telegram
Сьогодні відзначають день добровольця - символічна дата початку війни з РФ.

Сьогодні не буде великого лонгріду про ніщо і все одразу.

Бажаю лише сил , терпіння і наснаги тим хто є частиною добровольців. І вічної пам'яті для тих хто лишив їх ряди назавжди.
🖕1
Враховуючи те яка ситуація, останні удари по НПЗ ворога та масове застосування ворогом тротилу/толу/тринітротолуолу/ТNТ в снарядах - говорить про впевнені кроки наших сил оборони стосовно скорочення обсягу виробництва даної вибухівки в РФ. Але нюанс в тому , що це дасть ефект на дистанції - до якої нам треба протриматись. А поки ворог кратно збільшив виробництво всіх видів артилерійських снарядів (в тому числі завдяки станкам і обладнанню з КНР) .
Тому скоріше за все наступні декілька місяців він буде накопичувати боєприпаси на складах в стратегічній і оперативній глибині. Можливо для реалізації їх протягом ймовірного весняного наступу.
🖕1
На фоні загального дефіциту озброєння і боєприпасів до різних систем починаю згадувати, як під час любительських археологічних робіт мої друзі знаходили в прекрасному стані речі яким вже можливо буде більше 100 років.

У мене все ж виникає питання, всі повсюдно кажуть про проблеми з вибухівкою до снарядів - можливо варто взяти приклад з русаків і теж переганяти частину видобуваної нафти в тол? Так це не перекриє всі потреби, але зменшить гостроту ситуації.

Хоча враховуючи дефіцит пороху , то суттєво це ситуацію не змінить. Толку від снарядів якими не вистрелити ? А порох з нафти не перегнати - тут треба хімпром. Який помер давно як і більшість індустрії країни. Нагадаю , що Україна рахується аграрною країною з 2010-х років. Тобто більшість доходів в бюджет йде від аграрного сектору.

Тому ситуація яка складається - є досить не приємною і вимагає системного підходу, і рішення цієї ситуації - не легке.
🖕1
Дуже гарно описана ейфорія стосовно звичайних речей.
🖕1
Фортифікація 3 Рейху. Через 80 років технологічного та суспільного «прогресу», ми радієм та втішаємся виритій лінії неперекритих траншей, та двохнакатних бліндажів, які випрошували 10 років.
🖕1
Настанови Необлікованого
Фортифікація 3 Рейху. Через 80 років технологічного та суспільного «прогресу», ми радієм та втішаємся виритій лінії неперекритих траншей, та двохнакатних бліндажів, які випрошували 10 років.
До речі в часи 2-ї світової середні строки будівництва оборонного рубежа з такого типу фортифікаціями у німців складав 1,5-2,5 роки. Тому є над чим думати

*Строки взяті як приклад з "Зимньої лінії" в Італії яка будувалася вже з метою зупинки просування далі на північ сил союзників.
🖕1
Продовжуючи тему польової фортифікації (оскільки назвати те , що зараз зводять інакше - важко) то дуже частою проблемою яку я бачу і вирішення якої я не бачив на жодному фото/відео - дренажна система траншей/окопів.

Здавалося б дрібниця ... Але без неї в дощову погоду траншея перетворюється в канаву багна і води , мовчу про наслідки такого стану і перебування в такій траншеї/окопі для здоров'я.

Номінально це можуть вирішити і самі підрозділи які будуть там перебувати.

Але по такій логіці вже воювали 2 роки - де самі підрозділи все робили.

Впровадження системного підходу до створення оборонних рубежів є ключовим фактором.

Наприклад також часто бачу "Зуби дракона" або пірамідальні протитанкові загородження які жодним чином не закріплені в грунті (я розумію чому - це нормально) але вони навіть досить часто (за винятком деяких випадків) навіть не зв'язані між собою (!) - їх не сполучає трос , вони не обплетені колючим дротом.
Для чого це потрібно? Це не дозволить просто посунути загороджувальні елементи для бронетехніки. Відповідно, це ускладнить ймовірне просування ворога.

Знову-таки, сам факт , що зараз проводяться численні і об'ємні інженерно-фортифікаційні роботи - це добре. Але це не той рівень який би ми з вами хотіли б бачити на 2-й рік повномасштабного триндеця.

Питань до інженерних військ і суміжних підрозділів немає - вони як і звичайний солдат можуть копати , а можуть не копати.

*До речі це одна з численних груп військових які незаслужено обділені увагою і відповідною повагою до їх роботи.

Питання мають ставитися до замовника.

Сподіваюсь з часом питання до замовника будуть стояти ребром , але сподіваюсь, що вони стоятимуть ребром не через плачевну ситуацію ...
1🖕1
Цікаві останні дні - насичені на події скажемо так .

Якось надто сильно нагадує Норд-Ост - а ж чи то смішно , чи то плагіат не надто якісний. Але суть не в цьому.

Останні ракетні (і не тільки) удари мали цікавий характер - знеструмлення конкретних регіонів/міст.
Але це не було скажем так відчутно/схоже на 2022 рік.
Скоріше за все русаки намагаються вибудувати шляхи польоту ракет (що особисто я помітив - досить часто прямо через місто , оскільки в промислових містах важко щось сховати від злих очей) і у мене є підозри , що деякі маршрути вони використовують явно не вперше.

Наступне , що хотів сказати: ось ці театральні вистави по типу Норд-Ост (рекомендую почитати трохи більше ніж Вікіпедію) і "Рязанський сахар" спрямовані на внутрішню публіку - для її консолідації навколо лідера проти ворога , бо ворог всюди і до всіх може дістатися . Це до речі однозначно спрацює - згадаймо 2022 і яке було суспільство.
Так от десь через місяць (можливо менше) повториться подібна вистава і звісно ж винуватих не знайдуть , звинуватять кого - правильно: нас . І цим мотивуватимуть нову хвилю мобілізації - як відповідь на наш "тероризм" .
🖕1
Сьогодні трохи думок про загальний стан речей.

Почнемо з енергетики.
Після недавніх ракетних ударів виявилося, що весь цей час (майже рік) по суті не проводилися роботи по створенню резервних ліній живлення, а лише відновлювальні роботи основних ліній. Це призвело до тої ситуації, що русакам достатньо вибити 1-2 елементи , щоб лишити без світла цілий регіон.

Я не заперечую факт проведення робіт стосовно укріплення і захисту відповідних елементів енергосистеми, але це не єдиний спосіб зміцнити стійкість системи.

Один легендарний завод якраз в Харкові - виготовляє турбіни , різні (як для ГЕС так і для АЕС) , але нас цікавлять газові - точніше газотурбінні установки. Їх може виготовляти в Харкові один завод і в Миколаєві "Зоря-Машпроект" (але "Зоря" знатно постраждала по тому , що я знаю , тому не впевнений в її можливостях) . Так от , до чого я ? А я веду до того , що використання такого обладнання - це децентралізація енергосистеми і додаткові маневрові потужності для компенсації навантаження вдень і його спаду вночі (для чого це потрібно? Для нормальної роботи наших АЕС) Чому ці газотурбінні установки не використовують так активно як би нам хотілося - мені не відомо. Але як факт ми маємо , що зараз декілька регіонів будуть дуже вразливі на протязі тривалого часу , якраз у зв'язку з тим , що їх енергетична стабільність буде триматися на декількох елементах. А це як ми всі розуміємо - в наш буремний час - не надійно.

Наступне , що хотів озвучити:
Чорноморський флот РФ зазнав значних витрат, (сподіваюсь, що недавні удари отримають фото/відео підтвердження ураження цілей) тому скоріше за все русаки будуть форсувати будівництво залізниці суходолом повз Мелітополь.
Як це пов'язано? Великі десантні кораблі виконували роль каравану - забезпечуючи підрозділи РФ в Криму і скоріше за все в Херсонській області амуніцією і обладнанням , бо це було і поки є коротше плече ніж гнати з Ростова в Херсонську область Урали і КамАЗи, до того ж об'єм вантажу , який вони були/є спроможні перевозити досить великий і дозволяв формувати певний запас на складах.
Тепер же - така можливість поставок в попередніх об'ємах - дуже зменшується, якщо не зникає і от саме тому вони будуть форсувати будівництво залізниці.
Залізницю вони ведуть грамотно - оминають річки - щоб мінімізувати наявність мостів (відповідно слабких ланок які легко уразити) і ведуть її по суті вздовж берегової лінії - якраз в центрі прикриття їх основної лінії ППО на окупованих територіях - якраз для того, щоб мінімізувати наш вплив на ПРОЦЕС будівництва.
Коли вони завершать його ? Мені не відомо. Але коли вони завершать будівництво залізниці - це стане як їх порятунком так і смертю. Чому ?
Вже неодноразово говорили про це , але не пояснювали. Тому я спробую пояснити: Кримський міст - не дає достатньої пропускної спроможності для забезпечення такої кількості військ. Але він функціонує і компенсує те , що не дає Флот і автотранспорт. Коли він буде пошкоджений до такого рівня , що його відновлення буде тривати мінімум декілька років без можливості відновлення навіть часткового руху, тоді єдина лінія забезпечення буде проходити по суходолу окупованої Запорізької області. З уроків географії в школі ми знаємо, що умовний Бердянськ ближче до Запоріжжя, ніж Керч - відповідно і більша номенклатура засобів ураження буде доступна для нанесення ударів по цій залізниці - що буде порушувати логістику всього півдня і Криму . Звісно ж перед знищенням мосту необхідно знищити флот , а саме десантні кораблі, щоб зробити неможливим забезпечення по морю.

Перейдемо до наступної теми:
Русаки намагаються за вуха і хвіст натягнути сову на глобус в своєму кривому плагіаті на Норд-Ост (поясню для тих кому було ліньки читати про це з інтернету: Норд-Ост був абсолютно контрольованим терактом ФСБ. Серед терористів з самого початку був агент ФСБ і вони знали про всі кроки і етапи теракту - але не зупинили його.) - звинувачуючи Україну чи то приплітаючи фази сатурна і Брянську область до теракту спланованого в штабі МНС України.
🤔1🖕1
Сьогодні трохи думок про відновлення:
1-й скрін: Мова про пошкодження ДніпроГЕС.
2-е фото: Стан ГЕС після підриву її совєтами
3-е фото: Стан ГЕС після відходу німців
Почну з першого: Мова йде безпосередньо про обладнання ГЕС - воно найцінніше і найбільш унікальне. Тому і сказано , що це потребуватиме років.

Німці змогли відновити конструктив дамби за декілька місяців. Але змогли відновити і запустити лише 2 генератори з 4 на обладнанні Siemens майже через рік. Совєти після відновлення контролю над ГЕС витратили декілька років над її повним відновленням.

Що ми маємо: виведені з ладу ДніпроГЕС-1 та ДніпроГЕС-2 (якщо не в повній мірі то як мінімум в більшій), це дуже значимі потужності генерації які можна порівняти в блоком АЕС типу ВВЕР-1000/1200. Я мовчу про те , що це маневрові потужності, які можна змінювати за потреби.

Які варіанти рішення ситуації я бачу ?
Можливо варто посилити групи охорони ГЕС засобами ПЗРК/кулеметами - враховуючи, що КР перед ціллю зменшує кількість і пікірує - це дає вікно можливості для її перехоплення вже в безпосередній близькості до ГЕС.

Відновлення ГЕС затребуватиме задіяння виробничих потужностей і я дуже сподіваюся , що це будуть потужності українських підприємств.
🤔2🖕1