117568-Article Text-249066-1-10-20171205.pdf
128.6 KB
117568-Article Text-249066-1-10-20171205.pdf
👍1🖕1
Про те як боротися з різними радіонуклідами я розписувати не буду , для цього є численні наукові роботи профільних вчених .
Я лиш скажу - що необхідно знати порядок дій і способи захисту під час НС на ядерних об'єктах.
Ви бачили ці плакати з цивільної оборони в лікарнях , в бомбосховищах , можливо ще застали в школі .
Там описуються способи захисту органів дихання, дезактивація одягу і обмежень стосовно прийому їжі та води без герметичних упаковок .
Я лиш скажу - що необхідно знати порядок дій і способи захисту під час НС на ядерних об'єктах.
Ви бачили ці плакати з цивільної оборони в лікарнях , в бомбосховищах , можливо ще застали в школі .
Там описуються способи захисту органів дихання, дезактивація одягу і обмежень стосовно прийому їжі та води без герметичних упаковок .
🖕1
Тепер перейдемо до питання, а чи могло це повторитися на інших АЕС (припустимо в Україні)?
Виходячи з того , що ми знаємо : на території України станом на той момент існувала одна АЕС проекту РБМК-1000 - Чорнобильська. Всі інші, в тому числі Атомні енергоцентралі (про які можливо розповім пізніше - прекрасна річ якої нам дуже не вистачає) були по проектах ВВЕР чи на їх основі , з відповідним рівнем захисту . Окремо скажу , що атомні енергоцентралі (радянського проекту) взагалі були визнані МАГАТЕ в той час як одні з найнадійніших і безпечніших типів атомної енергетики.
Так от , ми знаємо про різницю в конструктиві між реакторами РБМК і ВВЕР. Тепер варто розповісти про те , чому ВВЕР краще :
Є декілька пасивних систем безпеки :
Водяні насоси знаходяться вище реактора , що дозволяє пасивно охолоджувати його .
Є додаткові аварійні резервуари води за термоплавкою перепоною , яка руйнується при певній температурі і відповідно спускає великий об'єм води в реактор - глушачи його.
Є системи аварійного скиду тиску/пару
Ну і звісно ж аварійні стержні управління розміщенні таким чином і мають такий конструктив , що можуть бути опущені навіть вручну максимально оперативно .
І ще купа систем активного захисту від ідіота за панеллю управління.
Саме тому ВВЕР і пішов дуже успішно на експорт.
І це додатково трохи зніме ту ілюзію стосовно постійного шуму навколо Запорізької АЕС .
*Одразу скажу для чого цей шум : щоб консолідувати суспільство навколо всеосяжної загрози , яка дістане і в Одесі і в Ужгороді*
Виходячи з того , що ми знаємо : на території України станом на той момент існувала одна АЕС проекту РБМК-1000 - Чорнобильська. Всі інші, в тому числі Атомні енергоцентралі (про які можливо розповім пізніше - прекрасна річ якої нам дуже не вистачає) були по проектах ВВЕР чи на їх основі , з відповідним рівнем захисту . Окремо скажу , що атомні енергоцентралі (радянського проекту) взагалі були визнані МАГАТЕ в той час як одні з найнадійніших і безпечніших типів атомної енергетики.
Так от , ми знаємо про різницю в конструктиві між реакторами РБМК і ВВЕР. Тепер варто розповісти про те , чому ВВЕР краще :
Є декілька пасивних систем безпеки :
Водяні насоси знаходяться вище реактора , що дозволяє пасивно охолоджувати його .
Є додаткові аварійні резервуари води за термоплавкою перепоною , яка руйнується при певній температурі і відповідно спускає великий об'єм води в реактор - глушачи його.
Є системи аварійного скиду тиску/пару
Ну і звісно ж аварійні стержні управління розміщенні таким чином і мають такий конструктив , що можуть бути опущені навіть вручну максимально оперативно .
І ще купа систем активного захисту від ідіота за панеллю управління.
Саме тому ВВЕР і пішов дуже успішно на експорт.
І це додатково трохи зніме ту ілюзію стосовно постійного шуму навколо Запорізької АЕС .
*Одразу скажу для чого цей шум : щоб консолідувати суспільство навколо всеосяжної загрози , яка дістане і в Одесі і в Ужгороді*
👍11🖕1
Давно нічого не писав , а тут згадав.
Можливо хтось згадає, що колись давним-давно (десь рік тому) всі пафосно заявляли, що чехи передали нам ліцензію на виробництво зброї і от от ми будемо збирати ружжа свої на теренах України.
А потім виявилося, що якби ліцензію дали , але не технології і взагалі на території України буде лише крупновузлова збірка з готових комплектів .
Ось так от.
Далі згадалась ситуація з патронним заводом якого у нас звісно немає вже майже 10 років, а згадалося , бо 5.45х39 вже той во - кінчаються. Совкові запаси доходять до кінця. А ми навіть 1 виробничої лінії не маємо - досі ... Навіть саму кон##ану турецьку лінію за цей час можна було купити і налагодити виробництво, хоча б мінімума патронів.
Але нафіг нада як то кажуть - з Єуропи дадуть .. ага.
Пороха - це звичайно проблема , враховуючи, що у нас хімпром вмер.
А це зачіпає і той самий тол і т.д.
Відповідно ми толком не можемо почати виробництво банально КД-8 і МД-5М і т.д. а це вам скаже будь хто - найбільш потрібна річ для зарядів як саморобних так і заводських для FPV-дронів чи інших цілей з дистанційним чи прямим підривом.
Ми досі споживаємо совкові запаси з урахуванням того скільки разів горіли і вибухали склади .
Уявіть цей масштаб запасів .
А тепер задумайтесь навіщо вони були потрібні такі . І відповідь проста - розрахунок був на те , що всі підприємства будуть уражені в тій чи іншій мірі, а ці запаси дозволять вести бойові дії протягом певного часу, за який ці підприємства будуть відновлені.
Як ми бачимо перша частина цього задуму совка цілком нагадує нашу реальність з одним маленьким "Але" , яке говорить , що ми другу частину цього задуму - напевно не збираємося виконувати , або виконуємо надто повільно , враховуючи те , що запаси кінчаються.
Можливо хтось згадає, що колись давним-давно (десь рік тому) всі пафосно заявляли, що чехи передали нам ліцензію на виробництво зброї і от от ми будемо збирати ружжа свої на теренах України.
А потім виявилося, що якби ліцензію дали , але не технології і взагалі на території України буде лише крупновузлова збірка з готових комплектів .
Ось так от.
Далі згадалась ситуація з патронним заводом якого у нас звісно немає вже майже 10 років, а згадалося , бо 5.45х39 вже той во - кінчаються. Совкові запаси доходять до кінця. А ми навіть 1 виробничої лінії не маємо - досі ... Навіть саму кон##ану турецьку лінію за цей час можна було купити і налагодити виробництво, хоча б мінімума патронів.
Але нафіг нада як то кажуть - з Єуропи дадуть .. ага.
Пороха - це звичайно проблема , враховуючи, що у нас хімпром вмер.
А це зачіпає і той самий тол і т.д.
Відповідно ми толком не можемо почати виробництво банально КД-8 і МД-5М і т.д. а це вам скаже будь хто - найбільш потрібна річ для зарядів як саморобних так і заводських для FPV-дронів чи інших цілей з дистанційним чи прямим підривом.
Ми досі споживаємо совкові запаси з урахуванням того скільки разів горіли і вибухали склади .
Уявіть цей масштаб запасів .
А тепер задумайтесь навіщо вони були потрібні такі . І відповідь проста - розрахунок був на те , що всі підприємства будуть уражені в тій чи іншій мірі, а ці запаси дозволять вести бойові дії протягом певного часу, за який ці підприємства будуть відновлені.
Як ми бачимо перша частина цього задуму совка цілком нагадує нашу реальність з одним маленьким "Але" , яке говорить , що ми другу частину цього задуму - напевно не збираємося виконувати , або виконуємо надто повільно , враховуючи те , що запаси кінчаються.
😢5👏3👍1🤬1🖕1
Офіційно прийняв посаду і обов'язки в 148 інженерно-хлорпікриновій роті .
"Всі будуть задуті!" Хочуть вони того чи ні
"Всі будуть задуті!" Хочуть вони того чи ні
🔥12👍4🥰2🤣1🖕1
Хто не зрозумів, що це за підрозділ - ось секретний документ який раніше був частково оприлюднений
🖕1
Forwarded from Тактикульна Бургерна (Callsign_Burger.ua➕)
До нас в руки потрапив один цікавий документ. З якої країни він був отриманий не суть, але ось його переведений варіант.
👍5😁4👏2🖕1
Я от трохи в роздумах , є декілька думок на деякі теми , але не можу визначитись , про що писати першим.
Final Results
33%
Атомні енергоцентралі - історія одного з найкращих рішень, яке не пережило неграмотність суспільства
24%
ОБТ (основні бойові танки): їх проблеми зараз і моє бачення їх рішення
44%
Проблеми з якими ми можемо зіткнутися у випадку стрімкого нашого прориву на якомусь напрямку
24%
Енергосистема України: її нинішній стан і проблематика
35%
Російський РЕБ і вундерваффе НАТО з GPS
31%
Каховське море , точніше те що від нього лишилось: плюси і мінуси ситуації
52%
Новостворені бригади - чи є доцільність їх формування при дефіциті кадрів в лінійних підрозділах?
19%
Чорноморський флот РФ - які завдання він може виконувати в нинішній ситуації?
20%
Деякі думки порівняння ОБТ радянського і натівського зразка.
37%
Думки про можливі плани РФ в близькій перспективі.
👍3❤🔥1🖕1