Як з цим всім розбиратися ?
Є два шляхи : дезактивація і ізоляція

Дезактивація передбачає комплекс заходів стосовно усунення радіоактивного забруднення з поверхонь , з метою їх подальшого використання.

Ізоляція передбачає скажем так захоронення об'єктів з високою активністю у зв'язку з їх небезпекою.

(Стосовно залишків ядерного палива - там йде його скажем так консервація в спеціальних комплексах яка не дозволяє їм нагріватись і т.д.)

І як ми знаємо більшість матеріалів з околиць 4-го Енергоблоку ЧАЕС пішло в сам 4-й енергоблок , точніше в те що від нього лишилось. Це просте рішення, але у нього немає мінусів - ми і без тих уламків мали б місце з радіаційним фоном який виміряти важко .

Довкола ЧАЕС більшість грунту було поховано для створення чистої зони будівельного майданчика .

Те саме стосується деяких лісових масивів - він же "Рудий ліс" .

І н.п. Чорнобиль теж відноситься до них.

В той же час в н.п. Прип'ять проводилися заходи стосовно дезактивації: обмивання доріг , особового складу який повертався з "брудної зони" і техніки .

Стосовно захисту людей - тут є нюанси .
А саме , треба розділити захист від безпосереднього іонізуючого випромінювання і захист організму від радіоактивних матеріалів (які можуть потрапити як на тіло , так і в середину організму)

До першого відносимо : свинцеві фартухи і т.п.

До другого - методи дезактивації тіла, медикаментозні препарати , спец.одяг (ОЗК і т.д.)

А тепер глянемо на асорті і активність цього асорті .

117568-Article Text-249066-1-10-20171205.pdf

20169530.pdf

Про те як боротися з різними радіонуклідами я розписувати не буду , для цього є численні наукові роботи профільних вчених .

Я лиш скажу - що необхідно знати порядок дій і способи захисту під час НС на ядерних об'єктах.

Ви бачили ці плакати з цивільної оборони в лікарнях , в бомбосховищах , можливо ще застали в школі .

Там описуються способи захисту органів дихання, дезактивація одягу і обмежень стосовно прийому їжі та води без герметичних упаковок .

Тепер перейдемо до питання, а чи могло це повторитися на інших АЕС (припустимо в Україні)?

Виходячи з того , що ми знаємо : на території України станом на той момент існувала одна АЕС проекту РБМК-1000 - Чорнобильська. Всі інші, в тому числі Атомні енергоцентралі (про які можливо розповім пізніше - прекрасна річ якої нам дуже не вистачає) були по проектах ВВЕР чи на їх основі , з відповідним рівнем захисту . Окремо скажу , що атомні енергоцентралі (радянського проекту) взагалі були визнані МАГАТЕ в той час як одні з найнадійніших і безпечніших типів атомної енергетики.

Так от , ми знаємо про різницю в конструктиві між реакторами РБМК і ВВЕР. Тепер варто розповісти про те , чому ВВЕР краще :
Є декілька пасивних систем безпеки :
Водяні насоси знаходяться вище реактора , що дозволяє пасивно охолоджувати його .
Є додаткові аварійні резервуари води за термоплавкою перепоною , яка руйнується при певній температурі і відповідно спускає великий об'єм води в реактор - глушачи його.
Є системи аварійного скиду тиску/пару
Ну і звісно ж аварійні стержні управління розміщенні таким чином і мають такий конструктив , що можуть бути опущені навіть вручну максимально оперативно .

І ще купа систем активного захисту від ідіота за панеллю управління.

Саме тому ВВЕР і пішов дуже успішно на експорт.

І це додатково трохи зніме ту ілюзію стосовно постійного шуму навколо Запорізької АЕС .

*Одразу скажу для чого цей шум : щоб консолідувати суспільство навколо всеосяжної загрози , яка дістане і в Одесі і в Ужгороді*

Давно нічого не писав , а тут згадав.

Можливо хтось згадає, що колись давним-давно (десь рік тому) всі пафосно заявляли, що чехи передали нам ліцензію на виробництво зброї і от от ми будемо збирати ружжа свої на теренах України.

А потім виявилося, що якби ліцензію дали , але не технології і взагалі на території України буде лише крупновузлова збірка з готових комплектів .

Ось так от.

Далі згадалась ситуація з патронним заводом якого у нас звісно немає вже майже 10 років, а згадалося , бо 5.45х39 вже той во - кінчаються. Совкові запаси доходять до кінця. А ми навіть 1 виробничої лінії не маємо - досі ... Навіть саму кон##ану турецьку лінію за цей час можна було купити і налагодити виробництво, хоча б мінімума патронів.
Але нафіг нада як то кажуть - з Єуропи дадуть .. ага.

Пороха - це звичайно проблема , враховуючи, що у нас хімпром вмер.

А це зачіпає і той самий тол і т.д.

Відповідно ми толком не можемо почати виробництво банально КД-8 і МД-5М і т.д. а це вам скаже будь хто - найбільш потрібна річ для зарядів як саморобних так і заводських для FPV-дронів чи інших цілей з дистанційним чи прямим підривом.

Ми досі споживаємо совкові запаси з урахуванням того скільки разів горіли і вибухали склади .

Уявіть цей масштаб запасів .

А тепер задумайтесь навіщо вони були потрібні такі . І відповідь проста - розрахунок був на те , що всі підприємства будуть уражені в тій чи іншій мірі, а ці запаси дозволять вести бойові дії протягом певного часу, за який ці підприємства будуть відновлені.

Як ми бачимо перша частина цього задуму совка цілком нагадує нашу реальність з одним маленьким "Але" , яке говорить , що ми другу частину цього задуму - напевно не збираємося виконувати , або виконуємо надто повільно , враховуючи те , що запаси кінчаються.

Хто не зрозумів, що це за підрозділ - ось секретний документ який раніше був частково оприлюднений

Сьогодні отримав відповідь стосовно старої петиції яку подавав декілька місяців тому.

Коментувати не буду - лишу це вам для роздумів , можливо через деякий час повернусь до цієї теми.