Я регулярно мониторю открытые конференции, конкурсы и стажировки для своих поступающих. У каждого свой список программ и свои задачи по достижениям. Часть мероприятий настолько универсальны, что им самое место в наших подборках возможностей. Вот что есть с близкими дедлайнами.

Журнал «Сноска¹» (ВШЭ) — call for papers в первый номер
Самиздат по социальным наукам. Аффилиация и степень не нужны. Принимают статьи (25–80 тыс. зн.), заметки в свободной форме (5–15 тыс. зн.), идеи с постановкой проблемы (5–10 тыс. зн.), рецензии на книги (5–10 тыс. зн.). Редкий случай, когда можно опубликоваться без формального ценза.
Дедлайн: 31 марта 2026 г.

«Современные методы изучения культуры — XVIII» — РГГУ
Конференция факультета культурологии. Москва + Zoom. Секции: ИИ и культурные практики, идентичность в медиасреде, восточноазиатская поп-культура, Дэвид Линч. Доклады могут отобрать для публикации в «Вестнике РГГУ».
Дедлайн заявки: 31 марта 2026 г.

Westlake University — летняя исследовательская стажировка, Ханчжоу, Китай
Месяц в лаборатории, 50+ проектов: Science, Engineering, Life Sciences, Medicine. Индивидуальный проект под PI. Жильё и стипендия бесплатно, виза и дорога оплачивается самостоятельно. Для студентов бакалавриата/магистратуры и недавних выпускников.
Дедлайн: 31 марта 2026 г., 23:59 по Пекину

XIV конференция «Современная математика и компьютерные технологии», ЛГУ им. Пушкина, СПб
Очно. Матмоделирование, инфобезопасность, робототехника, IT в образовании. Доклад 3–5 страниц + заявка с данными автора и научного руководителя.
Дедлайн: 31 марта 2026 г.

Школа по Центральной Азии — 2026, Фонд Горчакова
Безопасность, устойчивость и сотрудничество в регионе. Экспертная конференция, разработка сценариев, встречи с экспертами. Возраст 18–35. Заявка: анкета + эссе + мотивационное письмо. Лучшим трём эссеистам оплатят дорогу.
Дедлайн: 2 апреля 2026 г.

Конкурс философских сочинений, Институт философии РАН
Тема: «Метафизика и постметафизическое мышление». Студенты, аспиранты, молодые учёные до 35 лет. Финалисты выступают на конференции в мае.
Дедлайн: 8 апреля 2026 г.

Если вы сейчас собираете досье под конкретную программу и не уверены, что из этого стоит вашего времени — напишите, помогу сориентироваться.

@lilian_lori

Пока выбирала цветы, чтобы все были идеальными, ни один без намёка, что уже готов завянуть, пришло сравнение с другой идеальностью.

Раньше приёмная комиссия, когда видела ОЧЕНЬ хороший, безупречно выстроенный текст от иностранца, думала про texte très travaillé. А после массового распространения LLM (примерно с 2023 года) всё чаще думает про texte IA. Сам факт travaillé был всегда плюсом. Он показывал мотивацию кандидата и его ресурсность. Найти наставника-консультанта, вместе поработать над документами.

А вот сейчас слишком гладкий, слишком хороший текст вызывает не восхищение, а настороженность. И порог «слишком гладко» у каждой приёмной комиссии свой и практически никак не формализован.

Но texte très travaillé и texte IA — это разные вещи, и опытный человек их всё-таки различает. И дело не только в конкретике — AI тоже можно дать конкретику и он её вставит в текст. Это больше про способ, которым кандидат связывает свой опыт с программой. Живые формулировки, специфичный tone of voice, какие-то личные моменты (не факты, а именно мысли-эмоции). Поэтому если ваш текст будет очень хорош, но ещё и содержательный, то travaillé всё-таки остаётся самой естественной интерпретацией со стороны приёмной комиссии.

Конечно, решение по зачислению принимает не один эксперт, а комиссия с разным уровнем чувствительности к этой теме. У кого-то всё таки может сработать предубеждение, что сегодня очень хорошо бывает только от AI. Особенно если университет недавно внедрил внутренние рекомендации по детекции ИИ (а многие европейские вузы это сделали в 2024–2025).

И вот я тот самый наставник-консультант по написанию мотивационных писем. Что я теперь делаю?
Я пишу не как AI, а ещё мне надо писать не как эксперт, которого из-за высокого уровня текста могут принять за AI.
Теперь у меня в мотивационных письмах намеренный broken rhythm. Хорошо, что я так пишу в обычной жизни, мне пришлось просто разрешить себе вот эту разговорную тему аккуратно переносить в документы для поступления.

А вот намеренно делать шероховатости и мелкие грамматические ошибки — это уже кейс чуть посложнее. То есть сначала делаешь ОЧЕНЬ хорошо (по-другому уже не умеешь), а потом надо оставить только ХОРОШО. Так страхуешь своего поступающего от того, что кто-то в комиссии может неправильно прочитать заявку.

С такими мыслями решаю взять не самый идеальный букет. и давно не было хэштега #настроение

CV для поступления ≠ CV для работы

Этот ролик сделан Université Paris-Saclay с финальной фразой "Don't miss your English class". Согласна, что французский акцент нужен только для французского. Но посмотрите на CV, которое в папочках у рекрутеров. Одна страница. Bullet points. Минимум текста. Общепринятый во всех странах стандарт для стажировки и для поиска работы. Плюс фотография, которую ставят во Франции. У многих при поступлении именно такой формат.

Но при поступлении вы подаётесь не на работу. И человек, который будет читать ваше CV, это не HR-менеджер. Это профессор или член приёмной комиссии, который хочет понять, кто вы как студент, как исследователь, как мыслящий человек. И у него больше времени на оценку вашего CV.

Например, вы пишете Python, R, SPSS в одну строчку, как навыки для вакансии. Но комиссии не важно, что вы знаете Python. Им важно, что вы делали с Python. В каком проекте. Какие данные обрабатывали. Какой результат получили. Компании это тоже важно, но приёмной комиссии важнее в разы.
Кандидат на работу сжимает всё до одной страницы, он не включает курсовые работы, семинары, дополнительные курсы. Для поиска работы это неинтересно, а приемной комиссии интересно. Потому что именно по этому они понимают вашу академическую часть. Какие темы вы выбирали. В какую сторону двигались. Есть ли логика или вы просто двигались по программе и сами ничего не добавляли.

Две страницы для академического CV — это нормально. Лучше без колонок, иконок, прогресс-баров. Чистый, читаемый документ, где информация структурирована по блокам.
▪️Образование с деталями: не просто «бакалавриат по информатике», а конкретные курсы, которые релевантны для программы, темы курсовых, средний балл, если он хороший.
▪️Исследовательский опыт: тема, метод, результат. Если есть публикации или выступления на конференциях, даже студенческих, это отдельный блок (или даже отдельная страница).
▪️Языки с конкретными сертификатами и уровнями.
▪️Дополнительное образование: летние школы, онлайн-курсы, стажировки, если они связаны с академическим профилем.

Для бакалавриата ситуация другая. Там всё таки должна быть одна страница. Школьнику объективно нечем заполнить две-три страницы, и не надо пытаться. Основное идёт в мотивационное письмо и в раздел активностей. CV в бакалавриат это больше как справка: вот моя школа, вот мои оценки, вот мои олимпиады и активности.

Но для магистратуры одна страница это почти всегда сигнал, что «я не понимаю, что от меня хотят» или «мне нечего сказать». И первое плохо, а второе ещё хуже. Одна страница — только если в требованиях указано, что именно одна страница (как, например, для стипендии BGF).

Если вы подаёте на стажировку или работу, слушайте рекрутеров, слушайте специалистов карьерных центров в университетах. Одна страница, ключевые слова, bullet points.
Если вы подаёте в магистратуру, забудьте всё, что говорят рекрутеры и конструкторы CV. Откройте пустой Word и начните рассказывать свою академическую историю. Столько страниц, сколько нужно, сколько у вас есть опыта. Но ни строчки воды.

Нужна помощь в составлении CV — пишите, помогу. Опыт у меня большой и успешный. Помогаю и с академическим CV и с CV для поиска стажировок и работы. Вот здесь про мои разовые услуги. Обращайтесь.

#CV #резюме — по этим хэштегам больше постов с примерами CV в канале.

Хочу показать не просто результат полного сопровождения, а процесс зачисления во французский университет. Потому что про офферы все любят постить скриншоты, а как устроено зачисление в вуз изнутри — почти никто не объясняет.

Получили письмо от CNAM. Master MIM (Management et Innovation en Management).
CNAM — это государственный университет. Подача шла напрямую на сайте вуза, не через Études en France. Это важно, потому что прямая подача в государственный вуз во Франции — это реальный и недооценённый путь. Многие думают, что на первый курс магистратуры можно поступить только через платформу Mon Master или через EeF. Ряд программ, особенно англоязычных, принимают документы напрямую. CNAM — один из таких вузов, и для поступающих в магистратуру это очень хороший вариант. Государственный диплом, сильная программа, минимальная стоимость обучения по сравнению с частными школами.

В письме написано

Your application has been approved by the program's academic head.

Досье одобрено руководителем программы. В течение месяца придёт официальное письмо о зачислении и с условиями обучения. Это не оффер в полном смысле слова. Но это и не «мы ещё думаем». Решение принято, осталось оформление.

У такого письма нет красивого названия. Это notification d'admission, предварительное уведомление о зачислении. Сначала email от программы, потом формальная бумага от администрации вуза. Между ними может пройти от пары недель до месяца.
Notification d'admission — это не предложение, а факт. Если вуз написал «approved», дальнейшие шаги зависят уже от вас: подтвердить место, разобраться с условиями, при необходимости оформить визу.

В американской системе существует понятие likely letter. Это когда высокоселективный вуз (обычно уровня Ivy League) не может прислать оффер раньше фиксированной даты, но хочет дать понять кандидату, что решение будет положительным. Формально это не зачисление, а сигнал.

Во Франции такого механизма нет. Французским вузам не нужен обходной путь. Нет такой процедуры. Когда комиссия приняла решение, программа просто пишет напрямую. Approved значит approved.

#магистратура #StudyOn_офферы

Сегодня проснулась в 5 утра по Парижу с мыслью про CV поступающего, что надо всё таки переделать на одну страницу. Дедлайн 31-го — поэтому финализируемся в эти выходные.

Вчера легла совсем поздно. Ждала, когда закончится собеседование в École Polytechnique. Они легко ставят собеседование в 21.00 в пятницу. И на этом собеседовании, которое длится около часа, надо было еще несколько математических задач решить. Поэтому не ждать результат такого испытания, я просто не могу.

Да, мне могут сказать «расслабься», «ты слишком зацикленная». Мои поступающие, наверное, вообще не понимают, в каком я часовом поясе — пишу и в час ночи, и в шесть утра. Нормально. Не нужны мне выходные и кнопка «выкл». Думаю про досье, когда думается. Сплю, когда спится. Отдыхаю, когда отдыхается.

Ça va. Bon week-end à tous 🤍

Что именно делает консультант по поступлению

Базово. На примере поступления в магистратуру.
Выбор программ.
Студент приходит с идеей «хочу магу по финансам в Европе». Это сотни программ в разных странах с разными сроками, требованиями, стоимостью и перспективами после выпуска. Сужаем список до 5–8 реалистичных вариантов, где у конкретного человека с конкретным профилем есть шансы.
Выбор программ — это опыт работы с десятками досье каждый сезон. Только благодаря знанию, что программа есть, мы ее предлагаем поступающему. На этой неделе подобрали 3 программы по менеджменту в государственных вузах Франции (то есть с доступным бюджетом) на английском с актуальными дедлайнами. Ни одна LLM их не дала в поиске даже на самых профессиональных запросах — это было настоящее открытие.

Стратегия подачи.
Порядок приоритетов. Параллельная подача в разные страны так, чтобы дедлайны не накладывались, а документы не противоречили друг другу. Ошибка в стратегии стоит не денег за консультацию. Она стоит года пропуска.

Мотивационное письмо.
Шаблоны из интернета дают структуру. Но комиссия читает тысячи писем по шаблону. Мы знаем, что работает для конкретной программы, потому что видели, какие письма приводили к зачислению, а какие нет. И мы вычищаем из текста то, что студент сам не замечает. Вот эти все маркеры, фразы, формулировки.

Рекомендательные письма.
Во многих странах нет культуры академических рекомендаций в европейском смысле. Преподаватель часто просит студента написать письмо за него. Мы знаем формат, знаем, что ждёт комиссия, и помогаем сделать письмо, которое реально усиливает досье, а не просто занимает место. И главное — письмо от человека. Потому что сейчас многие рекомендатели сами пишут письма с AI, и вот это ещё хуже. Никому не нужна такая рекомендация.

Стипендии.
BGF, Eiffel, Erasmus Mundus, Holland Scholarship и дальше. У каждой свои критерии, свой стиль досье, свои негласные приоритеты. Подать можно самостоятельно. Подать с максимальным шансом — намного сложнее.

Бюрократия.
Легализация документов, апостили, присяжные переводы, визовые досье (вот это особенно важно). Каждая страна со своими правилами, и правила меняются. Ошибка в оформлении может означать, что досье просто не рассмотрят.

Если у вас сильный профиль, хорошие оценки, язык на уровне, понятная цель и вы в целом понимаете, чего хотите, вам скорее всего не нужно полное сопровождение. Вам нужна техника: какие платформы, какие сроки, какие документы, общие советы по оформлению. Это можно закрыть за две-три консультации или через курс по поступлению.

Но никакой курс не поможет, если у вас нет сформированного профиля. Или он есть, но в таком хаосе, что непонятно, с какого конца за него браться. Нет чёткого направления, нет понимания, в какую страну, нет уверенности, что вообще стоит подаваться. Вот здесь нужна индивидуальная работа. Разбираемся, выстраиваем, собираем досье с нуля. Курс по поступлению у нас тоже в ближайших планах. Но сейчас все силы уходят на тех, кому нужна индивидуальная работа с нуля.

Можно ли поступить без консультанта?
Конечно. Люди поступают, и некоторые блестяще — сразу несколько офферов. У консультантов нет монополии на информацию и нет кнопки «гарантированное зачисление».
Но если вы подаёте в несколько стран, претендуете на стипендию, не уверены в своём профиле или просто не хотите в одиночку разбираться в бюрократии разных систем одновременно — имеет смысл, как минимум, поговорить с тем, кто занимается этим профессионально.

@StudyOn_Agency & @lilian_lori

CAF и APL

Наверняка те, кто поступает во Францию и погружается во французскую тему, слушали, что «во Франции отменяют CAF». На своих консультациях только за последнюю неделю я три раза объясняла одно и то же. Поэтому хочу сделать короткий разбор здесь, чтобы вы прочитали, а потом уже спрашивали под свою ситуацию.

CAF (Caisse d'Allocations Familiales) — это не пособие, это ведомство. Оно платит разные виды социальной помощи (семейные, жилищные, на ребёнка).
APL (Aide personnalisée au logement) — это один из видов этой помощи, жилищная помощь.

Когда говорят «мне платит CAF», обычно имеют в виду именно APL. «CAF отменяют» — это как сказать «отменяют Сбербанк». Не отменяют ведомство, меняется одна конкретная выплата для конкретной категории.

Снимаете студию или комнату в общежитии, подаёте документы в CAF, и каждый месяц вам возвращают часть арендной платы. Сумма зависит от города, типа жилья, вашего дохода и семейного статуса. Для студента обычно это 100–250€ в месяц. На аренде в 550€ в Лионе APL покрывала в среднем 150–180€.
Это массовая вещь, не только для иностранцев и не только для студентов. На неё рассчитывает примерно половина всех арендаторов жилья во Франции.

Изменения вносят в статью 67 закона о бюджете на 2026 год (принят в феврале). С 1 июля студент-иностранец из страны вне ЕС, ЕЭП, Швейцарии, который не получает социальную стипендию, теряет право на APL. Новые заявки от этой категории не принимают. Те, кто уже получает — получат последнюю выплату за июнь 2026.
Экономия государства будет около 100 млн € в год. Затрагивает это примерно 3% из 3 млн студентов во Франции.

То есть студенты из ЕС, ЕЭП, Швейцарии сохраняют APL. Студенты с bourse sur critères sociaux (социальная стипендия CROUS) тоже сохраняют, независимо от гражданства.
Стипендиаты BGF, включая Eiffel и France Excellence Major тоже
сохраняют, потому что это статус boursier du gouvernement français, а реформа направлена именно на non-boursiers.
Докторанты с финансированием (contrat doctoral) также сохраняют.

#франция_изнутри

Вчера в посте я несколько раз написала «мы». Это не оговорка, не pluralis majestatis и не академический тон. Это про StudyOn.

Год назад я написала, что делаю его как отдельный проект по поступлению в Европу и Азию, плюс Ближний Восток.
Делаю я его не одна. В команде ещё два консультанта с бóльшим практическим опытом, чем у меня, как минимум потому что старше меня и дольше этим занимаются.

В StudyOn мы сможем к классическому поступлению добавить больше про профессиональное определение, карьерную стратегию, поиск стажировок и работы.
Это важно. Я сама всегда двигаю приходящих ко мне на консультацию и на поступление от «куда поступить» к «зачем поступать и что делать после».

Образование — это инструмент. И разбираться, зачем он вам нужен, лучше до подачи документов, а не после выпуска. Знаю, что повторила за последнее время это много-много раз, но хочется не просто поступать с вами, а помогать вам.

Можно было бы всё это делать здесь, в Окне. Но Окно — оно всё таки во Францию. Это моя страна, мой язык, моя тема. Отказываться от этого названия я не хочу.

Многие видят название канала и думают, что здесь только про Францию. Разбираться не у всех есть время. Поэтому сделали такое разделение.
Здесь — Франция и мои знания про поступление. В StudyOn — шире, но максимально практично, чётко, без длинных рассуждений. Брать и делать. В смысле — поступать, учиться и строить профессиональную карьеру.

Скоро у нашего проекта будет сайт. Также в планах курс по поступлению, отдельно в бакалавриат и отдельно в магистратуру.

@studyon_abroad | @lilian_lori | studyon.agency@gmail.com

Если бы поступала я сама

Не "идеальный кандидат", не "консультант с опытом", а просто человек, которому очень хочется учиться во Франции (или где-то в Европе). Вот, что бы я сделала. Сейчас. Весной 2026 года.

1. Я бы перестала (активно) читать чужие профили.
Особенно те, где английский 8.0-8.5, стажировка в ЮНЕСКО, международные публикации и олимпиадные награды. Потому что чужая идеальность не добавляет мотивации, а чаще наоборот, убавляет.

2. Я бы начала с себя, а не с рейтинга.
Не с QS и не с “какая программа самая престижная?”. А с “чего я хочу” и “что я точно не выдержу” (вот это особенно важно), потому что жить придётся не в рейтинге, а в расписании конкретного университета.

3. Я бы выбрала одно направление.
Не три. Не “а вдруг”, а одно, чтобы не размываться. И чтобы каждый текст, каждый документ, каждая строчка были про одно и то же — про меня и мой запрос.

4. Я бы оставила время на панику.
Потому что она всё равно будет. И пусть будет. Потому что одно дело — разложить всё по срокам уже сейчас, весной. И совсем другое — собирать заявку на бегу в декабре.

5. Я бы написала мотивационное письмо заранее и на время выдохнула.
Без шедевра. А идеальным оно станет после 8-й версии, или 12-й, или 15-й. Но точно не первой.

6. Я бы не искала волонтёрство “для галочки”.
Если есть возможность — супер. Если нет — я бы показала, что есть вместо этого. Что-то точно найдётся (или сделается, время пока есть).

7. Я бы начала учить язык всерьёз.
С преподавателем. С грамматикой. Не только ради сертификата, а ради жизни. Потому что будут и лекции, и друзья, и магазины, и всякая разная бюрократия. И всё будет на этом языке.

8. Я бы поговорила с теми, кто уже учится.
С теми, кто живёт этой жизнью. Они наверняка скажут не “всё будет хорошо”, а “сначала будет как будет, но потом будет по-другому”.

9. Я бы не делала это в одиночку.
Даже если без консультанта, но с кем-то рядом. Кто поддержит, проверит, скажет “нормально всё”. Потому что поступление — это не только про документы.

10. Я бы поверила, что поступить можно.
Не всем и не везде. Но можно. Даже если нет публикаций. Даже если GPA — не самый высокий. Даже если сомневаешься.

Если что-то из этого вам пригодится — значит, не зря писала. Значит не зря делаю то, что делаю.

/ а начала бы я с языка, потому что на него требуется больше всего времени (не могу промолчать). поэтому ссылка на французские каналы с французским языком. лишними не будут. и для жизни и для учёбы.

#французский_язык

📍 @lilian_lori в Sorbonne Université

Ещё немного про иностранный язык. Точнее про недостаточную языковую подготовленность поступающих.

Причины знаю и понимаю. Чаще всего это поздно принятое решение про учебу за рубежом и соответственно подготовка к сдаче языкового экзамена.

Кто-то из тех, кто вроде бы и решение принял давно, почему-то до последнего откладывает подготовку. Занимается активностями и достижениями, а потом сдает экзамен на бегу. В итоге уровень — ниже требуемого, и документы подаются с надеждой, что успеют пересдать экзамен и дослать новый сертификат уже после подачи заявки. Или планируют подавать апелляцию, прикрепляя новый сертификат. Всё это большой стресс и не всегда приводит к нужному результату.

Конечно, есть те, кто подошел к языковой части поступления очень серьезно, подготовился и по французскому, и по английскому. Одного языка уже давно мало, и наличие двух сертификатов сильно увеличивает возможности: и по выбору программ, и по уверенности при подаче (те самые шансы, про которые так любят спрашивать).

Как преподаватель французского и консультант по поступлению могу сказать, что лучший вариант — когда мы начинаем поступление именно с языковой подготовки. За это время успеваем не просто улучшить знание языка и подготовиться к экзамену, но и познакомиться. Я узнаю сильные стороны и интересы, на основе этого помогаю с выбором направления, города, вуза. Это уже не просто сопровождение, а действительно полноценная работа с будущей профессиональной судьбой (никакого пафоса).

#французский_язык

Вот такой вопрос пришёл:

У вас в канале всё про гуманитарку, менеджмент, бизнес. А где Computer Science? Или во Франции с этим плохо?

▪️Франция в 2023 году заняла 3-е место в мире в рейтинге Stanford Global AI Vibrancy по исследованиям, подготовке кадров и инфраструктуре в области ИИ.
▪️В стране работает более 1000 AI-стартапов и около 4000 исследователей в области искусственного интеллекта. ▪️Государство вложило более 2,5 млрд евро в исследования и технологии AI с 2018 года. В рамках France 2030 запланировано ещё более 109 млрд на инфраструктуру.
▪️Mistral AI — французский стартап, основанный тремя выпускниками École Polytechnique, — оценивается в 14 млрд долларов и конкурирует с OpenAI и Google.
▪️Во Франции работают 4 междисциплинарных института ИИ (3IA). PRAIRIE в Париже, ANITI в Тулузе, MIAI в Гренобле и 3IA Côte d'Azur в Ницце. Проводят летние школы, на которые приезжают по 300 участников из 50+ стран.
▪️Master MVA (Mathematics, Vision, Learning) при ENS Paris-Saclay — один из лучших в Европе по машинному обучению и компьютерному зрению. IASD в Dauphine-PSL, программы Télécom Paris, CentraleSupélec, École Polytechnique...
Вывод — с AI/CS во Франции всё хорошо. Это мировой уровень.

На все эти направления поступают и никакого «русских не берут» нет. Сложности в поступлении есть. Но преодолимые. Сложности есть всегда и везде. Вот где основные.

▪️Математическая база.
Французская система CS/AI построена на очень сильной математической базе. MVA, IASD — прикладная математика высокого уровня: оптимизация, стохастические процессы, статистическое обучение. Французские студенты приходят к этому после двух лет classes préparatoires и трёх лет école d'ingénieurs. Российский бакалавриат по информатике часто не даёт этого фундамента. Но бакалавриат по прикладной математике вполне может.

▪️Система grandes écoles.
Лучшие CS/AI программы привязаны к Polytechnique, ENS, Mines, Télécom, CentraleSupélec. Попасть туда через admission sur titre реально, но тяжело. Надо перевести свой профиль под французские требования.

▪️Язык.
Многие программы ведутся на французском. Англоязычные (MSc в Polytechnique, IP Paris) — это другая стоимость и конкуренция с кандидатами из Индии, Китая, Африки, у которых часто сильнее англоязычная техническая подготовка.

Если у вас бакалавриат по прикладной математике, CS, мехмат, посмотрите на:
▪️Master MVA (ENS Paris-Saclay).
В Paris-Saclay в целом большой выбор треков по data science, machine learning, robotics.
▪️Master IASD (Dauphine-PSL). Информатика + математика, отличные связи с индустрией.
▪️MSc AI & Advanced Visual Computing (École Polytechnique). Англоязычный, двухлетний, исследовательский.
▪️Программы в IP Paris (Télécom, ENSTA). Mastères Spécialisés по AI, data, HPC.
▪️MIAI Grenoble, 3IA Côte d'Azur. Не только Париж. Гренобль и Ницца — крупные центры.

Подготовку начинайте с математики. Линейная алгебра, теория вероятностей, оптимизация, статистика. Программирование — это необходимое, но недостаточное условие.
Не путайте университетские мастера и программы grandes écoles. Это разные системы, разные платформы подачи, разные сроки.

Всё, что выше, было про магистратуру. Техническое направление можно начать с бакалавриата.
В этом году мы поступаем с ребятами на два бакалавриата в области CS и AI в лучших вузах Франции:
Bachelor of Science в École Polytechnique. Бакалавриат на английском языке с тремя double major на выбор, включая Mathematics & Computer Science.

International Bachelor of Science in AI в Université PSL. Новая программа в рамках Paris School of AI. Набор всего 55 человек. После бакалавриата — прямой путь в мастера PSL: IASD, AI & Société, инженерные школы Mines Paris, ESPCI, ENS.

Франция — очень хороший вариант для AI/CS на уровне бакалавриата, магистратуры и PhD. Проблема не в качестве программ и не в отношении к иностранным студентам. Проблема в незнании системы, прежде всего.
В канале я даю общую информацию. За разбором конкретных программ, стратегией подачи и подготовкой досье — приходите на консультацию @lilian_lori

#вузы

Предыдущий пост — про то, что подготовку начинайте с математики и иностранного языка. Касается это не только программ AI/CS.

Для многих топовых магистратур и бизнес-школ нужен GMAT или GRE. Ребята вкладываются в профиль, в стажировки, в мотивационные письма, а потом приходит балл GMAT, и всё собранное не работает. Потому что балл ниже порога, и комиссия дальше просто не смотрит. Это техническое требование.
Ещё многие готовятся сами или на стандартных курсах. Сдают, но не на тот результат. Потому что платформа заточена под «среднего» ученика, а не под конкретный балл к конкретному дедлайну.

Я своим поступающим рекомендую подготовку, когда программа строится под нужный балл и сроки поступления. Мы работаем всегда только с MathPad. Я уже писала об этом в канале и у меня даже есть отдельные хэштеги для этого #GMAT #GRE и #MathPad.
Поэтому не надо выбирать бизнес-программу, которая не просит GMAT или GRE. Надо начать подготовку заранее и быть полностью упакованными в плане поступления.

В StudyOn недавно выложили пост про британскую визу HPI — когда заканчиваешь вуз из специального списка и можешь на 2 года поехать в UK работать. Без оффера, без спонсора. Просто потому что имеешь диплом определенного университета.

Самое ценное в этой информации для меня — не про возможность получить визу, а именно список университетов.
80 вузов из 15 стран. Те, чей диплом Великобритания признаёт на уровне иммиграционной политики. Государственное решение. Понятно, что основано на рейтингах, но вот так все эти рейтинги взяты и сокращены до 80-ти участников.
Поэтому надо быстро узнать «какой университет самый топовый?» — откройте этот список.

Французских вуза там четыре: Institut Polytechnique de Paris (X), PSL, Sorbonne Université (бывшие Paris-IV и Paris-VI), Paris-Saclay. Это ориентир для самых амбициозных.

#вузы #рейтинг

Закончили работать над очень интересным профилем. Молодой человек, 27 лет, бакалавриат по пищевым технологиям, 4 года в банке, параллельно фрилансил в AI-компании, учил французский, японский, участвовал в кейс-чемпионатах. Подались в разные вузы на IT-менеджмент и на международный бизнес. Сделали два разных профиля, два разных CV, два разных письма.

Мотивационное письмо — это было последнее, что мы писали. И самое простое. Потому что до него долго вместе разбирались, кто он и что ему надо — и в профессии, и в жизни. Пищевые технологии и виноделие, потом программирование, потом банк, потом AI. К этому всему четыре языка. Была задача — собрать историю, которая не выглядит как «человек, который не может определиться». И собрать не для приемной комиссии, а сначала для себя. Чтобы понять, нужна ли вообще учёба (не было темы поступить для переезда). Что он будет делать через 2-3 года. Что в его опыте реально ценно для него самого. Надо было для себя всю эту логику собрать. А когда для себя собрал, то любой комиссии объяснишь. Не надо ничего никуда притягивать. Надо одно вывести из другого. И хаос сам уходит.

Когда это сделано, письмо пишется за вечер. Без множественных итераций. Потому что ты уже знаешь, что сказать. И веришь тому, что говоришь. Тебе не нужны все эти «I believe that your programme will help me develop my skills».
Но чтобы это сделать, надо потратить время. На анализ, на разговоры, на подумать. После такой работы человек по-другому смотрит на свой опыт. Понимает, что пищевые технологии — это ни разу не ошибка. Понимает, что четыре языка — это не нижний блок в CV про languages, а четыре бизнес-культуры, в которых он реально работал. Понимает, во что ввязывается и что с этим сможет делать. Смотри дальше темы зачисления. Вот это важно.

Я могу сделать супер сильную заявку практически без участия самого поступающего. Кто-то именно так и хочет.
Но когда вот так расставили всё по полочкам — кто, куда, когда и главное «зачем» — сопровождение становится очень большой пользой для человека. И для меня как консультанта тоже. Хочется же не только зарабатывать (обменивать деньги за услугу на ваше зачисление), но ещё и другие, большие смыслы во всём этом иметь. А большие смыслы — это не научить вас мотивационное писать, CV составлять или программы подбирать. Большие смыслы — это над своей жизнью, хотя бы профессиональной, думать.

Bon week-end à tous 🥬 и напоминаю про вебинар от MathPad — проведите выходные с максимальной пользой

@lilian_lori

Помните знаменитую речь Стива Джобса на выпускной церемонии в 2005 году? Он рассказывал, как бросил колледж, случайно пошёл на каллиграфию, а через десять лет это стало основой типографики в Mac. И сказал так:

you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards.

Я ни разу не хочу вставать под софиты гения Джобса. Но вчера поймала себя на мысли, что делаю ровно это руками. Вчерашний пост про профиль с пищевыми технологиями и четырьмя языками — это оно и есть.

Dots connected backwards.

И вчера же была консультация, когда родители мальчика-школьника спросили: вот если закончить этот вуз, какой процент, что найдёт хорошую работу, как вуз на это повлияет.

Джобс на это говорит: trust. Доверься интуиции, карме, судьбе. Красиво. Но дальше есть ещё шаг. Работа — это не процент и не лотерея. И не автоматический результат наличия диплома. Ты сам это делаешь. Стажировки, контакты, язык, понимание рынка. Ты создаёшь условия, чтобы "случайность" произошла. Но от этого она не перестаёт быть случайностью.
Trust, но делай. Знаю, что не просто.

@lilian_lori

Обновила цены на сопровождение поступления. Объясню почему.

Каждый сезон объём работы растёт. Программы усложняются, требования к досье становятся жёстче, комиссии внимательнее смотрят на документы (особенно из-за текстов, написанных нейросетями).

Я работаю с каждым поступающим сама. Не передаю ваше досье куратору-студенту, который один раз сам поступил и теперь помогает другим на основе своего единичного опыта. Сама подбираю программы, пишу и редактирую документы, заполняю заявки и веду переписку с приёмными комиссиями. Каждое досье перед отправкой проходит проверку у второго консультанта. Это не конвейер. Именно поэтому я не могу взять много клиентов одновременно, и именно поэтому цены должны соответствовать тому, что вы получаете. А получать вы должны поступление.

Актуальные цены и условия — здесь.
Если мы с вами уже общались по поводу поступления, для вас действуют цены, которые были на момент нашего разговора.

Если вы хотите разобраться во всём сами — весь образовательный контент канала никуда не девается. Я продолжаю его обновлять (а это тоже занимает время). И это действительно образовательный контент, а не только скрины полученных офферов.

Сопровождение — для тех, кому нужен готовый предсказуемый результат, а не самостоятельный путь через десятки университетских сайтов и сотни страниц мануалов.

Пишите @lilian_lori

#услуги