Hẹn ae 20:00 tối nay trên buổi livestream độc quyền thứ 4 cho nhóm Wintech Futures.

Ae nhập uid BingX hoặc Bitget vào link sau, nếu hợp lệ sẽ tự động nhận được link tham gia Zoom
https://uid.wintechcapital.vn/

Ai bị lỗi thì có thể nhắn tin trực tiếp cho @Xenia_Wintech để được hỗ trợ nhé.

Thông thường, lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp sẽ đi trái chiều nhau. Lạm phát cao do việc chi tiêu tăng nhanh và các hoạt động kinh tế diễn ra thuận lợi giúp cho tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống. Ngược lại, khi lạm phát giảm xuống do kinh tế không thuận lợi, chi tiêu được thắt chặt và tiền không còn được sử dụng cho hoạt động kinh doanh và đầu tư khiến cho thất nghiệp tăng lên.

Tuy nhiên, trong giai đoạn 1970s stagflation diễn ra:

1. Chính phủ Mỹ bắt buộc phải bơm tiền ra thị trường với liên tục 5 năm thâm hụt ngân sách, đỉnh điểm năm tài khóa 1975 có mức thâm hụt cao nhất từ trong lịch sử nước Mỹ đến năm 1975 - $53.2 tỷ USD. Đây là quy mô thâm hụt chưa từng có kể từ sau chiến tranh thế giới thứ 2, và rất nhiều trong số này nhằm tập trung cho cuộc chiến tranh tại Việt Nam.

- Hãy nhớ rằng, chi tiêu của bên thứ nhất tương đương với thu nhập của bên thứ hai. Trong trường hợp này, Mỹ chấp nhận tăng chi tiêu công để đẩy tiền vào trong dân, giúp người dân có thể chi tiêu cho các mục đích cá nhân.

2. FED phải cắt giảm lãi suất từ 8.2% xuống 4.6% để kích thích cho vay và thúc đẩy sản xuất kinh tế.

Mất thêm nửa sau thập kỉ 1970 để lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp bắt đầu lệch pha trở lại, và mãi đến thập niên 1980s để đưa hai chỉ số này trở lại giai đoạn trước 1970.

Trong bối cảnh hiện tại, FED và chính phủ Mỹ chắc chắn không muốn kịch bản này xảy ra lần nữa. Việc FED cứng rắn trong việc chậm giảm lãi suất thực ra là 1 điều tốt, nhất là khi các chính sách thuế quan của Trump đang không ổn định có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế:

• Nền kinh Mỹ có chi phí nhân công cao và tự động hóa cao, nên ngay cả khi Trump có thể đưa nền sản xuất trở về Mỹ cũng chưa chắc sẽ giúp làm giảm chi phí sản xuất.

• Đánh thuế vào nhập khẩu vật liệu từ các quốc gia thứ ba, ví dụ như phụ tùng sản xuất ô tô ở Mỹ, thực ra sẽ khiến cho chi phí sản xuất tăng lên, cho nên chưa chắc sẽ giúp cho sản phẩm của Mỹ tăng sức cạnh tranh.

Vì vậy, việc Trump hoãn thi hành chính sách thuế đối ứng đến tháng 7/2025 có thể xem là 1 bước đệm cùng pha với FED, khi chủ tịch FED sẽ có thêm thời gian để quan sát diễn biến của nền kinh tế trước khi có thêm những quyết sách quan trọng khác.

Hứa là làm, ngoài phân tích thị trường chuyên sâu, Wintech sẽ dần dần cung cấp cho ace những sản phẩm Fintech độc nhất trên thị trường.

Sản phẩm tiếp theo giới thiệu đến với ae là Bot bắn tin hot 24/7. Tạm thời bot đang được triển khai trong kênh chat chính của Wintech Channel. Nếu hiệu quả và được ae ủng hộ, mình sẽ triển khai một kênh riêng cho Bot để ae tiện theo dõi các breaking news.

Link folder chứa tất cả các kênh Tele chính thức của Wintech. Ae có thể lựa chọn kênh phù hợp với nhu cầu cá nhân để tham gia.

https://t.me/addlist/A3Ea0WTmREQyNGE1

NGÀY ĐỊNH ĐOẠT Của Thị Trường Tài Chính Toàn Cầu

Mình đã phân tích cảnh báo tổng hợp trên đường giá SP500 tương quan SMA200, đối chiếu những dữ liệu quá khứ, kết hợp các thông tin kinh tế vĩ mô hiện tại về Lãi suất, Lạm phát, GDP, Tỷ lệ thất nghiệp…
https://youtu.be/5qHKxFa5Z6Y?si=wYhdxHnkiWQCa1h3

Tối mai 20:00 trên livestream, chúng ta sẽ cùng bóc tách thảo luận, phân tích kỹ hơn về chủ đề này nhé.

Ông Trump chỉ trích Chủ tịch FED là “Kẻ chậm chạp” và “Thất bại” khi tiếp tục trì hoãn việc cắt giảm lãi suất, trái ngược với hành động cắt lãi suất nhanh chóng năm 2019-2020 trước thềm bầu cử để giúp cho ông Biden chiến thắng.

Tuy nhiên, thị trường tiền tệ hiện tại không hề giống với thời kỳ 2019-2020. FED hiện đang bị dồn vào thế khó khi cố gắng đạt mục tiêu lạm phát dài hạn 2% (sau khủng hoảng Covid làm gián đoạn chuỗi cung ứng và năng lượng toàn cầu), vừa phải duy trì sự ổn định tài chính trong bối cảnh địa chính trị ngày càng phân cực và rạn nứt như hiện nay.

Trump so sánh với ECB khi họ đã liên tục giảm lãi suất 7 lần, nhưng khác với Mỹ, họ không phải đối mặt với cấu trúc thâm hụt kép, gánh nặng tiền tệ dự trữ, và thời hạn đáo hạn các khoản nợ giống như FED. Ông Powell có thể chậm trễ, có thể đó là sự cố ý để quản lý lãi suất dài hạn, sự ổn định của thị trường ngoại hối, và ngăn chặn lạm phát quay trở lại dưới tác động của chính sách thuế quan, bảo hộ, chính sách tài khoá mở rộng (CP tăng chi tiêu).

Ông Trump đề cập tới chi phí thực phẩm và năng lượng đã giảm đi, nhưng mối quan tâm hiện tại của FED có thể liên quan nhiều tới lạm phát dai dẳng ở lĩnh vực dịch vụ và tiền lương (wage) vẫn ở mức cao, lợi suất Trái phiếu kho bạc đang tăng dần do nguồn cung vượt quá cầu và nhu cầu mua TP Mỹ ở nước ngoài giảm. FED không nhất thiết phải tham khảo chính sách của ECB hay các nước khác do cấu trúc kinh tế vĩ mô rất khác nhau.

Ngoài ra, ông Powell cũng biết rằng từ năm 2021-2022, việc cắt giảm lãi suất quá sớm có thể phá huỷ uy tín của FED và gây ra bong bóng tài sản. Mối lo thực sự không phải là liệu lạm phát trong ngắn hạn có giảm hay không, mà là việc giảm lãi suất có làm suy yếu niềm tin vốn đã rất mong manh của thị trường Trái phiếu vào sự ổn định của tình hình tài chính Mỹ hay không, đặc biệt khi hiện tại đang có nhiều mối lo ngại về việc nợ quốc gia đang tăng nhanh hơn sự phát triển của nền kinh tế.

1. Nếu Powell trì hoãn quá lâu, suy thoái kinh tế đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới mức việc cắt giảm không còn nhiều ý nghĩa, thì lời chỉ trích của ông Trump sẽ có hiệu lực hồi tố.

2. Ngược lại, nếu Powell cắt giảm sớm và thị trường ở trong trạng thái hưng phấn trong khi lạm phát tăng tốc trở lại (giống giai đoạn 1970), ông cũng vẫn sẽ bị đổ lỗi.

Cả hai phương án đều không có lợi về mặt chính trị, nhưng về mặt chiến lược, sự chậm trễ cắt giảm lãi suất của Powell có thể là động thái ít rủi ro nhất và tránh bị mang ra làm vật tế thần, khi mà thế giới bị chi phối bởi Chính sách tài khoá thống trị và sự mong manh của thị trường ngoại hối toàn cầu.

Hẹn ace 20:00 tối nay chúng ta lại cùng nhau lên livestream bàn luận chuyên sâu về kinh tế vĩ mô - Ngày phán quyết của kinh tế toàn cầu đang đến rất gần.

https://www.youtube.com/watch?v=N_YzW61VBFI

Ngủ dậy thấy Xenia tổng hợp lại tất cả các nhận định của mình thời gian vừa qua chi tiết quá. Cảm ơn Xenia rất nhiều.

https://t.me/WinTechCrypto/873

Mình luôn nói với ae, mình không phải là thầy bà, có giác quan thứ 6 biết được thị trường lên hay xuống. Mình cũng không có nhu cầu so bì hơn thua đúng sai với ai. Đã tham gia vào tài chính thì sẽ có lúc này lúc khác. Đợt vừa rồi mình có một vài nhận định đúng không có nghĩa rằng sau này mình sẽ không bao giờ sai.

Cái mình muốn chia sẻ đến ae không phải là lời khuyên đầu tư, mà là tư duy phản biện, là cách nhìn nhận đánh giá bản chất vấn đề và quan trọng nhất là con đường để trở thành nhà đầu tư bài bản.

Đừng để cảm xúc dẫn dắt những quyết định của ae. Hãy để data, số liệu, lịch sử, quá khứ, những sự tương quan, kinh tế vĩ mô, dòng tiền giúp ae làm việc đó.

Thay vì 5 ăn 5 thua all in theo cảm tính, theo lời khuyên của những KOL ae cho rằng là phao cứu sinh, thì hãy lên trước những kịch bản để quản lý rủi ro và phương án ứng phó sau cho phù hợp. Mỗi người mỗi vị thế, mỗi tâm lý đầu tư khác nhau, nên không bao giờ có công thức win chung cho cả thị trường.

Cuối Quý 1, đầu Quý 2 thị trường điều chỉnh khốc liệt, ae sợ hãi vẽ tiếp ra những kịch bản về 50k, 40k. Giờ sang 2 tuần cuối tháng 4, thị trường phục hồi mạnh thì ae hoặc là Fomo, hoặc là vội vàng nhảy tàu. Tất cả là do ae đang bị cảm xúc chi phối.

Luôn bình tĩnh, nhìn vào bức tranh lớn, bám sát theo những plan và các kịch bản quản lý rủi ro trung và dài hạn. Đừng bao giờ quên lý do chúng ta đủ duyên gặp được nhau ở WT và con đường đầu tư mà chúng ta đã lựa chọn để đi cùng nhau ae nhé.

Kênh Bot News cho ae muốn đi săn tin hot

https://t.me/wintechnews

Khủng hoảng kinh tế 2008 và các sói già phố Wall

Có lẽ nhiều người đã biết khủng hoảng kinh tế năm 2007-2008 xảy ra do bong bóng thị trường cho vay mua nhà (mortgage) của Mỹ sụp đổ, khi hàng loạt người có điểm tín dụng xấu – không có khả năng chi trả nợ - được cho vay mua nhà (subprime mortgage). Thời điểm 2000-2007, việc 1 người có thể sở hữu 2-3 căn nhà là hoàn toàn bình thường nhờ vay tiền từ các tổ chức tín dụng. Đến 1 thời điểm, khi người mua nhà không còn khả năng phát chi trả nợ, bong bóng này chắc chắn sẽ sụp đổ.

Tuy nhiên, việc tín dụng xấu có thể tồn tại trong 1 thời gian dài và tạo nên ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều tổ chức tài chính lớn trên thế giới chắc chắn không chỉ phụ thuộc vào những người có tín dụng xấu. Từ 1 đống rác, mortgage tín dụng xấu đã được hô biến thành 1 món hàng cực kỳ uy tín và chất lượng, tóm gọn lại trong hai yếu tố:

1. Biến subprime mortgage thành 1 sản phẩm hoàn toàn mới

2. Dát vàng cho sản phẩm mới này

1 trò chơi hoàn hảo đã được bày ra bởi các sói già phố Wall.

Thay đổi nhận diện

Yếu tố thứ nhất: Biến những khoản vay nợ xấu như vậy thành 1 sản phẩm tài chính mới với tên gọi khác.

Đây chính là CDOs (Collateralized Debt Obligations) – tạm dịch Nghĩa vụ nợ thế chấp. Hiểu đơn giản, CDO là 1 sản phẩm tài chính bao gồm các khoản nợ khác nhau, ở đây chủ yếu là các khoản nợ vay mua nhà.

Các ngân hàng mua lại mortgage từ các tổ chức tín dụng và biến nó thành mortgage-backed securities (MBS – tạm dịch: cổ phiếu nợ vay mua nhà). Ngân hàng gom các MBS và lại biến nó trở thành CDOs. Qua nhiều vòng, đã hoàn thành bước đầu tiên, phù phép cho rác trở thành 1 sản phẩm khác.

Đồng thời, khi các tài sản như mortgage, MBS và sau đó CDO được định giá qua nhiều vòng, giá trị trên giấy tờ của chúng được tăng lên đáng kể do yếu tố phái sinh. Chúng tạo nên bong bóng khổng lồ nhưng giá trị thật sự chỉ là 1 đống giấy vụn. Sau khủng hoảng dotcom năm 2000, các sói già phố Wall đã lập ra 1 trò chơi mới, kéo dài trong suốt 6 năm và chỉ chờ phát nổ vào năm 2007.