[國安法細則出爐
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
[國安法細則出爐
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
[和你報用心導讀系列
一連七日剖析Hong Kong Watch報告]
積極關注香港人權狀況的組織Hong Kong Watch於8月13日發表了一份關於香港在中國國家安全法在香港實施後的情況報告。組織認為，該法是香港人權及自由的分水嶺。報告分為方針、逮捕、民主、教育、媒體、資訊科技以及國際社會等六個部份。和你報將會一連七日為大家帶來詳盡剖析，站在巨人的肩膀上從外國回看香港。
與傳統大型機構或國際組織平常發表的報告不同，此份報告內容緊貼香港時政，甚至覆蓋了壹傳媒創辦人黎智英被捕一事，足以證明組織極為關注香港。組織又曾發起國內遊說，亦有與加拿大國會議員會唔促使加國儘快通過救生艇方案。香港最後一任港督彭定康亦與組織有緊密聯繫。
組織創辦人Benedict Rogers曾居於香港五年，當時他已批評中國於主權移交後打壓香港的民主進程。結果他於2017年重訪香港時被港府拒絕入境。他旋即成立組織Hong Kong Watch以監察香港的人權及法治情況。而他最為人所共知的䡍事，大概是他每天練習中文字並張貼於社交媒體以示他熱愛香港及與港人站在一起的心。
所以常言道，念念不忘，必有迴響。只要我們記住身邊每一個人，香港人就不會被世界所遺忘。
#和你用心導讀 #和你用深度讀 #HongKongWatch #國安法 #人權
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube |
一連七日剖析Hong Kong Watch報告]
積極關注香港人權狀況的組織Hong Kong Watch於8月13日發表了一份關於香港在中國國家安全法在香港實施後的情況報告。組織認為，該法是香港人權及自由的分水嶺。報告分為方針、逮捕、民主、教育、媒體、資訊科技以及國際社會等六個部份。和你報將會一連七日為大家帶來詳盡剖析，站在巨人的肩膀上從外國回看香港。
與傳統大型機構或國際組織平常發表的報告不同，此份報告內容緊貼香港時政，甚至覆蓋了壹傳媒創辦人黎智英被捕一事，足以證明組織極為關注香港。組織又曾發起國內遊說，亦有與加拿大國會議員會唔促使加國儘快通過救生艇方案。香港最後一任港督彭定康亦與組織有緊密聯繫。
組織創辦人Benedict Rogers曾居於香港五年，當時他已批評中國於主權移交後打壓香港的民主進程。結果他於2017年重訪香港時被港府拒絕入境。他旋即成立組織Hong Kong Watch以監察香港的人權及法治情況。而他最為人所共知的䡍事，大概是他每天練習中文字並張貼於社交媒體以示他熱愛香港及與港人站在一起的心。
所以常言道，念念不忘，必有迴響。只要我們記住身邊每一個人，香港人就不會被世界所遺忘。
#和你用心導讀 #和你用深度讀 #HongKongWatch #國安法 #人權
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube |