Эпическая атака спецназа НАТО на «Адлер»
в исполнении фейковых новостей российских, в том числе и государственных СМИ, до сих пор не может оставить нас равнодушными. Вопросы вызывает все - фактура, хронология, а главное явная заинтересованность отечественных СМИ в раздутом ими скандале.
Следите, как говорится, за руками:
10 января за пять минут до полуночи европейская Operation Eunavfor MED IRINI официально сообщает о дружественном (это важно!) досмотре российского судна «Адлер». Спустя 12 часов – около полудня 11 января информация об этом появляется в официальном аккаунте IRINI в Twitter
11 января, еще через полтора часа в Twitter от имени турецкого информационного агентства Defecehub появляется фотография с комментарием “What a friendly!!” Причем, в комментарии Defecehub нет ни слова про «Адлер» (это тоже важно!).
Специально приводим эту фотографию, чтобы читатель мог отличить дружественный досмотр от не очень дружественного на представленном фото
в исполнении фейковых новостей российских, в том числе и государственных СМИ, до сих пор не может оставить нас равнодушными. Вопросы вызывает все - фактура, хронология, а главное явная заинтересованность отечественных СМИ в раздутом ими скандале.
Следите, как говорится, за руками:
10 января за пять минут до полуночи европейская Operation Eunavfor MED IRINI официально сообщает о дружественном (это важно!) досмотре российского судна «Адлер». Спустя 12 часов – около полудня 11 января информация об этом появляется в официальном аккаунте IRINI в Twitter
11 января, еще через полтора часа в Twitter от имени турецкого информационного агентства Defecehub появляется фотография с комментарием “What a friendly!!” Причем, в комментарии Defecehub нет ни слова про «Адлер» (это тоже важно!).
Специально приводим эту фотографию, чтобы читатель мог отличить дружественный досмотр от не очень дружественного на представленном фото
Эпик фейловая атака спецназа НАТО на «Адлер» в исполнении российских СМИ (продолжение)
Вот как позже сошлется на фотографию от Defecehub «Комсомолка»:
«По данным ЕС, группа спецназовцев ВМС Греции высадилась на российский грузовой корабль "Адлер", чтобы найти там оружие, что может предназначаться ливийцам. А когда его не нашли... морпехи с оружием устроили фотосессию для своих социальных сетей.
При этом сотрудники турецкого информационного агентства Defecehub выложили кадр начала захвата судна, где одного из членов команды обыскивает вооруженный спецназовец. Моряк стоит спиной к спецназовцу НАТО с высоко поднятыми за головой руками».
Но! ни на сайте турецкого агентства, ни в его аккаунте в Facebook вообще нет ни слова о досмотре российского судна греческими военными, да и в Twitter Defecehub ни словом про «Адлер» не упоминает.
И не может, потому что турки, в отличие от корреспонцентов КП знают, что фотография из другой оперы: «Türk gemisine hukuk dışı arama! Alman askerleri Türk gemisinde» - «Немецкие войска на турецком корабле» - ну да, было бы странно, если бы турецкие СМИ вопили о нападении на них НАТО, членом которого Турция и сама является.
Со своей стороны, отметим, что принципиальное отличие дружественного досмотра от недружественного выражено не только в фотографиях. Одним из немногих более-менее объективных российских СМИ оказался «Московский комсомолец», который пишет, что перед тем как высадится на борт «Адлера» греки «связались с компанией-владельцем по радио, и получили разрешение», осмотр проводился визуально. Греческие военные вели себя корректно и в соответствии с международным правом, отмечают судовладельцы.
Греческие СМИ упоминают еще и об обмене подарками спецназовцев с российскими моряками. Кстати, «Адлер», как можно понять, даже не замедлил ход.
А вот как турецкие СМИ описывают досмотр судна одной страны НАТО – Турции спецназом другой страны НАТО – Греции под командованием немецкого офицера в рамках той же операции IRINI: «Немецкий офицер … остановил корабль, перевозивший различные вещества, такие как продукты питания и красители из Турции в Ливию … на несколько часов. Сотрудники операции Ирини вошли на борт без согласия турецкой стороны. Обыск судна продолжался несколько часов…», и судя по описанию коснулся не только груза, но и личных вещей матросов.
Для поддержания ажиотажа не только «Комсомолка», но и прочие российские СМИ ссылаются на фотографию, выложенную Defecehub в Twitter, но не публикуют ее, так как элементарный поиск по картинке выведет на десятки, если не сотни публикаций в турецких, арабских и даже российских СМИ, из которых станет ясно, что все живоописуемые ужасы к «Адлеру» не имеют никакого отношения.
Однако скандал начался-таки не с фотографии услужливо предоставленной турками.
13 января, спустя более чем двое суток после того, как греческие спецназовцы покинули «Адлер», российские СМИ вдруг обратили внимание на «инцидент», который по сути являлся рядовым эпизодом в рамках операции объявленной ЕС по выполнению решения ООН. И можно предположить, что за несколько лет пока проводится эта операция «Адлер» был не первым российским судном подвергнутым подобному досмотру.
Впрочем, первым про греческий спецназ написал «Репортер» вечером 12-го, но лишь утром 13-го Avia.pro дало новость «Спецназ НАТО высадился на российский грузовой корабль "Адлер"», которая позже почти без купюр была подхвачена «Известиями», а потом стала гулять уже по всем отечественным СМИ, включая государственные, была подхвачена возмущенными бывшими сенаторами, отставными полковниками, малообразованными заместителями Матвиенко, и негодующими депутатами, многие из которых пылая праведным гневом даже не разобрались о чем вообще идет речь.
Вот как позже сошлется на фотографию от Defecehub «Комсомолка»:
«По данным ЕС, группа спецназовцев ВМС Греции высадилась на российский грузовой корабль "Адлер", чтобы найти там оружие, что может предназначаться ливийцам. А когда его не нашли... морпехи с оружием устроили фотосессию для своих социальных сетей.
При этом сотрудники турецкого информационного агентства Defecehub выложили кадр начала захвата судна, где одного из членов команды обыскивает вооруженный спецназовец. Моряк стоит спиной к спецназовцу НАТО с высоко поднятыми за головой руками».
Но! ни на сайте турецкого агентства, ни в его аккаунте в Facebook вообще нет ни слова о досмотре российского судна греческими военными, да и в Twitter Defecehub ни словом про «Адлер» не упоминает.
И не может, потому что турки, в отличие от корреспонцентов КП знают, что фотография из другой оперы: «Türk gemisine hukuk dışı arama! Alman askerleri Türk gemisinde» - «Немецкие войска на турецком корабле» - ну да, было бы странно, если бы турецкие СМИ вопили о нападении на них НАТО, членом которого Турция и сама является.
Со своей стороны, отметим, что принципиальное отличие дружественного досмотра от недружественного выражено не только в фотографиях. Одним из немногих более-менее объективных российских СМИ оказался «Московский комсомолец», который пишет, что перед тем как высадится на борт «Адлера» греки «связались с компанией-владельцем по радио, и получили разрешение», осмотр проводился визуально. Греческие военные вели себя корректно и в соответствии с международным правом, отмечают судовладельцы.
Греческие СМИ упоминают еще и об обмене подарками спецназовцев с российскими моряками. Кстати, «Адлер», как можно понять, даже не замедлил ход.
А вот как турецкие СМИ описывают досмотр судна одной страны НАТО – Турции спецназом другой страны НАТО – Греции под командованием немецкого офицера в рамках той же операции IRINI: «Немецкий офицер … остановил корабль, перевозивший различные вещества, такие как продукты питания и красители из Турции в Ливию … на несколько часов. Сотрудники операции Ирини вошли на борт без согласия турецкой стороны. Обыск судна продолжался несколько часов…», и судя по описанию коснулся не только груза, но и личных вещей матросов.
Для поддержания ажиотажа не только «Комсомолка», но и прочие российские СМИ ссылаются на фотографию, выложенную Defecehub в Twitter, но не публикуют ее, так как элементарный поиск по картинке выведет на десятки, если не сотни публикаций в турецких, арабских и даже российских СМИ, из которых станет ясно, что все живоописуемые ужасы к «Адлеру» не имеют никакого отношения.
Однако скандал начался-таки не с фотографии услужливо предоставленной турками.
13 января, спустя более чем двое суток после того, как греческие спецназовцы покинули «Адлер», российские СМИ вдруг обратили внимание на «инцидент», который по сути являлся рядовым эпизодом в рамках операции объявленной ЕС по выполнению решения ООН. И можно предположить, что за несколько лет пока проводится эта операция «Адлер» был не первым российским судном подвергнутым подобному досмотру.
Впрочем, первым про греческий спецназ написал «Репортер» вечером 12-го, но лишь утром 13-го Avia.pro дало новость «Спецназ НАТО высадился на российский грузовой корабль "Адлер"», которая позже почти без купюр была подхвачена «Известиями», а потом стала гулять уже по всем отечественным СМИ, включая государственные, была подхвачена возмущенными бывшими сенаторами, отставными полковниками, малообразованными заместителями Матвиенко, и негодующими депутатами, многие из которых пылая праведным гневом даже не разобрались о чем вообще идет речь.
Комсомольская правда
НАТО произвело «дружественный захват» российского корабля
Сначала спецназовцы заставили команду поднять руки, а потом сфотографироваться с государственным флагом в руках
Эпик фейловая атака спецназа НАТО на «Адлер» в исполнении российских СМИ (окончание)
14 января хоть одно издание догадалось запросить комментарий в ЕС и тут оказалось, что НАТО к этой европейской операции не имеет никакого отношения. Но кого это теперь интересует, когда разного рода отечественные эксперты и парламентарии уже собираются на войну то ли с Грецией, то ли с НАТО, они еще и сами этого не знают.
И теперь очевидно, что «утку» про спецназ НАТО подбросили не особо разборчивым и давно забывшим о профессионализме российским СМИ специально.
Кто знает, может это была операция отвлечения внимания от чего-то более актуального для общественности, но неприятного для власти? А может отличилось азербайджано-турецкое лобби, которому стало обидно, что к русским в ЕС относятся лучше, чем к туркам и решило подпортить эти отношения? Или речь идет о силовом блоке, который в рамках трансфера жаждет усиления позиций; а может в рамках спора башен, кто-то решил таким образом подвинуть Лаврова, не случайно в ряде сообщений всплыли ссылки на МИД РФ?
Но что интересно пресловутым третьим радующимся почему-то оказались отнюдь не турки, а китайцы, чьи СМИ с большим удовольствием начали описывать последствия возможного военного конфликта России с Грецией, США и НАТО
14 января хоть одно издание догадалось запросить комментарий в ЕС и тут оказалось, что НАТО к этой европейской операции не имеет никакого отношения. Но кого это теперь интересует, когда разного рода отечественные эксперты и парламентарии уже собираются на войну то ли с Грецией, то ли с НАТО, они еще и сами этого не знают.
И теперь очевидно, что «утку» про спецназ НАТО подбросили не особо разборчивым и давно забывшим о профессионализме российским СМИ специально.
Кто знает, может это была операция отвлечения внимания от чего-то более актуального для общественности, но неприятного для власти? А может отличилось азербайджано-турецкое лобби, которому стало обидно, что к русским в ЕС относятся лучше, чем к туркам и решило подпортить эти отношения? Или речь идет о силовом блоке, который в рамках трансфера жаждет усиления позиций; а может в рамках спора башен, кто-то решил таким образом подвинуть Лаврова, не случайно в ряде сообщений всплыли ссылки на МИД РФ?
Но что интересно пресловутым третьим радующимся почему-то оказались отнюдь не турки, а китайцы, чьи СМИ с большим удовольствием начали описывать последствия возможного военного конфликта России с Грецией, США и НАТО
РЕН ТВ
В миссии ЕС объяснили высадку спецназа на российское судно
В миссии ЕС объяснили высадку греческого спецназа на российский сухогруз "Адлер" в Средиземном море. Как сообщила РЕН ТВ представитель операции IRINI Элоиза Ковелли, высадка спецназа не была военной операцией НАТО.
Майк Помпео отменил свой последний в статусе госсекретаря США визит в Европу. Случилось это якобы из-за пренебрежительного отношения к нему со стороны официальных лиц Люксембурга, которые отменили запланированные с ним встречи.
Отмечается, что многие европейские лидеры и политики вслед за демократами в США поставили Трампу в вину беспорядки в Капитолии, а потому не жаждут встречаться с представителями его администрации.
Но по сути Европа спешит присягнуть на верность приходящей в Белый дом команде глобалистов во главе с Байденом в надежде на возрождение старых порядков. Трамп же вынужден пожинать плоды своего американского протекционизма и пренебрежения интересами европейских партнеров.
Примечательно, что основной из запланированных у Помпео должна была стать встреча с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. И хотя Альянс практически полностью, как считается, контролируется американцами, норвежский политик также, видимо, не выразил желания встречаться с Помпео, предвидя, что ему еще работать с Байденом и его администрацией
Отмечается, что многие европейские лидеры и политики вслед за демократами в США поставили Трампу в вину беспорядки в Капитолии, а потому не жаждут встречаться с представителями его администрации.
Но по сути Европа спешит присягнуть на верность приходящей в Белый дом команде глобалистов во главе с Байденом в надежде на возрождение старых порядков. Трамп же вынужден пожинать плоды своего американского протекционизма и пренебрежения интересами европейских партнеров.
Примечательно, что основной из запланированных у Помпео должна была стать встреча с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. И хотя Альянс практически полностью, как считается, контролируется американцами, норвежский политик также, видимо, не выразил желания встречаться с Помпео, предвидя, что ему еще работать с Байденом и его администрацией
wek.ru
Майк Помпео отменил поездку в Европу из-за пренебрежительного отношения со стороны официальных лиц Люксембурга
Госсекретарь США Майк Помпео отменил поездку в Европу на этой неделе после пренебрежительного отношения со стороны официальных лиц Люксембурга. Источники в Госдепартаменте сообщили CNN, что официальные лица в Люксембурге отменили запланированные встречи с…
Администрация Дональда Трампа внесла в черный список девять китайских компаний, включая авиастроительную компанию Comac и производителя мобильных телефонов Xiaomi. Список опубликован на сайте Министерства обороны США.
Пентагон вспомнил о законе 1999 года, который запрещает американским инвесторам владеть акциями компаний, связанных с военно-промышленным комплексом Китая. Пентагон к настоящему времени добавил в этот список 35 компаний, включая нефтяного гиганта CNOOC и ведущего китайского производителя микросхем SMIC.
Американцам запрещается инвестировать в попавшие в списки компании, а от уже имеющихся активов, которые теперь упадут в цене, они обязаны избавиться к 11 ноября 2021 года. Американские экспортеры не могут поставлять данным компаниям товары, подлежащие экспортному регулированию Минторгом США, то есть любые товары, технологии, оборудование, материалы, программное обеспечение, которые в широком смысле можно отнести к продукции «двойного назначения».
Остается отметить, что, хотя решение и принято администрацией уходящего президента США, китайцам вряд ли стоит рассчитывать на послабления со стороны нового президента, так как по оценкам экспертов, Байден скорее всего продолжит в отношении Китая ту же политику, что и Трамп. Разве что по старой лицемерной привычке демократов прикроет ее заявлениями о борьбе за демократию и права человека
Пентагон вспомнил о законе 1999 года, который запрещает американским инвесторам владеть акциями компаний, связанных с военно-промышленным комплексом Китая. Пентагон к настоящему времени добавил в этот список 35 компаний, включая нефтяного гиганта CNOOC и ведущего китайского производителя микросхем SMIC.
Американцам запрещается инвестировать в попавшие в списки компании, а от уже имеющихся активов, которые теперь упадут в цене, они обязаны избавиться к 11 ноября 2021 года. Американские экспортеры не могут поставлять данным компаниям товары, подлежащие экспортному регулированию Минторгом США, то есть любые товары, технологии, оборудование, материалы, программное обеспечение, которые в широком смысле можно отнести к продукции «двойного назначения».
Остается отметить, что, хотя решение и принято администрацией уходящего президента США, китайцам вряд ли стоит рассчитывать на послабления со стороны нового президента, так как по оценкам экспертов, Байден скорее всего продолжит в отношении Китая ту же политику, что и Трамп. Разве что по старой лицемерной привычке демократов прикроет ее заявлениями о борьбе за демократию и права человека
РБК
США внесли в санкционный список Xiaomi и еще восемь китайских компаний
Перечень составлен Пентагоном на основе закона от 1999 года, который запрещает американским инвесторам владеть акциями компаний, связанных с военно-промышленным комплексом Китая
Собянин обещал выпустить москвичей к «нормальной жизни» к маю если они будут хорошо себя вести. Мэр подчеркнул, что развитие ситуации будет зависеть от активности вакцинации горожан. Правда, никаких числовых параметров не обозначил.
Попробуем посчитать сами.
В канун Нового года в Москве, по данным Собянина, на вакцинацию записывались более десятка тысяч граждан каждый день. «Сегодня уже около 100 тысяч записались и около 50 тысяч привились», - рассказывал мэр столицы в интервью телеканалу «Россия 1».
Число привившихся цифра хитрая. Мы же помним, что для полного счастья нужно получить две дозы, а между двумя этапами перерыв составляет не менее трех недель. Вакцинация в Москве началась 5 декабря, и трудно поверить, что за последние пять предновогодних дней в столице 50 тысяч человек бегали по прививочным пунктам.
Впрочем, это и не важно.
Как часто бывает с московским градоначальником он снова путается в цифрах. 1 января он говорил, что в последние дни года на вакцинацию записывались «более десятка тысяч граждан каждый день», а спустя две недели по его же словам выходит, что до Нового года на вакцинацию записывались по 7–8 тыс. человек в сутки, но стоило президенту объявить вторую массовую вакцинацию (мы же помним, что первая прошла успешно, правда, не помним когда) и москвичи побежали ставить рекорды, записываясь на прививки, по словам Собянина, в последние два дня до 22–24 тыс..
Но как бы не записывались, очередь на прививку все равно три недели. Хотя по словам мэра, число москвичей, которые сделали прививку от коронавируса, достигло 140 тыс.
А вот эта цифра уже дает нам некоторую конкретику. За две недели нового года в столице хотя бы по первому разу привили 90 тыс человек, при очереди ожидания на прививку около двух-трех недель. К концу января в Москве, таким образом, вряд ли привьют больше 200 тыс. человек, учитывая, что по словам Голиковой, в январе на всю страну прививок будет столько же сколько и в декабре.
Такими темпами к маю в столице будет привито около или чуть более миллиона человек. Это, скажем, сопоставимо с числом трудовых мигрантов в столице, но на самом деле составит менее процента от официального числа жителей Москвы, это если кто-то верит данным Росстата, что численность населения города составляет 12,6 млн. человек.
Мы не знаем, достаточно ли этого процента недопривитых москвичей (а пока нет признаков, что темпы вакцинации будут выше), чтобы считать ситуацию в столице пригодной «для нормальной жизни»? Это, вероятно, будет зависеть от того с каким настроением москвичи будут подходить к началу избирательной кампании в Госдуму.
Что же касается мэра Собянина, то нам вообще не понятно зачем ему прививки, ведь еще в июле прошлого года он заявлял, что «в Москве создан коллективный иммунитет примерно у 60% населения». Надо полагать, что ныне этот иммунитет и вовсе достиг запредельных значений, и только присущая мэру забота о жителях (и гостях) столицы не позволяет ему допустить их до нормальной до карантинной жизни
Попробуем посчитать сами.
В канун Нового года в Москве, по данным Собянина, на вакцинацию записывались более десятка тысяч граждан каждый день. «Сегодня уже около 100 тысяч записались и около 50 тысяч привились», - рассказывал мэр столицы в интервью телеканалу «Россия 1».
Число привившихся цифра хитрая. Мы же помним, что для полного счастья нужно получить две дозы, а между двумя этапами перерыв составляет не менее трех недель. Вакцинация в Москве началась 5 декабря, и трудно поверить, что за последние пять предновогодних дней в столице 50 тысяч человек бегали по прививочным пунктам.
Впрочем, это и не важно.
Как часто бывает с московским градоначальником он снова путается в цифрах. 1 января он говорил, что в последние дни года на вакцинацию записывались «более десятка тысяч граждан каждый день», а спустя две недели по его же словам выходит, что до Нового года на вакцинацию записывались по 7–8 тыс. человек в сутки, но стоило президенту объявить вторую массовую вакцинацию (мы же помним, что первая прошла успешно, правда, не помним когда) и москвичи побежали ставить рекорды, записываясь на прививки, по словам Собянина, в последние два дня до 22–24 тыс..
Но как бы не записывались, очередь на прививку все равно три недели. Хотя по словам мэра, число москвичей, которые сделали прививку от коронавируса, достигло 140 тыс.
А вот эта цифра уже дает нам некоторую конкретику. За две недели нового года в столице хотя бы по первому разу привили 90 тыс человек, при очереди ожидания на прививку около двух-трех недель. К концу января в Москве, таким образом, вряд ли привьют больше 200 тыс. человек, учитывая, что по словам Голиковой, в январе на всю страну прививок будет столько же сколько и в декабре.
Такими темпами к маю в столице будет привито около или чуть более миллиона человек. Это, скажем, сопоставимо с числом трудовых мигрантов в столице, но на самом деле составит менее процента от официального числа жителей Москвы, это если кто-то верит данным Росстата, что численность населения города составляет 12,6 млн. человек.
Мы не знаем, достаточно ли этого процента недопривитых москвичей (а пока нет признаков, что темпы вакцинации будут выше), чтобы считать ситуацию в столице пригодной «для нормальной жизни»? Это, вероятно, будет зависеть от того с каким настроением москвичи будут подходить к началу избирательной кампании в Госдуму.
Что же касается мэра Собянина, то нам вообще не понятно зачем ему прививки, ведь еще в июле прошлого года он заявлял, что «в Москве создан коллективный иммунитет примерно у 60% населения». Надо полагать, что ныне этот иммунитет и вовсе достиг запредельных значений, и только присущая мэру забота о жителях (и гостях) столицы не позволяет ему допустить их до нормальной до карантинной жизни
ТАСС
Собянин считает, что Москва сможет вернуться к обычной жизни в мае
Развитие ситуации будет зависеть от активности вакцинации горожан
Свободы - слова и прочие - можно защищать в России, где угодно в мире, но не в США. Американцам нравился Андрей Илларионов, пока он критиковал Путина. Но стоило ему выразить свое, отличное от обще утверждённого правящей ныне кликой в США мнения о штурме Капитолия, как его тут же уволили.
Но его борьбу с Путиным его бывшие уже работодатели по-прежнему поддерживают, правда теперь уже морально.
«Андрей Илларионов больше не работает в Институте Катона. У нас не будет никаких дальнейших комментариев по поводу его ухода, но мы хотим признать его давнюю критику режима Путина и его защиту свободы в России и во всем мире», — цитирует РБК вице-президента по коммуникациям Института Катона Кристину Брукс
Но его борьбу с Путиным его бывшие уже работодатели по-прежнему поддерживают, правда теперь уже морально.
«Андрей Илларионов больше не работает в Институте Катона. У нас не будет никаких дальнейших комментариев по поводу его ухода, но мы хотим признать его давнюю критику режима Путина и его защиту свободы в России и во всем мире», — цитирует РБК вице-президента по коммуникациям Института Катона Кристину Брукс
РБК
Илларионова уволили из Института Катона после поста о захвате Капитолия
Бывший советник президента России утверждает, что при приеме на работу ему гарантировали свободу выражения мнений. Но после беспорядков в Капитолии позиция Института Катона изменилась
Forwarded from Россия не Европа
Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.
Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.
В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.
30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».
Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.
Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».
Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.
Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.
В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.
30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».
Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.
Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».
Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.
ТАСС
В США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая
По словам помощника президента США по национальной безопасности Роберта О'Брайена, Пекин "проигнорировал свои международные обязательства" по Международным медико-санитарным правилам
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.
Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.
Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».
Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.
Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.
Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.
Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?
Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.
Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.
Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».
Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.
Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.
Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.
Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша "Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
3.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
4.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
5. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
10.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
11.ПолитСатирКа @satirkka - новости, аналитика, инсайды.
12.Политтранзит @PolitTransit – объективно о политике.
13.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05- первый дагестанский политический telegram канал
2.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
3.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
6.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
7.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
8.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
9.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.ЯсУрала @na_urale - главные новости Екатеринбурга и всего Урала.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
3.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
4.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
5. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
10.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
11.ПолитСатирКа @satirkka - новости, аналитика, инсайды.
12.Политтранзит @PolitTransit – объективно о политике.
13.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05- первый дагестанский политический telegram канал
2.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
3.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
6.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
7.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
8.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
9.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.ЯсУрала @na_urale - главные новости Екатеринбурга и всего Урала.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами politagregator@protonmail.com
Связь с нами politagregator@protonmail.com
Европейские СМИ все больше пишут об укреплении ИГ на востоке Сирии
После появления в арабских СМИ информации о выводе «ЧВК Вагнера» с востока Сирии, активность ИГ (также ИГИЛ, запрещено в РФ) в регионе значительно возросла. Европейская пресса напрямую связывает два этих факта.
ИГИЛ укрепляет позиции на востоке Сирии. С конца декабря из этого региона приходят тревожные новости, указывающие на повышение террористической активности. 25 декабря на трассе Пальмира — Дейр эз-Зор был подорван автобус с военнослужащими Сирийской Арабской Армии, в результате чего десятки солдат погибли. Вскоре после этого в Абу Кемале был убит в результате теракта бригадный генерал Мазен Али Хассун.
Как сообщает итальянское издание Loccidentale со ссылкой на источники в САР, на востоке страны опасаются, что боевики ИГ могут вновь захватить Дейр эз-Зор. Кроме ИГ, как пишут в Италии, активность увеличилась со стороны курдских бандформирований.
Информация о вероятном уходе российской ЧВК из региона появилась 23 декабря. Данные об этом начал распространять сирийский политический аналитик Хади Абдулла. По его словам, «вагнеровцы» якобы перебрались в Латакию.
Как пишут итальянские журналисты, выход «ЧВК Вагнера» из этого района Сирии создает проблему, поскольку их позиции смогут занять террористы. Это, по словам авторов статьи, «неизбежно отразится на безопасности не только Сирии, но и Ближнего Востока», поскольку сирийский военный контингент не может обеспечить контроль над территориями собственными силами
После появления в арабских СМИ информации о выводе «ЧВК Вагнера» с востока Сирии, активность ИГ (также ИГИЛ, запрещено в РФ) в регионе значительно возросла. Европейская пресса напрямую связывает два этих факта.
ИГИЛ укрепляет позиции на востоке Сирии. С конца декабря из этого региона приходят тревожные новости, указывающие на повышение террористической активности. 25 декабря на трассе Пальмира — Дейр эз-Зор был подорван автобус с военнослужащими Сирийской Арабской Армии, в результате чего десятки солдат погибли. Вскоре после этого в Абу Кемале был убит в результате теракта бригадный генерал Мазен Али Хассун.
Как сообщает итальянское издание Loccidentale со ссылкой на источники в САР, на востоке страны опасаются, что боевики ИГ могут вновь захватить Дейр эз-Зор. Кроме ИГ, как пишут в Италии, активность увеличилась со стороны курдских бандформирований.
Информация о вероятном уходе российской ЧВК из региона появилась 23 декабря. Данные об этом начал распространять сирийский политический аналитик Хади Абдулла. По его словам, «вагнеровцы» якобы перебрались в Латакию.
Как пишут итальянские журналисты, выход «ЧВК Вагнера» из этого района Сирии создает проблему, поскольку их позиции смогут занять террористы. Это, по словам авторов статьи, «неизбежно отразится на безопасности не только Сирии, но и Ближнего Востока», поскольку сирийский военный контингент не может обеспечить контроль над территориями собственными силами
Век
Европейские СМИ сообщают об укреплении ИГ на востоке Сирии
После появления в арабских СМИ информации о выводе «ЧВК Вагнера» с востока Сирии, активность ИГ (также ИГИЛ**, запрещено в РФ) в регионе значительно возросла. Европейская пресса напрямую связывает два этих факта.
БАШКИРИЯ ВПЕРВЫЕ ЗАЛЕЗЛА В КОММЕРЧЕСКИЕ ДОЛГИ
Республика умудрилась набрать в коммерческих банках кредитов на 2 млрд. под 6,5% годовых. Сумма вроде бы небольшая – менее 10% от официальных оценок недополученных в связи с кризисом доходов бюджета. Да и процент, кажется, грабительским не назовешь. Но это если по-обывательски сравнивать с актуальными ставками по коммерческим кредитам для физ- и юрлиц. А если с совсем другими финансовыми отношениями – межбюджетными, - то картина немного другая.
Практика бюджетных кредитов регионам под 0,1% приостановлена ещё в 2018 году. При этом в бюджете донорской до кризиса Башкирии сидит до сих пор таких кредитов на 12 млрд. Т.е. а) этот долг неизвестно зачем возник в тучные годы;
б) этот долг не возвращался в тучные годы;
в) этот долг равен примерно половине дефицита утвержденного бюджета республики на 21 год. Это раз.
Два. А почему у нас субъекты федерации вынуждены делать коммерческие займы? ЦБ эмитирует деньги по ключевой ставке 4,25 годовых и сливает эту ликвидность в коммерческие банки. А потом коммерческие банки отдают их регионам под 6,5%, спокойно наживая маржу в 2,25%. Для чего нужна эта финансовая прокладка в данной схеме? Почему деньги ЦБ не могут быть направлены регионам напрямую под, допустим, региональные облигации? Раз – и в случае одной только Башкирии – нашлось бы 45 млн. Мелочь? Ну, в стране, где детишкам смсками на операции собирают по паре сотен тысяч, нет мелочей.
Три. Коммерческие банки, конечно, дают регионам деньги под более низкий процент, чем обычным заемщикам, потому что дефолтность низкая – вернут с гарантией и резервирование под такие кредиты несколько иное. Но на примере той же Башкирии мы видим, как она не возвращает бюджетные 12 млрд. всего под 0,1%. Так что и этот фактор не стопроцентно работает. И потом, коммерческие банки считают среднюю эффективную ставку, норму прибыли и еще кучу показателей. И они никогда не дают кредитов по льготной ставке, если эту льготу кто-то им не компенсирует. В данном случае – компенсируют рядовые заемщики, в их ставки по кредитам заложены маленькие радости латания дыр башкирского бюджета. Возвращаешь кредит на телевизор во Владивостоке – платишь свою копеечку башкирским чиновникам (ну, и точно так же в Уфе платишь дальневосточным, само собой).
Так для чего нужна практика коммерческих займов со стороны регионов? Надо бы ее прекратить, очевидно и разработать нормальные схемы кредитования госорганов внутри госсистемы
Республика умудрилась набрать в коммерческих банках кредитов на 2 млрд. под 6,5% годовых. Сумма вроде бы небольшая – менее 10% от официальных оценок недополученных в связи с кризисом доходов бюджета. Да и процент, кажется, грабительским не назовешь. Но это если по-обывательски сравнивать с актуальными ставками по коммерческим кредитам для физ- и юрлиц. А если с совсем другими финансовыми отношениями – межбюджетными, - то картина немного другая.
Практика бюджетных кредитов регионам под 0,1% приостановлена ещё в 2018 году. При этом в бюджете донорской до кризиса Башкирии сидит до сих пор таких кредитов на 12 млрд. Т.е. а) этот долг неизвестно зачем возник в тучные годы;
б) этот долг не возвращался в тучные годы;
в) этот долг равен примерно половине дефицита утвержденного бюджета республики на 21 год. Это раз.
Два. А почему у нас субъекты федерации вынуждены делать коммерческие займы? ЦБ эмитирует деньги по ключевой ставке 4,25 годовых и сливает эту ликвидность в коммерческие банки. А потом коммерческие банки отдают их регионам под 6,5%, спокойно наживая маржу в 2,25%. Для чего нужна эта финансовая прокладка в данной схеме? Почему деньги ЦБ не могут быть направлены регионам напрямую под, допустим, региональные облигации? Раз – и в случае одной только Башкирии – нашлось бы 45 млн. Мелочь? Ну, в стране, где детишкам смсками на операции собирают по паре сотен тысяч, нет мелочей.
Три. Коммерческие банки, конечно, дают регионам деньги под более низкий процент, чем обычным заемщикам, потому что дефолтность низкая – вернут с гарантией и резервирование под такие кредиты несколько иное. Но на примере той же Башкирии мы видим, как она не возвращает бюджетные 12 млрд. всего под 0,1%. Так что и этот фактор не стопроцентно работает. И потом, коммерческие банки считают среднюю эффективную ставку, норму прибыли и еще кучу показателей. И они никогда не дают кредитов по льготной ставке, если эту льготу кто-то им не компенсирует. В данном случае – компенсируют рядовые заемщики, в их ставки по кредитам заложены маленькие радости латания дыр башкирского бюджета. Возвращаешь кредит на телевизор во Владивостоке – платишь свою копеечку башкирским чиновникам (ну, и точно так же в Уфе платишь дальневосточным, само собой).
Так для чего нужна практика коммерческих займов со стороны регионов? Надо бы ее прекратить, очевидно и разработать нормальные схемы кредитования госорганов внутри госсистемы
МИНЦИФРА ОБЛЕГЧИЛА ЖИЗНЬ МОШЕННИКАМ
Министерство вышло с предложением упростить жизнь гражданам, которые хотят перекочевать от одного оператора сотовой связи к другому с сохранением номера. Миграция номеров работает уже лет 7 и создает иллюзию, будто можно выбрать оператора лучше, чем твой нынешний. Иллюзию – поскольку и условия, и механизмы паразитирования на клиентах на этом сверхмонополизированном рынке у всех фактически одинаковы, хотя чуть-чуть по-разному упакованы.
Для операторов, впрочем, и это – боль. Потому что рынок стагнирует: все, кому надо, давно обзавелись необходимым количеством телефонов, и экстенсивный рост за счет новых пользователей практически невозможен. А интенсивно они не умеют. Весь интенсив – это, как правило, какая-нибудь платная подписка по принципу «без меня меня женили» да попытка перевести пользователя на более дорогой и не нужный ему тариф.
Так что переход клиента операторы воспринимают болезненно и стараются поставить на пути такого перехода максимум рогаток. Связаны эти рогатки, в основном, с упорной проверкой малосущественных данных. Ну, скажем, в изначальном контракте был прописан один адрес проживания, потом человек переехал – в паспорте уже другой адрес, и ОПСОС будет долго проверять, так один ли и тот же это человек. 8 дней дается ОПСОСу, по действующему законодательству, на эти мелкие издевательства, призванные вроде бы усложнить жизнь клиенту-кочевнику и убедить его плюнуть на этот геморрой и остаться, где был.
Теперь Минцифра убедительно показала, что проблема совсем другая. Министерство хочет, чтобы операторы переводили клиента не за 8 дней, а за 2 часа и при этом не спрашивали об адресах прописки и прочих ненужных подробностях. Казалось бы, свобода и либерализация. Но как с любым «легалайзом» палка, естественно, о двух концах.
Операторы, которым нужно сделать восьмидневную работу за 2 часа, могут добиться этого единственным путем – очень резко расширить штат контролеров. Естественно, в условиях стагнация и падения маржи ничего подобного делать они не будут. Следовательно, контроль не менее резко ухудшится. А в условиях разреженного контроля и уплывающих куда-то в мошеннические коллцентры СИЗО баз данных это означает единственный результат. В один прекрасный день гражданин просыпается и выясняет, что его телефонный номер ему больше не принадлежит. И авторизация волшебными СМСками, которыми контролируется всё - от скидочных карт до банковских переводов, происходит где-то у кого-то, которого ещё предстоит найти.
И даже заблокировать карту быстро нельзя, потому что для этого нужен телефон, которого у тебя больше нет
Министерство вышло с предложением упростить жизнь гражданам, которые хотят перекочевать от одного оператора сотовой связи к другому с сохранением номера. Миграция номеров работает уже лет 7 и создает иллюзию, будто можно выбрать оператора лучше, чем твой нынешний. Иллюзию – поскольку и условия, и механизмы паразитирования на клиентах на этом сверхмонополизированном рынке у всех фактически одинаковы, хотя чуть-чуть по-разному упакованы.
Для операторов, впрочем, и это – боль. Потому что рынок стагнирует: все, кому надо, давно обзавелись необходимым количеством телефонов, и экстенсивный рост за счет новых пользователей практически невозможен. А интенсивно они не умеют. Весь интенсив – это, как правило, какая-нибудь платная подписка по принципу «без меня меня женили» да попытка перевести пользователя на более дорогой и не нужный ему тариф.
Так что переход клиента операторы воспринимают болезненно и стараются поставить на пути такого перехода максимум рогаток. Связаны эти рогатки, в основном, с упорной проверкой малосущественных данных. Ну, скажем, в изначальном контракте был прописан один адрес проживания, потом человек переехал – в паспорте уже другой адрес, и ОПСОС будет долго проверять, так один ли и тот же это человек. 8 дней дается ОПСОСу, по действующему законодательству, на эти мелкие издевательства, призванные вроде бы усложнить жизнь клиенту-кочевнику и убедить его плюнуть на этот геморрой и остаться, где был.
Теперь Минцифра убедительно показала, что проблема совсем другая. Министерство хочет, чтобы операторы переводили клиента не за 8 дней, а за 2 часа и при этом не спрашивали об адресах прописки и прочих ненужных подробностях. Казалось бы, свобода и либерализация. Но как с любым «легалайзом» палка, естественно, о двух концах.
Операторы, которым нужно сделать восьмидневную работу за 2 часа, могут добиться этого единственным путем – очень резко расширить штат контролеров. Естественно, в условиях стагнация и падения маржи ничего подобного делать они не будут. Следовательно, контроль не менее резко ухудшится. А в условиях разреженного контроля и уплывающих куда-то в мошеннические коллцентры СИЗО баз данных это означает единственный результат. В один прекрасный день гражданин просыпается и выясняет, что его телефонный номер ему больше не принадлежит. И авторизация волшебными СМСками, которыми контролируется всё - от скидочных карт до банковских переводов, происходит где-то у кого-то, которого ещё предстоит найти.
И даже заблокировать карту быстро нельзя, потому что для этого нужен телефон, которого у тебя больше нет
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💉🥋 Политизация вакцины в России вынуждает Кремль игнорировать многие риски, а попадание регионов в ситуацию с отсутствием альтернативы иммунизации может поставить под угрозу стабильность «трансфера». Распоряжение президента Путина о начале массовой вакцинации со следующей недели стало ответом на доклад премьера Мишустина о том, что промышленность смогла превысить плановые объёмы выпуска вакцин. Как отмечается, объём производства вакцин по факту не вырос, а к очередной массовой вакцинации подготовили почти столько же вакцин, как и к предыдущей, что ставит премьер-министра в щекотливое положение. Недостаток промышленных мощностей привел к тому, что 50 регионов РФ до сих пор не получили вакцину, ещё 8 регионов только начинают кампанию по вакцинации населения.
Очередное начало массовой вакцинации в России имеет ряд невыполненных правовых и медицинских условий, но это не помешало объявить о начале иммунизации населения. Последнее делает массовую вакцинацию экспериментом по проверке эффективности отечественной разработки, в котором процесс становится «театром одного актёра» из-за отсутствия конкуренции «Спутнику» на внутреннем рынке, а западные конкуренты в лице компании Pfizer, которую начали торпедировать в отечественных СМИ, не спешат с регистрацией и поставкой своей вакцины в Россию. В необходимости скорого начала вакцинации сомневается и истеблишмент, который не может пойти против «Центра», что грозит провалом направления вакцинации, который станет «политическим самоубийством» для ответственных. Последнее рикошетом задевает самого Путина, который и без того рискует своим рейтингом.
Отсутствие альтернативы вынуждает россиян прививаться слабоэффективной вакциной, что подтверждают участившиеся случаи повторного заражения после вакцинации «Спутником V». В дополнение к безальтернативности вакцины, эффект от иммунизации находится под угрозой из-за появления новых штаммов коронавируса: вирусологи полагают, «что мутировавший вирус может погубить достижения, которых удалось достичь властям в борьбе с пандемией».
Отмечается, что уровень политизации вакцины будет расти вплоть до выборов в Госдуму, а на пике провала массовой вакцинации не исключено появление «медпартии» в качестве дополнительной альтернативы.
Вакцины становятся выгодным бизнесом, а «ковидные паспорта», которые уже ввели в ряде стран, становятся способом принуждения. Из-за непризнания отечественной вакцины в ЕС и отсутствия поставок иностранной вакцины в Россию сами россияне рискуют потерять возможность посещать подавляющую часть стран Европы.
@kaktovottak
Очередное начало массовой вакцинации в России имеет ряд невыполненных правовых и медицинских условий, но это не помешало объявить о начале иммунизации населения. Последнее делает массовую вакцинацию экспериментом по проверке эффективности отечественной разработки, в котором процесс становится «театром одного актёра» из-за отсутствия конкуренции «Спутнику» на внутреннем рынке, а западные конкуренты в лице компании Pfizer, которую начали торпедировать в отечественных СМИ, не спешат с регистрацией и поставкой своей вакцины в Россию. В необходимости скорого начала вакцинации сомневается и истеблишмент, который не может пойти против «Центра», что грозит провалом направления вакцинации, который станет «политическим самоубийством» для ответственных. Последнее рикошетом задевает самого Путина, который и без того рискует своим рейтингом.
Отсутствие альтернативы вынуждает россиян прививаться слабоэффективной вакциной, что подтверждают участившиеся случаи повторного заражения после вакцинации «Спутником V». В дополнение к безальтернативности вакцины, эффект от иммунизации находится под угрозой из-за появления новых штаммов коронавируса: вирусологи полагают, «что мутировавший вирус может погубить достижения, которых удалось достичь властям в борьбе с пандемией».
Отмечается, что уровень политизации вакцины будет расти вплоть до выборов в Госдуму, а на пике провала массовой вакцинации не исключено появление «медпартии» в качестве дополнительной альтернативы.
Вакцины становятся выгодным бизнесом, а «ковидные паспорта», которые уже ввели в ряде стран, становятся способом принуждения. Из-за непризнания отечественной вакцины в ЕС и отсутствия поставок иностранной вакцины в Россию сами россияне рискуют потерять возможность посещать подавляющую часть стран Европы.
@kaktovottak
Forwarded from T34
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@backroom_whisperer Возвращение Навального 17 января связано с новым расследованием Bellingcat. Публикация 15 или 16 января поднимет новую волну негодования, которая будет использована Навальным.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова.
@control_zakupka Если Навальный не изменит решения прилететь в Россию, то пойдет ва-банк. Ответственным силовым органам осталось только в отчаянии прокричать: «Лёша, не приезжай», потому что остальное уже сделали.
@dumayem Есть много сценариев, самые невинные из которых - капитальная уборка и дезинфекция всех помещений аэропорта. Или срочный ремонт зала прилёта. Или звонок о минировании. Задержание у трапа и вывозом через служебный КПП - тоже вариант.
@vizioner_rf Возвращение Навального: три сценария. 1️⃣«Президентский» предполагает, что ключевые решения принимаются президентом. 2️⃣«Силовой» - ответственность делегируется ФСБ. 3️⃣«Инерционный» - Кремль «ничего не замечает».
@russicatop «НГ»: Навального ожидает «коммуникативное обнуление» в виде или домашнего ареста, или введения для него определённых ограничений.
@kaktovottak У Навального от силовых действий будет лишь медийная защита международного сообщества. От силового блока зависит, как повернётся история с оппозиционером. Кремль в цугцванге, а ставки как никогда высоки.
@sergey_skvortsov Властям предстоит принять нелёгкое решение, причём сторонники «жёсткой линии» в любом случае проиграют. Независимо от того, будет ли Навальный задержан в аэропорту или пропущен, он станет ещё более важным участником большой игры по Трансферу власти.
@proektkino Сценарий «консервация власти» проваливается. Риски на период транзита растут. Но риски начинают быть контролируемыми, о чём и свидетельствует наличие приезда.
@nesmijan Приезд Навального с любым дальнейшим развитием не станет поводом для крушения режима. То, что деваться Навальному особо некуда - факт. Потому приходится ехать вопреки любой логике.
@trueolen Навальный это Триггер, призванный запустить цепочку событий. Навальный сам по себе не опасен, опасно предательство внутри. Мы увидим дрейф некоторых олигархов и политиков в сторону протеста.
@kremlin_bashnya Возвращение лидера ФБК в Россию может перетянуть общественное внимание с думских дебатов в сторону уличной протестной активности. Что отразится на результатах голосования в Госдуму-2021.
@Ohranitel Зачем нужно это «возвращение»? Геополитическое напряжение и удар по протестному полю в России. Деятельность Навального деструктивна и вызовет ответную реакцию со стороны властей.
@alibaba_05 Прибытие «берлинского пациента» будет означать очередной виток противостояния «внесистемной» оппозиции с Кремлём. Навальный идёт на главную провокацию 2021 — цугцванг силовикам в предверии ЕДГ—2021.
@skurlatovlive Для оппозиции в Москве приезд Навального - плохая новость. Вместо консолидации протеста он будет заниматься самопиаром и тянуть одеяло на себя. Политических последствий приезд политика не принесёт.
@wisedruidd Навальный как был, так и останется игрушкой в чужих руках. Сейчас у него есть шанс закончить не трагично, а постепенно уйти в тень. Время ещё есть.
@telestrim У Навального есть возможность избежать участи «сакральной жертвы», которую ему готовят западные кураторы. Не слишком большой срок на российской зоне – лучший вариант.
@sorok40russia Совет Навальному: Выйди из игры, пока не поздно. Пойми, у тебя нет шансов победить. Стань хоть раз умнее хозяев игры, сохрани себя для жены и детей. Пиши мемуары.
- Алексей Навальный.
@backroom_whisperer Возвращение Навального 17 января связано с новым расследованием Bellingcat. Публикация 15 или 16 января поднимет новую волну негодования, которая будет использована Навальным.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова.
@control_zakupka Если Навальный не изменит решения прилететь в Россию, то пойдет ва-банк. Ответственным силовым органам осталось только в отчаянии прокричать: «Лёша, не приезжай», потому что остальное уже сделали.
@dumayem Есть много сценариев, самые невинные из которых - капитальная уборка и дезинфекция всех помещений аэропорта. Или срочный ремонт зала прилёта. Или звонок о минировании. Задержание у трапа и вывозом через служебный КПП - тоже вариант.
@vizioner_rf Возвращение Навального: три сценария. 1️⃣«Президентский» предполагает, что ключевые решения принимаются президентом. 2️⃣«Силовой» - ответственность делегируется ФСБ. 3️⃣«Инерционный» - Кремль «ничего не замечает».
@russicatop «НГ»: Навального ожидает «коммуникативное обнуление» в виде или домашнего ареста, или введения для него определённых ограничений.
@kaktovottak У Навального от силовых действий будет лишь медийная защита международного сообщества. От силового блока зависит, как повернётся история с оппозиционером. Кремль в цугцванге, а ставки как никогда высоки.
@sergey_skvortsov Властям предстоит принять нелёгкое решение, причём сторонники «жёсткой линии» в любом случае проиграют. Независимо от того, будет ли Навальный задержан в аэропорту или пропущен, он станет ещё более важным участником большой игры по Трансферу власти.
@proektkino Сценарий «консервация власти» проваливается. Риски на период транзита растут. Но риски начинают быть контролируемыми, о чём и свидетельствует наличие приезда.
@nesmijan Приезд Навального с любым дальнейшим развитием не станет поводом для крушения режима. То, что деваться Навальному особо некуда - факт. Потому приходится ехать вопреки любой логике.
@trueolen Навальный это Триггер, призванный запустить цепочку событий. Навальный сам по себе не опасен, опасно предательство внутри. Мы увидим дрейф некоторых олигархов и политиков в сторону протеста.
@kremlin_bashnya Возвращение лидера ФБК в Россию может перетянуть общественное внимание с думских дебатов в сторону уличной протестной активности. Что отразится на результатах голосования в Госдуму-2021.
@Ohranitel Зачем нужно это «возвращение»? Геополитическое напряжение и удар по протестному полю в России. Деятельность Навального деструктивна и вызовет ответную реакцию со стороны властей.
@alibaba_05 Прибытие «берлинского пациента» будет означать очередной виток противостояния «внесистемной» оппозиции с Кремлём. Навальный идёт на главную провокацию 2021 — цугцванг силовикам в предверии ЕДГ—2021.
@skurlatovlive Для оппозиции в Москве приезд Навального - плохая новость. Вместо консолидации протеста он будет заниматься самопиаром и тянуть одеяло на себя. Политических последствий приезд политика не принесёт.
@wisedruidd Навальный как был, так и останется игрушкой в чужих руках. Сейчас у него есть шанс закончить не трагично, а постепенно уйти в тень. Время ещё есть.
@telestrim У Навального есть возможность избежать участи «сакральной жертвы», которую ему готовят западные кураторы. Не слишком большой срок на российской зоне – лучший вариант.
@sorok40russia Совет Навальному: Выйди из игры, пока не поздно. Пойми, у тебя нет шансов победить. Стань хоть раз умнее хозяев игры, сохрани себя для жены и детей. Пиши мемуары.
БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ У НАС РИСКОВАНО ДАЖЕ ДЛЯ ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ ЭКСПАТОВ
«Ашан» выгнал Йоханнеса Толая, который больше года возглавлял российский сегмент этой торговой сети. Формально – за финансовые показатели, которые у «Ашана» по итогам 2020 года выглядят не очень: они снизили выручку примерно на 10%, а это примерно 50 млн. баксов.
Но, вообще-то, «Ашан» падать начал не вчера и не при Толае. Только за 2019 год у них доля рынка снизилась вдвое: с 2,9% до 1,5%. И это не вопрос кризиса или качества менеджмента, это вопрос модели. Магазины формата «у дома» стали отжимать аудиторию, сместили модель потребления с крупных закупок «на неделю» к нормальному и более привычному для России «так, чего там в холодильнике не хватает? Маша, сходи за маслом и молоком».
По нашим данным, Толай уволен вовсе не по причине неидеального прохождения кризисного года. Он с порога стал ломать систему коррупции, присущей всем крупным розничным сетям. Сети для серьезных производителей – единственные ворота к массовому потребителю. И менеджмент сетей этим пользуется вовсю. Оказаться на магазинной полке товар без взяток может только в каких-то суперособенных случаях, а уж оказаться не просто на полке, а на выгодной полке, которая, допустим, на уровне глаз покупателя, а не на уровне ботинок – это совсем особая тема. Поэтому к какому-нибудь мелкому вроде бы директору департамента торговой сети запросто могут проситься на прием мультимиллионеры, владельцы больших производственных активов, и их ещё и не особо примут.
Толай был единственным руководителем большой внутрироссийской торговой сети, который эту систему принципиально разогнал, уволив под сотню разжиревших от безнаказанности клерков среднего звена. И получил на этом, по некоторым данным, экономию миллиардов в 10 рублей. То есть раза в полтора побольше, чем потери выручки, за которые он якобы уволен. Но коррупция – система, которую никогда не побеждают одиночки, даже если они экспаты из западной компании, живущей, как кажется со стороны, по каким-то особым правильным стандартам. Лучше бы встроился, получал свое и не жужжал – был бы сейчас на руководящем посту даже при гораздо больших потерях выручки
«Ашан» выгнал Йоханнеса Толая, который больше года возглавлял российский сегмент этой торговой сети. Формально – за финансовые показатели, которые у «Ашана» по итогам 2020 года выглядят не очень: они снизили выручку примерно на 10%, а это примерно 50 млн. баксов.
Но, вообще-то, «Ашан» падать начал не вчера и не при Толае. Только за 2019 год у них доля рынка снизилась вдвое: с 2,9% до 1,5%. И это не вопрос кризиса или качества менеджмента, это вопрос модели. Магазины формата «у дома» стали отжимать аудиторию, сместили модель потребления с крупных закупок «на неделю» к нормальному и более привычному для России «так, чего там в холодильнике не хватает? Маша, сходи за маслом и молоком».
По нашим данным, Толай уволен вовсе не по причине неидеального прохождения кризисного года. Он с порога стал ломать систему коррупции, присущей всем крупным розничным сетям. Сети для серьезных производителей – единственные ворота к массовому потребителю. И менеджмент сетей этим пользуется вовсю. Оказаться на магазинной полке товар без взяток может только в каких-то суперособенных случаях, а уж оказаться не просто на полке, а на выгодной полке, которая, допустим, на уровне глаз покупателя, а не на уровне ботинок – это совсем особая тема. Поэтому к какому-нибудь мелкому вроде бы директору департамента торговой сети запросто могут проситься на прием мультимиллионеры, владельцы больших производственных активов, и их ещё и не особо примут.
Толай был единственным руководителем большой внутрироссийской торговой сети, который эту систему принципиально разогнал, уволив под сотню разжиревших от безнаказанности клерков среднего звена. И получил на этом, по некоторым данным, экономию миллиардов в 10 рублей. То есть раза в полтора побольше, чем потери выручки, за которые он якобы уволен. Но коррупция – система, которую никогда не побеждают одиночки, даже если они экспаты из западной компании, живущей, как кажется со стороны, по каким-то особым правильным стандартам. Лучше бы встроился, получал свое и не жужжал – был бы сейчас на руководящем посту даже при гораздо больших потерях выручки
«А» и «Б» СЫГРАЮТ ДЛЯ АП
АП решила взять в заложники вице-губернаторов: их соберут на целую неделю для «промывки мозгов». ФОМ сложил «два+три» — рейтинг «Единой России» сполз до 31% и при этом популярность у населения малых партий выросла до 19%, а на третьем — КПРФ и ЛДПР с показателем 12%.
В сложившихся обстоятельствах Кремль решил действовать решительно и уже 18 января вице-губернаторы, отвечающие за внутреннюю политику в своих субъектах, съедутся в Москву на беспрецедентно долгое обучение. Здесь им прямо в мозг введут стратегию действий в преддверии выборов в Госдуму. Формально вариантов всего два — это может быть, как победа ЕР на выборах в Госдуму, так и сохранение статус-кво за счет коалиции единороссов с непарламентскими партиями. В переводе это означает, что партии, созданные как спойлеры, уже могут претендовать на роль костылей для старого монстра.
На этой неделе Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) поделил всех участников будущей парламентской гонки на три неравные корзины. Причём сделал это как в товарной лавке, присвоив партиям рейтинги узнаваемости бренда. По версии ЭИСИ, «Единая Россия» лидирует с показателем А++. Остальные парламентские партии оцениваются на уровне А+. При этом «Справедливая Россия» немного отстает от КПРФ и ЛДПР.
Затем, с рейтингом В++, идут «Новые люди», «Яблоко» и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.
Из любопытного — в ближайшие месяцы рейтинги партий будут «перевзвешиваться». В этом кроется «великий сермяжный смысл»: существенная доля россиян ещё не знает, за кого голосовать — 63% россиян считают, что ни одна из партий не представляет их интересы. А 62% респондентов уверены, что власти недостаточно делают для развития их региона.
Именно об этом на понятном языке и будут рассказывать вице-губернаторам. Как водится, значительная часть семинаров будет посвящена стратегии выборов в одномандатных округах, результат в которых находится в прямой зоне ответственности замгубернаторов по внутренней политике. Но учитывая, что у них нет особых возможностей влиять на предпочтения озлобленного электората — региональные бюджеты пусты, это вряд ли сильно поможет «ЕР». От провала её будут страховать знаменитые «пеньки» ЦИК
АП решила взять в заложники вице-губернаторов: их соберут на целую неделю для «промывки мозгов». ФОМ сложил «два+три» — рейтинг «Единой России» сполз до 31% и при этом популярность у населения малых партий выросла до 19%, а на третьем — КПРФ и ЛДПР с показателем 12%.
В сложившихся обстоятельствах Кремль решил действовать решительно и уже 18 января вице-губернаторы, отвечающие за внутреннюю политику в своих субъектах, съедутся в Москву на беспрецедентно долгое обучение. Здесь им прямо в мозг введут стратегию действий в преддверии выборов в Госдуму. Формально вариантов всего два — это может быть, как победа ЕР на выборах в Госдуму, так и сохранение статус-кво за счет коалиции единороссов с непарламентскими партиями. В переводе это означает, что партии, созданные как спойлеры, уже могут претендовать на роль костылей для старого монстра.
На этой неделе Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) поделил всех участников будущей парламентской гонки на три неравные корзины. Причём сделал это как в товарной лавке, присвоив партиям рейтинги узнаваемости бренда. По версии ЭИСИ, «Единая Россия» лидирует с показателем А++. Остальные парламентские партии оцениваются на уровне А+. При этом «Справедливая Россия» немного отстает от КПРФ и ЛДПР.
Затем, с рейтингом В++, идут «Новые люди», «Яблоко» и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.
Из любопытного — в ближайшие месяцы рейтинги партий будут «перевзвешиваться». В этом кроется «великий сермяжный смысл»: существенная доля россиян ещё не знает, за кого голосовать — 63% россиян считают, что ни одна из партий не представляет их интересы. А 62% респондентов уверены, что власти недостаточно делают для развития их региона.
Именно об этом на понятном языке и будут рассказывать вице-губернаторам. Как водится, значительная часть семинаров будет посвящена стратегии выборов в одномандатных округах, результат в которых находится в прямой зоне ответственности замгубернаторов по внутренней политике. Но учитывая, что у них нет особых возможностей влиять на предпочтения озлобленного электората — региональные бюджеты пусты, это вряд ли сильно поможет «ЕР». От провала её будут страховать знаменитые «пеньки» ЦИК
Чуть меньше полутора лет отделяют Францию от президентских выборов. На сегодняшний день уже очерчиваются контуры основных претендентов на высшую должность страны. Это действующий руководитель страны Эмманюэль Макрон, лидер партии «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон и Марин Ле Пен, председатель партии «Национальное объединение».
Практика последних трёх выборных кампаний показывает, что в последний момент может появиться тот претендент, который отодвинет всех и добьется желанной цели, оставив позади своих оппонентов.
Как водится, каждый кандидат будет выносить на первые план своей программы не только и, возможно, не столько свои достижения, сколько промахи действующей администрации. Одним из таких рычагов могут стать вопросы, связанные с военным присутствием Франции в других странах. Сегодня по этому вопросу нет единогласия.
Это подтвердил проведенный на днях опрос, в ходе которого больше половины французов высказались против присутствия военного контингента в Мали. Поводом к опросу, проведенного центром Ifop по заказу издания «Le Point» стала гибель пяти военнослужащих из контингента в Мали.
Отметим, что такого рода опрос был проведен впервые, но уже обозначил определенную тенденцию: почти каждый пятый француз сказал контингенту категорическое «нет»; такое же мнение высказали 57 % сторонников партии «Непокоренная Франция» и ее лидера Меланшона. Среди сторонников «Национального объединения» Марин Ле Пен военное присутствие Франции за границей поддерживают 62%.
«Если будет наблюдаться такая же динамика, исполнительной власти будет всё сложнее оправдывать операцию уже в ближайшие месяцы», предупреждает Жером Фуке, директор департамента опросов в Ifop, который привел сравнение со вводом французских войск в Афганистан, которое, по его словам, поначалу поддержали 55% населения, а уже в 2011 году показатель опустился до 24%.
Подобно «афганскому» может опуститься показатель одобрения присутствия французских военных не только в Мали, но и в других странах и регионах. Сегодня, с одной стороны, руководство страны не хочет терять контроль над Средним Востоком и Африкой, с другой - находится в тяжелом социально-экономическом положении, связанном с пандемией коронавируса.
Да, безусловно, винить в просчетах властей только отрицательные явления глобального масштаба нельзя. Но они подчеркивают слабость или, наоборот, силу государственного управления. По этой причине команде действующего президента, видимо, придется делать серьезный выбор: сохранить ли численность военного контингента в зоне Сахель и других регионах мира и тем самым потерять поддержку общества, либо наоборот - потерять поддержку военных и их семей, урезав финансирование Минобороны, что приведёт также к «раздражению» аффилированных структур и всякого рода «подрядных организаций». Хотя, Макрону и без того сложно будет отстоять свою должность в 2022 году, во время президентских выборов
Практика последних трёх выборных кампаний показывает, что в последний момент может появиться тот претендент, который отодвинет всех и добьется желанной цели, оставив позади своих оппонентов.
Как водится, каждый кандидат будет выносить на первые план своей программы не только и, возможно, не столько свои достижения, сколько промахи действующей администрации. Одним из таких рычагов могут стать вопросы, связанные с военным присутствием Франции в других странах. Сегодня по этому вопросу нет единогласия.
Это подтвердил проведенный на днях опрос, в ходе которого больше половины французов высказались против присутствия военного контингента в Мали. Поводом к опросу, проведенного центром Ifop по заказу издания «Le Point» стала гибель пяти военнослужащих из контингента в Мали.
Отметим, что такого рода опрос был проведен впервые, но уже обозначил определенную тенденцию: почти каждый пятый француз сказал контингенту категорическое «нет»; такое же мнение высказали 57 % сторонников партии «Непокоренная Франция» и ее лидера Меланшона. Среди сторонников «Национального объединения» Марин Ле Пен военное присутствие Франции за границей поддерживают 62%.
«Если будет наблюдаться такая же динамика, исполнительной власти будет всё сложнее оправдывать операцию уже в ближайшие месяцы», предупреждает Жером Фуке, директор департамента опросов в Ifop, который привел сравнение со вводом французских войск в Афганистан, которое, по его словам, поначалу поддержали 55% населения, а уже в 2011 году показатель опустился до 24%.
Подобно «афганскому» может опуститься показатель одобрения присутствия французских военных не только в Мали, но и в других странах и регионах. Сегодня, с одной стороны, руководство страны не хочет терять контроль над Средним Востоком и Африкой, с другой - находится в тяжелом социально-экономическом положении, связанном с пандемией коронавируса.
Да, безусловно, винить в просчетах властей только отрицательные явления глобального масштаба нельзя. Но они подчеркивают слабость или, наоборот, силу государственного управления. По этой причине команде действующего президента, видимо, придется делать серьезный выбор: сохранить ли численность военного контингента в зоне Сахель и других регионах мира и тем самым потерять поддержку общества, либо наоборот - потерять поддержку военных и их семей, урезав финансирование Минобороны, что приведёт также к «раздражению» аффилированных структур и всякого рода «подрядных организаций». Хотя, Макрону и без того сложно будет отстоять свою должность в 2022 году, во время президентских выборов
Le Point
Sahel : la moitié des Français opposés à la présence française
EXCLUSIF. Un sondage Ifop-« Le Point » montre, pour la première fois, que 51 % de la population désapprouve les opérations militaires au Mali.
ГУБЕРНАТОРЫ ПОМЕРЯЮТСЯ ВАКЦИНАЦИЕЙ
Успехи массовой вакцинации 2.0 не могли не остаться незамеченными. Так, например, в Санкт-Петербург, где вакцина внезапно кончилась, уже пообещали до конца зимы доставить 300 тыс доз - в среднем 150 тыс уколов в месяц. Где-то на 200 тыс доз в месяц может рассчитывать Москва. На остальные регионы исходя из имеющихся запасов вакцины в среднем получится по 20 тысяч доз, что косвенно подтверждается, например, данными по Сахалину.
Но это средняя температура по больнице. Очевидно, что обеспеченность регионов различна. Как отмечает «Петербургская политика»: вакцинация против коронавируса не доступна жителям 50 регионов. В 8 субъектах она только началась. Только в 5 регионах доступность массовой вакцинации находится на высоком уровне.
Дифференциация сохранится и впредь. Скажем Казань, Уфа и Якутск получат вакцины больше, чем Нижний Новгород, Самара и Смоленск просто потому, что с советских времен обеспечение национальных республик у нас всегда закладывалось лучше, чем простых российских регионов. Хотя, конечно, будет учтен и фактор националистических настроений в регионах, который уже не раз оборачивался к выгоде в умелых руках национальных элит.
Впрочем, при разделе на всю страну 2 млн доз вакцины различия в обеспечении для населения регионов все равно будут в районе статистической погрешности. А ведь об успехах массовой вакцинации потребуется докладывать в Кремль. И если на ближайших докладах президенту губернаторы еще могут отчитываться ничего не значащими цифрами записавшихся на прививку, то с февраля уже потребуется начинать отчет с числа привитых. А вскоре и эксперты начнут ранжировать регионы и их глав по успехам вакцинации. А тут ни в абсолютных ни в относительных цифрах показать нечего.
Вот и придется проявить изобретательность, которая судя по сомнительным инициативам сахалинского губернатора, у глав регионов и их команд не слишком высока. За то массовая вакцинация позволит ранжировать губернаторов по силе их административных и лоббистских связей в Москве при выбивании дополнительных доз вакцины для региона. Кто пойдет на поклон к Голиковой, кто к Дмитриеву в РФПИ, кто к Мантурову, а кто и к Собянину, который обзавелся не только заводиком по производству масок, но и вместе с Репиком должен запустить в Зеленограде завод «Р-Фарма» по производству вакцин, а значит получит свою долю влияния на распределительные процессы.
В свою очередь успехи клиентелы в достижении высоких процентов привитости населения регионов выявят и более влиятельные федеральные фигуры в период трансфера.
Но вся эта ярмарка тщеславия от Кремля до самых до окраин не имеет никакого отношения к здоровью населения, а потому второй массовой вакцинации уже пророчат такой же провал, как и первой. И нельзя исключить, что к лету будет объявлена третья массовая вакцинация уже под эгидой партии власти, что и приведет ее, по некоторым планам, к победе на выборах.
Впрочем, «пеньки» ЦИК все-таки надежнее
Успехи массовой вакцинации 2.0 не могли не остаться незамеченными. Так, например, в Санкт-Петербург, где вакцина внезапно кончилась, уже пообещали до конца зимы доставить 300 тыс доз - в среднем 150 тыс уколов в месяц. Где-то на 200 тыс доз в месяц может рассчитывать Москва. На остальные регионы исходя из имеющихся запасов вакцины в среднем получится по 20 тысяч доз, что косвенно подтверждается, например, данными по Сахалину.
Но это средняя температура по больнице. Очевидно, что обеспеченность регионов различна. Как отмечает «Петербургская политика»: вакцинация против коронавируса не доступна жителям 50 регионов. В 8 субъектах она только началась. Только в 5 регионах доступность массовой вакцинации находится на высоком уровне.
Дифференциация сохранится и впредь. Скажем Казань, Уфа и Якутск получат вакцины больше, чем Нижний Новгород, Самара и Смоленск просто потому, что с советских времен обеспечение национальных республик у нас всегда закладывалось лучше, чем простых российских регионов. Хотя, конечно, будет учтен и фактор националистических настроений в регионах, который уже не раз оборачивался к выгоде в умелых руках национальных элит.
Впрочем, при разделе на всю страну 2 млн доз вакцины различия в обеспечении для населения регионов все равно будут в районе статистической погрешности. А ведь об успехах массовой вакцинации потребуется докладывать в Кремль. И если на ближайших докладах президенту губернаторы еще могут отчитываться ничего не значащими цифрами записавшихся на прививку, то с февраля уже потребуется начинать отчет с числа привитых. А вскоре и эксперты начнут ранжировать регионы и их глав по успехам вакцинации. А тут ни в абсолютных ни в относительных цифрах показать нечего.
Вот и придется проявить изобретательность, которая судя по сомнительным инициативам сахалинского губернатора, у глав регионов и их команд не слишком высока. За то массовая вакцинация позволит ранжировать губернаторов по силе их административных и лоббистских связей в Москве при выбивании дополнительных доз вакцины для региона. Кто пойдет на поклон к Голиковой, кто к Дмитриеву в РФПИ, кто к Мантурову, а кто и к Собянину, который обзавелся не только заводиком по производству масок, но и вместе с Репиком должен запустить в Зеленограде завод «Р-Фарма» по производству вакцин, а значит получит свою долю влияния на распределительные процессы.
В свою очередь успехи клиентелы в достижении высоких процентов привитости населения регионов выявят и более влиятельные федеральные фигуры в период трансфера.
Но вся эта ярмарка тщеславия от Кремля до самых до окраин не имеет никакого отношения к здоровью населения, а потому второй массовой вакцинации уже пророчат такой же провал, как и первой. И нельзя исключить, что к лету будет объявлена третья массовая вакцинация уже под эгидой партии власти, что и приведет ее, по некоторым планам, к победе на выборах.
Впрочем, «пеньки» ЦИК все-таки надежнее
Telegram
Культурная столица, блядь
Собственно говоря, стоило появиться новости о приостановке записи на вакцинацию, как пошли более точные цифры того, сколько доз вакцины и когда привезут в Петербург
Цифры не самые плохие, надо признать. И сроки тоже. Так что предполагаем, что все желающие…
Цифры не самые плохие, надо признать. И сроки тоже. Так что предполагаем, что все желающие…
Forwarded from Полезные советы
Проработать четыре месяца на посту зампредседателя профильного комитета — и стать вице-губернатором. При этом ты сын директора Эрмитажа
Карьерный рост по-петербургски. Всем бы так
Карьерный рост по-петербургски. Всем бы так
Forwarded from Медиатехнолог
Зло должно быть наказано — одна из пассажирок разыскивает работницу «Аэрофлота», которая устроила ей багажный геноцид: после регистрации и одобрения ручной клади на стойке авиакомпании, женщина столкнулась с недопуском в салон самолета.
В своем посте она подробно описывает ситуацию с хамскими требованиями «выкидывайте ваши пакеты, у вас мало времени, раз, два...» и надменным поведением сотрудницы «Аэрофлота». Свидетелями ситуации стали и другие пассажиры и работники авиакомпании, которые пытались помочь пассажирке, но работница не позволила и распределить пакеты по «добровольцам» - помогали даже другие сотрудники компании, для этого они предложили отойти в «слепую зону», которую не видят камеры.
Женщина разрыдалась и попросту бросила свои вещи на лавке в аэропорту, оставив на руках лишь подарки детям, улетев из этого кошмара. Теперь она обратилась в компанию с запросом, но все мы знаем, как там морозят такие ситуации — вспомните ситуацию с убитыми животными: пошевелиться с реакцией «Аэрофлот» заставила только массированная атака в медиа.
Конечно, и поведение пассажирки могло быть не таким вежливым, как она описывает, и преувеличить что-то она могла — но кардинально ситуации это не меняет, да и есть у нее, похоже, масса свидетелей. При желании можно разобраться, и наказать виновных — только вот если не обратить на это внимание прессы, то никто в авиакомпании и не пошевелится. Гендир поменялся, а методы работы остались те же.
В своем посте она подробно описывает ситуацию с хамскими требованиями «выкидывайте ваши пакеты, у вас мало времени, раз, два...» и надменным поведением сотрудницы «Аэрофлота». Свидетелями ситуации стали и другие пассажиры и работники авиакомпании, которые пытались помочь пассажирке, но работница не позволила и распределить пакеты по «добровольцам» - помогали даже другие сотрудники компании, для этого они предложили отойти в «слепую зону», которую не видят камеры.
Женщина разрыдалась и попросту бросила свои вещи на лавке в аэропорту, оставив на руках лишь подарки детям, улетев из этого кошмара. Теперь она обратилась в компанию с запросом, но все мы знаем, как там морозят такие ситуации — вспомните ситуацию с убитыми животными: пошевелиться с реакцией «Аэрофлот» заставила только массированная атака в медиа.
Конечно, и поведение пассажирки могло быть не таким вежливым, как она описывает, и преувеличить что-то она могла — но кардинально ситуации это не меняет, да и есть у нее, похоже, масса свидетелей. При желании можно разобраться, и наказать виновных — только вот если не обратить на это внимание прессы, то никто в авиакомпании и не пошевелится. Гендир поменялся, а методы работы остались те же.
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.