https://app.nova.markets/trade/nova/KNTQ-USD
하이퍼리퀴드 생태계 프젝 노바 마켓에 $KNTQ Perpetual (10x) 상장함.
노바 마켓은 탈중앙화로 아이디어 받아서 이것저것 지금 상장해보는 중이라 $ANTH도 상장하고 실험적으로 빌딩 중. 투자도 그럭저럭 비공개로 윈터뮤트, GSR 등에게 받음.
$KNTQ 이야기로 돌아가자면, 작년 말부터 $0.08 -> $0.5까지 상승했는데 어느 제대로 된 거래소에서 현물, 선물 지원하지 않는게 아쉬운 부분이긴 함.
그래서 고점이 아직 안나온 것 같기도 하고
제대로 된 거래소에서 현물, 선물 지원하는 시점이 고점일 것 같은 느낌.
그리고 선물, 현물 상장의 관건은 아마도 엘리시움 메인넷 생태계의 퍼포먼스에서 갈리지 않을까.
하이퍼리퀴드 생태계 프젝 노바 마켓에 $KNTQ Perpetual (10x) 상장함.
노바 마켓은 탈중앙화로 아이디어 받아서 이것저것 지금 상장해보는 중이라 $ANTH도 상장하고 실험적으로 빌딩 중. 투자도 그럭저럭 비공개로 윈터뮤트, GSR 등에게 받음.
$KNTQ 이야기로 돌아가자면, 작년 말부터 $0.08 -> $0.5까지 상승했는데 어느 제대로 된 거래소에서 현물, 선물 지원하지 않는게 아쉬운 부분이긴 함.
그래서 고점이 아직 안나온 것 같기도 하고
제대로 된 거래소에서 현물, 선물 지원하는 시점이 고점일 것 같은 느낌.
그리고 선물, 현물 상장의 관건은 아마도 엘리시움 메인넷 생태계의 퍼포먼스에서 갈리지 않을까.
❤1
중간 선거 불확실성 해소 때문인가 생각하는 사람들도 있을 텐데,
이 움직임은 거래소 간 차익거래 관점에서도 볼 필요가 있음.
현재 Binance, OKX, Hyperliquid(xyz), Hyperliquid(io)에서
$ANT 가격과 환산 시가총액이 다르게 보이는데,
같은 회사를 "서로 다른 개념과 주식 수 기준"으로 거래하고 있기 때문.
각 상품의 구조는 대략 위와 같음.
- Binance: 전체 주식 수를 10억 주로 가정한 가격.
(가격*10억 = 기업 가치)
- OKX: 전체 주식 수를 100억 주로 가정한 가격.
(가격*100억 = 기업 가치)
- Hyperliquid(xyz): 처음부터 앤트로픽 보통주 1주당 가격을 추종.
(= IPO 개시 후 시장가)
- Hyperliquid(io·Entropy): 가격 $1이 완전희석 기업가치 $1B을 의미. (= FDV)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
실제로 SpaceX도 상장 전 주식 수 공시에 따라 계약이 조정된 사례가 있음.
OKX는 당시 공개된 125.2억 주를 기준으로 리베이스를 진행했고,
Binance는 이후 공시에 나온 IPO 신주까지 반영한 약 130.8억 주를 적용했음.
즉, 같은 회사라도 적용하는 공시와 시점에 따라 거래소별 기준이 달라질 수 있는 것.
조정할 때는 가격과 수량을 반대로 바꿔 포지션 가치를 유지하므로, 가격이 내려간다고 숏이 공짜로 버는 건 아님. (= PNL 변동 X)
따라서, 당일 진행된 $ANT 거래도 이런 조정 가능성을 보고 참여한 자들이 모인 것이다로 이해하면 좋겠습니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
(= 바이낸스와 오켁스에 어떤 주식 수가 적용될까)
여기서 보는 건 시장에 당장 매물로 나오는 유통주식 수가 아니라, 상장 시점에 실제로 발행돼 있을 주식 수.
가장 바이럴이 많이 된 리서치를 기준으로 작성해봅니다.
- 우선주의 보통주 전환분 + 기존 A·N종 보통주: 약 107.3억 주
- 공익재단에 발행한 주식: 약 8.5억 주
- 아마존 전환사채 중 상장 시 주식으로 바뀔 부분: 약 5억 주
- 상장 시 정산되는 RSU의 세금 공제 후 순발행분: 약 2억 주
- IPO에서 회사가 새로 발행할 주식: 약 4억 주
합하면 총 약 126.8억 주. (= 107.3+8.5+5+2+4)
반대로 아직 행사되지 않은 옵션, 미발행 RSU, 주식으로 전환되지 않고
채권으로 남는 물량까지 전부 더하지는 않음.
이것을 모두 더하면 Entropy에서 적용하는 완전 희석 총 가치가 되어버림.
일단, 앤트로피의 발행 시점 총 주식 수는 약 127억 개로 고려되고 있는 시장 상황이다. 옙.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1
= 시장은 바이낸스·OKX 숏 + 하이퍼리퀴드 롱으로
가격 차이를 먹을 수 있다는 논리를 반영하기 시작.
약 127억 주가 시장 개시 후 총 발행 주식 수라고 가정했을 때
각 거래소 별 $ANT의 가격은 얼마일까?
- Binance: $126.12
- OKX: $126.5
- HL(xyz): $117.97
- HL(io): $112.76
현재 갭은 약 6% 사이. io는 완전 희석 총 가치를 반영하여 불확실성이 더욱 높아 갭이 더 있는 것 같음.
그런데 왜 길어지면 11월 말 IPO인데 지금 반영되는 것이냐?
-> OKX에서 $SPCX S-1/A 서류 발표 직후, 기준가 조정한 바 있음.
다만, 현재 $ANT는 S-1/A 서류를 발표했으나 "IPO 신주 수와 발행 후 총주식 수 등은 여전히 빈칸" 처리함. (18페이지 보시면 됨)
항상, 투자는 DYOR입니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1
돈포하 I Dont focus on hype
바이낸스 갭은 줄고 하리 펀딩피는 튀고
정답은 항상 숫자에 있다.
어떻게 되나 지켜보는 것도 매우 유익할듯.
결국 IPO까지 펀딩피가 갭만큼비용으로 지불하게끔 할 수도 있어서
수익이 안될수도 있고, 예측 주식 수가 맞지 않을수도 있음.
다만, 이 거래에 대한 합의가 어디선가 진행되고는 있다는 뜻.
정답은 항상 숫자에 있다.
어떻게 되나 지켜보는 것도 매우 유익할듯.
결국 IPO까지 펀딩피가 갭만큼비용으로 지불하게끔 할 수도 있어서
수익이 안될수도 있고, 예측 주식 수가 맞지 않을수도 있음.
다만, 이 거래에 대한 합의가 어디선가 진행되고는 있다는 뜻.
🔥3❤2
= 시장은 바이낸스·OKX 숏 + 하이퍼리퀴드 롱으로 가격 차이를 먹을 수 있다는 논리를 반영하기 시작.
약 127억 주가 시장 개시 후 총 발행 주식 수라고 가정했을 때
각 거래소 별 $ANT의 가격은 얼마일까?
- Binance: $126.12
- OKX: $126.5
- HL(xyz): $117.97
- HL(io): $112.76
현재 갭은 약 6% 사이. io는 완전 희석 총 가치를 반영하여 불확실성이 더욱 높아 갭이 더 있는 것 같음.
그런데 왜 길어지면 11월 말 IPO인데 지금 반영되는 것이냐?
-> OKX에서 $SPCX S-1/A 서류 발표 직후, 기준가 조정한 바 있음.
다만, 현재 $ANT는 S-1/A 서류를 발표했으나 "IPO 신주 수와 발행 후 총주식 수 등은 여전히 빈칸" 처리함.
항상, 투자는 DYOR입니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
최근 AI Agent Trading, Payment가 자주 언급되며
크립토가 금융 네트워크로서 인프라 역할을 하여
성장할 수 있는 큰 영역으로 인식되고 있는데
아직까지 AI에게 모든 걸 맞기기에는 어폐가 있음.
이제는 크립토에서 예전처럼
눈에 보이는 고수익 기회가 거의 없어지고 있는데,
또 누군가는 큰 돈을 벌고 있으니
결국 남들이 놓친 부분을 발견, 해석하는 일이 중요해짐.
그때 AI가 찾아온 정보를 그대로 믿기보다는 왜 이런 수익이 생기고, 내가 어떤 위험을 가져오는지 보고 직접 결정해야 한다..
크립토가 금융 네트워크로서 인프라 역할을 하여
성장할 수 있는 큰 영역으로 인식되고 있는데
아직까지 AI에게 모든 걸 맞기기에는 어폐가 있음.
예를 들어, AI 기반 Dex 차익거래를 해야 한다면 바이낸스 사태 때 가스비를 환경 요인으로 고려할 수 있느냐,
고려하는 것을 넘어 거래 실행을 확신할 수 있는가 이런 것들을 고려했을 때 여전히 비현실적임. 그럼 다 하고 있을듯. ㅋㅋ
반면, AI를 통해 가스비가 치솟았을 때 알람을 받는다거나 APY 높은 풀을 발견할 수 있다거나
이런 면에서는 AI를 트레이더가 최종 결정하는데 도움을 주는 직접적 조력자로 고려하는데 매우 유익함.
실제로 최근 AI Agent를 트레이딩 조력자로 제공하는 플랫폼 Button Founder ATIF가 "AI가 자율성을 해결한 것처럼 보여도 여전히 최종 거래는 인간이 해야 한다"는 내용으로 글을 작성함.
이제는 크립토에서 예전처럼
눈에 보이는 고수익 기회가 거의 없어지고 있는데,
또 누군가는 큰 돈을 벌고 있으니
결국 남들이 놓친 부분을 발견, 해석하는 일이 중요해짐.
그때 AI가 찾아온 정보를 그대로 믿기보다는 왜 이런 수익이 생기고, 내가 어떤 위험을 가져오는지 보고 직접 결정해야 한다..