앤트로픽($ANTH)이 최근 SEC에 S-1 상장 신청서를 제출했으며,
11월 중순~말 상장이 예정되어 있다고 함.

일각에서는 $SPCX 때처럼 대형 IPO가 시장 유동성을 흡수하면서, 크립토에도 부담이 될 수 있다는 우려가 나오는 상황.
(= 앤트로픽 이 전에 크립토 숏은 공짜 숏이다)

그래서 $SPCX IPO 전후 비트코인, 이더, 솔라나 차트를 뽑아봤는데
상장 이후보다 오히려 "상장 약 10일 전"부터 약세가 나타났던 것을 확인할 수 있었음.

물론 이 하락이 IPO 때문이라고 단정할 수는 없지만,
유동성 흡수를 우려한다면 상장 당일보다 그 전에 가격 흐름, 유동성이 어떻게 이동하는지 지켜볼 필요가 있는듯.

빠진다면 11월 초쯤부터 반응이 올듯?

각 그룹별 Anthropic 언락 차트

- 직원들은 SpaceX와 거의 동일한 속도로 언락
- 투자자들은 SpaceX보다 더 빠르게 언락
- 창립자들은 훨씬 더 빠르게 6개월 만에 30%가 언락되는 반면, 머스크의 첫 언락은 1년 후

파운더랑 투자자의 경우 엔트로픽이 스페이스x보다 빠른 언락 기간을 가지고 있음. 비슷한 기간의 스페이스x 차트 등을 보면서 비교해볼수도 있을듯?

실선 = Anthropic, 점선 = SpaceX

https://x.com/0xngmi/status/2114756960621121542

하이퍼리퀴드의 다음 성장은 "크립토 밖의 트레이딩 수요"를 얼마나 가져오느냐에 달려 있을듯.

ICE의 무기한 선물 시장에 대한 관심과, 메타마스크의 최근 30일 빌더 코드 수익 1위($1.83M)를 보면서 드는 생각인데,

메타마스크의 이 수치 자체가 비크립토 유입을 증명하는 것은 아니지만, 크립토 비 숙련자, 타 서비스 이용자를 하이퍼리퀴드 거래로 연결하는 사례를 증명하고 있음.

이 접점이 전통 금융까지 넓어지면, 유저는 블록체인을 배우러 오는 게 아니라 주식·지수·원자재를 편하게 거래하려고 들어오게 되는 것.
그 과정에서 본인이 하이퍼리퀴드를 쓰고 있다는 인식을 하지 않게 하는게 제일 중요할듯?

또한, 큰 그림에서 하이퍼리퀴드 입장에서는 직접 유저를 전부 모으지 않아도, 연결된 서비스들이 각자의 고객과 거래량을 가져오는 구조라 너무 유익한 구조로 흘러가고 있는 것임.

이곳 저곳에서 하이퍼리퀴드를 서비스로 연결하려는 모습을 보면, 점점 하나의 플랫폼 사업처럼 느껴짐.

쿠팡에 마치 여러 사업자가 입점하는 구조?

아무튼 흐름이 좋다. gHYPE.

https://app.hyperliquid.xyz/trade/xyz:PURRDAT

$PURR NAV도 추적하고 있는 지표 중 하나인데
이번 뉴스로 NAV Discount가 일부 회복됨.

드러켄 밀러가 Trade.xyz 투자하고 나서 앞으로도 하이퍼리퀴드 관련 뉴스 등장할때마다 $PURR 반응 올듯.

드러켄 밀러는 올해 중순 $PURR를 약 $23m 규모 매수한 바 있음.

최근 브라질 지수 투자하고 이러는거 보면 $HYPE도 그런 관점에서 유망한 신흥 자산이라고 생각한듯?