微信搬运工(旧)
15.6K subscribers
18 photos
2 files
10.9K links
本频道两个目的,1. 丰富电报上的中文内容(不可否认还是有很多非政治的优质内容在微信公众号里),2. 有些微信的内容分享了之后就和谐了,本频道可以做个备份。试运营中,欢迎订阅。

目前对于超长文章(超过三万字的)只能发前一部分,剩余内容请参阅原文链接。

特别声明:转发不代表支持,完全是机器人处理。

友情频道:蛋挞报 @pincongessence
Download Telegram
微信搬运工(旧)
http://telegra.ph/太尴尬牛津大学推特上藏着大批僵尸机器人刷屏发布反华消息-08-22 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/SjO2OuN12yiqoleb2fcuSg
按:转载一篇对这份研究的批判文在此,供读者参考。推特上转发吴仁华和攻击吴仁华的我都见过很多,感觉其中不乏机器人。

—————————

这篇文章的结论总结起来就是,微博上几乎没有机器人,没有证据显示Twitter上有中国政府的机器人,但有大量反华机器人。作者在Twitter上找反华机器人类找了半天只找到两类,一类是转发六四事件研究者吴仁华@wurenhua Twitter的转发机器人(如Twitter@cnjs8 ),另一类是发表昆明泛亚庞氏骗局事件维权消息的机器人。前者从没见过,不知道是谁建的,民运?后者已经被Twitter封号,无法查看。现在我们知道Twitter上不仅有中国政府的机器人,而且还有至少20万。

这篇文章的第一作者Gillian Bolsover(Twitter@gillianbolsover E-mail: gillianbolsover@gmail.com )虽然在复旦大学和LSE拿了Global Media and Communications专业的双学位,可惜既对中国什么都不懂,也对近年机器人的自动化程度毫无了解,数理统计更是达到了小学生水平。抽样调查样本居然选取的是2017年春节期间微博官媒账号下的评论?“抽样调查为了获得较为准确的调查结果,抽样时要注意样本的代表性和广泛性。”——北师大版七年级数学上册。调查了815,776个用户、1,543,165条评论,广泛性也许是达到了。但是春节期间微博官媒账号下的评论具有调查政府机器人的代表性吗?

微博上没有政府的机器人吗?来看两个例子:
https://lihkg.com/thread/776835/page/1
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/05/%E3%80%90%E5%9B%BE%E8%AF%B4%E5%A4%A9%E6%9C%9D%E3%80%91%E6%B1%9F%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B5%A6%E5%BF%97%E5%BC%BA%E5%90%8C%E5%AD%A6%E8%BA%BA%E6%9E%AA/
后者还是2014年的微博,比这篇文章早4年。

论文原文下载:https://www.jianguoyun.com/p/DUtljmgQ2p6KBxi0j-YB 密码:cnhk

by 席卷兽穴的风暴