Делайте ваши ставки что это может быть?

Я вижу 4 варианта:
1) Самый реалистичный - грязная бомба. Ядерную программу им сорвали, но радиоактивные материалы полюбому остались. Напихать в боеголовку плутоний, или изотопы цезия и стронция не является сложной задачей. При взрыве такая боеголовка приведет к радиоактивному загрязнению. При перехвате в меньшей степени, но тоже мало не покажется.

При чем того же цезия, который отход реакторов, много не нужно. Несколько граммов уже приведут к достаточно сильному загрязнению, что его нельзя будет игнорировать. Килограмма достаточно чтобы сделать мегаполис непригодным к жизни. Насколько эффективно можно очистить местность от изотопов - большой вопрос.

2) Пукнут в лужу. Либо это блеф, либо им не удастся выполнить задуманное даже при теоретической возможности. Вероятность оценить сложно, много факторов.

3) Химическое оружие.
Могут ли у них быть ракеты с химоружием? В теории могут. Насколько они будут эффективны? На мой взгляд в сравнении с грязной бомбой во много раз менее неприятные последствия.

4) Ядерное оружие.
Подарок от друзей, или собственная ядерная бомба - на мой взгляд крайне маловероятно.
Ядерных испытаний Иран не проводил, так что наличие у них собственной рабочей бомбы стремится к нулю.
Могли ли союзники подогнать им бомбу? В теории да.

Хотя это выглядит как очень тупое решение, тк это точно не их производства, какие будут последствия очень большой вопрос. Но всё же идиотских решений командования РФ мы видели предостаточно. Нипричемыш будет говорить что это не наша, это они сами сделали или у китайцев купили. Расследователи скажут что она российская. Что дальше? Выразят озабоченность и наложат санкции?

Касательно того, что происходит на ближнем востоке, и того как Трамп собачится с НАТО и они решают будут ли и насколько активно участвовать.

Мелкие конфликты как раз возможность потестить союз. И отладить взаимодействие. И видно, что и с тем и с другим дела обстоят плохо.

Касательно РФ, из последних новостей очень стрёмно, что ВВ увеличил армию в приказе до 1,5 млн. Это выше предела в 1% населения, который государство, любое, потенциально может содержать длительное время. То есть увеличение до такой численности это автоматически или коллапс экономики или война и коллапс экономики.

К тому же, непонятно зачем это писать. По классике, численность подрастает, потом вводится мобилизация и получается сколько запланировано.

В 1940е численность сов армии при населении 280 млн проскочила рубеж в 3 млн. С этой точки зрения страна была экономически в состоянии войны еще до нападения немцев. Интересно?

1% условно предел мирного времени тк на военных трудится в несколько раз больше людей, чем непосредственно служит в армии. ВПК. В производстве и обеспечении, условно, в 5 раз больше, и их товары не имеют экономической ценности.

А работоспособных людей при этом не 100% по головам, а потенциально 50%, в реале, если ещё половина женщин не работает, с детьми например, то работоспособных будет 35..40%. И вот 5 из них заняты с точки зрения экономики неизвестно чем.

И это не считая прочих силовиков.

То есть такой указ означает, что государство решило в обозримом будущем воевать, причем то что было до этого с точки зрения экономики ещё не полномасштабная война.

Полномасштабная это с карточками на еду и обязательными трудоднями в тылу.

Кстати то, что начали резать коров настораживает в этом плане.

Возможно, добивают фермеров как большевики 100 лет назад, кого на мобилизацию кого в трудовые лагеря.

Интересно этот многострадальный народ когда то сделает выводы из своей печальной истории?

Несколько соображений по иранским ракетам

Я условно разделю одни и те же ракеты по применению на тактическое и стратегическое.

Тактическое: мы собираемся наступать, поэтому вместо авиации выносим ракетами военную инфру противника и потом едем к нему на танках. В обороне выносим его военную инфру чтоб он не мог эффективно наступать. Логиичное применение? Вполне.

Стратегическое: на нас хотят напасть или уже напали и мы вместо тактического выноса военной, подчеркиваю, инфры, то есть того, что влияет на способность противника наступать, а не бабушек в автобусах, вместо этого мы хреначим ракетами по чувствительным местам чтобы вынудить противника отказаться от своего намерения.

Доктрина Дуэ предполагала стратегическими бомбардировками принудить противника к капитуляции. Считается, что она провалилась. Думаю не совсем. Капитуляцию Японии она таки ускорила. В неядерном варианте действительно примеров нет.

Возможно ли сдерживание противника от нападения угрозой разрушения его объектов неядерными средствами? Отчасти можно считать таким сдерживанием вынуждение немцев отказаться от форсирования ла Манша. Хотя там, возможно, большую роль сыграло превосходство флота раз. И тактическая угроза авиации непосредственно немецким военным, а не разрушение каких то там объектов в Германии. Так что это сдерживание, но не то.

Тем не менее, мы сейчас наблюдаем варианты массового применения тактических неядерных ракет двумя странами в стратерических целях. Одна типа пытается вынудить противника сдаться. Это доктрина Дуэ в чистом виде в ракетном исполнении. Эффективность примерно как у Фау 2. Много жертв но толку ноль. Зато немцы вызвали этим ковровые бомбардировки уже на себя и никто в мире их особо не жалел.

Вторая страна с недавних пор пробует остановить противника, пуляя не по противнику, а по всем вокруг. При этом за счёт географического положения таких целей полно. До такого даже Дуэ не додумался.

Это тоже не может быть эффективно по определению, тк если я буду бить Петю, а Петя в ответ будет бить не меня, а Васю и Сашу, то что ли мне не бить Петю дальше? Да ещё призывая Васю и Сашу присоединиться.

Теперь оказывается, у этих негодяев есть ракеты на 4к км. И если они хотят устроить нефтяной кризис, то в рендж попадают такие интересные места как Баку, Казань и Уфа. Не говоря о Москве и Питере.

И не дай бог у этих существ окажись ядерка, предсказать последствия довольно сложно.

И тем не менее, логика если ты будешь бить меня, то я буду бить всех, по моему не очень то сдерживающая. Это работает как показать себя неадекватной обезьяной с гранатой, врагом человечества и угрозой цивилизации, что в общем то было и так ясно.

И всё же удивляет сколько ресурса они вложили в никчёмные ракеты, от которых нет толка. Наверно, как совок варил танки десятками тысяч не пойми зачем. О чём есть прекрасная книга про танковый меч. В общем диктатура странная штука. С логикой там особо не дружат

И ещё вопрос. Представим, что Израиль в первую очередь и Штаты во вторую не вложились в ПРО. Думаю, что расклад это бы не поменяло, но цена укрощения части мирового зла была бы гораздо выше

Про Иран
РФ передала Ирану разведданные.
Американцы держали противоракетный радар за полмиллиарда $ на одном месте и не защищали его от дронов.
Иранцы попали в него дронами.

Теперь там нет американского ПРО километров на 300..500 вокруг этой точки. Возможно, Пэтриоты есть. При этом именно этот спецом от баллистики и, что главное, на высоте 50 км, где возможно кассетные бч ещё не раскрылись.
Теперь Иран хреначит оставшейся баллистикой почти безнаказанно.
Вопрос, кто ж в этом виноват?

Это в значительной степени прокол самих американцев. Как сказал командующий англичанами при Фолклэндах, война по хаосу похожа на пожар в борделе. Причём это он про технологичную войну на море. И выиграл.

И про ООН, которое усилием чекистов и их агента во главе выродилось в непонятно что.
Иран осудить за ущемление свобод, при подавлении протестов выдать мандат на применение силы от имени ООН. Примерно как было в Корее. И все становится легитимно.

Но нет в нынешнем ООН можно мочить женщин за платки, устраивать публичные казни демонстрантов, мочить их десчтками тысяч и добивать в больницах, при этом быть членом ООН и возглавлять там Совет по правам человека.

У меня вопрос по Купянску.

Там 100 плюс военных рф сидели по подвалам, месяц героически обороняясь и в итоге их накрыли так или иначе.

Вопрос почему они не сдались? Раньше это вроде регулярно происходило. Конечно, не в масштабах 1941, но пленные при в целом наступлении или позиционке это вообще редкость.

Тут что им мешало сдаться? Если даже защитников Мариуполя экстрадировали в Турцию в итоге, тех кто дожил.

Варианты: собрались одни фанатики. Маловероятный.
Командование обещало убить сдающихся. Там что то не очень расклад был по моему, чтобы вот так прям взять и убить, тк они в серой зоне. И умрут в любом случае.

Украинцы перестали в плен брать? Ожидаемо на 5м году, но тоже вроде нет. Если на других участках берут. Плюс их политика сильно за приём в плен против эксалации насилия, которая как раз выгодна противнику.

Вот как то этот факт незамеченным прошёл, а вопросы есть

Еще интересный вопрос по итогу 4+ лет. Вопрос о ру баллистике

По идее с появлением достаточно точных баллистических ракет средней и меньшей дальности, т.е. 500..1000..2000 км, они и в обычном оснащении могут решать широкий круг задач, бч как у авиабомбы крупного калибра. Способность пробивать бункеры как минимум такая же.

Точность десятки метров позволяет несколькими ракетами поражать склады, мосты, промышленные объекты.

Защиты, кроме американских и израильских комплексов, которых на весь мир несколько десятков, нет даже гипотетически. Это крылатые ракеты могут сбивать самолеты, пзрк и даже пулемётчики.

К тому же стоят эти ПРО как весь американский атомный проект за одну батарею, без учёта инфляции правда. 5 батарей равны по цене новейшему авианосцу.

Вообще, авианосцев у Штатов 12..13, из них новейших 1 или 2. Это для понимания цены вопроса.

То есть, точная баллистика в арсенале это козырь, который нечем крыть. Куда захотел туда и попала. И на глубину до 15м..20м всё что угодно разрушила. А может и 50.

Этого у РФ навалом еще с совка и РФ фанатично продолжала и продолжает делать их дальше.

К любым ракетам нужны разведданные. С этим как я предполагал у рф тоже не будет проблем, тк эта война, как и Мв2 в части совдеп Германия может отчасти рассматриваться как гражданская. Полно сочувствующих и коллаборантов, значит возможны массовые сливы информации.

Таким образом рф в теории одной баллистикой могла за пару месяцев подавить любое военное производство, военные склады и логистику на всей территории. Включая поставки, которые должны пересечь всю страну.

Но почему-то этого не произошло.

Варианты
Ракет не хватило? Нет. Хоть жопой ешь, что было, что сейчас. При этом их щедро пускают по трансформаторам, бабушкам и дедушкам в домах, совершенно не заботясь ни о чем, в том числе об их расходе.

Точность ракет недостаточна? Тоже нет. Во всяком случае паспортная. Это не Фау2 с отклонением 25 км. ± 100м при пуске нескольких ракет достаточно для любого цеха или склада. Тут только если системный факап что 10...100м было очковтирательство и по факту летит ± километр. Тогда да, может прилететь в кого угодно.

Разведданные кончились? Тоже сомневаюсь. Ваты по миру хоть ведром отгребай, причём и в бывшем совдепе. Вряд ли она вся перековалась в Украине. Собирать инфо чекисты умели.

Выходит кто-то обманул царя с точностью ракет? Или есть какие-то еще версии?

Говорят что с 2023 в 10 раз упала точность ракет РФ. Предполагают что из-за санкций переходят на левую электронику и запускают без проверок и испытаний

И что всего запущено под 5к ракет и как таковых резервов не держат

И что после поражения заводов электроники некоторые типы перестали делать

Как бы это просуммировать? Разгром ракетной отрасли?
То есть она производит но кривые и бесполезные?

Мысли про баллистику, продолжение
Украине не давали разрешения на Натовские ракеты через границу. За пару лет сделали тяжелые дроны.

Фламинго ракета чистого неба. Ибо там стелсом не пахнет вообще, прежде всего по расположению двигателя, открытого всем радарам. Они и летают по чистому небу. Просто хвалёное ПВО, когда то сбившее Пауэрса на высоте 20 км, не расчитано на любые летательные аппараты, летящие на высоте 200м и ниже. А панцири все видимо в Мск и Валдае.

Теперь фаза 2
Давно анонсировано что пилят баллистику и анонсировано что против Мск. Вероятно и Валдая. Тк против неё уже бессильны и старые комплексы и Панцири. У самых топовых вроде С-400 что-то заявлялось про перехват баллистики, но их либо нейтрализуют, либо перегрузят.

Баллистика может быть тупая как Фламинго, а может быть с разделяющимися бч и ложными целями. Мой прогноз что тупая плюс перегруз.

Надо помнить, что на Украине при Хрущёве делали МБР на конвейере как колбасу. Так что сделают ещё 100%. А как баллистика РФ может нейтрализовать производство и логистику мы отлично видим. И куда они попадают.

Так вот что может быть целями для украинской баллистики когда ее допилят?

Если Нпз и склады за пределами Мск выносят и без неё. В теории, наверное, и в Мск могут. Но есть еще нюанс. Баллистика гораздо эффективнее дронов по прочным и заглубленным целям.

То есть дроны размером с цессну или немного меньше эффективно выносят то, что само горит если поджечь. Фламинго что-то попрочнее и поинертнее, типа цехов заводов.

Баллистика это скорее крупные здания и не сильно глубокие бункеры, не противоатомные.

Кстати в кольцах ПВО Москвы были ракеты с ядерной бч. Вот будет движуха если ими начнут сбивать. Причем ещё хз эффектина ли ядерная бч при большом расстоянии против обычных боеголовок, не используется ли там повреждение ядерной боеголовки излучением? Надеюсь это вряд-ли. Но зная как они трясутся за свою шкуру, могут. Это же территория РФ и будут валить на другую сторону.

И еще вопрос как скоро на Украине допилят своё ЯО, которого тоже они делали как колбасы. Чтобы говорить в Овальном кабинете как Голда, ЯО нет но если надо применим. Если работы в эту сторону не ведутся я очень удивлен

В РФ собираются воевать еще 20 лет. Не уж то им на это ничего не ответят?

Логичный ответ такой:
Через 2 года с 2023 КР, мы здесь

Еще через год-два БР
Еще через пару лет или сразу ядерка

Причем именно для ядерки нужны БР, тк перегрузить ПВО дронами это одно, а перегрузить ПВО ядеркой другое, тк ты не знаешь какая из них долетит. ИМХО БР готовятся под ядерку и никак иначе. Возможно как план Б

кстати вот