✈️ 🤔 Wo ist das Flugzeug?

📹 Das Video zeigt den Effekt von Hollywood Pyrotechnik am Südturm. Ein Flugzeug war dafür nicht erforderlich und ist daher auch nicht zu sehen. Wo es doch zu sehen ist, wurde es per Computer ins Video hinein editiert.

🔥 Für den Rauch ist auch kein echtes Feuer erforderlich. Kontrollierte Feuer Installationen mag es gegeben haben. Aber Kunstrauch funktioniert auch sehr gut.

▶️ Smoking Gun Evidence

ℹ️ Das Video im Anhang ist von Youtube. Dort ist es nicht mehr verfügbar. Es trug die Kennung 790Mc1looDU. Der Titel war "September 11th 2001 ABC Dub 2_23".

⏹ Smoking gun evidence, das sind eindeutige Beweise. Und die haben wir hier. Woher genau kommt der Rauch?

⏸ Bei Sekunde 10 holt die Kamera die Fassade nah heran. Und da kann man etwas beobachten. Erst Video schauen, dann weiterlesen!

⏯ Da ist etwas an der Fassade. Schmale, längliche Objekte ragen etwa 30° von ihrer Vertikalen ab. Alle auf einer Höhe montiert, über die Breite der Fassade. Und aus ihnen kommt der Rauch.

⏺ Da ist ein Rohrsystem montiert. Was zum Kuckuck hat es da zu suchen? Gehört es zum Gebäude? Wurde es durch den angeblichen Einschlag eines Flugzeuges installiert? Wohl kaum!

➡️ Dies Rohrsystem speit Rauch, aber sehr wahrscheinlich keinen echten Rauch, sondern Kunstrauch. Was soll man davon halten?

🚮 Dies ist eine Installation. Ab in die Tonne mit der Lüge vom Anschlag.

➡️ Siehe auch Bild vom 8. Januar '23.

ℹ️ WTC Nordturm, Westfassade

❓ Katastrophe oder Pyrotechnik?

🔥 Ist hier alles echt? Oder sehen wir eine Installation? Lodert im Innern ein Brand? Oder flackern kleine Effektfeuer in den Fenstern?

➡️ Man gleiche ab mit dem am 17. Februar geteilten Video. An der Fassade ist etwas installiert. Es ist ein Rohrsystem. Es speit Rauch aus. Aber wenn nicht genug Rauch eingespeist oder nicht genug Druck erzeugt wird, dann kommt zu wenig Rauch. Und in der Nahaufnahme sieht man dann einen Teil der eingesetzten Bühnentechnik.

ℹ️ WTC, Südturm, Nordostecke

❓ Was ist los mit dem Rauch links im Bild?

🎼 Erst lento adagio, nur ein dünnes Fähnchen, dann andante, allegretto, allegro vivace, crescendo zu dickem schwarzen Qualm, dann wieder andantino, allegro ma non troppo. Siehe Wiki zu den musikalischen Tempi.

❓ Was ist das für ein komisches auf und ab? Fuoco capriccioso? Oder eher Schwankungen von Druck oder Stoff in Rauch-Generator und Rohrleitung zur Versorgung?

🗣 Barbagallo: "Mike! Put your mike on!"

NIST FOIA 09-42: R14-UC -- WPIX Dub2 01-23 (WTC2 Explosion/Hole from Below/Eyewitness Interviews)

📹 Michael Barbagallo & Anthony Mazza, WPIX-TV

📺 Youtube, Kanal EnhancedWTCVideos, 2013, 13m28s

📺 Youtube, gleicher Kanal, evtl. verbessert, 2018, 13m33s

😃 Einfach nur lustig! Mit Mike hast du echt immer nur Streß. Kannst ihn nirgendwo mit hinnehmen.

🔥 Ein wunderbares Video! Halligalli am Nordturm. Phantastische Feuer und quellender Qualm. Sehr schöne Nahaufnahmen der Fassade. Bei 0:15 der erste Zoom, bei 0:55 der zweite. Die Effekte arbeiten noch volles Programm. Ein Gegenstand zieht im taumelnden Fall eine Rauchspur.

🌆 Bei 1:18 traben Menschen vorüber: es ist Feueralarm. Beide Türme direkt von Osten. Bei 2:00 ein sehr schöner Zoom auf das Feuer. "Oh shit! That's somebody falling!" Großartige Bilder.

💥 Auf einmal bei 3:15 der "Einschlag" am Südturm! Leider sieht man das Flugzeug nicht, dafür aber den Feuerball und die Konfetti Explosion. "Holy shit!"

🎉 Wirklich massig Konfetti! Trümmer schweben sanft zu Boden. Ein pummeliger Mann kniet auf dem Bürgersteig. Gleich zwei andere eilen herbei, helfen ihm auf und zerren ihn direkt vor die Kamera, die sein aufgelöstes Gesicht in Szene setzt. Das Drama ist echt, und da müssen auch die Emotionen stimmen, die ein guter Mime zu übertragen versteht.

🌇 Überhaupt viel los auf der Straße. Die Gegend wird schon mal für den Einsturz der Türme evakuiert. Daher trifft es sich gut, daß Ordner in Zivil zur Stelle sind.

🚨 Sinnlos heulen die Sirenen. Naja, etwas Hysterie im Hintergrund kann nicht schaden. Aber die meisten Leute zeigen nicht mehr als leichte Unruhe. Sicher wurde ihnen gesagt, daß kein Anlaß zur Panik besteht.

🔥 Ein winziges Feuerchen am Bordstein erregt die Aufmerksamkeit der Kamera. Warum austreten oder löschen? Brennt doch ganz dekorativ. Bei 6:36 der Südturm ganz nah.

💣 "I saw the second one going off." Oha! Denkt da etwa jemand, es könnte eine Bombe gewesen sein?

🚒 Bei 7:08 fährt die Feuerwehr vorbei. Ein Uniformierter mahnt: "Please, please! Understand!" Jaja, wir verstehen schon. Er war nicht mehr ganz jung und brauchte das Geld.

🗑 Viel Müll auf der Straße, vor allem Papier. Klar, wenn ein Flugzeug in einen Büroturm fliegt und ein Brand entsteht, dann flattert Papier heraus. Wer würde an dieser Logik zweifeln? Bei 8:19 interessiert sich die Kamera kurz für ein längliches Trümmerteil, das offenbar aus Karton besteht, was den recht langsamen Fall erklären würde.

🔥 Bei 8:39 zoomt die Kamera auf ein Feuer in einem Keller hinter einer Absperrung. Die Feuerwehr ist gerade uninteressiert an der Rauchquelle vorbei gefahren.

🏙 Ab 8:51 die Südseite des Südturms mit der "Einschlag-Stelle". Details im Zoom. Ein längliches Trümmerteil segelt zu Boden wie ein Ahornsamen. Menschen bestaunen das Spektakel aus sicherem Abstand.

☝️ Ab 10:35 ein paar Zeugen. Der erste im Lieferwagen könnte echt sein oder auch nicht. Er sei im Aufzug gewesen und habe nichts gesehen, nur die Explosion gehört, welche allerdings auf der Straße nicht sehr laut ist, da nur Pyrotechnik und keine echte Detonation. Unklar in welchem Gebäude der Mann war.

🤥 Dann drei weitere. Sie konfabulieren etwas von Flugzeugen und Besprechungen im WTC. Bei 10:49 der erste, Dwight (Chef? Schaeff?) - vielleicht ein Kleinkrimineller, dem man für seine Mitarbeit eine Strafe erließ - hat wundersamer Weise beide Flugzeuge gesehen. Viel besser als Gefängnis. "We have a lot of dead American people up here. And we need answers. We need answers now, we need answers from the president, we need answers from our government. … Okay. This is a tragedy." Vielleicht ist er auch ein Schauspieler, aber kein guter.

🤥 Bei 12:07 der zweite Zeuge, Steve Hausch. Er will eine Besprechung um 9:00 in der 82. Etage verpaßt haben.

🤥 Bei 12:45 der dritte, Michael Morigi, will das zweite Flugzeug gesehen haben. Der Rest seiner Aussage mag stimmen.

💰 In jedem Fall haben sie alle eine Belohnung aus den Milliarden an Entschädigungen erhalten.

🤥 Michael Morigi

✈️ Wir kennen Michael Morigi als Zeugen vom WTC. Er will das "zweite Flugzeug" gesehen haben.

🏙 Hier begegnet er uns wieder im Kontext eines Berichtes über seine Gesundheit. Dort erfährt man, daß er 30 Jahre lang Aufzüge in Hochhäusern in New York installiert hat. Auch am WTC soll er nach dem Anschlag von 1993 gearbeitet haben.

🌐 Michael’s Cancer Journey(s) - BCAN

⚙️ Wenn er dort wirklich auch Aufzüge installiert hat, so ist ihm wahrscheinlich die wahre Natur des WTC bekannt gewesen, da er dort hinter die Kulissen auf die Technik geblickt haben muß.

👁‍🗨 Somit wäre er bereits Geheimnis-Träger und in dieser Eigenschaft prädestiniert zur Verwendung als Zeuge eines fiktiven Flugzeuges, das in einen fiktiven Büroturm einschlägt.

▫️ Michael never really went through a “blame phase” but has thought about what might have caused his cancers. Before retiring because of his illnesses, he worked installing elevators in high rise buildings in New York for 30 years. Because of his experience, Michael worked extensively at the World Trade Center in New York, after both the bombing in 1993 and the destruction after September 11, 2001. In fact, he worked at the World Trade Center site for two years following 9/11.

🚧 Was er als Spezialist für Aufzüge nach 9/11 zwei Jahre an den Ruinen des WTC gemacht hat, wird nicht berichtet. Aufzüge wird es dort in jenem Zeitraum etwas weniger zu installieren gegeben haben, da der Bau des neuen 1WTC erst 2006 begann.

💲 Freilich könnte auf diesem Wege weiteres Geld aus dem VCF für Michael locker gemacht worden sein. Böser Staub von der Ruine hat vielleicht den Krebs verursacht. Da entstünde möglicherweise ein Anspruch.

💰 Aber das ist nur Spekulation. Sicher ist dagegen, daß auch im sogenannten Gesundheits-Westen gewaltige Summen umgesetzt werden.

💲 9/11 als Versicherungsbetrug

📄 The terrorist attacks of September 11, 2001 produced insured losses larger than any natural or man-made event in history. Total life and non-life insurance losses are expected to reach at least $40 billion. The losses sustained by the insurance industry were unprecedented in virtually every respect, producing catastrophic losses not only in property coverages, but also for the first time in life insurance, disability and workers compensation lines. Aviation and liability insurers also suffered their worst-ever losses stemming from a single event. The sheer enormity of the loss—coming from an entirely unforeseen peril for which no premium had been collected—combined with the possibility of future attacks and uncertainty arising from the United States’ rapid military response to the threat produced financial shockwaves that shook insurance markets worldwide and provoked an extraordinarily swift and severe underwriting and pricing reaction by insurers and reinsurers. Insurers, who are regulated by the states, also took the unprecedented step of seeking financial protection from the federal government in the event of future attacks.

📃 September 11, 2001: The First Year
One Hundred Minutes of Terror that Changed the Global Insurance Industry Forever

👔 Robert P. Hartwig, Ph.D., CPCU (Wiki)
Senior Vice President & Chief Economist
Insurance Information Institute

📄 PDF des Insurance Information Institute vom 11. September 2002 (320 kB, 29 Seiten)

💲 Vor allem bei den Versicherungen wurde für den 9/11 Betrug abkassiert. Der fiktive Schaden wurde auf die Rückversicherer umgelegt, die ihrerseits die Preise anpaßten. Die größten sitzen in München, Zürich und Hannover (Statista). Die Versicherer reichen in der Folge natürlich ihrerseits die erhöhten Kosten für die Rückversicherung weiter an die Versicherten. Alles schön elastisch verteilt. So wird der Fischzug von 40 Milliarden für die einen auf die Schultern einer finanzstarken Gemeinschaft umgelegt.

💲 RAND Studie dokumentiert 9/11 Milliarden Betrug

RAND Study Shows Compensation For 9/11 Terror Attacks Tops $38 Billion; Businesses Receive Biggest Share

🌐 RAND, November 8, 2004

🏛 Falls dort nicht mehr da: ARCHIVE

Victims of the Sept. 11, 2001 terrorist attacks — both individuals killed or seriously injured and individuals and businesses impacted by the strikes — have received at least $38.1 billion in compensation, with insurance companies and the federal government providing more than 90 percent of the payments, according to a RAND Corporation study issued today.

New York businesses have received 62 percent of the total compensation, reflecting the broad-ranging economic impacts of the attack in and near the World Trade Center. Among individuals killed or seriously injured, emergency responders and their families have received more than civilians and their families who suffered similar economic losses. On average, first responders have received about $1.1 million more per person than civilians with similar economic loss.

The analysis by the RAND Institute for Civil Justice is the most comprehensive examination to date of financial compensation made following the Sept. 11 attacks. …

“The compensation paid to the victims of the attacks on the World Trade Center, the Pentagon and in Pennsylvania was unprecedented both in its scope and in the mix of programs used to make payments,” said Lloyd Dixon, a RAND senior economist and lead author of the report. …

Dixon and co-author Rachel Kaganoff Stern interviewed and gathered evidence from many sources to estimate the amount of compensation paid out by insurance companies, government agencies and charities following the attacks. Their findings include:

▫️ Insurance companies expect to make at least $19.6 billion in payments, comprising 51 percent of the money paid in compensation.
▫️ Government payments total nearly $15.8 billion (42 percent of the total). This includes payments from local, state and federal governments, plus payments from the September 11 Victim Compensation Fund of 2001 that was established by the federal government to compensate those killed or physically injured in the attacks. The total does not include payments to clean up the World Trade Center site or rebuild public infrastructure in New York City.
▫️ Payments by charitable groups comprise just 7 percent of the total, despite the fact that charities distributed an unprecedented $2.7 billion to victims of the attacks.

Because of concerns that liability claims would clog the courts and create further economic harm, the federal government limited the liability of airlines, airports and certain government bodies. The government established the Victim Compensation Fund to make payments to families for the deaths and injuries of victims. …

The study found that:

▫️ Businesses in New York City, particularly in lower Manhattan near the World Trade Center, have received $23.3 billion in compensation for property damage, disrupted operations, and economic incentives. About 75 percent of that came from insurance companies. More than $4.9 billion went to revitalize the economy of Lower Manhattan.
▫️ Civilians killed or seriously injured received a total of $8.7 billion, averaging about $3.1 million per recipient. Most of this came from the Victim Compensation Fund, but payments also came from insurance companies, employers and charities.
▫️ About $3.5 billion was paid to displaced residents, workers who lost their jobs, or others who suffered emotional trauma or were exposed to environmental hazards.
▫️ Emergency responders killed or injured received a total of $1.9 billion, with most of that coming from the government. Payments averaged about $1.1 million more per person than for civilians with similar economic losses, with most of the higher amount due to payments from charities.

💲 Der 9/11 Versicherungsbetrug

➡️ Die Betrüger lassen sich einfach von der Versicherung bezahlen. Dreist muß man sein.

💰 Und mit diesen Milliarden kann man auch locker alle Mitarbeiter bezahlen, zum Beispiel die Feuerwehr. Da braucht man keine Verschwörung oder Konspiration anzunehmen. In unserer materialistischen Welt erfüllt ganz prosaisch der schnöde Mammon die Funktion der inneren Motivation und der äußeren Verklammerung. Schwur oder geistige Triebfeder braucht man nicht.

👑 Wie Franz Beckenbauer damals im Werbefernsehen sagte: "So läuft's Business!"

💲 House Passes Bill to Give $2.7 Billion to Families of 9/11 Victims

📰 New York Times, 30. Sep 2022

💰 Nach 21 Jahren kommt noch mal ein frischer Schwung Geld für die Akteure.

💵 Representative Nicole Malliotakis, Republican of New York … said that “5,364 individuals who lost loved ones on that fateful day have fought for 21 years for their entitled compensation under the United States Victims of State-Sponsored Terrorism Fund after being wrongfully excluded.”

🤑 Teilt man die 2,7 Milliarden durch die Anzahl der angeblich Anspruchs-Berechtigten, so ergibt sich rund eine halbe Million Dollar pro Nase.

❓ Was geschah am 11. September 2001 ?

✈️ Islamische Selbstmord­attentäter entführten vier Passagierflugzeuge, um sie als Waffen gegen wichtige Objekte der USA einzusetzen. Zwei der Fleugzeuge steuerten sie in die Zwillings­türme des WTC in Manhattan, ein drittes ins Pentagon, und das vierte konnte nur durch den heroischen Einsatz der Passagiere am Erreichen seines Zieles gehindert werden ("Let's roll!" — Todd Beamer) und bohrte sich bei Shanksville in Pennsylvania in den Erdboden.

🏙 Infolge des infernalischen Kerosinfeuers, das in den Zwillingstürmen in New York City wütete, verloren diese um den Brandherd herum ihre strukturelle Stabilität und kollabierten unter ihrem eigenen Gewicht, was sich dominoartig im Freifall­tempo bis auf den Erdboden fortsetzte.

☠️ Die Anschläge forderten insgesamt fast 3000 Todesopfer.

🤥 Und alles daran ist gelogen.

🛬 In Wahrheit wurden überhaupt keine Flugzeuge entführt. An keinem der Tatorte wurden, von wenigen plazierten Teilen abgesehen, Trümmer von Flugzeugen gefunden. In Shanksville und am Pentagon ist das klar zu sehen, in Manhattan wird es durch das großartige Spektakel übertüncht.

🕳 Der Einschlag in Shanksville erklärt sich durch eine Munition, die in den Grund eindringt und dort detoniert, um Bunker zu treffen, und dabei einen Krater erzeugt, der grob an den Umriß eines Flugzeuges erinnert. Das Flugzeug sei, so wird suggeriert, vom Erdboden verschluckt worden — ein lächerlicher Witz.

🚀 Der Schaden am Pentagon ist auf den Aufnahmen vor dem Einsturz der Fassade deutlich zu sehen. Eine Hohlladung, wahrscheinlich von einem Marschflugkörper getragen, hat einen Tunnel durch mehrere Mauern des Gebäudes getrieben. Nur sieht man vom Flugzeug am Pentagon keine Überreste — weil es nämlich verdampft sei. Aber die Passagiere habe man anhand ihrer Fingerabdrücke identifizieren können. Genau so lächerlich wie Shanksville.

🌆 Pentagon und Shanksville sind nur Beiwerk. Unendlich viel mehr Mühe hat man sich mit der WTC Geschichte gegeben, dem Anschlag auf einen gewaltigen Bürokomplex, eine Stadt in der Stadt, die 40 bis 50 Tausend Menschen beherbergte.

☀️ An einem wunderschönen frühen Nachmittag eines Werktages im September 2000 passierte ich als Tourist auf meinem Spaziergang durch Manhattan diese Türme. Über eine leere Plaza erblickte ich ein paar Dutzend Menschen, die vor dem Turm Schlange standen, wohl um zur Aussichtsplattform zu fahren.

🤖 Meine knappe Zeit in Manhattan wollte ich nicht in einer Schlange vergeuden. Ich ging weiter nach Süden zum Battery Park. Auf den Straßen kaum Leben. Keine Cafés oder Restaurants, nur wenige Menschen. Auch am Park nur ein paar verlorene Touris und zutrauliche Eichhörnchen. Die 40 bis 50 Tausend Beschäftigten des Finanzsektors im WTC roboterten offenbar emsig und genügsam in ihren Türmen und verließen diese auch bei schönstem Wetter nicht mal auf einen Kaffee mit der Kollegin.

👻 Der spektakuläre und bizarre Einsturz der Türme läßt sich nur durch kontrollierte Sprengung erklären. Aber wie hätte man die vorbereiten wollen, ohne den Betrieb in den Türmen zu stören oder Verdacht zu erregen? Die Antwort ist einfach, liegt aber in einer jahrzehntelangen Simulation verborgen. In den Türmen war überhaupt kein Betrieb. Sie standen leer, und zwar schon länger. Wahrscheinlich waren die oberen beiden Drittel nicht einmal ausgebaut, um Büros aufzunehmen.

💡 Auf jeden Fall hat man Beleuchtung und Verblendung installiert. Das läßt sich fernsteuern und automatisieren. Zur Simulation von Betrieb reicht das aus. U-Bahn und EKZ erzeugen etwas Verkehr von Menschen. Die fehlende Masse erklärt man durch das Überangebot an Büro Immobilien in Manhattan.

📹 Die Flugzeuge in den Videos sind künstliche Bilder (CGI). Hollywood Feuerwerk gaukelte die Einschläge vor. Zahlreiche Schauspieler wirkten mit, darunter auch Polizei und Feuerwehr.

🤑 Menschen sind käuflich. Milliarden an Versicherungs­prämien konnten Tausende zu Millionären machen. Den Organisatoren blieb nach Abzug der Unkosten immer noch ein riesiger Profit.

⛲️ Quellen: Steve De'ak, Phil Jayhan, Larry McWilliams

🙃 Potjomkinsche Dörfer und Türme

🌟 Am 24. September 1739 wird Grigori Alexandrowitsch Potjomkin geboren (→ Wiki, oft Potemkin geschrieben, aber Patjomkin gesprochen), Fürst und Feldmarschall zur Zeit Katharinas der Großen und bekanntlich ihr Geliebter.

❔ Was hat Fürst Potjomkin mit 9/11 zu tun?

🏙 Nun, seine neurussischen Dörfer, ob Legende oder nicht, können durchaus als historisches Vorbild für die neujorkischen Wolkenkratzer gelten.

Kenneth Feinberg (Wiki), VCF (Wiki)