Окак. Да, тригерров куча. Люди, почему Туит не может написать книгу где ГГ не подросток? Ужас.
Второе...эх....триггер не на сами книги, а на самих людей в фандоме. Которые обсуждают обложки. Да, не нравится, но зачем ещё и унижать фанатские
#тейк

Хмммм, у меня триггер на сюжетные дыры. Да, иногда сижу, думаю, А КАК.
ответ: окак, а вот так.
Какие вы знаете сюжетные дыры?

#тейк

Лично мне не нравится сухость повествования, но это мое личное мнение. Персонажам не хватает каких-то глубоких эмоций, не хватает каких-то философских рассуждений от лиц главных героев. Это бы очень помогло раскрыть их.
Ну и ещё, мне кажется, что даже в подобной цивилизации мог бы возникнуть хоть какой-то намек на религию. Что мы имеем в итоге? Божество-Ясновидицу на Пантале.
А ещё хотите интересную мысль? Все ядожалы потомки Ясновидицы, да? А кровосмешение запрещено. То есть, ядожалы ни с кем не образуют пар, кроме ядожалов.

#тейк

Триггер на почти всё лгбт в Саге. Либо оно берётся непонятно откуда на 2 страницы, либо описано так по-дурацки, что хочется отвернуться и не читать

#тейк

Не канон. Хм, тема канона и неканона явно больная для многих, ибо кому-то нравятся неканоничные шипы, характеры, мировоззрение, а кто-то свято верит в непоколебимость и правоту канона. Чтож, давайте немного порассуждаем. Что из себя представляет канон? Определённые границы, а границы созданы для чего? Правильно, чтобы их не нарушать. Ладно, это так, лирическое отступление, перейдём же к сути.
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Фанаты канона (давайте говорить именно о дс), не переступают границы, заданные автором. Причём, на самом деле, границы куда более размытые широкие, настолько, что в рамках канона можно создавать шедевры. Туи ввела дракомантию, а это фактически хрень, не имеющая границ. Ну да ладно. Просто вопрос хейтерам канона: Вам фантазии не хватает придумывать имбу в рамках канона? А ведь это можно понять только так, ибо канон куда более гибкий чем кажется.
Неканон шипы
Умопомрачительное отсутствие логики и даже её зачатков. Это буквально наплевательство на чётко написанный автором текст. Помимо этого эти шипы чаще всего возникают из-за невнимательного и неглубокого прочтения книги. Обращение к авторам и фанам таких шипов: в чём проблема создать отношения которые вам понравились в своём фаноне? Зачем навлекать на себя массу негатива, который, кстати, вполне обоснован. Нет, реально, вы мазохисты? Причём часто эти люди не без фантазии.

В итоге мы получаем массу негатива, ничем не обоснованного.

Во всяком случае, границы канона достаточко широки, чтобы нормальный человек с хорошей фантазией создавал в его рамках нечто как минимум достойное. Одним словом, я бы посоветовал "некакнонщикам" иметь уважение и к автору и к фд и к персам, Туи созданным

В конце скажу, что если кто-то со мной не согласен - давайте подискутируем в комментариях, это будет явно полезнее чем ставить гневные реакции или орать "ТЫ НЕ ПРАВ, А Я ПРАВ И ТОЧКА"

#тейк

Триггер на тот факт, что Туя считает своим долгом каждому дракону в фд сделать пару, а Холода обделила

#тейк

Триггер на всю эту муть с Туи и её бывшим, на котором был основан Мракек. По сути, женщина создала персонажа на основе бывшей любви, которую не смогла отпустить, и теперь не отпускает уже персонажа

#тейк

Какая ваша самая нелюбимая пара в каноне? Можете агрессивно рассказать, почему

#тейк

Итак. Триггер на пантальцев. Сразу предупреждаю, если вы фанаты панталы, негодуйте сколько угодно, но моë мнение непоколебимо и вполне обоснованно.
Чтож. Драконы-бабочки. Как вам? Звучит? Ну а если драконы-пчëлки? Здравый смысл в глубине сознания отзывается слабым откликом? Если так, то хорошо. Ибо абсурдность существования подобных драконьих племëн просто зашкаливает. Нет, серьëзно, что курила Туи, когда решила написать третий цикл про этих существ? Мне просто интересно. Драконы - великие и могущестаенные существа, насекомые - конечно не низшая форма жизни, но существа примитивные и мягко говоря слабо развитые. По сравнению с драконами уж точно. Скрестив их, величие драконов буквально занижается до среднего между ними и насекомыми уровня. Причëм это логично, если не согласны, сами по судите. В нашем мире всë устроено так что плюс на минус даëт минус. Ладно, ладно, это математика, но всë же минус на плюс никогда плюс не даст. Тупо по определению. Теперь вопрос. Нафига это делать? Туи просто решила испортить жизнь всем тем миллионам человек, которые фанатеют по драконам, но не фанатеют по чëртовым бабочкам? Буквально загубить для них такое перспективное произведение? Ну знаете, по моему это малость переходит границы. И ведь как будто нам мало того, что Туи скрестила драконов с насекомыми, но она ещë тем самым и сократила их физические возможности. Отрастание крыльев у шелкопрядов вообще натуральный маразм. И отстаивать те перспективы, которые Туи привнесла в сагу вместе с пантальцами просто нет никакого смысла, потому что она с не меньшим успехом могла сделать новые племена не насекомоподобными, но настолько же перспективными. Просто бред. Судя по всему автор реально не уважает драконов, раз унижает их, скрещивая с насекомыми. Это грустно, знаете ли. Для тех, кому драконы реально дороги, как драконы. Причëм, те кто фанатеет по пантале получается тоже унижают драконью сущность.

Я конечно понимаю, что подобным тейком скорее всего вызову массу негодования со стороны фанатов панталы. Но чëрт. Если не согласны, попытайтесь оспорить то, что насекомые в корне убивают драконье величие. Мне даже интересно на это посмотреть.

Наверное на этом пока всë, т к не особо есть силы изливать своë негодование. Да и возможность. Скажу только что в отношении панатальцев моя личная ненависть глубока. Даже очень. Не трудно догадаться.

#Тейк

Триггер на этот фан дизайн Звездокрыла
Я не смогу ничего конструктивного сказать, так как меня прости хватил инсульт..

Неанон, граф Мышьяк(уже и тута, я вездесущ))
#тейк

Триггер на людей, которые против фанатского творчества и любых хедканонов

#тейк