итак, всем здорова, на связи всеми неизвестный аэрозоль

в этом выпуске мы будем разбирать очень интересную личность, претендующую на звание одного из экспонатов блядского музея долбаебов фандома, а.к.а. чела под ником NightDragon

часть первая: ролевые войны

начнем с того, что этот (довольно взрослый к слову) человек, пришел в ролевую к шишке, и начал нести всякую хуйню и критиковать шаблон ее анкеты, хотя почти 80% его суждений - полная невалидная хуета, лишь льет воду, чтобы казаться умным (читай: самоутверждаться за счёт людей более младшего возраста, малая самооценка, все дела, ну сожалею че сказать)
цитирую

По анкете есть несколько вопросов:
1) Начнем с первого момента, почему обязательно фото, как по мне достаточно просто описать цветовую схему, и иметь представление как вообще выглядят племена. Тут уж извините, я не художник, чтобы для каждого персонажа рисовать арт.

во первых ёпта, "достаточно знать палитру и то, как выглядят племена? он там ваще ебу дал? то есть просто набор цветов уже даёт представление о внешности персонажа? а особенности (шрамы, особенности развития, мутации), украшения? попытался выставить себя ахуенным аналитиком, но не учел одного простого факта в виде особенностей внешности и того, что просто цветовая палитра не даёт блять представление о внешности персонажа и не может передать все тонкости окраса сука.

2) Характер, это вообще как по мне не нужная характеристика, почему? Все просто, нужно отыгрывать характер, а не писать его, характер имеет свойство менятся со временем, да и написание этого характера, приковывает к определенному стилю, означает, что игра за этого персонажа должна быть одинакова как и через день или месяц, так и через год.

во вторых бля, характер как описание нужен для того, чтобы отталкиваться от него и не допускать банальных ошибок в отыгрыше.
цитирую одного из участников "конфликта", Люцифера:

характер помогает более удобно рпшить, и в ролке опираться на него, чтобы, например, персонаж сначала не бы в начале загадочным и молчаливым, а вдруг с нихера стать разговорчивым и харизматичным.
да, он может изменяться, но в чем тогда состоит проблема изменить его в анкете, прежде переговорив с анкетологом

а вот это просто пиздец

5) Возраст дракона, по истории Драконьей саги драконята с трех лет считаются взрослыми

че за дезинфа в этом пункте? с каких нахуй трёх лет? проверяй информацию прежде чем ее преподносить, аналитик хуев

остальные его претензии в том километровом сообщении в принципе валидны, но преподносить их стоит в более разговорной форме, а не выебываться и строить из себя гения среди толпы обезьян

к слову о его высокомерии, цитирую ещё раз

Впрочем как говорится это не мое дело, я хотел помочь улучшить РП (хоть меня никто не спрашивал), не хотите, ваше дело, сейчас анкету исправлю

не хотите, ваше дело? ты блять ёбнутый? одолжение делать не надо блять, это вообще удивительно, что тебя ещё не выпнули оттуда за непрошенную критику и советы

на этом первая часть окончена, продолжение будет завтра наверное (ооох, просто поверьте, вам это точно понравится)
#тейк ⌧ @Takeywoftriggerbot

Хай, триггер!

Вопрос очень важный, за ответ даётся +5 к карме

Напишите детали внешности или истории фан персов, которые вы считаете любым кринжом, бесвкусицей, заезженым баяном или признаком мэри сью

Заранее спасибо, ваш Зейн

#тейк ⌧ @Takeywoftriggerbot

#тейк ⌧ @Takeywoftriggerbot

Триггер на размеры континентов
Очень смущала сцена, где Карапакс преодолел огромное расстояние в погоне за Анемоной. Как это вообще произошло.
Ладно, допустим, хорошо, Карапакс летел быстро, как можно скорее. Но это почти ничего не меняет... Морские очень медленные драконы, особенно Карапакс. Получается, если он будет лететь очень быстро, то он будет лететь примерно со скоростью земляных драконов. Но даже небесный не смог бы настолько быстро обогнуть почти весь континент.

#тейк ⌧ @Takeywoftriggerbot