Замена легкого и прочие медицинские аналогии
Иногда про нашу работу можно такого нафантазировать, что диву даюсь 😅

Иллюстрация 👇🏻
Диагностируем внешний диск с набортным USB. У него слетела служебная микропрограмма из-за нечитаемых секторов. Бэдблоки – само по себе плохо, они могут повреждать файлы, диск может подвисать и отваливаться. Но если они пришли в служебку – он перестает определяться.

Озвучиваем правильный алгоритм👇🏻
-Адаптируем диск к SATA
-Восстанавливаем микропрограмму
-Вычитываем данные на PC3000, минимизируя повреждения

😳 Получаем упрек:
- Что за бред? А ПРОСТО блины в другой диск переставить не судьба?

🙅‍♂️ Отвечаю 👇🏻
Нет! Не судьба. Пневмонию лечат антибиотиками, а не заменой легкого.
Перестановка блинов – редкий, сложный и дорогой вид работ при решении тяжелой механической проблемы. Веселье со служебкой, бэдблоками и адаптацией к SATA, при этом сохраняется

Это очевидно, как только немного разобраться в устройстве HDD:
- Данные на пластинах, как и служебка, как и бэдблоки;
- Вживлять блины в другую банку бесконечно сложнее и опаснее, чем этого не делать.
👆 Все это уже описано здесь, в предыдущих постах.

Так что давайте, менять неисправные головки или платы, восстанавливать служебные микропрограммы, читать бб, не внося лишних разрушений в организм диска.

‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼
🙅‍♂️ И не стоит лечить мигрени трансплантацией головы 😂

Что такое RAID-5. Устройство и подводные камни
Разобрались с RAID 0, 1 и 4 – по одному посту за предыдущие три недели:
➢ RAID0
➢ RAID1
➢ RAID4

Итак, главный минус RAID4 – неравномерная загрузка дисков. Любая запись меняет содержимое диска четности, но это не относится ко всем остальным HDD

Это происходит при изменении или записи файла сравнимого с размером блока массива – несколько десятков кбайт. А таких много, к примеру, большинство офисных документов

RAID5 – усовершенствованный 4й. Данные по-прежнему пишутся поблочно на все диски, кроме одного, за проход, а на этот «один» – пишется XOR. Вот только XOR в каждом проходе пишется на разные диски. Как правило, это лесенка вперед или назад, в зависимости от конкретного устройства

Блоки данных тоже в разных массивах пишутся по-разному. Это вместе c узорами контрольных сумм дает множество вариантов сборки RAID5 на заданном количестве дисков. Но все эти варианты дают равномерную загрузку участников массива

То есть RAID5 решает проблему RAID4, сохраняя его преимущества

Если один hdd массива вышел из строя, его надо менять на новый и запускать его перестроение из содержимого остальных – это называется REBUILD. Если до завершения этой процедуры выйдет из строя второй диск, или они сломались одновременно – массив развален

Важно как можно быстрее возвращать избыточность, если случился сбой одного диска

❗Факты о RAID5, которые даже для некоторых сисадминов – сюрприз:

1. Чем больше дисков, тем ниже надежность
2. Ни один HDD не содержит целостных данных
3. Среди дисков RAID5 нет страйпа, как и нет диска только с XOR, без блоков с данными
4. Доставшийся по наследству массив, когда его емкость совпадает с суммой емкостей дисков, может быть не страйпом, а RAID5 без одного участника. Вопросы к предыдущему админу
5. В современных условиях надежность RAID5 оставляет желать лучшего – отдельная тема. О ней позднее.

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!

‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

👆 Один из алгоритмов RAID5 — «Backward» — лесенка контрольных сумм спускается от последнего диска к первому, блоки данных пишутся «построчно» слева-направо

О безнадежных случаях HDD
Часто спрашивают: «В каких случаях можно восстановить данные?»
Проще будет с теми, в которых нельзя. Но и их немало.

Разберемся с поломками жестких дисков👇

Единственно, где диагноз «Восстановление невозможно» корректен – это разрушение магнитного слоя пластин. Это диски, тотально запиленные или физически поврежденные:
➢совсем сгорел
➢раздавлен катком
➢разбит на части.

Значит ли это, что со всем остальным мы точно справимся? Нет!

Напомню, что восстановление данных – деятельность, не предусмотренная самими производителями устройств. Нашей профессии не обучают в институтах. Нет лицензирования. Нет протоколов.

Сможет ли специалист оживить конкретный диск так, чтоб извлечь данные, зависит от множества факторов. Их обобщают понятиями Профессионализм и т.д. Еще для простоты допустим, что диагноз поставлен правильно, хоть это часто не так. Что дальше?

Каждый исполнитель может столкнуться с проблемами:

➢У диска «не раскопанная» служебка. То есть не доступны средства для корректной работы с ней, исправления ошибок, перенастройки в режим, пригодный для восстановления ☹


➢У диска не приживаются донорские головки. Может, виноваты проблемы с поверхностью. А может, их и нет. Но есть линейки дисков, которые очень болезненны к таким операциям. Пляски с бубном вокруг пациента могут длиться долго, до исчерпания доноров, терпения клиента или позитивного настроя исполнителя. Существуют секреты для преодоления таких проблем, но нет панацеи 🤔


➢А промежуточные варианты? Куда ж без них! Специалист может извлечь часть данных — то, что удалось прочитать из неповрежденных участков. Это может быть незначительный процент от общего объема или, наоборот, почти все. Но что-то самое нужное, из-за чего все затевалось, отсутствует или безвозватно разрушено. Оно попало в физически поврежденную зону.🤷‍♂️

➢У диска нет родного ПЗУ (сгорело или потеряли плату), оно уникально для каждого устройства, и специалист не знает, как без него обойтись.🙅‍♂️

⛔ Не привожу никаких линеек дисков, чтобы не начинать полемику с уважаемыми коллегами. Уверен, никто не поспорит, что все это бывает. У кого как часто и с чем – индивидуально. Поэтому иногда одни делают то, что не смогли другие

Корректное заключение в таких случаях могло бы быть таким: «Невозможно в условиях нашей лаборатории». За скобками остается «… в разумный срок, за приемлемый бюджет».

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

❗ОСТОРОЖНО! ОТЗЫВЫ❗
Отзывы о компании в поисковиках и на сайтах-отзовиках. Как вы к ним относитесь?

Для меня как владельца – это возможность выявить слабые места и развиться. Но как клиент, я уже некоторое время к отзывам отношусь осторожно 🤔

Виной тому опыт👇
Предположим, у компании много лет с отзывами труба. Вдруг они потекли, как из рога изобилия, сплошь позитивные, их много. Некоторые, перестаравшись, даже не понимают, что частотность отзывов для конкретной тематики просто абсурдна.

Отзывы можно закупить, кто-то так и делает. Однотипные тексты своими оценками «5» забивают отзывы, набранные органично.

Как такой пятибальный рейтинг сравнить с другими?

Где обязательно есть:

➢Недовольные по объективным причинам (ценой и/или результатом). Где это не естественно? Хоть ритуальное агентство, хоть фотограф на свадьбе. Тем более есть сферы, где просто невозможно помочь ВСЕМ 🤷‍♂️

➢Недопонимания, искренние заблуждения ☹

➢Происки конкурентов 😡

➢Фейки, или «вампиры сервиса» 🤦‍♂️


Лучше я пойду туда, где на 4-10 довольных есть 1 недовольный, чем буду выискивать настоящее в тонне лжи

ОСОБЕННАЯ ГЛУПОСТЬ👇
У меня каждый день диски после кого-то. Очень просто поселить в голову клиента ложную мысль, что у предшественников ни рук, ни совести (мы так не поступаем). После чего за «комплемент» попросить осветить это публично.

Знаю, что отдельные таланты так и делают. Так что меня не интересуют упоминания конкурентов, а само наличие таких отзывов настораживает.

Если я собираю образ компании из фактов, как пазл, то наличие адекватного числа правдивых отзывов – важная его часть. Сами же по себе рейтинги для меня ничего не значат. К сожалению, участники конкурентной борьбы обесценили этот инструмент

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

😡 История противная, прямо кровь стынет.
Выводы будут полезными.

Мастер-компьютерщик на выезде. Клиент жалуется на «тормоза» в работе ноутбука. Спец диагностирует бэдблоки на HDD. Продает его замену (новый у него с собой), переустановку ОС и копирование данных

Все нормально и понятно 👍🏻

После замены hdd и переустановки ОС данные копировались на ноут. Но почему-то пропали в процессе. Их нет ни там, ни там

Уже непонятно, но разберемся 👇🏻

Диски попадают к нам. Выясняется 😳

Новый диск в ноуте с переустановленной ОС – это на самом деле старый диск клиента. Горе-спец не выявил в нем проблем – hdd идеален. Проблемы были в Windows. Ее он и переустановил поверх прежней. По его опыту, должна была появиться папка OldWindows с пользовательскими данными, но не появилась. Он же был настолько в себе уверен, что даже не скопировал их никуда перед переустановкой ОС 🤦‍♂️

Неисправный диск, якобы вынутый из ноута, – диск другого клиента. По факту, рабочий. Просто старый и чужой. Тоже не известно, как к нему попавший. Со всеми вытекающими. Просто восстановление ОС – это не так интересно для алчного жулика, как фейковая замена своего на свой же hdd (а по факту, продажа ненужного б/у диска по цене нового) и переустановка всего софта 😡

Имеем программную проблему с частичной перезаписью на одном диске и полную невозможность восстановления с якобы старого, а на самом деле чужого, диска, потому что нужных данных там никогда не было. Иначе с этим справился бы «даже карапуз»

🤔 Эмоциональный блок пропускаю.
Сразу к рекомендациям👇🏻

Если вам меняют диск, то пусть вскрытие ноутбука происходит при вас. Даже в сервисе с этим никаких проблем. Вы должны мочь его сфотографировать или сразу забрать

В идеале, знайте модель и серийный номер своего диска – это можно посмотреть с помощью нехитрых программ. Например, Victoria

Опять, вопреки пятничной традиции, грустно. Может, какие в мире рабочие недели, такие и пятницы?
Но раз уж мы суровые IT-шники с серьезными лицами, по нам и не видно, когда нам весело, а когда мы по-настоящему злимся 😎

Что такое RAID-6. Устройство, особенности, подвохи.
Уже разобраны массивы:
➢ RAID0
➢ RAID1
➢ RAID4
➢ RAID5

Очередь шестого.
Если вспомнить, как устроен RAID5, то понять шестерку несложно.

Это массив на 4-х и более HDD, где под избыточность отдается 2 диска, а не 1, как это было в пятерке.

Выглядит все примерно так же (схема в комментариях) – данные делятся на блоки и за один проход пишутся на все диски кроме двух (в RAID5 было кроме 1). На 2 диска пишутся контрольные суммы остальных. Эта пара смещается в каждом проходе на один диск, как и в случае с RAID5, визуально образуя лесенку.

Контрольные суммы вычисляются по-разному. Одна по-прежнему – XOR, как и в RAID5, вторая основана на кодах Рида-Соломона. Не вижу ни одной причины разбираться здесь в зубодробительной математике и давать более полные определения.

На практике важно, что и тот и другой алгоритм позволяют рассчитать содержимое любого недостающего участника. С этим справляется процессор RAID-контроллера.

Массив продолжит работать, а данные будут доступны при выходе из строя 1 или 2-х участников.

Факты, не всегда учитываемые даже сисадминами:

➢Уровень массива не связан с количеством участников (это справедливо для любого RAID)

➢RAID6 надежней и дороже за гигабайт, чем RAID5 на том же количестве дисков

➢Чем больше дисков, тем ниже стоимость гигабайта, но и надежность хуже

➢RAID6 медленней пятерки

➢Данные и контрольные суммы распределены по дискам равномерно. Ни один hdd не содержит целостных данных

➢RAID6 на 4 дисках медленней, но надежней, чем RAID10, при той же стоимости Гбайта (RAID10 будет разобран позднее)

➢Доставшийся в наследство двухдисковый массив с общим объемом на сумму дисков, может оказаться RAID6 на 4 hdd, а не страйпом на двух. «Где еще два диска?» – вопрос к предшественнику.

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

Внешний WD с набортным USB.
Анамнез👇🏻
-Определяется через раз
-Тормозит, зависает
-Данные не читаются

Вероятные диагнозы👇🏻
-Некорректная работа механики
-Нечитаемые сектора

Схема работ👇🏻
➢Адаптируем диск к работе по SATA: меняем плату с набортным USB на другую, с SATA-интерфейсом
➢Проводим тест головок – головки исправны, замена не нужна
➢Проводим ВЫБОРОЧНЫЙ тест поверхности – подтверждаем диагноз «БЭДБЛОКИ»
➢Отключаем сервисные службы диска, вредные при восстановлении
➢Запускаем чтение в образ по SATA
➢Возвращаем служебку и физическое состояние диска в прежнее состояние

Результат👇🏻
- Данные восстановлены без потерь чуть более, чем за сутки
- Состояние диска не изменилось.

Чего не делали:
➢Не терзали диск! «Нет» долгим тестам и попыткам восстановления программами из интернета. ➢Делая это по USB, не настроив служебку, продолжили бы разрушать диск:
– Высока вероятность усугубить диагноз и не довести восстановление до конца
– Восстановленные данные могли иметь значительные повреждения

Два забавных случая стали поводом вспомнить давнюю историю.
О поводах в конце.

Сейчас история👇🏻
Несколько лет назад на рынке восстановления данных имел печальную известность один «специалист». Действовал он в Москве, но слава его распространялась, наверное, по всей стране. Среди коллег – точно.

Если клиент не договаривался с ним о стоимости, то некоторые не моги получить носитель обратно
Могли получить диск без платы (при уникальном ПЗУ)
Диски RAID-массива оказывались обнуленными
Случалось, в диске не было пластин, а у флешки – чипов памяти.

Когда это вскрывалось в нашем офисе👇🏻
➢Многие сразу пытались с ним связаться. Он смело и открыто слал их куда подальше.
➢Бывали случаи, что представители крупных компаний делились с нами планами познакомить его со службой безопасности
➢Были обращения в полицию
➢Бывало, люди, по их же словам, ехали чинить над ним расправу
➢Некоторые замышляли убийство

Удивительно. Но человек этот проработал много лет. Кстати, понятия не имею, что с ним сейчас.
Среди коллег тогда даже термин придумался – от его прозвища был образован глагол, который значил «натворить»

Почему вспомнил? Да ничего особенного. Просто за сжатый недавний период времени мы получили в работу и диск без пластин, и флешку без чипа. В обоих случаях нашлись вполне прозаичные объяснения – никакого злодейства 🙅‍♂

Но воспоминания, веселые и страшные, пришли мгновенно! Все-таки много крови людям попортил тот персонаж. До сих пор можно вздрогнуть – вдруг, это опять оно!

😎 Но так как мы суровые IT-шники с серьезными невозмутимыми лицами, нам можно и бояться, и веселиться. Все равно никто ничего не заметит. Смотрите остальные посты

Что такое RAID-10. Устройство, особенности, тонкости
Уже разобраны массивы:
➢ RAID0
➢ RAID1
➢ RAID4
➢ RAID5
➢ RAID6

Очередь десятого.
С RAID10 начнем знакомство с «комбинированными уровнями» массивов. Все, что было до сих пор – это базовые

Комбинированные массивы, это RAID’ы, элементами которых являются не отдельные диски, а RAID-массивы. Это очень легко представить не имевшим затруднений с математикой или программированием. Но и остальные справятся, если постараются

RAID10 – это Страйп (RAID0), собранный на зеркалах (RAID1). Зеркала – участники RAID10, собраны на одинаковом количестве дисков.
Иллюстрацию добавлю в комментарии.

Минимальное число дисков десятки – 4. Но Википедия врет, что RAID10 можно собрать только на четном количестве HDD. На самом деле, зеркало это 2 и БОЛЕЕ дисков. Со страйпом то же самое.

Поэтому в зависимости от возможностей контроллера и щедрости пользователя, RAID10 можно собрать на 4, 6, 8, 9, 10, 12 (и т.д) дисках. Да, я видел по 3 диска в каждом из зеркал десятки – очень щедро, но надежно

RAID10 надежней, и дороже, чем RAID5

От того, сколько дисков в каждом зеркале, зависит избыточность. Минимум – это два диска, значит избыточность минимум 50% (уже дороже пятерки). Но это не значит, что можно безнаказанно потерять половину дисков массива

На примере десятки на 4 дисках👇🏻

Если вылетят 2 диска из разных зеркал, то массив продолжит работать, так как зеркала еще работают

Для выхода из строя нужно потерять хотя бы одно зеркало, то есть все диски хотя бы одного RAID1.

То есть для RAID10 на 4 HDD одновременно справедливо:
➢не любые пары выпавших дисков критичны
➢не на любой паре массив будет работать

Поэтому надежность такой десятки выше, чем у 5, но ниже, чем у 6

❗Не все сисадмины в курсе:
➢Чем больше дисков в каждом зеркале десятки, тем выше общая надежность RAID10
➢Чем больше зеркал в десятке, тем выше скорость, и ниже надежность RAID10.



❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!

‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

Правда о ценообразовании в восстановлении данных. Часть 1
Очень частый вопрос: «Сколько стоят услуги по восстановлению данных?»

Бывают разные его вариации:
➢Из чего складывается цена? или От чего зависит?
➢Как узнать точную стоимость?
➢Давайте, я расскажу о своих флешке/диске и о проблеме, а вы скажете, сколько будет стоить восстановление.
➢Разве может восстановление данных с жесткого диска стоить больше цены самого носителя?
➢Ну или так: «Ого! Почему так дорого?! Я диск за 3000 рублей покупал!»

Если коротко, то стоимость восстановления данных должна выражать «сложность» работ и, конечно, покрывать затраты на оказание услуги.

От чего зависят эти понятия?

Первое и самое простое, что можно об этом сказать, так это то, от чего эти понятия не зависят и никогда не должны зависеть – это ценность данных для их владельца. А очень часто и стоимость носителя, с которым надо работать. Исключением будут те случаи, когда нужны расходуемые запчасти

Сложность – понятие комплексное.

Я включаю в него:
· сложность технологических процессов;
· затраты времени человека;
· затраты времени машин;
· доступность средств решения проблемы;
· доступность компетенций для решения проблемы;
· доступность и стоимость запчастей, если они необходимы.

Проиллюстрирую, как это все может переплестись в заказе. Для этого открываю рубрику «Правда о ценообразовании» – в нескольких постах покажу, как это работает в разных категориях заказов.

В следующем посте этой серии начнем с логических проблем или «Какую программу мне скачать?»

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала.

Игры разума: логика, риски, психология, пример из жизни, выводы
Эксперимент 1
Людям предлагается игра в монетку (вероятность выигрыша и проигрыша по 50%):
- В случае выигрыша – приз 150 р.
- При проигрыше – потеря 100 р.

😱 Выяснилось, что подавляющее большинство людей отказывается от такой игры. Среднее значение выигрыша, при котором испытуемые согласились играть, свыше 200 р. То есть страх потери вдвое превосходит важность выигрыша.

Эксперимент 2
Предлагается:
- Игра с 90% шансами на проигрыш 1000 р и 10% шансами на «остаться при своих».
- Заплатив 700 р., можно не играть

😱 Большинство испытуемых не готовы неизбежно терять 700 р. Они играют, надеясь остаться при своих, теряя в среднем 900 р.

🤷‍♂️ Для математиков, игроков в покер или инвесторов – это очень глупое поведение.

Психологи объяснили: в среднем, сила сожаления от потерь вдвое больше радости выигрыша. А неприятие неизбежной потери настолько высоко, что человек готов рисковать гораздо большим, чтобы ее избежать.

❗ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ
В компании потеряны важные данные – развалился дисковый массив в сервере. Сисадмин начинает попытки все исправить. Не вышло. Привлек профессионалов, а те говорят: «Данные не восстановить! Они уничтожены некорректными действиями при попытках самолечения»🤦‍♂️

☹ Я так понимаю, что для админа – это Эксперимент 2:
1. Окончательная потеря данных – плохо! Наругают, могут уволить
2. Платить за восстановление – примерно то же самое
3. Смог все сделать сам – остался при своих. Риск оправдан.
– так видит альтернативы админ.

А теперь вопросы:
➢Собственник так же оценил бы альтернативы 1 и 2? Разве окончательная потеря данных для него то же самое что и оплата работы по их восстановлению, как в случае с админом?

➢Можно ли на самом деле доверять решение проблемы тому, кто в ней виновен?

➢Почему в жизни очень часто все именно так, как описано в «Примере»?

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

😳 История невеселая. И это еще мягко сказано.

Парня обвинили в изнасиловании. Девушка после разрыва отношений так решила поступить со своим молодым человеком 💁‍♂

Не известно, так ли он испортил жизнь своей бывшей возлюбленной, как теперь могла быть испорчена его собственная. Не наше дело. Дополнительная соль – отношения свои они не афишировали, якобы из-за межнациональных предрассудков обеих семей. В основном, это и делало позицию обвиняемого очень уязвимой, а ситуацию опасной.

Нам предоставлен HDD. На экспертизу вынесены вопросы, касающиеся фотографий, удаленных некоторое время назад, которые подтвердили бы факт продолжительного, а главное, очень близкого знакомства молодой пары.

👍🏻 Видимо, найденные фото и установленные факты расходились с картиной, которую навязывала следствию семья «потерпевшей». Уголовное преследование прекратилось. Дело развалилось на стадии следствия, не дойдя до суда.

🙏🏻 Вся семья молодого человека не поленилась приехать к нам в офис для выражения личной благодарности и рассказа о том, как все было, и как сильно мы помогли.

Истории много лет. До и после нее так близко с подобными ситуациями я не сталкивался. Замечу, что массовые случаи подобных обвинений, заслуженных и нет, тогда еще не лились на нас зловонной жижей из всех СМИ. 🤮 Так что девушкой не жажда хайпа двигала, а нечто иное.

😎 Вот такая, вопреки пятничной традиции, печальная картина. Но раз уж мы суровые IT-шники с серьезными лицами, по нам и не видно, когда веселимся, а когда грустим. Смотрите остальные посты👉Основное меню канала

Проблемы RAID-5. Часть 1 (скорость)
Откровение даже для некоторых подкованных

Уже разобраны массивы:
➢ RAID0
➢ RAID1
➢ RAID4
➢ RAID5
➢ RAID6
➢ RAID10

Вроде очередь 50. Но, приступив к его описанию, я понял, что надо остановиться на проблемах RAID5, иначе будет непонятно.

Тем, кому уже непонятно, рекомендую просмотреть по порядку остальные посты о RAID. Один в неделю – всего 6. Это единственное, что я могу посоветовать в ответ на комментарии, типа: «Ничего не понятно, но очень интересно 😀» – раз уж интересно ;-)

Итак, RAID5 – это 3 и более дисков с поблочной записью и распределенными контрольными суммами. Избыточность – 1 диск. Казалось бы, универсальное хранилище под многие задачи. Небольшая избыточность – это не так дорого, как RAID1 или RAID10, но все же надежней, чем RAID0. Чередование (поблочная запись) дает хорошую скорость, по крайней мере на чтение

Так в чем проблемы?

Парадоксально, но проблемы именно в скорости и надежности RAID-5 на большом количестве дисков.

Сегодня разберемся со скоростью

Скорость чтения в массивах с чередованием высокая за счет того, что оно идет параллельно для блоков данных с разных дисков. Значит, если дисков так много, что при чтении в среднем задействуется лишь малая часть носителей, то такое увеличение бесполезно – размер файлов меньше одного прохода

Скорость записи же падает катастрофически. К примеру, у вас RAID5 на 32 диска. Вы записываете небольшой файл на 2 блока. Для вычисления контрольной суммы и записи ее в блок избыточности надо считать 31 блок (число дисков минус 1). Итого вы даете RAID-контроллеру задачу на запись 2 блоков, а он для этого читает и подает в XOR 31!

Выходит, что оптимальное количество дисков, не обрушивающих скорость RAID5 зависит от соотношения факторов:
➢Тип данных и характер работы с ними
➢Размер блока

В большинстве случаев добавление диска в RAID5 из 8 и более HDD приведет к падению производительности

Есть еще и проблема скорости перестроения RAID5. Если из массива выпал диск и его заменили на новый, то для возврата избыточности идет считывание остальных дисков, вычисление их контрольной суммы и запись на вставленный на замену.

Разумеется, скорость этого 👆 процесса напрямую зависит от размера дисков. Работает принцип «Чем больше, тем хуже». К следующему же посту есть время подумать, на что в таком случае влияет количество дисков.

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

Психология бизнеса. СТЕПЕНЬ СОЖАЛЕНИЙ
Неделю назад писал о неприятии потерь и стремлении к риску

Вывод:
часто мы выбираем действия, неверные с точки зрения логики. Виной тому скорость, с которой мы подчиняемся интуиции.

Теперь поговорим о степени сожалений и восприятии страданий.

Психологи доказали, что сожаление (считай, страдание) о негативных последствиях нашего поведения напрямую зависит от того, насколько нетипичным для нас было это поведение👇

➢Аккуратный водитель тяжелей переносит попадание в аварию, чем лихач, регулярно нарушающий ПДД

➢Азартный игрок легче мирится с крупным проигрышем, чем человек, избегающий таких игр. Допустим, его насильно затащили в казино веселые друзья.

Даже если ущерб в обоих случаях для каждого одинаковый – страданья разные

Если вы ввязались в рискованный бизнес-проект и все потеряли, то страдания выше, если вас от этого проекта активно отговаривали, и вы сами сомневались в правильности своего выбора. Особенно, если вы обычно прислушиваетесь к мнению окружающих, но не в этот раз

Возникают вопросы👇

➢Так ли часто нам нужны советы, как мы их спрашиваем, чтобы поступить нетипично для себя?

➢А главное, стоит ли эти советы давать?

❗Думаю, такое влияние на чужое страдание бывает выше, чем польза, которую мы якобы даем.

Меня часто спрашивают, какой диск купить. При этом у спрашивающего может быть предпочтение к одному из брендов или напротив, негативный опыт по отношению к другому 🤷‍♂️

Я знаю, что надежность современных дисков примерно одинакова, а значит, вероятность негативных последствий слабо зависит от моего совета. Этого нельзя сказать о степени переживаний, если вдруг диск сломается. Тот, кто послушает меня вопреки своим убеждениям, будет страдать сильней ☹

Еще один частый пример. Думаю, касается всех. Чем сильней человек сомневается, «торгуется», делится негативным опытом, «дает себя уговорить» при заказе услуги, тем больше шансов, что впоследствии он будет недоволен. И тем больше будет степень его недовольства.

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

Правда о ценообразовании в восстановлении данных. Часть 2: логические проблемы

В первом посте этой серии я указал, что цена работ определяется сложностью, и выделил из чего она складывается:
➢сложность технологических процессов⠀
➢затраты времени человека⠀
➢затраты времени машин⠀
➢доступность средств решения проблемы⠀
➢доступность компетенций для решения проблемы⠀
➢доступность и стоимость запчастей, если они необходимы.

Приступаю к иллюстрациям на конкретных категориях заказов. Начну с логических проблем.

Удалили, отформатировали, пропал раздел
Решается программами. Их много в интернете, есть бесплатные. Нужен уверенный пользователь ПК и любой компьютер. Запасных частей, спецоборудования и знаний о устройстве носителей не нужно

Остаются затраты времени
Специалист потратит от нескольких минут до пары часов
Новичок потратит до нескольких дней, но чаще справится за пару часов

Процессорного времени уйдет от часа до нескольких суток – может потребоваться несколько процедур сканирования и извлечения, а современные объемы внушительны

Получается, с точки зрения затрат времени, логические проблемы не таки уж и просты

И еще – % успешного восстановления ниже, чем при аппаратных проблемах. Данные часто перезаписаны или повреждены

Это действует против заказов с таким диагнозом – специалисты часто работают бесплатно

И все-таки эти заказы принято считать простыми и дешевыми. Виной тому доступность средств решения и компетенций – примерно того же может добиться студент, потратив свое недорогое время

Будь ты лучшим в мире спецом, ты не можешь брать за такую работу дорого. С этим можно спорить, но в отрасли так сложилось. Эти проблемы стоят мало – больше не заплатят. А если заплатят, то позже выяснится, что друг-компьютерщик мог помочь бесплатно. Возникнет ощущение обмана

Следствие
профессионалы не считают такие заказы очень интересными – времени тратится много, результативность и цена низкие

Не задействованы особые компетенции и технологии?
не утешает!

Эти услуги оказываются для полноты сервиса.

Последнее утверждение не относится к тем, кто не является специалистом по восстановлению данных, а услугу эту включил в свой прайс вместе с прочими ремонтными работами. Скорей, более сложного восстановления там и не сделают

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

😂 Заказы с экстремальной сложностью 😂
Пример из практики DATARC👇🏻

Требуется «починить» очень важный xls-файл. Он открывается, но нужной информации не содержит – таблица пуста

Получаем его по почте. Совершенно рабочий файл, данные на месте

Выясняется👇🏻

1. Контактное лицо смотрит не на тот лист
2. Главное! Это лицо – не владелец файла, а "специалист", уже привлеченный для решения проблемы

😎 Ну и как тут оставаться с серьезными, невозмутимыми лицами суровых IT-шников? Бывает очень трудно, но мы стараемся. Смотрите остальные посты

Проблемы RAID5, часть2
Неделю назад говорили о скорости. Сегодня – о надежности.

Оговорюсь сразу, RAID5 входил в моду, когда деревья были большими, а емкости дисков маленькими. Для тех лет все было гораздо лучше, чем теперь.

Проблема надежности RAID5 встала именно из-за многократного роста объемов HDD.

Предположим, у вас пятерка на 12 HDD по 2 ТБ – дисках, далеких от современных максимумов.
Общее доступное пространство – емкость 11 дисков. Именно этот объем необходимо считать для перестроения массива, если один из дисков выпадет. На первой же ошибке чтения мы потеряем еще один диск, а значит все данные

Не вижу смысла оценивать вероятность потери первого диска. Раз уж мы говорим о массивах, то это примем за старт – ведь именно для того их и собирают, чтобы не терять данные при выпадении минимум 1 диска

Так вот из-за гигантских объемов современных носителей мы и получаем практически патовую ситуацию:

➢Менее одной ошибки чтения на 20 Тб – даже для нового диска за пределами гарантии

➢Если диски из одной партии эксплуатируются одинаково (а в RAID5 именно так), то выход из строя одного – вызывает подозрения ко всем остальным

При обычной работе с данными можно долго не сталкиваться с бэдблоками на постепенно стареющих дисках. Но стоит им проявиться на одном носителе, то полный скан всех остальных – почти безнадежная затея

Выводы
➢RAID5 – технология, устаревшая по отношению к современным HDD
➢Проблемы скорости и надежности проявляются при возрастании объемов и количества дисков
➢Попытка возврата утерянной избыточности на большом RAID5 – рискованная операция, грозящая потерей всех данных
➢Если из RAID5 свыше 12 Тб все-таки выпал участник, разумней пытаться скопировать данные, начиная с самых важных, чем сразу запускать перестроение с новым диском

❗Итого, RAID5 – сомнительный выбор при организации современного хранилища

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату

Правда о ценообразовании в восстановлении данных. Часть 3

В первом посте серии определили ключевое для ценообразования понятие «сложность».
Во втором – рассмотрели простые заказы. Идем дальше.

Проблемы средней сложности

– Можно обратиться к другу компьютерщику?
– Можно, но это большой риск!

К таким проблемам относятся неисправности немонолитных флешек и поломки жестких дисков, не требующие расхода запчастей👇🏻
➢неисправность контроллера
➢ошибки микропрограммы
➢нечитаемые сектора
➢залипание головок

Времени специалиста и ПК может потребоваться меньше, чем при логических проблемах. Но эти заказы дороже и считаются более сложными, потому что нужны компетенции и специальное оборудование

Понадобятся 👇🏻
➢ПАК PC3000, который стоит достаточно, чтобы быть только у тех, кто услугой восстановления зарабатывает

➢Несколько лет работы с ним, чтобы считаться специалистом

➢Паяльная станция, ламинарный бокс, набор необходимых плат и переходников, ридеры и программаторы для микросхем

➢Узкоспециализированные утилиты для проблем диска, неподвластных PC3000

😎 Профессионал знает и умеет восстанавливать данные, максимизируя процент удач, не ставя экспериментов над оборудованием заказчика и не рискуя в духе «получится – заработаю, нет – нестрашно»

Соглашусь, что многие из этих проблем теоретически решаемы в более кустарных условиях при помощи доступных средств. Вопрос в проценте удачных восстановлений. Дилетант либо окончательно загубит носитель, либо сильно ухудшит его состояние в большинстве случаев ☹

Применительно к проблемам средней сложности справедливо следующее👇🏻
Как бы легко не выглядела работа профессионала со стороны, он на то и профессионал, чтобы со стороны так выглядело.

За этим годы учебы и миллионные инвестиции. Теперь он может брать деньги не за 2 минуты работы паяльником, отверткой или клавиатурой, а за знание, куда что перепаивать и на какие кнопки давить. Но и руки из правильного места никто не отменял 😉

❗Задать любые вопросы или оставить заявку на консультацию можно по ссылке в описании канала

Не теряйте данные! Подписывайтесь, делитесь!
‼Подписчикам:
➢скидка 15%;
➢бесплатный курьер;
➢бесплатная доставка по всей России;
➢бесплатная диагностика – 15 минут;
➢работа без предоплаты, оплата по результату