К мифическим телевизионным пенальти на Эмерсоне, Сазонове, Филипенко, Гоцуке и десяткам других.
И не касаясь темы, что с кривым ВАР футбол в принципе сваливается в набор дискретных эпизодов, где видеоарбитры как минимизируют ошибки, так и расширяют степень внешнего влияния на исходы (6 пар глаз в поисках некой истины находят контакты и поводы дать или не дать пенальти и офсайд, и в итоге могут перевернуть игру).

Существует даже закулисная масонская теория, объясняющая квази-интригу, плотность таблицы и как клубы из «зоны еврокубков» теряют очки.
Люди посмотрели, как судят команды, которые на что-то претендуют, и как влияют спорные пенальти с помощью ВАР на исходы матчей через призму оценок судэкспертов.

Навскидку,
ЦСКА-Динамо
ЦСКА идет на 2 месте. ТВ-офсайд Чалова + нет ТВ-пенальти в пользу ЦСКА. Ничья.

Спартак-ЦСКА
3 место против 4 го. По ходу игры удалений избегают три игрока из обеих команд, все в равных составах. Ничья.

Ростов-Урал
Ростов на 2 месте. Нет ТВ-пенальти после ВАР на Комличенко при 1:1. Поражение Ростова.

Факел-Ростов
Ростов идет на 4 месте. Нет ТВ-пенальти на Глебове, два ТВ-пенальти против Ростова, один на 95ой минуте при 0:1. Ничья.

Оренбург-ЦСКА
ЦСКА идет на 3 месте. ТВ-пенальти в ворота ЦСКА при 1:2. Ничья.
Итд

В качестве постскриптума.
По свежей информации CIES Football Observatory (подтверждает наши расчеты, которые и цитирует Андрей Аршавин, что приятно) в 2022 календарном году РПЛ уверенно лидирует по голам с пенальти среди 74 ведущих лиг мира, включая вторые дивизионы.

Еще нюанс, несмотря на количество, реализация пенальти в сезоне подскочила до мастерских 81%. Видимо, так как сверхзадач и давления в играх стало меньше - люди начали получать удовольствие от процесса. Чего и всем желаем.

К интервью игрока национальной сборной Соболева: «До 18 лет я никому не был нужен».
Известно, что лучший на сегодня нападающий страны Александр Соболев в свое время последовательно не прошел просмотр в ЦСКА, Локо и Анжи.

Тут некоторые факторы того, что в молодом возрасте будущие локальные звезды и игроки высокого уровня не проходят просмотры или отчисляются из академий и клубов:

▪️Разный возраст созревания игроков.

▪️Отсутствие терпения у клубов, игроков, родителей и окружения.

▪️Сложность приобретения игрока, компенсация или отсутствие простого желания погружаться в переговоры («не ты, так другой»).

▪️Приоритет в академиях у собственных воспитанников перед игроками со стороны. Привязка бонусов менеджмента/тренеров к количеству доведенных игроков из младших возрастов академии до первой команды («нам не нужен Петров, мы десять лет выращиваем своего Сидорова».

▪️Неоднозначность принципов отбора игроков, а также системы просмотров (состояние любого, тем более молодого игрока зависит от десятка факторов, меняется несколько раз за день, что говорить о 7-15 дневном сборе или одной просмотровой игре. В сложных специальных системах просмотры могут длиться несколько месяцев. Плюс вопрос эффективности существующих физических тестов).

▪️Сложность оценки потенциала молодых игроков.

▪️Квалификация клубов и мощность спортивного директора/скаутов в оценке потенциала игрока или же поверхностная оценка. Уровень компетенции в работе с молодыми.

▪️Удача: оказаться в нужное время в нужном месте, у нужного тренера или менеджера/скаута.

В общем, клубам и академиям есть смысл осознавать существующую вечную проблему. Учитывая, что именно по этим причинам абсолютное большинство сильных игроков в своем время так или иначе думали о раннем завершении карьеры. Как тот же Соболев.

https://bit.ly/3DAwZnm

Какие еще примеры неудачных просмотров и отчислений кроме Соболева знаем, в тч по закрытой информации.

Не подошли, были отпущены или отчислены из систем клубов/академий:

🔹Джикия - Локомотив
🔹Мостовой - ЦСКА
🔹Селихов - Спартак, Зенит
🔹Глушенков - Динамо, Локомотив
🔹Смольников - Локомотив
🔹Пиняев - Локомотив
🔹Сильянов - Локомотив
🔹Миранчуки - Спартак
🔹Сазонов - Зенит

Не прошли просмотр (в разном возрасте от 14 до 18 лет):

🔹Зиньковский - не прошел в Спартаке, Краснодаре и ЦСКА
🔹Захарян - Зенит, не произвел впечатление на 1 сборе, (Динамо - сложное решение клуба, принято не сразу)
🔹Агаларов - Зенит/Зенит-2
🔹Глушенков - Спартак
🔹Селихов - Сатурн
🔹Сутормин - Спартак
🔹Дивеев - ЦСКА (за несколько лет до перехода)
🔹Мостовой - Зенит-2 (за несколько лет до перехода в Зенит)
🔹Джикия - Анжи (дважды)
🔹Жирков - Спартак
🔹Зинченко - Рубин
🔹Кузяев - Рубин
🔹Коваленко - Локомотив

Это половина национальный сборной и лучшие игроки страны.
А еще десятки - выпавших на этапе согласования, не дошедших до него или просто завершивших карьеру.

Итого,
если вы молодой игрок, можно помнить:
неважно где вы сегодня, важно где вы будете завтра)

Глушенков и Пиняев были отчислены из академии «Локо» из-за роста.

Завершая тему того, что карьера профессиональных футболистов развивается сложно и малопрогнозируемо, и нередко завязана на уникальном стечении обстоятельств больше, чем на планировании и рациональности.
Детали и цитаты из СМИ.

Глушенков и Пиняев были отчислены из академии «Локо» из-за маленького роста

Билич посмотрел Джикию и сказал, что он ему не нужен

Селихов: «Из «Зенита» отчислили за прогулы

Дивеев:  В ЦСКА На прощание мне сказали: «Мы тебе наберём в 18-19 лет». Долго я потом возле трубки сидел

Жирков стоил 160 тысяч долларов, но Романцев сказал: «Не подходит»

Гаджиев: «Джикия был на просмотре в «Анжи», когда я их тренировал, но тогда его время еще не пришло»

Отец Захаряна: «Зенит» хотел взять Арсена без просмотра, но все затянулось. Мы плюнули и ушли. Может, это и к лучшему»

Зиньковский о просмотре в «Спартаке»: «Сказали, что ниже 180 см не рассматривают.

Сергей Ташуев: «У меня стояла задача. Я делал ставку на опытных футболистов, поэтому не разглядел Джикию. Это была моя ошибка»
 
«Рубин» отказался от Зинченко, не предложив контракт. Теперь он чемпион Англии

Александр Коваленко: Должны были оставлять в Локо. Но начались тесты на скоростно-силовые рывки: по этому показателю я был последним.

Миранчуки недолго пробыли в «Спартаке», их отчислили из-за физических данных и маленького роста

Сазонов: Я воспитанник академии Зенита.

Агаларова отправили домой после двух тренировок и одного контрольного матча
 
Андрей Мостовой о том, что в футбольных школах России отбирают по физическим данным: «Большая проблема. В ЦСКА я не проходил по показателям»

Все это - к теме неоднозначности принципов отбора и субъективизма в спорте.

И к риторическому вопросу: в разных системах до высшего уровня доходят действительно лучшие, или те, кому в том числе - просто повезло? С обстоятельствами, окружением и характером.

Радимов о созревании Сычевого

В продолжение слов Радимова - на примере Сычевого и даже Бензема - про то, как и когда раскрываются нападающие.

Про развитие форвардов много разных теорий, нет рабочих формул, но есть общие тенденции и признаки (для РПЛ и не только):

▪️Особенно сложный для ЦН переход из молодежного футбола во взрослый, перенос не только качеств, но и статистики. Специалисты считают важным, что на статистику по молодежи влияет акселерация и физические преимущества над остальными (в тч рождение в начале года). Достаточно вспомнить бывших бомбардиров юношеской, молодежной сборной или молодежного первенства за десятилетие - большинство из них сейчас обитает в минорных лигах.

▪️Восточноевропейский догматизм результата, где в позиции нападающего могут отдавать выбор не лучше готовому или лучше тренирующемуся или более перспективному, а более опытному.

▪️Негативное влияние на молодых форвардов ранних успехов, популярности (в футболе люди чаще знают авторов голов) и более высоких доходов (зарабатывают больше других позиций). Что может проявляться и в более позднем возрасте.

▪️Факт, что многое в этой позиции завязано на чутье, удаче, стечении обстоятельств, характере, настойчивости в штрафной и последовательности - умении сохранять моральный и физический уровень, когда мяч не идет в ворота 30 мин, 30 дней или 30 матчей. Чем дольше безголовая серия, тем ниже уверенность и хуже действия игрока. Или те же завышенные ожидания публики после удачных и результативных матчей или сезона.

▪️Специфика позиции, которую всегда оценивают по результативным действиям (вплоть до крайних: «у него 13 матчей в сезоне и 0 голов» хотя игрок имеет суммарно 180 минут - пример Заболотного).

▪️При этом: сейчас по статистике в современном футболе больше ЦН на спринтах бегают только крайние защитники, и требования растут - теперь надо дать до 1200 метров на рывках с пожеланием параллельно улучшить реализацию без дополнительной работы (на это, как правило, уже не остается времени, большинство заняты тактикой и бегом). Форварды нагружены одинаковым со всеми объемом общей беговой работы (в тч в из-за единого стиля с прессингом и игры в одного ЦН), но при этом они должны на предельном пульсе в нужные моменты всегда быть в створе, и обязательно генерировать результативные действия («как можно с пяти метров не попасть в ворота?!» - «вот так»).

▪️ Форвард постоянно ищет баланс между тем, что выполнять беговую работу и забивать голы. Иногда это цугцванг - если голов нет, он, пытаясь внести какой-то вклад, действует по учебнику, вынужден еще больше бегать, что еще снижает результативность (что, к слову, и происходило с ранним Бензема).

▪️Мало кто это все оценит - в случае низкой продуктивности в матчах форварды все равно могут быть практически гарантированно заменены, в перспективе «при рецидивах» выставлены на трансфер или подвержены анафеме/негативному внешнему давлению. Таких жестких рамок нет у других позиций, кроме вратаря.

▪️В целом ряде лиг не особо удачливые форварды проводят в командах не сильно более полугода, и у них в целом по статистике самая большая текучка.
⬇️

⬆️
▪️По оценкам специалистов у форвардов (как и у вратарей, и центральных защитников) - может быть несколько сдвинут «возраст раскрытия» и выход на пик. Это может быть связано в том числе с тем, что игроки позже постигают нюансы игры в этой позиции, а также ищут баланс между продуктивностью и энергозатратами. Более того, только единицы - до 22-26 лет соответствуют максимальным требованиям РПЛ или высших дивизионов.

Есть отдельные истории воспитанников своих систем Чалова, Тюкавина и других, бывают уникальные игроки одновременно со сверхдоверием, но базовая выборка из группы основных российских форвардов РПЛ такова:

🔹Дзюба - до 27 лет катался по пяти арендам. Только с 28 - лидер национальной сборной и лучший нападающий страны.

🔹Смолов - 4 аренды, только в 25 провел первый относительно результативный сезон в РПЛ с более, чем 2 гола за год. В итоге - более 100 голов.

🔹Сергеев - 21 год - был в ПФЛ, в 23 - в запасе Тамбова в ФНЛ, в 24 - в клубе ПФЛ зона Центр. В 27 - вошел в 33 лучших в РПЛ.

🔹Сычевой - в 23 года был в клубе Крыма, в 24 - в клубе ПФЛ зона Восток. В 26 - пока лучший бомбардир РПЛ.

🔹Соболев - в 21 год перешел из ФНЛ в клуб ФНЛ. В 22 за неимением практики в РПЛ отдан в аренду. Один из лучших нападающих РПЛ.

🔹Заболотный - в 24 года в ПФЛ, 25 - ФНЛ. Игрок национальной сборной.

🔹Комличенко - в 22-23 года - ФНЛ и малый клуб Вост. Европы.

🔹Ильин - в 23 года в ПФЛ зона Юг, 24 - ФНЛ.

🔹Каштанов - в 24 в КФК, в 26 - ПФЛ зона Поволжье.

Мелкадзе - 22 года в ФНЛ, три аренды.
Караев - в 23 в КФК, в 25 - ПФЛ.
Гонгадзе - в 25 - ПФЛ, 26 - ФНЛ etc.

Также можно обработать зарубежный опыт, кто когда достиг пика зрелости - будут превалировать примеры условных Кануте, Ди Натале или даже Бензема (кто уверен, что на это больше повлиял уход КриРо, любит простые ответы).

Итого, у нападающих свой и сложный путь. В этой позиции особенно важно общее терпение, последовательное развитие и немного взгляда в завтрашний день.
И опыт говорит: если у 25-летнего таланта пока небольшая статистика и борода, а весь мир называет его трудягой и транжирой моментов - это не исключает, что он все еще когда-то может стать лучшим игроком мира.

PS
Смежное с недавним интервью КриРо - как внешнее давление и эгоцентризм влияет на развитие суперфорвардов.

Целый пласт популярных нападающих разного уровня, находящихся долго в центре внимания, имеет:
⁃ признаки звёздной болезни и психологической деформации личности (Кантона, Балотелли, Ибрагимович, Роналду и пр.),
⁃ проблемы с вредными привычками, законом или ментальные сложности (Марадона, Каниджа, Муту, Адриано, многочисленные восточноевропейские коллеги, туда же Бензема, Неймар, Роналдиньо, Роналдо и пр.).

Можно только предположить, что происходит в голове бедного Месси, жена которого последние годы просит его показаться специалисту.

И сложно представить подобный набор из игроков других амплуа.

Справка:
Нарциссизм
Код F60.8 по международной классификации МКБ-10.
Расстройство личности, характеризующееся:
- убеждённостью в собственной тотальной уникальности, превосходстве над остальными;
- завышенным мнением о своих талантах и достижениях;
- поглощённостью фантазиями о своих успехах;
- ожиданием безусловно хорошего отношения от окружающих;
- поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности;
- идеями о собственной свободе от любых правил.


В итоге, с одной стороны, эгоцентризм и уверенность сильно помогают развитию нападающего, с другой - больше чем у любых других игроков могут являться разрушительным ограничением («я пока забиваю голы, приношу победы, и можно поспокойнее бегать/тренироваться» - что на дистанции ведет в тупик).

Напоследок, как сложная специфика позиции и внешнее давление рулят развитием карьеры и продуктивностью нападающих - цитата Лукаку:
«С самого начала все было в стиле «Да, но...»  Я забил в Суперкубке Европы, но они сказали: «Да, но еще один запорол». Когда я только начинал в МЮ и забил «Вест Хэму», они сказали: «Да, но...». Им нужно было найти человека, которого можно сделать виноватым во всех проблемах.
Я отвел Погба в сторону во время сбора в Австралии и сказал, что для меня с «Юнайтед» все кончено».

Часто слава и внешний пресс сваливаются на голову уже в начале карьеры - абсолютные единицы продолжают развиваться дальше и достигают своего пика.

И все эти правила жизни из книжек о том же Бензема вроде - «просто он с детства хотел стать лучшим в мире» - пустой набор слов. Лучшими тайно мечтают стать примерно все немного яркие игроки. Тут же - по стечению обстоятельств в нужное время рядом оказались терпеливые люди, с которых можно было брать пример и получить поддержку. А так, в базовом сценарии «эффекта бабочки» Кариму дали в суде не условный, а реальный срок и доигрывал он в запасе «Лиона» или «Монцы», а не получал «Золотой мяч» в 34.

Средний возраст выхода игроков разных позиций на пик карьеры.

По игровому времени в АПЛ за 10 лет (картинка TheAthetic).

🔹Вратарь - пик 27-29 лет - самая возрастная позиция, медленное накопление опыта, невысокое доверие молодым.

🔹ЦЗ - пик 26-28 лет - возрастная позиция, невысокие требования по скорости и выносливости, догматизм опыта, невысокое доверие молодым.

🔹ПЗ/ЛЗ - 24-26 лет - самая молодая позиция, высокие требования к скорости и выносливости.

🔹ЦПЗ - 24-26 лет - относительно молодая позиция, высокие требования по мобильности/выносливости.

🔹ЦАП - 25-27 лет - средняя по возрасту позиция, с возрастом растет опасность передач.

🔹Вингер - 25-27 лет - относительно молодая позиция, с возрастом падают взрывные способности и число попыток дриблинга.

🔹ЦН - 26-28 лет - относительно взрослая позиция, догматизм опыта, с возрастом падает мобильность и число ударов, но может улучшаться выбор позиции для ударов и их опасность, невысокое доверие молодым.

PS В комментарии - для Serie A.

Два текста:

1. Почему начали борьбу с затяжками времени, варианты решения - до экспериментов на ЧМ.

https://t.me/abangura/58

2. Несмотря на кардинальные решения на ЧМ, чистое время игры увеличилось незначительно (56 минут).

К плей-офф общая длительность матчей может достичь 2.5 часов.
В прошлом году IFAB обсуждала возможность растягивания перерыва матчей до 25 минут.
Осязаемые цели - попытки увеличить маркетинговую емкость больших турниров (шоу, реклама, больше времени на прием букмекерских ставок) и приблизиться к американскому спорту.

Альтернатива - некая надежда на понимание командами бессмысленности затяжек, их уменьшение, и последующее введение чистого времени 60 минут. Эффект от которого которого может быть таким же противоречивым как ввод VAR.
Уменьшение задержек тоже вопрос - команды часто это делают, чтобы взять паузу, расставиться, сбить напор атак соперника итд, а не чтобы приблизить конец матча. Неясно, с чего, только увеличив время до 110 минут, команды вдруг перестанут это делать.

Симуляции, падения, разговоры с судьями и прочее - это тоже больше эффект внедрения VAR, а не желание тянуть время.

Так и сейчас, например, на ЧМ: атакующая в моменте команда (или более сильная или команда, которой нужно отыграться или которая в большинстве) получает больше времени на решение задачи только за счет того, что было много остановок, а это не их заслуга.
Поэтому испанцы и англичане открыто рады правилу, тк еще 10 минут можно повладеть мячом и забить еще.

https://t.me/deginc17/1934

Первый гол на ЧМ дальним ударом из-за штрафной - гол Ирана, в 2018 после первого тура их было уже 7, на ЧМ2014 - 6.

Доля ударов из-за штрафной:
2014 - 49%
2018 - 45%
2022 - пока 39%.

Этот элемент как и дриблинг - в последние годы менее популярен (в тч из-за xg-революции) - налицо перекос, когда команды склонны постоянно думать об улучшении позиции. В баскетболе, как известно, произошло обратное - продвинутая статистика заставила команды стремиться к тому, чтобы во всех атаках выводить игрока на 3-очковый бросок.
Что безусловно обедняет игру.

Плюс, в принципе «чем дальше в лес», тем ниже число мастеров дальних ударов, их навыки, нешаблонность, решительность и уверенность в себе - это маловостребовано, мало тренируется, нередко они под критикой тренеров, партнеров и болельщиков, и где-то это даже некий моветон.
Хотя если бы защитник сборной Ирана, которая оказалась в плохой ситуации, побоялся взять ответственность, команда бы уже готовилась к поездке домой.

Однако можно надеяться в недалеком будущем на возврат популярности этого элемента - для преодоления высокой плотности, прессинга и низких блоков должны искать что-то еще кроме стандартов, бесконечных кроссов или иных попыток завести мяч во вратарскую или в ворота.
Команды и игроки должны владеть разными инструментами. Это, может, сделает футбол менее схематичным и более непредсказуемым и разнообразным.

PS
И нужно чтобы чаще залетало (как Нидерланды - за матч два удара и один гол Гакпо как раз из-за штрафной или гол Месси при плохой игре Аргентины) - большие турниры всегда источник моды.

https://t.me/bluzanalytics/590

Судейство Португалии на последних ЧЕ и ЧМ

Если посмотреть сверху и в динамике - например, в группах в пользу португальцев назначены пенальти в 6 матчах из 8.

2018
Португалия - Марокко
Португалия забивает с нарушением правил, ВАР не смотрится. Не дают пенальти на марокканце. Не дают пенальти и не смотрят ВАР на руке Пепе. 1:0. После игры Марокко сообщает, что арбитр попросил в перерыве футболку лидера португальцев, позже пишет большое письмо в ФИФА по судейству в двух матчах, а Амрабат показывает на камеру известный знак “var is bullshit”.

Испания - Португалия
пенальти в пользу Португалии на Начо на 3 минуте. 3:3

Португалия - Иран
При счете 1:0 спорный пенальти, который не видит судья, но находит ВАР - в ворота Ирана, Криштиану не забивает. Позже Иран отыграется. 1:1. Проход Португалии.

2020
Португалия-Венгрия
0:0 до 84 минуты. Спорный пенальти при 1:0, один гол Криштиану из офсайда. 3:0. Пал рекорд Платини по голам на ЧЕ.

Португалия- Франция
Три гола с пенальти. Но нет железной точки на последней минуте в пользу Франции. 2:2, проход Португалии.

2022
Португалия-Гана
Soft пенальти на Криштиану через ВАР. 3:2. Рекорд по голам на пяти ЧМ.

Португалия - Уругвай
Спорный пенальти за игру рукой, судья не видит, но находит ВАР. 2:0, проход Португалии.

Африки хватит на всех.
Сборная Сенегала, если смотреть не в статике и нестереотипно - была и есть логичный кандидат на выход из группы.

За последние 10 лет Сенегал:
⁃ имеет максимальный прогресс в мире в рейтинге ФИФА в первой сотне - скачок с 77 на 18 место, и самый высокий рейтинг среди африканских сборных,
⁃ в топ-3 в мире по прогрессу в рейтинге ЭЛО - на 43 позиции вверх за 10 лет. Выше динамика только у сборных Люксембурга и Марокко.

В 2022 Сенегал выиграл Кубок африканских наций, в группе ЧМ2018 уступил 2 место только по правилу Fair Play. Каждый двадцатый игрок во французской Лиге1 - сенегалец. Всего в топ5 лиг выступает 50+ сенегальцев.

Пока Европа и Америка считают толщину пленки у лака для волос и думают как защитить отечественного производителя, ассимилированные африканцы уже давно выросли из штанов. По оценкам специалистов по текущему классу они уже близко или даже выше, например, переоцененных по ожиданиям Нидерландов, Бельгии, Швеции или Мексики. Но не всякая Африка - каким-то странам мешает организационный бардак/борьба за власть/коррупция/слабый тренер.

Про фактор миграции. Сборная Сенегала, как известно, базово состоит из игроков, родившихся в Европе/рано переехавших/воспитывавшихся в европейских системах. В целом, если про выборки, то сенегальская диаспора в Европе это более 400 тысяч человек, больше половины - живет во Франции.

О Марокко - позже; они тоже могут выполнить задачу (победа над Бельгией и ничья с Хорватией - норма, на ЧМ2018 они были на равных с Португалией и только по оценкам судей скандально уступили Испании).

В последние годы есть общая тенденция для разных стран, что с младшего возраста игроки с двумя гражданствами выбирают африканскую сборную.

Причем, африканцев хватит и на свои сборные, и на чужие.
На ЧМ еще 50 игроков с африканскими корнями выступают за 11 неафриканских сборных. Например, четыре игрока у Австралии (фото).
И, конечно, за действующего чемпиона - Францию.

Конго
Ливан-Камерун
Мали
Камерун
Конго
Сенегал-Мали
ДР Конго
Мали
ДР Конго
Камерун-Алжир

Марокко - самая сильная из неевропейских и неюжноамериканских сборных. И сейчас, и, возможно, в перспективе.

Арабская сборная Марокко - из недооцененных, и, думаю, на ближайшие два-три ЧМ они первые кандидаты из африканских сборных на выход в 1/4 финала, а, может, и выше (есть шансы и пройти Испанию в Катаре).

Несколько причин:

🔹В рейтинге ФИФА сборная Марокко в топ-2 по прогрессу за 10 лет - с 74 на 22 место. По прогрессу в рейтинге ЭЛО за 10 лет - третья сборная в мире (рост на 55 мест).

🔹В самом рейтинге ЭЛО - Марокко сборная N1 в Африке. Плюс, марокканский клуб дважды за последние пять лет выигрывал ЛЧ Африки.

🔹Марокко - номер один в Африке по количеству мигрантов в Европе. Это сейчас уже ~ 6 млн человек (для сравнения все население Португалии - 10 млн, Бельгии - 11 млн). 15-20% всех марокканцев проживает за рубежом (причины стандартные: низкий уровень жизни, стагнация экономики и коррупция).

🔹Тысячи мотивированных марокканских игроков занимаются в лучших европейских системах. 6 млн. - в основном молодежь и дети - огромная математическая выборка на будущее. Для сравнения в Европе больше из Африки нет никого: алжирцев - около 2 млн, тунисцев - 1.5 млн, египтян - 1.3 млн и тд.

🔹При этом марроканцы - патриотичная нация (уровень внутреннего патриотизма мало связан с текущим местом проживания). Они чаще выбирают Марокко (у сб.Бельгии почти не осталось марокканцев) и меняют сборную даже после матчей за европейские сборные u19 и u21.

🔹44 марокканца выступают в топ5 лигах. Каждый десятый игрок Эредивизии имеет марокканские корни и 6% игроков в чемпионате Бельгии. Это, видимо, только начало.

🔹Со стороны федерации - скаутинг марокканцев и игроков с двойным гражданством в Европе, в тч в раннем возрасте. Плюс влияние родителей/бабушек/дедушек.

🔹В России они были близки к выходу в 1/8. В Катаре в сильной группе первое место - один пропущенный - автогол.

🔹Марокко входит в топ-5 самых молодых сборных на ЧМ.

🔹Состав сборной по линиям:
Севилья
ПСЖ-Вест Хэм-Бешикташ-Бавария
Сампдория-Фиорентина-Стандард
Анже-Севилья-Челси

🔹Генетический микс популяций Северной Африки (Марокко, Алжир, Тунис) - гаплогруппы, близкие как к берберам, так и европеоидам (Испания, Португалия).

Будущие основные конкуренты марокканцев «в остальном мире» - наверное, только сборная США.

И наконец, цитата Зидана, правда алжирца, но тоже бербера-кабила, отражающая идентичность, отношение мотивированного мигранта к футболу и объясняющая происходящие явления:

«Мой отец сказал мне, что иммигрант должен научиться работать в два раза старательнее, чем кто-либо другой. Я всегда помню о том, кто я и откуда родом, и я горжусь тем, кто я есть. В первую очередь, я кабил из Кастеллана, затем я алжирец из Марселя и, наконец, я француз».

Про контекст статистики.

Всем миром форсится, что Германия имела на турнире хорошую продвинутую статистику, и, якобы, не совсем заслуженно вылетела.

Сравниваются цифры с командами, которые еще не закончили группу или для которых третий матч был формальностью, и в целом, вокруг больших событий много кликбейтного мусора.

Во-1, упускается нюанс: половина ударов, входов и xG немцев набито с Коста-Рикой, когда та уже на ободах полезла вперед и игра превратилась в набор судорожных взаимных забегов в штрафные. Только в полчаса второго тайма немцы нанесли 20 ударов и набили половину из общих 10xg на турнире.

И мало кто говорит, например, что на ЧМ немцы у своих ворот суммарно допустили с игры по тому же xg - больше Эквадора, Туниса и даже Катара, что на коротком отрезке фатально. И пропустили два от Японии и два от Коста-Рики.

Можно владеть преимуществом, выигрывать борьбу, бить по воротам и создавать моменты, но это не равно, например, контролю переходов владения, контролю хода игры и ситуации в целом.

«Немцы нанесли тридцать ударов и вылетели», а японцам приписывается «всего 17%» владения с Испанией. Никакой проблемы, учитывая что они уже вели в счете, а Родри и Бускетс полвечера жонглировали в центральном круге.

И в связи с этим ремарка.

Тренеры/игроки/аналитики нередко, когда оценивают матч, в котором одна команда забила рано, а другой надо было забить/отыграться, но это не удалось - дают комментарии вроде:
«У соперника был один удар и один гол, и они больше ничего не создали»
Или
«Мы быстро пропустили и проиграли, но у нас владение 70% и мы нанесли 20 ударов, значит мы были лучше».

Но в таких случаях нередко опускается, что возможно:

⁃ соперник уже решил свои задачи или не имел задач;

⁃ соперник больше ничего не создал просто потому, что забил раньше вас или остался в меньшинстве, и да, они сели в оборону и позволили вам атаковать;

⁃ вы больше владели мячом и били только потому, что полтора тайма пытались отыграться или улучшить разницу голов или у вас осталось мало времени. То, что вы после какого-то события пошли в атаку, не делает вас вмиг суператакующей и лучшей командой, больше достойной успеха.

Это особенность и отдельного матча, и короткого турнира в низкорезультативном спорте, где происходящее на поле может быть завязано на мотивации и эмоциональном состоянии команд, текущем счете, времени и общей стратегии. Или на том, как дела у японцев.

И в этом контекст статистики, где нелинейно примененный xg остается вполне рабочей темой.

PS

В ту же тему коллеги напомнили про матч ЛЧ 20/21, где Бавария того же Флика играла с ПСЖ, в воротах которых был тот же Кейлор Навас.
В первой игре дома - поражение 2:3.

Статистика Бавария-ПСЖ:
Голы: 2 - 3
Удары: 31 - 6
Угловые: 15 - 1
Контекст: ПСЖ к 30ой минуте вел в счете 2:0, а к 70-ой - 3:2. И полтора матча Бавария пыталась отыграться.

Оценка прессы и команды:

«31 удар «Баварии» против дубля Мбаппе. ПСЖ победил в Мюнхене»

Павар:
«Бавария» заслужила победу, мы больше контролировали мяч и чаще били по воротам. У нас есть еще ответная игра».

Мюллер:
«Всегда можно говорить о пропущенных голах, но ни у кого бы не было нареканий, выиграй мы 6:3».

Киммих:
«Мы играли лучше, но, к сожалению, результат получился не таким удачным, как наше выступление».

Шупо-Мотинг:
«Я посмотрел статистику — это безумие. В другой день мы наверняка забили бы пять или шесть голов».

Флик:
«Проигрыш – результат невезения. «ПСЖ» действовал эффективно и забил трижды, почти не имея моментов. Мы доминировали, пробили по их воротам 31 раз. Мы показали впечатляющий футбол».

Флик после второй игры:
«Мы бы прошли дальше, если бы не растеряли столько моментов в первом матче, если б не пропустили тогда третий мяч».

И все такое.

Итог известен: «Баварии» не хватило ни второго тайма, ни второго матча, но всем хватило статистики и ложного впечатления, что Германия тогда была более достойна.

Большинство успешных команд ЧМ характеризует рост представительства игроков в топ5 лигах за последние годы.

Наша картинка - к корреляции уровня сборной и уровня лиг, в которых выступают футболисты из этой страны.
(Второй фактор - квалификация федерации и тренера. У Сербии, Польши, Ганы, Камеруна и пр. с этим есть сложности).

Удары по центру Зиеша и Хакими

Про пенальти по центру ворот,

куда ударили Зиеш и Хакими, и помогли добиться исторического результата.

Давно занимала тема логической ошибки - «предвзятости действий» вратарей на пенальти. Они почти всегда прыгают в одну из сторон, хотя в футболе по разным данным целых 20-25% ударов идут по центру и остальное - по углам. Однако по данным исследований, вратари остаются по центру примерно в 4-7% случаев. То есть у пенальтиста - три возможности, а вратари чаще используют только две.

Такое поведение загадочно еще потому, что по разным источникам - шансы вратаря отбить удар, если он угадает направление, намного выше в центре, чем по углам ~60% (в центре), ~25% (справа), ~30% (слева).

Следовательно, шансы на сейв выше, когда вратарь остается в центре, чем когда прыгает в сторону.

Причина поведения простая: вратари не хотят выглядеть глупо. Плюс, «предвзятость действия», когда нам часто кажется, что что-то делать - это всегда лучшая стратегия, чем ничего не сделать. А вратарь думает, что будет чувствовать себя хуже и попадет под критику, если гол будет забит после бездействия (остаться), чем после действий (прыжка).

И следует другой вопрос: если вратари почти всегда прыгают, почему бьющие так нечасто бьют туда, где нет/не будет вратаря. Вероятно, тоже чтобы не показаться тривиальным или глупцом. Так, все помнят неудачный удар Смолова, хотя ключевым стал следующий удар мимо от Марио.

Итого, удар по центру - хорошая стратегия, а паненка (при высоком классе бьющего, как у Хакими) - не понт, а только удар, позволяющий вратарю упасть в сторону.

Что делать вратарям - не бояться чаще оставаться по центру (в будущем это точно будет норм план), или же прыгать так, чтобы захватить ногой часть центральной зоны, что и сделал Акинфеев на ЧМ.
Да, желательно, чтобы на высшем уровне кто-то из вратарей регулярно показывал, что это работающая история, и все станут повторять.

А пока точно - «если не уверен, бей по центру».