О роли вратарей в последних турнирах/финалах и влиянии на результат.
- Куртуа - официально лучший игрок финала ЛЧ.
- Трапп - лучший игрок финала ЛЕ.
- Мартинес - лучший вратарь (4 из 6 на ноль и три пенальти в финале) и победитель Кубка Америки21
- Доннарумма - самый ценный игрок ЧЕ20 и лучший игрок финала.
- Менди - лучший вратарь (9 сухих матчей) и победитель ЛЧ21.
- Алисон - лучший вратарь (12 голов в 13 матчах) и победитель ЛЧ19.
PS
- Акинфеев - лучший игрок матча 1/8 ЧМ18 + выход в 1/4.
- Сафонов - лучший игрок команды в цикле + выход в стыки ЧМ22.
- Куртуа - официально лучший игрок финала ЛЧ.
- Трапп - лучший игрок финала ЛЕ.
- Мартинес - лучший вратарь (4 из 6 на ноль и три пенальти в финале) и победитель Кубка Америки21
- Доннарумма - самый ценный игрок ЧЕ20 и лучший игрок финала.
- Менди - лучший вратарь (9 сухих матчей) и победитель ЛЧ21.
- Алисон - лучший вратарь (12 голов в 13 матчах) и победитель ЛЧ19.
PS
- Акинфеев - лучший игрок матча 1/8 ЧМ18 + выход в 1/4.
- Сафонов - лучший игрок команды в цикле + выход в стыки ЧМ22.
🤔4👍2
Коллеги после игры шутя предлагали в продолжение темы пенальти Лисаковича сказать, что могло спасти Фомина.
Но заговорили сами участники эпизода (осталось послушать Николсона).
Чтобы уже поставить точку в этой теме: теряются очки, место в лиге или даже титулы, и продолжать стоять на пенальти, как в музее, немного странно.
Тем более, какая разница 15 или 25 забил до этого, если люди никогда не били под настоящим давлением, находятся в физическом и моральном утомлении, «не уверены и бьют по центру».
https://t.me/nailumyarov18/5
Но заговорили сами участники эпизода (осталось послушать Николсона).
Чтобы уже поставить точку в этой теме: теряются очки, место в лиге или даже титулы, и продолжать стоять на пенальти, как в музее, немного странно.
Тем более, какая разница 15 или 25 забил до этого, если люди никогда не били под настоящим давлением, находятся в физическом и моральном утомлении, «не уверены и бьют по центру».
https://t.me/nailumyarov18/5
Telegram
Наиль Умяров #18 🔴⚪️
Сам с детства не люблю, когда бьешь пенальти, а кто-то пытается помешать, время тянется вечность и начинаешь нервничать. Но тут был случай такой, что все средства хороши, когда в такой ситуации пенальти ставят 🤷🏼♂️ Считаю еще, что сильно повлияли болельщики…
🤔2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это конкуренция характеров, еще если не забывать, что в футболе только трем из 100 ребят из топовых академий Англии удается сыграть хотя бы один матч в АПЛ.
При этом очень реально, что плачущий пацан, если он так хорош, в итоге может куда-то дойти, если повезет с тренерами и такими партнерами, а капитан вообще не станет профессиональным игроком. Но точно останется хорошим товарищем и человеком👍
При этом очень реально, что плачущий пацан, если он так хорош, в итоге может куда-то дойти, если повезет с тренерами и такими партнерами, а капитан вообще не станет профессиональным игроком. Но точно останется хорошим товарищем и человеком👍
👍13❤5😢1
Forwarded from Семнадцатый номер (Валера Полевиков)
Это статистика центральных защитников АПЛ. Чем правее – тем больше у них рост; чем выше – процент выигранных верховых единоборств. Доказательство, что рост не так сильно влияет на игру головой, как это принято считать.
Важнее то, как защитник занимает позицию, тайминг для прыжка, ставит корпус, толкается и какое положение тела выбирает. Не забывайте, что рост Каннаваро был 176, а Пуйоля – 178.
Разговоры о росте ЦЗ пошли после перехода Лисандро Мартинеса в «МЮ». Он теперь самый низкий центральный в лиге – 175. Многие смеются над его ростом, а некоторые фанаты «МЮ» переживают. Но Мартинес как раз компенсирует рост позиционной игрой, таймингами, корпусом. А еще психологическо-физическим давлением на нападающих – постоянно с ними толкается и не отлипает.
В прошлом сезоне у него 69% выигранных верховых. Столько же, сколько у Ляпорта, Кьеллини, Хуммельса, Пике, Зума, Тарковски
Важнее то, как защитник занимает позицию, тайминг для прыжка, ставит корпус, толкается и какое положение тела выбирает. Не забывайте, что рост Каннаваро был 176, а Пуйоля – 178.
Разговоры о росте ЦЗ пошли после перехода Лисандро Мартинеса в «МЮ». Он теперь самый низкий центральный в лиге – 175. Многие смеются над его ростом, а некоторые фанаты «МЮ» переживают. Но Мартинес как раз компенсирует рост позиционной игрой, таймингами, корпусом. А еще психологическо-физическим давлением на нападающих – постоянно с ними толкается и не отлипает.
В прошлом сезоне у него 69% выигранных верховых. Столько же, сколько у Ляпорта, Кьеллини, Хуммельса, Пике, Зума, Тарковски
👍5🤔1
Про нашу стрессоустойчивость и перспективы.
Часто на вопросы типа «почему вдруг начали выбивать мяч вперед», «почему-то стали прижиматься к воротам», «как не забил пенальти»
или «почему не сложилась игра или карьера»
отвечают односложно - «это психология».
Что за этим стоит, и как с этим быть дальше - обычно не говорится. Все продолжают тренироваться и тренировать как и прежде. Что-то может подсказать тренер, но он сам находится под давлением, и ему самому необходима психогигиена и внешняя поддержка.
При этом все признают, что для игрока/тренера умение справляться со стрессом:
а) предматчевым,
б) соревновательным,
в) постматчевым (правильно переживать успех и неудачи)
- это такие же индикаторы общего уровня как умение бить по мячу, бегать или думать.
Учитывая, что, например, до уровня нынешней сборной все-таки дошли игроки, которые, в свое время на юношеском/молодёжном уровне тряслись перед официальными матчами или панически боялись играть против старших ребят, значит с психологией спортсменов можно специально работать.
Более того, с дефицитом международных и иных соревнований высокого уровня и опыта выступления под давлением, в дальнейшем для игроков и тренеров - проблема стрессоустойчивости будет еще более актуальной.
И именно эмоциональная хрупкость может стать основным ограничением в будущем, даже если окажется, что тактическое и физическое отставание небольшое. Можно бесконечно тренировать скорость, силу, технику, накачивать и мотивировать, но если адаптация к стрессу - на двойку-тройку, на более-менее серьезном уровне это будет фатальным ограничением.
И по этому поводу, некоторые простые заметки от специалистов в тему.
1. Как бороться со стрессом и тревогой в спорте
2. Олимпиада и психология с примерами
3. Как преодолеть неуверенность в себе перед матчем
4. Стресс и спорт
Часто на вопросы типа «почему вдруг начали выбивать мяч вперед», «почему-то стали прижиматься к воротам», «как не забил пенальти»
или «почему не сложилась игра или карьера»
отвечают односложно - «это психология».
Что за этим стоит, и как с этим быть дальше - обычно не говорится. Все продолжают тренироваться и тренировать как и прежде. Что-то может подсказать тренер, но он сам находится под давлением, и ему самому необходима психогигиена и внешняя поддержка.
При этом все признают, что для игрока/тренера умение справляться со стрессом:
а) предматчевым,
б) соревновательным,
в) постматчевым (правильно переживать успех и неудачи)
- это такие же индикаторы общего уровня как умение бить по мячу, бегать или думать.
Учитывая, что, например, до уровня нынешней сборной все-таки дошли игроки, которые, в свое время на юношеском/молодёжном уровне тряслись перед официальными матчами или панически боялись играть против старших ребят, значит с психологией спортсменов можно специально работать.
Более того, с дефицитом международных и иных соревнований высокого уровня и опыта выступления под давлением, в дальнейшем для игроков и тренеров - проблема стрессоустойчивости будет еще более актуальной.
И именно эмоциональная хрупкость может стать основным ограничением в будущем, даже если окажется, что тактическое и физическое отставание небольшое. Можно бесконечно тренировать скорость, силу, технику, накачивать и мотивировать, но если адаптация к стрессу - на двойку-тройку, на более-менее серьезном уровне это будет фатальным ограничением.
И по этому поводу, некоторые простые заметки от специалистов в тему.
1. Как бороться со стрессом и тревогой в спорте
2. Олимпиада и психология с примерами
3. Как преодолеть неуверенность в себе перед матчем
4. Стресс и спорт
БИЗНЕС Online
Как бороться со стрессом и тревогой в спорте? Помогут самоанализ, воображение и ритуалы
erid:
👍8
В продолжение предыдущей заметки - собственно один из свежих методов (применяемых в Арсенале) для повышения адаптации игроков к стресс-факторам - моделирование на тренировке обстановки, приближенной к соревновательной.
Искусственный шум, музыка, иные отвлекающие факторы и помехи, влияющие на фокусировку игроков. Ясно, это уже продвинутый уровень подготовки и попытки тонкой настройки, применимые, когда отработаны базовые вещи.
Но посыл понятный - мозг тоже тренируют, и за этим будущее, тем более, что тренировки тела уже близки к пределам (по данным французского института биомедицинских исследований, в спорте человек уже задействует порядка 99% резервов своей природной физиологии).
https://t.me/timzhur/1582
Искусственный шум, музыка, иные отвлекающие факторы и помехи, влияющие на фокусировку игроков. Ясно, это уже продвинутый уровень подготовки и попытки тонкой настройки, применимые, когда отработаны базовые вещи.
Но посыл понятный - мозг тоже тренируют, и за этим будущее, тем более, что тренировки тела уже близки к пределам (по данным французского института биомедицинских исследований, в спорте человек уже задействует порядка 99% резервов своей природной физиологии).
https://t.me/timzhur/1582
Telegram
Здесь был Тимур | Тимур Журавель
в документалке об Арсенале показан забавный приём Микеля Артеты. во время тренировки перед матчем на Энфилде он выкатывает к полю звуковые динамики и включает YNWA. объясняет это тем, что Энфилд - самый трудный стадион для гостей в смысле атмосферы и к этой…
👍4
Почему игрокам и тренерам есть смысл самостоятельно работать над стрессоустойчивостью - от этого напрямую зависят результаты, особенно в матчах уровнем и давлением, чуть выше привычного.
Примеры из прошлого:
1. Евро 96.
Первая игра с Италией. Несвойственная ошибка Черчесова на пятой минуте - выбивает мяч на ногу итальянцев, гол.
Итог - поражение в первой игре и вылет.
2. Отбор Евро ‘00.
Несвойственная ошибка Филимонова в матче с Украиной.
Из интервью Филимонова:
«- Администратор сборной Хаджи рассказал, что перед той игрой у вас была волнительная жизненная ситуация, вы разводились, и одновременно забеременели и жена, и подруга. Это могло на вас повлиять? — Это могло, да. Возможно, и повлияло.»
Россия мимо Евро.
3. ЧМ 2002.
Третья игра с Бельгией, устраивает ничья.
Романцев: «При счете 1:1 у нас был очень хороший момент у Титова. Но когда мы не реализовали его, сыграл свою роль психологический фактор — футболисты стали играть на удержание счета».
Итог 1:3, вылет.
4. Евро-2012.
Сборная создает в трех матчах много моментов, но лучшему бомбардиру Кержакову не удается забить, в тч из выгодных позиций.
Кержаков: «Была всепоглощающая ответственность и желание, переходящие в спешку и неуверенность, как снежный ком, я не смог с этим справиться. Не было холодной головы».
Вылет из группы.
5. ЧМ-2014.
Матч с Кореей. Несвойственная ошибка Акинфеева.
Акинфеев: «У меня этому объяснения нет и никогда не будет. Наверное, я где-то перегорел. Игра была спокойная, но волнение, какой-то мандраж был. И он присутствовал всю игру».
Третий матч в группе с Алжиром, нужна победа.
Кержаков: «Вели 1:0, на 60ой минуте пропустили, и наступило оцепенение, была горячая голова, время стучало в ушах, когда понимаешь ответственность каждой секунды, и ты не можешь совладать с собой».
Итог 1:1 и вылет.
6. ЧМ-18.
1/4 с Хорватией. Незабитый пенальти Смолова.
Смолов: «Не до конца понимал, куда пробить. Это было именно от неуверенности в силах и от растерянности. Если бы у меня не тряслись коленки и исполнил техническую часть пенальти нормально, я забил бы».
———
Это некоторые большие матчи команд и отдельных игроков (признанных в итоге крайними). Можно представить в целом моральное состояние наших команд и тренеров в матчах с чуть большим давлением, и как следствие, показываемый несвойственный себе футбол (это касается и сверхважных матчей внутри чемпионата).
Анализ публикой таких поражений обычно сводится к «кривоногости, бездарности, неумению играть в футбол, лимиту» и пр.
Но, думаю, можно заново и под другим углом ретроспективно оценить результаты прошлого и реальные причины неудач.
Примеры из прошлого:
1. Евро 96.
Первая игра с Италией. Несвойственная ошибка Черчесова на пятой минуте - выбивает мяч на ногу итальянцев, гол.
Итог - поражение в первой игре и вылет.
2. Отбор Евро ‘00.
Несвойственная ошибка Филимонова в матче с Украиной.
Из интервью Филимонова:
«- Администратор сборной Хаджи рассказал, что перед той игрой у вас была волнительная жизненная ситуация, вы разводились, и одновременно забеременели и жена, и подруга. Это могло на вас повлиять? — Это могло, да. Возможно, и повлияло.»
Россия мимо Евро.
3. ЧМ 2002.
Третья игра с Бельгией, устраивает ничья.
Романцев: «При счете 1:1 у нас был очень хороший момент у Титова. Но когда мы не реализовали его, сыграл свою роль психологический фактор — футболисты стали играть на удержание счета».
Итог 1:3, вылет.
4. Евро-2012.
Сборная создает в трех матчах много моментов, но лучшему бомбардиру Кержакову не удается забить, в тч из выгодных позиций.
Кержаков: «Была всепоглощающая ответственность и желание, переходящие в спешку и неуверенность, как снежный ком, я не смог с этим справиться. Не было холодной головы».
Вылет из группы.
5. ЧМ-2014.
Матч с Кореей. Несвойственная ошибка Акинфеева.
Акинфеев: «У меня этому объяснения нет и никогда не будет. Наверное, я где-то перегорел. Игра была спокойная, но волнение, какой-то мандраж был. И он присутствовал всю игру».
Третий матч в группе с Алжиром, нужна победа.
Кержаков: «Вели 1:0, на 60ой минуте пропустили, и наступило оцепенение, была горячая голова, время стучало в ушах, когда понимаешь ответственность каждой секунды, и ты не можешь совладать с собой».
Итог 1:1 и вылет.
6. ЧМ-18.
1/4 с Хорватией. Незабитый пенальти Смолова.
Смолов: «Не до конца понимал, куда пробить. Это было именно от неуверенности в силах и от растерянности. Если бы у меня не тряслись коленки и исполнил техническую часть пенальти нормально, я забил бы».
———
Это некоторые большие матчи команд и отдельных игроков (признанных в итоге крайними). Можно представить в целом моральное состояние наших команд и тренеров в матчах с чуть большим давлением, и как следствие, показываемый несвойственный себе футбол (это касается и сверхважных матчей внутри чемпионата).
Анализ публикой таких поражений обычно сводится к «кривоногости, бездарности, неумению играть в футбол, лимиту» и пр.
Но, думаю, можно заново и под другим углом ретроспективно оценить результаты прошлого и реальные причины неудач.
👍11👏1
Как предполагается, что fan-id даст плюс 3 к карме.
Fan-id - не рандомная история, и ее, вероятно, не отменить. Это, скорее, мини-пилот-проект, как элемент новых процессов цифровизации и прочего, начавшихся в 2010ые.
Уходит корнями в синхронный с РФ запуск цифровой экономики Китая 2012-14 гг (когда, например, стартовала система «социального кредита» SoCS). А ее ветви упираются в такие штуки как: оплата лицом в магазине, электронный судья в спорте, цифровая валюта, проект «цифровой портрет россиянина», искусственный интеллект ставящий диагноз или разрешающий купить билет на футбол, в театр или поезд итд.
Поэтому Макс Калиниченко, шутящий про Заправка-id и Кино-id, вполне, что не сильно ошибется.
Это не Эквилибриум, а уже работающая данность - постепенно в итоге затронет в том или ином виде и другие страны (см. применение системы qr-кодов в Европе и Азии, американская Credit Karma, «европейский кошелек цифровой идентификации e-ID» итд).
Это если смотреть не на явление, а на процессы.
Что можно сделать - пробовать отстоять футбол, адаптироваться и как-то смягчить побочные эффекты.
UPD.
Новость от 09.08.
Минцифры предложило собирать биометрию россиян без их согласия. Подготовлены поправки к проекту приказа, определяющего порядок сбора и хранения слепков лица и записей голоса в Единой биометрической системе. РБК.
Fan-id - не рандомная история, и ее, вероятно, не отменить. Это, скорее, мини-пилот-проект, как элемент новых процессов цифровизации и прочего, начавшихся в 2010ые.
Уходит корнями в синхронный с РФ запуск цифровой экономики Китая 2012-14 гг (когда, например, стартовала система «социального кредита» SoCS). А ее ветви упираются в такие штуки как: оплата лицом в магазине, электронный судья в спорте, цифровая валюта, проект «цифровой портрет россиянина», искусственный интеллект ставящий диагноз или разрешающий купить билет на футбол, в театр или поезд итд.
Поэтому Макс Калиниченко, шутящий про Заправка-id и Кино-id, вполне, что не сильно ошибется.
Это не Эквилибриум, а уже работающая данность - постепенно в итоге затронет в том или ином виде и другие страны (см. применение системы qr-кодов в Европе и Азии, американская Credit Karma, «европейский кошелек цифровой идентификации e-ID» итд).
Это если смотреть не на явление, а на процессы.
Что можно сделать - пробовать отстоять футбол, адаптироваться и как-то смягчить побочные эффекты.
UPD.
Новость от 09.08.
Минцифры предложило собирать биометрию россиян без их согласия. Подготовлены поправки к проекту приказа, определяющего порядок сбора и хранения слепков лица и записей голоса в Единой биометрической системе. РБК.
👍5😢2😱1
В свете возможных назначений в РПЛ и фигуры Гогниева.
В октябре’21, когда Алания шла в середине таблицы, мы тут впервые публично доложили, что этот перформанс достоин внимания и предполагали, что вопрос времени, когда работа тренерского штаба станет явлением (после репоста Вадима Лукомского пресс-конференции и стандарты стали еще более известны широким массам).
Дальнейшие события показали, что тренеры еще в поисках баланса, но при этом имеют свои нестандартные отличительные черты, смелость и прямоту.
При этом команда показала за пару сезонов качество и продуктивность, давно достойные ПЛ, и представляли собой достаточно редкую синергию клуба, тренера и игроков.
Однако в большей степени из-за регламентов произошел уход лидеров, а потом и тренерского штаба и некое переформатирование проекта.
Относительно того, на что наиграла по разным положительным показателям Алания при Гогниеве, ниже некоторые цифры.
В общем, есть смысл следить и за будущим клуба, и бывших игроков, и за будущим тренерского штаба Гогниева.
—
Алания 2020/2021.
Выход в стыки по спортивному принципу, не сыграли из-за стадиона.
По разным метрикам:
Забитые голы - 3 место в лиге.
Пропущенные голы - 6 место
Пропущенные голы с угловых - 1 место
Голевые моменты созданные - 2 место
Владение мячом - 1 место
Число атак - 1 место
Матчи с лидерами:
НН (вышел в ПЛ) 1:1 0:0
КС (вышли в ПЛ) 0:2 0:1
Оренбург 0:2 2:1
—
Алания 2021/2022
Полуфинал Кубка, прошли из ПЛ Уфу, Арсенал и Зенит.
В ФНЛ - 6 место.
По метрикам:
Владение мячом - 1 место
Забитые голы - 1 место
Пропущенные голы - 14 место
Число атак, голевые моменты - 1
Длительность голевых атак и среднее количество передач в голевых атаках - 1
Голы с угловых - 3
Пропущенные голы с угловых - 2
Удары / удары в створ - 1
Передачи острые - 1
Выигранные единоборства внизу -1
Среднее расстояние до ворот при овладениях мяча (игра высоко) - 1
Индекс насыщенности борьбы - 1.
Матчи с лидерами:
Торпедо 1:3 5:1
СКА 3:1 0:2
Факел 1:0 1:2
Оренбург 1:0 0:0
В октябре’21, когда Алания шла в середине таблицы, мы тут впервые публично доложили, что этот перформанс достоин внимания и предполагали, что вопрос времени, когда работа тренерского штаба станет явлением (после репоста Вадима Лукомского пресс-конференции и стандарты стали еще более известны широким массам).
Дальнейшие события показали, что тренеры еще в поисках баланса, но при этом имеют свои нестандартные отличительные черты, смелость и прямоту.
При этом команда показала за пару сезонов качество и продуктивность, давно достойные ПЛ, и представляли собой достаточно редкую синергию клуба, тренера и игроков.
Однако в большей степени из-за регламентов произошел уход лидеров, а потом и тренерского штаба и некое переформатирование проекта.
Относительно того, на что наиграла по разным положительным показателям Алания при Гогниеве, ниже некоторые цифры.
В общем, есть смысл следить и за будущим клуба, и бывших игроков, и за будущим тренерского штаба Гогниева.
—
Алания 2020/2021.
Выход в стыки по спортивному принципу, не сыграли из-за стадиона.
По разным метрикам:
Забитые голы - 3 место в лиге.
Пропущенные голы - 6 место
Пропущенные голы с угловых - 1 место
Голевые моменты созданные - 2 место
Владение мячом - 1 место
Число атак - 1 место
Матчи с лидерами:
НН (вышел в ПЛ) 1:1 0:0
КС (вышли в ПЛ) 0:2 0:1
Оренбург 0:2 2:1
—
Алания 2021/2022
Полуфинал Кубка, прошли из ПЛ Уфу, Арсенал и Зенит.
В ФНЛ - 6 место.
По метрикам:
Владение мячом - 1 место
Забитые голы - 1 место
Пропущенные голы - 14 место
Число атак, голевые моменты - 1
Длительность голевых атак и среднее количество передач в голевых атаках - 1
Голы с угловых - 3
Пропущенные голы с угловых - 2
Удары / удары в створ - 1
Передачи острые - 1
Выигранные единоборства внизу -1
Среднее расстояние до ворот при овладениях мяча (игра высоко) - 1
Индекс насыщенности борьбы - 1.
Матчи с лидерами:
Торпедо 1:3 5:1
СКА 3:1 0:2
Факел 1:0 1:2
Оренбург 1:0 0:0
👍8
Неохваченная ранее тема - насколько точную картину видят тренеры из своей технической зоны, учитывая что штаб обычно сидит в низких креслах, и уровень глаз на высоте 80 см от уровня поля, а не некоторых стадионах еще ниже.
Тема занимала давно, и официально тренер никогда не признается, что техническая или даже ТВ-картинка дает порой иное понимание происходящего, а с бровки многие видят только базовые вещи. Ранее в частных дискуссиях несколько наших известных тренеров признавались, что, например, плохо видно тактические элементы, действия на другой половине поля, совершенно иначе видятся фолы и офсайды. Хотя с опытом это приходит.
Известно, Бесков смотрел матчи на трибуне, мы впервые проводили эксперименты в Крыльях, кажется, в 2005ом (ТВ-кабель тянулся на тренерскую скамейку, где был установлен монитор - см.рис. выше), но тогда уровень технологий и привычек не позволял эффективно это использовать вдолгую. И позже в каких-то клубах пробовали еще.
Сейчас те же видеопланшеты на скамейке широко используются в разных видах спорта, во многих командах есть люди на трибуне или у монитора.
В целом, это можно связать как с ростом компетенции, роли и модой на аналитиков, а также развитием технологий и уходом от авторитарной системы управления командой.
Итого: не стоит переоценивать степень точности оценки и эффективности подсказа с бровки. Зрители или руководители клуба наблюдают иную картину, и более того, могут увидеть некоторые вещи даже раньше персонала. Только в последние годы это как-то начало компенсироваться. И «сверху видно все, ты так и знай».
В эту тему - опыт специалистов:
https://t.me/FutbolGika/448
Тема занимала давно, и официально тренер никогда не признается, что техническая или даже ТВ-картинка дает порой иное понимание происходящего, а с бровки многие видят только базовые вещи. Ранее в частных дискуссиях несколько наших известных тренеров признавались, что, например, плохо видно тактические элементы, действия на другой половине поля, совершенно иначе видятся фолы и офсайды. Хотя с опытом это приходит.
Известно, Бесков смотрел матчи на трибуне, мы впервые проводили эксперименты в Крыльях, кажется, в 2005ом (ТВ-кабель тянулся на тренерскую скамейку, где был установлен монитор - см.рис. выше), но тогда уровень технологий и привычек не позволял эффективно это использовать вдолгую. И позже в каких-то клубах пробовали еще.
Сейчас те же видеопланшеты на скамейке широко используются в разных видах спорта, во многих командах есть люди на трибуне или у монитора.
В целом, это можно связать как с ростом компетенции, роли и модой на аналитиков, а также развитием технологий и уходом от авторитарной системы управления командой.
Итого: не стоит переоценивать степень точности оценки и эффективности подсказа с бровки. Зрители или руководители клуба наблюдают иную картину, и более того, могут увидеть некоторые вещи даже раньше персонала. Только в последние годы это как-то начало компенсироваться. И «сверху видно все, ты так и знай».
В эту тему - опыт специалистов:
https://t.me/FutbolGika/448
Telegram
Аналитика из Сочи
Сегодня расскажу немного про работу на тренерской скамейке
Работа тренера непроста в том числе потому что нужно уметь эффективно управлять игрой со скамейки. Особенно у нас на «Фиште» или на других российских аренах, например по ФНЛ точно помню «Краснодар…
Работа тренера непроста в том числе потому что нужно уметь эффективно управлять игрой со скамейки. Особенно у нас на «Фиште» или на других российских аренах, например по ФНЛ точно помню «Краснодар…
👍8
Forwarded from Соккер-радар
Проверил древний миф: российские игроки не умеют забивать головой
На картинке слева – общая реализация ударов головой в РПЛ (включены и наши, и легионеры). Видно, что на фоне топ-лиг проседаем.
Разве 1% реализации – это так важно? В рамках одного матча нет, но на дистанции сезона 1% – более чем 10 голов. То есть, если бы в РПЛ реализовывали удары головой на уровне Лиги 1, то за сезон забили бы на 30 голов больше. А это уже существенно может менять расклад сил.
Почему РПЛ отстает? Смотрим на картинку справа. За три сезона иностранцы забили в лиге головой больше наших - 158 против 153 голов. Более того, на это им понадобилось существенно меньше ударов – 1566 против 1729. То есть реализация российских игроков хуже (не сказать, что гораздо, но точно хуже), и это портит общую картину.
В тексте на Sports.ru об этом чуть подробнее. Там же – статистика отдельных игроков https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/3069976.html
@soccerradar
На картинке слева – общая реализация ударов головой в РПЛ (включены и наши, и легионеры). Видно, что на фоне топ-лиг проседаем.
Разве 1% реализации – это так важно? В рамках одного матча нет, но на дистанции сезона 1% – более чем 10 голов. То есть, если бы в РПЛ реализовывали удары головой на уровне Лиги 1, то за сезон забили бы на 30 голов больше. А это уже существенно может менять расклад сил.
Почему РПЛ отстает? Смотрим на картинку справа. За три сезона иностранцы забили в лиге головой больше наших - 158 против 153 голов. Более того, на это им понадобилось существенно меньше ударов – 1566 против 1729. То есть реализация российских игроков хуже (не сказать, что гораздо, но точно хуже), и это портит общую картину.
В тексте на Sports.ru об этом чуть подробнее. Там же – статистика отдельных игроков https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/3069976.html
@soccerradar
👍2
Для наглядности, до каких пределов игру головой можно натренировать при желании, генетических предпосылках и партнерах - можно отследить, например, по голам Оливера Бирхоффа, одного из лучших в этом компоненте в истории футбола.
Например, в одном из сезонов Серии А Бирхофф 15 из своих 19 голов - забил именно этим.
https://youtu.be/vnoWgYjcHlwд
Например, в одном из сезонов Серии А Бирхофф 15 из своих 19 голов - забил именно этим.
https://youtu.be/vnoWgYjcHlwд
❤2👍2
В продолжение темы: по каким критериям игроки выбирают или меняют клубы.
Кроме финансов, спортивных задач, интересного города, следованием за тренером, сложностей со сменой школы/детсада зимой, а также влияния жен/подруг игроков, по своему опыту добавим такие:
⁃ Аэрофобия или нежелание много летать - особенно в больших странах, в тч России. Выбор города с авиахабом и прямыми рейсами в другие города/страны. Расстояние до аэропорта.
⁃ Здоровье близких и родителей (беременность жены) - несколько примеров в России, в Европе напр., возвращение Наинголлана в «Кальяри» из-за болезни жены.
⁃ Тип и состояние газона на тренировочном и игровом поле, противопоказания.
⁃ Наличие знакомых игроков в команде, пример или совет знакомого игрока, игравшего в этом клубе/стране.
И некоторые иные факторы при выборе клуба:
⁃ Наличие базы для проживания (в тч из-за желания «отдыхать» от семьи/детей и сконцентрироваться на работе).
⁃ Посещаемость матчей и общий интерес к клубу.
⁃ Уровень и свежесть стадиона (недооцененный фактор, игрокам важно, где они играют).
⁃ Фактор тренера - компетенция, стиль управления, умение развивать игроков, уровень физических нагрузок.
⁃ Для молодых игроков - готовность родителей и семьи к переезду в далекий город/страну.
⁃ Язык, в тч для общения тренерами и партнерами.
- Наличие в городе людей из своего региона, диаспор, культурная, кулинарная и прочая общность.
⁃ Иное дополнительное: геополитическая ситуация в регионе, климат, экология, стабильность валюты и курса, религиозные противоречия, стоимость авиаперелетов (если большая или часто летающая семья), сложность изготовления виз в страну (для семьи и друзей), близость к морю и тд.
В общем, действительно, в глазах публики любой трансфер - это часто набор сугубо финансовых и спортивных компонентов (зарплата, статус, титулы), но на деле игроки рисуют свою карьеру и совершенно простыми и житейскими красками.
Что подчеркивает сложность и многофакторность переходов игроков в футболе.
https://t.me/lukomski/2234
Кроме финансов, спортивных задач, интересного города, следованием за тренером, сложностей со сменой школы/детсада зимой, а также влияния жен/подруг игроков, по своему опыту добавим такие:
⁃ Аэрофобия или нежелание много летать - особенно в больших странах, в тч России. Выбор города с авиахабом и прямыми рейсами в другие города/страны. Расстояние до аэропорта.
⁃ Здоровье близких и родителей (беременность жены) - несколько примеров в России, в Европе напр., возвращение Наинголлана в «Кальяри» из-за болезни жены.
⁃ Тип и состояние газона на тренировочном и игровом поле, противопоказания.
⁃ Наличие знакомых игроков в команде, пример или совет знакомого игрока, игравшего в этом клубе/стране.
И некоторые иные факторы при выборе клуба:
⁃ Наличие базы для проживания (в тч из-за желания «отдыхать» от семьи/детей и сконцентрироваться на работе).
⁃ Посещаемость матчей и общий интерес к клубу.
⁃ Уровень и свежесть стадиона (недооцененный фактор, игрокам важно, где они играют).
⁃ Фактор тренера - компетенция, стиль управления, умение развивать игроков, уровень физических нагрузок.
⁃ Для молодых игроков - готовность родителей и семьи к переезду в далекий город/страну.
⁃ Язык, в тч для общения тренерами и партнерами.
- Наличие в городе людей из своего региона, диаспор, культурная, кулинарная и прочая общность.
⁃ Иное дополнительное: геополитическая ситуация в регионе, климат, экология, стабильность валюты и курса, религиозные противоречия, стоимость авиаперелетов (если большая или часто летающая семья), сложность изготовления виз в страну (для семьи и друзей), близость к морю и тд.
В общем, действительно, в глазах публики любой трансфер - это часто набор сугубо финансовых и спортивных компонентов (зарплата, статус, титулы), но на деле игроки рисуют свою карьеру и совершенно простыми и житейскими красками.
Что подчеркивает сложность и многофакторность переходов игроков в футболе.
https://t.me/lukomski/2234
Telegram
Вадим Лукомский
Понять логику футбольных трансферов обычно несложно. Игроки переходят в более статусные клубы и лиги (Холанд, Тчуамени), к знакомым тренерам (вспомните, сколько раз Харри Реднапп утаскивал за собой Нико Кранчара?) или туда, где будут больше играть (Зинченко…
👍7👏1
Интересно, недавно Ребров в своем блоге приводил в пример игру Алиссона при выходах 1-на-1, где тот не выбегает из штрафной навстречу нападающему, наоборот пятится в ворота, и потом через тайминг или сближается, или остается, и повышает шансы отбить удар с ближней дистанции.
Однако Селихов в моменте с пропущенным голом действует наоборот: выбегает еще дальше, идет в подкат и пускает легкий мяч мимо, хотя тот же Ребров указывал, что правши в такой ситуации в 90% случаях бьют в правый от себя угол.
Любой гол - цепочка ошибок. Публика «поймала» Умярова, хотя там кикс, а у Селихова - осознанное неправильное решение.
Аналитик игры вратарей Джон Харрисон (goalkeeper.com) предлагает несколько стратегий игры вратарей в «длинных» выходах 1-на-1 (см.рис.выше на примере Поупа).
Среди них: нет выбрасываний вперед спасать планету, а балансирование вперед-назад или контринтуитивный отход в створ, управление расстоянием до форварда, чтобы вынудить того менять решение или же дать защитникам догнать и оказать давление.
Однако Селихов в моменте с пропущенным голом действует наоборот: выбегает еще дальше, идет в подкат и пускает легкий мяч мимо, хотя тот же Ребров указывал, что правши в такой ситуации в 90% случаях бьют в правый от себя угол.
Любой гол - цепочка ошибок. Публика «поймала» Умярова, хотя там кикс, а у Селихова - осознанное неправильное решение.
Аналитик игры вратарей Джон Харрисон (goalkeeper.com) предлагает несколько стратегий игры вратарей в «длинных» выходах 1-на-1 (см.рис.выше на примере Поупа).
Среди них: нет выбрасываний вперед спасать планету, а балансирование вперед-назад или контринтуитивный отход в створ, управление расстоянием до форварда, чтобы вынудить того менять решение или же дать защитникам догнать и оказать давление.
👏6👍3🔥1
Свежее исследование ребят на тему назначения тренеров из числа своих бывших игроков. В заметке - анализ нескольких европейских топ-клубов за всю историю.
Наша ремарка такая, что нередко такое назначение - противоречивый маркетингово-популистский шаг - при нынешнем-то выборе толковых специалистов в мире. Особенно, если выбирают людей не по компетенции, а по статусу и лояльности в системе «свой-чужой».
Но с другой стороны, тут нет четкой формулы, тем более, в топ-клубах функция главного - больше про управление персоналом и коммуникации, чем про тактику, физику и пр. Плюс в топах эти бывшие игроки, скорее всего, пересекались с уникальными фундаментальными специалистами, и это повлияло и на их решение стать тренером, и, возможно, сделало их сильнее.
Но какие-то аккуратные выводы можно сделать для других систем и для себя.
Итого, если вы не «Реал», «Барселона» или «Милан», на примете нет гениального тренера и нет цели заигрывать с публикой, то в среднем по больнице цифры вам говорят:
1. Клубы приглашают в 2 раза чаще тренеров со стороны, чем из своих бывших игроков.
2. Если вы назначаете тренером - бывшего игрока своего клуба, то, более вероятно, что:
⁃ ваши результаты и титулы не будут выше, чем с тренером, не имеющим отношения к вашему клубу.
⁃ даже при большем доверии вы его уволите раньше, чем если бы это был сторонний тренер.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kalimantan/3070610.html
Наша ремарка такая, что нередко такое назначение - противоречивый маркетингово-популистский шаг - при нынешнем-то выборе толковых специалистов в мире. Особенно, если выбирают людей не по компетенции, а по статусу и лояльности в системе «свой-чужой».
Но с другой стороны, тут нет четкой формулы, тем более, в топ-клубах функция главного - больше про управление персоналом и коммуникации, чем про тактику, физику и пр. Плюс в топах эти бывшие игроки, скорее всего, пересекались с уникальными фундаментальными специалистами, и это повлияло и на их решение стать тренером, и, возможно, сделало их сильнее.
Но какие-то аккуратные выводы можно сделать для других систем и для себя.
Итого, если вы не «Реал», «Барселона» или «Милан», на примете нет гениального тренера и нет цели заигрывать с публикой, то в среднем по больнице цифры вам говорят:
1. Клубы приглашают в 2 раза чаще тренеров со стороны, чем из своих бывших игроков.
2. Если вы назначаете тренером - бывшего игрока своего клуба, то, более вероятно, что:
⁃ ваши результаты и титулы не будут выше, чем с тренером, не имеющим отношения к вашему клубу.
⁃ даже при большем доверии вы его уволите раньше, чем если бы это был сторонний тренер.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kalimantan/3070610.html
Sports.ru
Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков тренировать?
Мощнейшее погружение.
👍12👏1
Forwarded from 2D
Зарплаты в футболе всегда были мутной темой, где слухов, зависти и людей, советующих не считать чужие деньги, слишком много, а фактов, анализа и здравых выводов – слишком мало.
Культовая Soccernomics Купера и Шиманьски запустила мыслительный процесс в массы, но до сих пор не было авторитетного ресурса, который бы агрегировал информацию о зарплатах игроков примерно так, как Transfermarkt агрегирует информацию о трансферах.
Точнее, такой ресурс появился лет 5 назад, но общеизвестным и авторитетным пока не стал. Важный шаг к этому – партнерство с FBRef, сайтом с продвинутой футбольной статистикой. Источник данных FBRef по игровым показателям – StatsBomb, проблем с авторитетом у этих ребят нет, так что соседство с Capology – фактически верификация последних.
Откуда Capology берут данные по з/п? Компания полагается на сеть инсайдеров. Если цифры минимум двух из них совпадают, напротив игрока появляется зеленая галочка. В остальных случаях в дело вступают алгоритмы (пишут, что они используют больше 20 переменных – что бы это в реальности ни значило, звучит убедительно).
Около 30% игроков – с зелеными галочками, но почти у всех топов зарплаты подтверждены. Например, из 100 самых высокооплачиваемых игроков АПЛ только по четверым нет уверенности (Каземиро, Сумаре из «Лестера», Эмерсон теперь из «Вест Хэма» и Эдуар-не-стреляй-в-прохожих из «Пэлас»).
Почему вообще зарплаты в футболе важны?
• Люди по всему миру обсуждают новые трансферные рекорды и не всегда осознают, что зарплата часто обходится клубу дороже самого трансфера. Например, «Челси» летом заплатил «Наполи» 38 млн евро за Калиду Кулибали и положил ему годовую зарплату в 18,2 млн. Контракт на 4 года, так что если сенегалец отработает его до конца, клуб потратит 72,8 млн – почти в 2 раза больше суммы трансфера.
• О зарплатах игроков могут не догадываться фаны, журналисты или даже их родные, но в раздевалке все абсолютно точно знают, кто сколько получает. Серьезные расхождения с уровнем игры (в любую сторону) почти гарантируют проблемы. Нежелание клубов ломать структуру зарплат кроме экономики объясняется еще и нежеланием ломать раздевалку.
• Купер с Шиманьски показали, что именно зарплаты лучше всего определяют результаты. Считается, что размер зарплатного фонда на 90% определяет место клуба в чемпионате.
Чем выше место команды в главной таблице по сравнению с ее местом в таблице зарплат, тем круче работает тренер, его игроки и вся клубная структура. В величии Клоппа и так мало кто сомневался, но особенно впечатляет, что АПЛ-2019/20 «Ливерпуль» выиграл с 5-й зарплатной ведомостью (на 50 миллионов фунтов и 31% меньше, чем у «МЮ»).
Результат «Лестера»-2015/16, конечно, впечатляет еще сильнее – чемпионство с 17-й ведомостью, – но это чудо XXI века при нашей жизни уже наверно не повторится. «Ливерпуль» же только в прошлом сезоне вошел в топ-4 по зарплатам, но за последние 4 года дважды был вторым и по разу 1-м и 3-м.
В АПЛ по больнице все более-менее сходится с теорией, но ярких исключений немало.
• Главный из отрицательных примеров зовут «Ман Юнайтед». В прошлом сезоне клуб с большим отрывом лидировал по зарплатам (на 65 млн больше, чем у «Челси» на 2-м месте) и занял 6-е место. Такая картина стала привычной.
• Положительные примеры из прошлого сезона – «Брайтон» Поттера (+6 мест) и датский «Брентфорд» (+7).
На индивидуальном уровне интересного еще больше. Зарплаты еще и индикатор всякого рода дискриминаций. Например, в английском футболе 80-х бушевал расизм – темнокожие игроки получали гораздо меньше бледнолицых сопоставимого уровня.
Опорникам, защитникам и особенно вратарям всегда платили сильно меньше, чем звездам атаки. Сейчас на топ-уровне с этим получше (Де Хеа 3-й в АПЛ, Варан – 7-й, Канте – 12-й), но основному вратарю «Челси» Эдуару Менди ни о чем не сказали – он получает не только в 3 раза меньше Кепы, но и значительно меньше таких звезд, как Баба Рахман или Маланг Сарр.
Культовая Soccernomics Купера и Шиманьски запустила мыслительный процесс в массы, но до сих пор не было авторитетного ресурса, который бы агрегировал информацию о зарплатах игроков примерно так, как Transfermarkt агрегирует информацию о трансферах.
Точнее, такой ресурс появился лет 5 назад, но общеизвестным и авторитетным пока не стал. Важный шаг к этому – партнерство с FBRef, сайтом с продвинутой футбольной статистикой. Источник данных FBRef по игровым показателям – StatsBomb, проблем с авторитетом у этих ребят нет, так что соседство с Capology – фактически верификация последних.
Откуда Capology берут данные по з/п? Компания полагается на сеть инсайдеров. Если цифры минимум двух из них совпадают, напротив игрока появляется зеленая галочка. В остальных случаях в дело вступают алгоритмы (пишут, что они используют больше 20 переменных – что бы это в реальности ни значило, звучит убедительно).
Около 30% игроков – с зелеными галочками, но почти у всех топов зарплаты подтверждены. Например, из 100 самых высокооплачиваемых игроков АПЛ только по четверым нет уверенности (Каземиро, Сумаре из «Лестера», Эмерсон теперь из «Вест Хэма» и Эдуар-не-стреляй-в-прохожих из «Пэлас»).
Почему вообще зарплаты в футболе важны?
• Люди по всему миру обсуждают новые трансферные рекорды и не всегда осознают, что зарплата часто обходится клубу дороже самого трансфера. Например, «Челси» летом заплатил «Наполи» 38 млн евро за Калиду Кулибали и положил ему годовую зарплату в 18,2 млн. Контракт на 4 года, так что если сенегалец отработает его до конца, клуб потратит 72,8 млн – почти в 2 раза больше суммы трансфера.
• О зарплатах игроков могут не догадываться фаны, журналисты или даже их родные, но в раздевалке все абсолютно точно знают, кто сколько получает. Серьезные расхождения с уровнем игры (в любую сторону) почти гарантируют проблемы. Нежелание клубов ломать структуру зарплат кроме экономики объясняется еще и нежеланием ломать раздевалку.
• Купер с Шиманьски показали, что именно зарплаты лучше всего определяют результаты. Считается, что размер зарплатного фонда на 90% определяет место клуба в чемпионате.
Чем выше место команды в главной таблице по сравнению с ее местом в таблице зарплат, тем круче работает тренер, его игроки и вся клубная структура. В величии Клоппа и так мало кто сомневался, но особенно впечатляет, что АПЛ-2019/20 «Ливерпуль» выиграл с 5-й зарплатной ведомостью (на 50 миллионов фунтов и 31% меньше, чем у «МЮ»).
Результат «Лестера»-2015/16, конечно, впечатляет еще сильнее – чемпионство с 17-й ведомостью, – но это чудо XXI века при нашей жизни уже наверно не повторится. «Ливерпуль» же только в прошлом сезоне вошел в топ-4 по зарплатам, но за последние 4 года дважды был вторым и по разу 1-м и 3-м.
В АПЛ по больнице все более-менее сходится с теорией, но ярких исключений немало.
• Главный из отрицательных примеров зовут «Ман Юнайтед». В прошлом сезоне клуб с большим отрывом лидировал по зарплатам (на 65 млн больше, чем у «Челси» на 2-м месте) и занял 6-е место. Такая картина стала привычной.
• Положительные примеры из прошлого сезона – «Брайтон» Поттера (+6 мест) и датский «Брентфорд» (+7).
На индивидуальном уровне интересного еще больше. Зарплаты еще и индикатор всякого рода дискриминаций. Например, в английском футболе 80-х бушевал расизм – темнокожие игроки получали гораздо меньше бледнолицых сопоставимого уровня.
Опорникам, защитникам и особенно вратарям всегда платили сильно меньше, чем звездам атаки. Сейчас на топ-уровне с этим получше (Де Хеа 3-й в АПЛ, Варан – 7-й, Канте – 12-й), но основному вратарю «Челси» Эдуару Менди ни о чем не сказали – он получает не только в 3 раза меньше Кепы, но и значительно меньше таких звезд, как Баба Рахман или Маланг Сарр.
👍5👏4🤯1