🤩🤩🤩🤩🤩

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Нахождение за решеткой не освобождает от обязанности платить налоги. Но человек должен о них как минимум знать.

Экс-губернатор Кировской области Никита Белых оспаривает в суде транспортный налог на машину (конфискованную, проданную с торгов) и пени в размере 260 тысяч рублей, которые «набежали» на время его нахождения в местах лишения свободы. О том, что ему нужно платить этот налог, он и ведать не ведал. В связи с этим у суда возник вопрос: действительно ли у человека во время отбытия наказания не было доступа к личному кабинету налогоплательщика? Соответствующий запрос был направлен в колонию. Та ожидаемо ответила: выход в интернет запрещен.
Этот случай, как оказалось, не единственный. Бывшие осужденные стали сообщать об огромных задолженностях и штрафах, из-за которых они после освобождения лишаются движимого и недвижимо имущества и не могут начать новую жизнь. Ситуация ухудшилась с 1 января 2026 года после внесения изменений в законодательство.
Заработал запрет на отказ от получения электронных налоговых уведомлений для пользователей личного кабинета на сайте ФНС России.
А с 1 августа 2026 года налоговые органы получат право по своей инициативе направлять налоговые уведомления в электронном виде всем пользователям Госуслуг. Это означает, что каждый налогоплательщик, в том числе осужденные и заключенные под стражу, будут считаться надлежащим образом уведомленными о возникновении у них налоговых обязанностей.


❤️Прошу Минюст внести изменения в законодательство: или обеспечить доступ к личному кабинету налогоплательщика осужденным лицам, или обязать колонии уведомлять их напрямую. Для этого необходимо наладить обмен соответствующей информацией между ФНС и ФСИН. Тогда осужденные могли бы знать о суммах и озадачить тех, кто может за них исполнить налоговую обязанность. ❤️

«Я отсидел семь лет, вышел, но мою квартиру забрали за долги по квартплате и налогам. Теперь мне в буквальном смысле негде жить. Мне что за решетку возвращаться?!» - это обращение одного из бывших осужденных москвича Артура М.
Кажется, что одной рукой мы занимаемся борьбой с рецидивом, а другой к нему подталкиваем....🤩

⚖️ Верховный суд представил статистику о применении конфискации транспортных средств при вынесении приговоров в 2025 году.

За указанный период судами было вынесено 13,9 тыс. решений о конфискации автомобилей.

Показатель демонстрирует стабильный рост:

▶️в 2024 году было вынесено 12,8 тыс. решений,
▶️в 2023 году — 9,2 тыс.

Большинство случаев изъятия автомобилей зафиксировано у водителей, осужденных за повторную езду в нетрезвом виде.

📌Норма о конфискации транспортных средств за повторное нетрезвое вождение была введена в июле 2022 года. Если за первый год было вынесено чуть больше 600 решений, то к 2025 году правоприменительная практика по данной категории дел полностью сформировалась.

Подробности — на сайте АЮР

В структуре управления наукой появился новый «мозговой центр»

На прошлой неделе вышло постановление Правительства (от 14.02.2026 № 135), которое почему-то обошли вниманием многие СМИ и профильные тг-каналы. А зря. Документ официально учреждает ФГБУ «Центр научно-технологического развития при Правительстве Российской Федерации».

По сути, это создание единого аналитического «мозга» для всей научно-технологической политики страны. Новый Центр будет напрямую подчиняться Правительству и станет ключевым инструментом Комиссии по научно-технологическому развитию (КНТР) — того самого надведомственного органа, который и определяет стратегические приоритеты.

Что же будет делать эта структура?

В документе прописано несколько ключевых функций, которые кардинально меняют ландшафт управления наукой:

1. Единая аналитика для КНТР
Центр превращается в главный хаб сбора и обработки данных. Именно здесь будет формироваться та самая доказательная база, на основе которой станут приниматься решения по развитию технологий и фундаментальной науки.

2. Координация научного «спецназа»
Вы знали, что в министерствах и регионах есть руководители по научно-технологическому развитию (РНТР)? Теперь их работа будет координироваться из единого центра. Это шаг к тому, чтобы научная политика перестала быть разрозненной.

3. Работа с рейтингами и стратегиями
Центр будет оперировать данными национального рейтинга НТР регионов и готовить материалы для стратегических докладов. Фактически, именно отсюда будут исходить критерии оценки эффективности научной политики на местах.

4. Своя наука и экспертиза
Структура создаётся на базе бывшего РИЭПП, поэтому обладает серьёзным заделом для проведения собственных исследований (НИР), разработки цифровых продуктов и международного сотрудничества.

Почему это важно и что меняется?

Раньше аналитика была «размазана» по множеству институтов, что затрудняло сравнение данных и выработку единой политики. Новый Центр призван стать тем самым единым окном для принятия решений.

Вот как это почувствуют разные участники системы:

🔷Для ведомств: теперь согласование многих инициатив, включая нацпроекты технологического лидерства, будет проходить через аналитику Центра. Это повышает согласованность, но и требует новых стандартов работы.

🔷Для регионов: роль национального рейтинга НТР становится ещё выше. Вероятно, именно аналитика нового Центра будет влиять на распределение ресурсов и поддержку региональных инициатив.

🔷Для науки: появляется единый заказчик аналитики, способный системно оценивать, какие меры поддержки работают, а какие — нет.

По сути, мы видим финальную сборку новой модели управления наукой и технологиями. Создаётся жёсткий контур: политику определяет КНТР, а аналитическое обеспечение и контроль за исполнением ложится на профильный Центр при Правительстве.

Как это заработает на практике покажет время. Но то, что управленческая архитектура становится более стройной и централизованной, — факт.

А вы как думаете, поможет ли создание единого «аналитического центра» сделать научную политику эффективнее или это очередная бюрократическая надстройка?

Полный текст постановления (довольно объёмный, но для тех, кто хочет нюансов): здесь

#ТехнологическоеЛидерство

💙ВКонтакте | 👋 INVENTORUS