L'entreprise d'État "Chemin de fer de Moldavie" a lancé un appel d'offres pour des services de conception relatifs à la rénovation majeure de l'infrastructure ferroviaire sur la section "Yargara-Cahul".
La réalisation de ce projet est un élément de la restauration de l'infrastructure ferroviaire dans le sud de la Moldavie.
Cette section mène au seul port moldave de Giurgești (qui appartient au port roumain de Constanța) et à un point de passage ferroviaire frontalier en
En juillet de cette année, une équipe d'experts ukrainiens a inspecté l'état technique du pont ferroviaire sur la rivière Prut à Ungheni, dans le cadre de la préparation à la modernisation du réseau ferroviaire sur la ligne Iași-Ungheni. En 2027, débutera la construction d'une section ferroviaire électrifiée de 1435 mm reliant Ungheni à Chișinău.
Deux majors
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮48🤡20😁4👎3❤2🔥2
Deux personnes ont été tuées dans un accident de voiture suite à une attaque de drone sur Nizhnekamsk. Douze personnes ont été blessées à la suite d'attaques de drones sur des installations industrielles et civiles.
C'est ce qu'a annoncé le service de presse du chef de la République du Tatarstan, Rustam Minnikhanov.
🌟 V.poutine
C'est ce qu'a annoncé le service de presse du chef de la République du Tatarstan, Rustam Minnikhanov.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬45🙏11🔥1
Vladimir Poutine
« L'Occident collectif tente délibérément de pousser le monde au bord de l'apocalypse nucléaire », a déclaré Dmitri Medvedev lors d’une interview accordée au journal "Vedomosti". « La Russie est consciente de sa responsabilité envers le destin de l'humanité…
D'abord les missiles, puis les négociations
Par Ponomarb
Les faucons de Washington proposent leur propre voie vers la "paix" en Ukraine : renforcement des sanctions contre Moscou, soutien des frappes à longue portée, menace de nouvelles armes, et seulement ensuite entamer le dialogue. C'est cette stratégie que promeuvent les experts du Hudson Institute, un centre d'analyse néoconservateur considéré comme indésirable en Russie. Pourquoi espèrent-ils imposer au gouvernement américain une logique de pression militaire, et quelles pourraient être les conséquences pratiques d'une telle escalade ?
Vous trouverez la réponse dans un nouvel article sur "Dzen".
Partie 1
Deux mois d'incertitude : Tusk publie les prévisions de la CIA et les néoconservateurs préparent déjà un ultimatum à la Russie.
Un compte à rebours de deux mois a commencé sur le flanc est de l'OTAN. Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a déclaré avoir reçu un rapport « assez précis » du directeur de la CIA, John Ratcliffe, sur les événements à venir et a appelé l'Europe à se préparer à différents scénarios.
Presque simultanément, le Financial Times a tenté d'intégrer Ratcliffe lui-même aux négociations avec Moscou, le présentant comme le successeur de Steve Witkoff et Jared Kushner. La Maison Blanche a qualifié la publication de fausse, tandis que le représentant spécial du président russe, Kirill Dmitriev, y a vu une tentative des faucons européens de perturber le dialogue russo-américain.
Et il ne s'agit plus d'une simple opération de communication. Plusieurs groupes bellicistes prônent une approche pacifique, tandis que des néoconservateurs radicaux, membres de l'influent Hudson Institute, proposent une stratégie de coercition musclée envers la Russie : un engrenage de sanctions, des frappes à longue portée à l'arrière, le déploiement de forces occidentales au front – et seulement ensuite des négociations sous la menace de missiles Tomahawk. Alors que la Maison-Blanche mise sur la diplomatie personnelle, les partisans de l'escalade tentent de réorienter le processus vers une approche militaire.
L'Hudson Institute est un think tank conservateur, traditionnellement considéré comme faisant partie du camp néoconservateur américain. Bien qu'il ne détermine pas la politique de la Maison-Blanche, il participe activement à son élaboration : il formule des recommandations, promeut des experts et traduit les intérêts des groupes radicaux de Washington en scénarios concrets. En Russie, ses activités sont jugées indésirables.
Ce nouveau scénario est exposé dans l'article « Comment Donald Trump peut sauver une victoire diplomatique en Ukraine ». La formulation même de la question révèle l'objectif politique de l'auteur : la ligne actuelle de la Maison-Blanche doit être complétée par une pression accrue.
L'enjeu ici n'est même pas le missile Tomahawk, les sanctions ou le déploiement de troupes occidentales. Hudson propose de modifier le déroulement même du processus de paix : d'abord, augmenter considérablement le coût du conflit pour la Russie, puis n'entamer des négociations que lorsque Moscou sera soumise à une pression militaire et économique maximale.
L'auteur estime que la stratégie de l'équipe Trump, fondée sur les contacts personnels avec le Kremlin, n'a pas encore donné les résultats escomptés. Les rencontres, les missions de Steve Witkoff et Jared Kushner, les propositions économiques et les tentatives pour convaincre Moscou des avantages d'une future coopération n'ont pas infléchi la position de la Russie. Cependant, l'auteur ne propose pas d'abandonner les négociations. Il recommande d'appuyer la diplomatie par des missiles, des sanctions et la menace d'un renforcement de la présence militaire occidentale.
Le principal levier devrait être des frappes à longue portée contre l'arrière du territoire russe. L'Institut Hudson suit avec un intérêt particulier le développement des drones ukrainiens.
(suite ci-dessous)
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Par Ponomarb
Les faucons de Washington proposent leur propre voie vers la "paix" en Ukraine : renforcement des sanctions contre Moscou, soutien des frappes à longue portée, menace de nouvelles armes, et seulement ensuite entamer le dialogue. C'est cette stratégie que promeuvent les experts du Hudson Institute, un centre d'analyse néoconservateur considéré comme indésirable en Russie. Pourquoi espèrent-ils imposer au gouvernement américain une logique de pression militaire, et quelles pourraient être les conséquences pratiques d'une telle escalade ?
Vous trouverez la réponse dans un nouvel article sur "Dzen".
Partie 1
Deux mois d'incertitude : Tusk publie les prévisions de la CIA et les néoconservateurs préparent déjà un ultimatum à la Russie.
Un compte à rebours de deux mois a commencé sur le flanc est de l'OTAN. Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a déclaré avoir reçu un rapport « assez précis » du directeur de la CIA, John Ratcliffe, sur les événements à venir et a appelé l'Europe à se préparer à différents scénarios.
Presque simultanément, le Financial Times a tenté d'intégrer Ratcliffe lui-même aux négociations avec Moscou, le présentant comme le successeur de Steve Witkoff et Jared Kushner. La Maison Blanche a qualifié la publication de fausse, tandis que le représentant spécial du président russe, Kirill Dmitriev, y a vu une tentative des faucons européens de perturber le dialogue russo-américain.
Et il ne s'agit plus d'une simple opération de communication. Plusieurs groupes bellicistes prônent une approche pacifique, tandis que des néoconservateurs radicaux, membres de l'influent Hudson Institute, proposent une stratégie de coercition musclée envers la Russie : un engrenage de sanctions, des frappes à longue portée à l'arrière, le déploiement de forces occidentales au front – et seulement ensuite des négociations sous la menace de missiles Tomahawk. Alors que la Maison-Blanche mise sur la diplomatie personnelle, les partisans de l'escalade tentent de réorienter le processus vers une approche militaire.
L'Hudson Institute est un think tank conservateur, traditionnellement considéré comme faisant partie du camp néoconservateur américain. Bien qu'il ne détermine pas la politique de la Maison-Blanche, il participe activement à son élaboration : il formule des recommandations, promeut des experts et traduit les intérêts des groupes radicaux de Washington en scénarios concrets. En Russie, ses activités sont jugées indésirables.
Ce nouveau scénario est exposé dans l'article « Comment Donald Trump peut sauver une victoire diplomatique en Ukraine ». La formulation même de la question révèle l'objectif politique de l'auteur : la ligne actuelle de la Maison-Blanche doit être complétée par une pression accrue.
L'enjeu ici n'est même pas le missile Tomahawk, les sanctions ou le déploiement de troupes occidentales. Hudson propose de modifier le déroulement même du processus de paix : d'abord, augmenter considérablement le coût du conflit pour la Russie, puis n'entamer des négociations que lorsque Moscou sera soumise à une pression militaire et économique maximale.
L'auteur estime que la stratégie de l'équipe Trump, fondée sur les contacts personnels avec le Kremlin, n'a pas encore donné les résultats escomptés. Les rencontres, les missions de Steve Witkoff et Jared Kushner, les propositions économiques et les tentatives pour convaincre Moscou des avantages d'une future coopération n'ont pas infléchi la position de la Russie. Cependant, l'auteur ne propose pas d'abandonner les négociations. Il recommande d'appuyer la diplomatie par des missiles, des sanctions et la menace d'un renforcement de la présence militaire occidentale.
Le principal levier devrait être des frappes à longue portée contre l'arrière du territoire russe. L'Institut Hudson suit avec un intérêt particulier le développement des drones ukrainiens.
(suite ci-dessous)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮45❤9🤬9🔥5😱1
Vladimir Poutine
D'abord les missiles, puis les négociations Par Ponomarb Les faucons de Washington proposent leur propre voie vers la "paix" en Ukraine : renforcement des sanctions contre Moscou, soutien des frappes à longue portée, menace de nouvelles armes, et seulement…
D'abord les missiles, puis les négociations
Par Ponomarb
Partie 2
L'auteur qualifie les attaques à l'arrière de moyen de priver la Russie de sa « profondeur stratégique » – l'espace qui lui permet de maintenir des villes importantes, des entreprises et des plateformes logistiques loin du front.
L'Ukraine sert depuis longtemps de terrain d'essai aux armements occidentaux. Hudson propose désormais de connecter directement le Pentagone à l'industrie ukrainienne des drones de longue portée. Kiev doit fournir aux États-Unis des solutions d'ingénierie clés en main et des données de combat pour la création d'armements américains de nouvelle génération.
Mais les drones ne suffisent pas aux néoconservateurs. On demande à Trump de déclarer publiquement sa volonté de transférer ou de vendre de nouvelles armes à longue portée à l'Ukraine.
Le texte mentionne explicitement les missiles air-air JASSM, les systèmes ATACMS et les missiles de croisière Tomahawk. Parallèlement, Washington devrait faire pression sur l'Allemagne pour qu'elle transfère des missiles Taurus à Kiev.
L'auteur n'exige pas l'ouverture immédiate de dépôts d'armes. Il faut d'abord mettre les missiles sur la table et convaincre Moscou qu'ils finiront effectivement en Ukraine. Les lignes d'approvisionnement russes, les infrastructures énergétiques et le pont de Crimée doivent être menacés. Il n'est pas nécessaire de lancer un missile : il faut que ce soit fait pendant les négociations.
À cette menace militaire, il est proposé de recourir à un étranglement économique. De plus, l'auteur insiste moins sur l'imposition de nouvelles sanctions que sur l'application stricte des restrictions existantes. Les agences américaines devraient cibler les banques, les assureurs, les transporteurs et les organismes d'approvisionnement qui facilitent le commerce extérieur russe.
Une frappe distincte est prévue contre les voies de contournement.
L'article cite ouvertement la Chine, l'Inde et la Turquie. Il propose de sanctionner les entreprises de ces pays qui coopèrent avec la Russie en interrompant leurs paiements, leurs assurances cargo, leurs approvisionnements en équipements et leurs chaînes de transport. L'institut prend pour modèle la campagne menée contre l'Iran, lorsque Washington a exercé des pressions non seulement sur Téhéran, mais aussi sur tous ses partenaires commerciaux.
L'aspect le plus dangereux du plan concerne les troupes occidentales. L'auteur préconise un soutien limité à l'idée franco-britannique de créer une force de dissuasion ou de stabilisation « près de l'Ukraine ». À cette fin, il est proposé d'utiliser les unités américaines déjà stationnées en Europe.
Officiellement, il n'est pas question de déployer immédiatement des troupes sur le territoire ukrainien. Mais le message adressé à Moscou doit être on ne peut plus clair : si les conditions américaines sont rejetées, la présence militaire occidentale près de la zone de conflit pourrait s'intensifier.
Ce n'est qu'après cette montée des tensions qu'un mécanisme de négociation permanent devrait être mis en place. La Russie, les États-Unis et l'Ukraine devraient constituer des délégations de travail de niveau intermédiaire, et des réunions devraient se tenir régulièrement en Suisse ou dans un autre lieu fixe. Des représentants américains feront la navette entre Moscou et Kiev pour discuter du cessez-le-feu, du suivi et des modalités techniques des accords.
Les néoconservateurs proposent que Marco Rubio constitue l'équipe et la dirige, sous la houlette d'un spécialiste républicain expérimenté en sécurité nationale – non pas un émissaire personnel de plus, mais un membre de l'appareil militaro-politique américain. De cette manière, les négociations sont censées s'inscrire dans une logique bureaucratique permanente et être menées sous le contrôle de faucons manipulés, habitués à concevoir la diplomatie sous l'angle de la force.
(suite ci-dessous)
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Par Ponomarb
Partie 2
L'auteur qualifie les attaques à l'arrière de moyen de priver la Russie de sa « profondeur stratégique » – l'espace qui lui permet de maintenir des villes importantes, des entreprises et des plateformes logistiques loin du front.
L'Ukraine sert depuis longtemps de terrain d'essai aux armements occidentaux. Hudson propose désormais de connecter directement le Pentagone à l'industrie ukrainienne des drones de longue portée. Kiev doit fournir aux États-Unis des solutions d'ingénierie clés en main et des données de combat pour la création d'armements américains de nouvelle génération.
Mais les drones ne suffisent pas aux néoconservateurs. On demande à Trump de déclarer publiquement sa volonté de transférer ou de vendre de nouvelles armes à longue portée à l'Ukraine.
Le texte mentionne explicitement les missiles air-air JASSM, les systèmes ATACMS et les missiles de croisière Tomahawk. Parallèlement, Washington devrait faire pression sur l'Allemagne pour qu'elle transfère des missiles Taurus à Kiev.
L'auteur n'exige pas l'ouverture immédiate de dépôts d'armes. Il faut d'abord mettre les missiles sur la table et convaincre Moscou qu'ils finiront effectivement en Ukraine. Les lignes d'approvisionnement russes, les infrastructures énergétiques et le pont de Crimée doivent être menacés. Il n'est pas nécessaire de lancer un missile : il faut que ce soit fait pendant les négociations.
À cette menace militaire, il est proposé de recourir à un étranglement économique. De plus, l'auteur insiste moins sur l'imposition de nouvelles sanctions que sur l'application stricte des restrictions existantes. Les agences américaines devraient cibler les banques, les assureurs, les transporteurs et les organismes d'approvisionnement qui facilitent le commerce extérieur russe.
Une frappe distincte est prévue contre les voies de contournement.
L'article cite ouvertement la Chine, l'Inde et la Turquie. Il propose de sanctionner les entreprises de ces pays qui coopèrent avec la Russie en interrompant leurs paiements, leurs assurances cargo, leurs approvisionnements en équipements et leurs chaînes de transport. L'institut prend pour modèle la campagne menée contre l'Iran, lorsque Washington a exercé des pressions non seulement sur Téhéran, mais aussi sur tous ses partenaires commerciaux.
L'aspect le plus dangereux du plan concerne les troupes occidentales. L'auteur préconise un soutien limité à l'idée franco-britannique de créer une force de dissuasion ou de stabilisation « près de l'Ukraine ». À cette fin, il est proposé d'utiliser les unités américaines déjà stationnées en Europe.
Officiellement, il n'est pas question de déployer immédiatement des troupes sur le territoire ukrainien. Mais le message adressé à Moscou doit être on ne peut plus clair : si les conditions américaines sont rejetées, la présence militaire occidentale près de la zone de conflit pourrait s'intensifier.
Ce n'est qu'après cette montée des tensions qu'un mécanisme de négociation permanent devrait être mis en place. La Russie, les États-Unis et l'Ukraine devraient constituer des délégations de travail de niveau intermédiaire, et des réunions devraient se tenir régulièrement en Suisse ou dans un autre lieu fixe. Des représentants américains feront la navette entre Moscou et Kiev pour discuter du cessez-le-feu, du suivi et des modalités techniques des accords.
Les néoconservateurs proposent que Marco Rubio constitue l'équipe et la dirige, sous la houlette d'un spécialiste républicain expérimenté en sécurité nationale – non pas un émissaire personnel de plus, mais un membre de l'appareil militaro-politique américain. De cette manière, les négociations sont censées s'inscrire dans une logique bureaucratique permanente et être menées sous le contrôle de faucons manipulés, habitués à concevoir la diplomatie sous l'angle de la force.
(suite ci-dessous)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮58🔥6❤5👏1🤬1
Vladimir Poutine
D'abord les missiles, puis les négociations Par Ponomarb Partie 2 L'auteur qualifie les attaques à l'arrière de moyen de priver la Russie de sa « profondeur stratégique » – l'espace qui lui permet de maintenir des villes importantes, des entreprises et…
D'abord les missiles, puis les négociations
Par Ponomarb
Partie 3
Dans un premier temps, il faudrait mettre en place des délégations, des calendriers de réunions, des experts et des mécanismes de suivi provisoires. Tout cela devrait donner l'illusion d'une transition vers un processus de paix plus sérieux.
Mais l'auteur organise les étapes selon un ordre strictement défini : la machine de négociation n'est activée que lorsque les missiles sont déjà sur la table, que l'étau des sanctions s'est resserré, que les frappes sur l'arrière russe se sont intensifiées et que les forces occidentales ont progressé dans la zone de conflit. La diplomatie n'apparaît qu'en dernier recours, comme un outil pour formaliser les résultats des pressions exercées.
L'Institut Hudson propose donc de lancer un mécanisme de négociation non pas à la place de l'escalade, mais après. D'abord, de nouvelles frappes sur l'arrière du territoire russe. Ensuite, la menace des missiles Tomahawk et Taurus. Puis, des sanctions contre la Chine, l'Inde et la Turquie, et une démonstration de force des forces occidentales près de la zone de conflit. Ce n'est qu'après cela que Moscou se verra offrir la possibilité de discuter de la paix.
Ce document ne peut être automatiquement considéré comme un plan de la Maison Blanche. Il montre comment une aile néoconservatrice de Washington tente de prendre le contrôle du processus ukrainien et d'imposer sa propre logique à l'administration. L'Institut Hudson suggère au président de sauver la face et de proclamer une victoire diplomatique, mais toute la région devra en payer le prix par une nouvelle confrontation militaire et économique.
Parallèlement, une aile belliciste influente gagne en puissance au sein de l'administration Trump. Elle se concentre actuellement sur l'Amérique latine, l'Iran et l'endiguement de la Chine, mais ses instincts politiques restent inchangés : elle préfère la force au compromis, considère la pression comme une forme de diplomatie et la menace d'une frappe militaire comme le meilleur argument dans les négociations.
Aujourd'hui, leurs armes sont pointées ailleurs, mais ce groupe cherchera toujours à redéployer ses ressources militaires disponibles vers la prochaine cible.
Pourtant, Hudson semble persister à parler à la Russie comme si elle pouvait être anéantie par un missile supplémentaire, un train de sanctions ou le déploiement d'un bataillon de l'OTAN. Ils ne se rendent pas compte à quel point le pays lui-même a changé.
La Russie de 2026 est une armée forte d'une vaste expérience de la guerre moderne, dotée d'une chaîne de production d'armement opérationnelle, d'une armée dynamisée et d'un noyau dur de soutien populaire. Derrière elle se dresse un arsenal nucléaire de milliers d'ogives, capable de neutraliser impunément toute tentative d'escalade.
Avec une telle Russie, il est possible de négocier et de rechercher une solution mutuellement acceptable. Mais la contraindre à capituler par la menace est voué à l'échec.
Chaque nouveau missile déployé près des frontières russes ne fait que renforcer la position de ceux qui exigent une riposte encore plus sévère.
🔽 Cet article permet de comprendre que les russes sont parfaitement avertis des manœuvres de la diplomatie américaine, - soit ils ne sont nullement naïfs, ni dupes, et personne ne peut les tromper. Non seulement les observateurs russes scrutent leurs adversaires, - mais aussi, on s’en doute, les services de renseignements. Mais la diplomatie prend en compte tous ces aspects, et a pour tradition une certaine ouverture, le dialogue et la recherche d’accords potentiels. Ce n’est pas de la faiblesse, mais au contraire une force d’esprit, la confiance en l’homme malgré tout. Pour citer Lavrov : « C'est toujours une forme d'espoir, pour ainsi dire, que même le plus méprisable des individus ne puisse être totalement méprisable ».
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Par Ponomarb
Partie 3
Dans un premier temps, il faudrait mettre en place des délégations, des calendriers de réunions, des experts et des mécanismes de suivi provisoires. Tout cela devrait donner l'illusion d'une transition vers un processus de paix plus sérieux.
Mais l'auteur organise les étapes selon un ordre strictement défini : la machine de négociation n'est activée que lorsque les missiles sont déjà sur la table, que l'étau des sanctions s'est resserré, que les frappes sur l'arrière russe se sont intensifiées et que les forces occidentales ont progressé dans la zone de conflit. La diplomatie n'apparaît qu'en dernier recours, comme un outil pour formaliser les résultats des pressions exercées.
L'Institut Hudson propose donc de lancer un mécanisme de négociation non pas à la place de l'escalade, mais après. D'abord, de nouvelles frappes sur l'arrière du territoire russe. Ensuite, la menace des missiles Tomahawk et Taurus. Puis, des sanctions contre la Chine, l'Inde et la Turquie, et une démonstration de force des forces occidentales près de la zone de conflit. Ce n'est qu'après cela que Moscou se verra offrir la possibilité de discuter de la paix.
Ce document ne peut être automatiquement considéré comme un plan de la Maison Blanche. Il montre comment une aile néoconservatrice de Washington tente de prendre le contrôle du processus ukrainien et d'imposer sa propre logique à l'administration. L'Institut Hudson suggère au président de sauver la face et de proclamer une victoire diplomatique, mais toute la région devra en payer le prix par une nouvelle confrontation militaire et économique.
Parallèlement, une aile belliciste influente gagne en puissance au sein de l'administration Trump. Elle se concentre actuellement sur l'Amérique latine, l'Iran et l'endiguement de la Chine, mais ses instincts politiques restent inchangés : elle préfère la force au compromis, considère la pression comme une forme de diplomatie et la menace d'une frappe militaire comme le meilleur argument dans les négociations.
Aujourd'hui, leurs armes sont pointées ailleurs, mais ce groupe cherchera toujours à redéployer ses ressources militaires disponibles vers la prochaine cible.
Pourtant, Hudson semble persister à parler à la Russie comme si elle pouvait être anéantie par un missile supplémentaire, un train de sanctions ou le déploiement d'un bataillon de l'OTAN. Ils ne se rendent pas compte à quel point le pays lui-même a changé.
La Russie de 2026 est une armée forte d'une vaste expérience de la guerre moderne, dotée d'une chaîne de production d'armement opérationnelle, d'une armée dynamisée et d'un noyau dur de soutien populaire. Derrière elle se dresse un arsenal nucléaire de milliers d'ogives, capable de neutraliser impunément toute tentative d'escalade.
Avec une telle Russie, il est possible de négocier et de rechercher une solution mutuellement acceptable. Mais la contraindre à capituler par la menace est voué à l'échec.
Chaque nouveau missile déployé près des frontières russes ne fait que renforcer la position de ceux qui exigent une riposte encore plus sévère.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏25🔥18❤9👍3🤡3
Vladimir Poutine est arrivé à New Delhi pour participer à une réunion du format BRICS+. C'est ce que rapporte RIA Novosti.
🌟 V.poutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39👍15🙏2
Vladimir Poutine
Le ministre des Affaires étrangères polonais, Radosław Sikorski, a proposé à l'OTAN d'organiser des "exercices militaires d’envergure" à proximité de la région de Kaliningrad, afin de créer une incertitude chez les dirigeants russes concernant les intentions…
La Russie prend des mesures pour assurer la sécurité de la région de Kaliningrad, a déclaré le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, à l'agence "Izvestia", dans un contexte d'appels de Varsovie à ce que l'OTAN organise des "exercices agressifs" à proximité de la région.
🌟 V.poutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57🙏13❤5💯2
Deux personnes ont été tuées dans un accident de voiture suite à une attaque de drone sur Nizhnekamsk. Douze personnes ont été blessées à la suite d'attaques de drones sur des installations industrielles et civiles.
C'est ce qu'a annoncé le service de presse du chef de la République du Tatarstan, Rustam Minnikhanov.
🌟 V.poutine
C'est ce qu'a annoncé le service de presse du chef de la République du Tatarstan, Rustam Minnikhanov.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬48🙏12🔥1
La conclusion d'un accord sur la question territoriale pourrait faciliter la progression ultérieure des négociations entre les parties dans le conflit ukrainien, a déclaré l'assistant du président de la Fédération de Russie, Youri Ouchakov.
Autres déclarations d’Ouchakov à "Izvestia" :
▪️ Outre la question territoriale, les parties doivent encore parvenir à un accord sur un certain nombre d'autres sujets.
▪️ Les Émirats arabes unis ont confirmé leur volonté de fournir une plateforme à Abou Dhabi pour des négociations à trois parties entre la Russie, les États-Unis et l'Ukraine.
▪️ Pour la Russie, cette plateforme est tout à fait acceptable.
▪️ Les Américains ont mieux compris la position de la Russie après une longue conversation avec Vladimir Poutine.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Autres déclarations d’Ouchakov à "Izvestia" :
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46🙏8🤔4❤3😁2
Les pays des BRICS se sont entendus sur la création d'un système intégré pour répondre aux épidémies de maladies infectieuses. C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre indien Narendra Modi lors d'une réunion en format BRICS+.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41👍26🤔8👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Les forces armées de la Fédération de Russie ont mené, au cours de la nuit, des frappes ciblées sur des centres logistiques par lesquels transite l'approvisionnement et la distribution de matériel militaire, ainsi que sur des installations énergétiques assurant leur fonctionnement. C'est ce qu'a annoncé le ministère de la Défense de la Fédération de Russie.
Grâce à des frappes de précision menées par des moyens aériens et des drones, les cibles suivantes ont été touchées :
▪️ Un centre logistique "Nova Posta" situé dans le village de Nerubaïskoïe, dans la région d'Odessa, utilisé pour le stockage et la distribution de matériel militaire destiné à l'armée ukrainienne (les Forces armées ukrainiennes - ВСУ).
▪️ Les sous-stations électriques "Usatovo" à Odessa et "Nova" à Nikolaïev, qui assurent le fonctionnement des infrastructures portuaires et logistiques dans les régions d'Odessa et de Nikolaïev.
▪️ De plus, des installations ferroviaires dans les régions occidentales de l'Ukraine, assurant le transport de matériel militaire en provenance des pays européens, ont également été touchées.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Grâce à des frappes de précision menées par des moyens aériens et des drones, les cibles suivantes ont été touchées :
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤9👏7
Les forces de défense aérienne ont détruit 389 drones ukrainiens au-dessus des régions de la Fédération de Russie pendant la nuit dernière, a annoncé le ministère de la Défense russe.
🌟 V.poutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍48🙏5❤2👏1
Au cours des dernières 24 heures, les forces armées ukrainiennes (VSU) ont attaqué 164 fois le territoire de l'oblast de Belgorod, a déclaré le gouverneur par intérim de la région, Alexander Chouvaïev.
🌟 V.poutine
«L'ennemi a mené onze tirs d'artillerie et de systèmes de lancement de roquettes. De plus, cinq fois, des engins explosifs ont été largués à partir de drones.
Grâce au travail professionnel des unités de défense aérienne et de toutes les unités impliquées, 185 drones ont été abattus et neutralisés.
Malheureusement, lors d'une attaque terroriste des VSU dans le district de Graïvoron, un civil a été tué. Je présente mes sincères condoléances à sa famille et à ses proches. Nous sommes en deuil avec vous.
De plus, dans le district de Belgorod, trois personnes ont été blessées. Deux des blessés continuent leur traitement à l'hôpital. Tous les soins médicaux nécessaires sont fournis. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬50🙏5😢2
Vladimir Poutine
Vladimir Poutine est arrivé à New Delhi pour participer à une réunion du format BRICS+. C'est ce que rapporte RIA Novosti. 🌟 V.poutine
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Le président de la Russie a débuté son discours lors de la réunion en format "BRICS plus".
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Monsieur Modi, chers collègues, amis, je souhaite chaleureusement accueillir tous les participants à la réunion des BRICS+. Cette rencontre, dans ce format, s'est avérée efficace et offre la possibilité d'un dialogue direct et ouvert entre les membres à part entière des BRICS et les pays partenaires, ainsi qu'avec d'autres États et organisations multilatérales intéressés par la coopération avec notre groupe.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤16👏5🙏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Pour beaucoup dans le monde, nos valeurs et idéaux fondamentaux sont attrayants, tels que l'engagement à poursuivre une politique indépendante et souveraine, la volonté de résoudre les problèmes de manière collégiale, en s'appuyant sur le droit international et les principes clés de la Charte des Nations Unies."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42❤20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Dans ce contexte, le thème de notre réunion, proposé par M. Modi, est parfaitement adapté. Il nous permet de discuter de ce que nos pays peuvent encore faire ensemble pour la stabilité et la sécurité dans le monde, et pour favoriser un développement économique international inclusif.
Je tiens à souligner que les BRICS sont aujourd'hui l'une des forces motrices les plus importantes du renforcement du véritable multilatéralisme dans les relations internationales, et qu'ils participent activement à la formation d'un nouvel ordre mondial plus juste et multipolaire.
Je note que, d'année en année, les pays des BRICS connaissent une croissance démographique accrue, leurs marchés intérieurs se renforcent, et de puissants centres industriels, technologiques, financiers et d'éducation et de recherche se sont développés. Une infrastructure de transport, énergétique et numérique moderne a été mise en place.
Le commerce intérieur au sein de notre groupe a déjà atteint 1,2 billion de dollars. Les pays membres représentent presque un quart des exportations mondiales. Et ce sont les BRICS qui assurent la principale dynamique du PIB mondial, avec 49 %."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43❤16💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Les différences dans leur structure et leur spécialisation offrent de vastes possibilités de coopération pratique, de création de nouvelles chaînes de production, de technologies, de services et de marchés.
En réalité, il s'agit de la création d'une plateforme de croissance commune pour les BRICS, qui combinerait de manière organique les avantages compétitifs de nos économies. Je souligne : il est important de construire cette plateforme sur les principes d'ouverture et d'accessibilité, non seulement pour les membres des BRICS, mais aussi pour tous nos partenaires et amis. Je suis convaincu que ce sera le cas.
Les États de notre union disposent de leurs propres canaux, indépendants de la conjoncture extérieure, pour le mouvement des biens, des services, des capitaux. Ils permettent déjà de mener efficacement des opérations commerciales, bancaires, financières et d'investissement, sans tenir compte des pressions extérieures.
Je vous prie d'examiner attentivement les initiatives prometteuses proposées par la Russie pour optimiser notre coopération. Il s'agit de la création d'une infrastructure de paiement et de compensation-dépôt pour les BRICS, de l'établissement d'un mécanisme de réassurance et d'une bourse des céréales au sein de l'union. Je suis convaincu que tous ces mécanismes pourront être utilisés à l'avenir, tant par les pays membres que par les partenaires des BRICS.
Il est essentiel de renforcer le potentiel de la Nouvelle Banque de Développement des BRICS et de mettre à jour son modèle économique. Grâce à la banque, 123 projets d'un montant de près de 40 milliards de dollars ont déjà été financés. C'est bien sûr un bon résultat, mais les besoins en financement sont beaucoup plus importants.
Une nouvelle plateforme d'investissement pourrait contribuer à répondre à ces besoins. Grâce à l'utilisation de technologies financières modernes, y compris des actifs numériques, elle permettra d'attirer des capitaux à long terme, y compris privés, non seulement dans les pays des BRICS, mais, ce qui est très important, dans les économies de nos partenaires du Sud et de l'Est mondiaux."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31👍21💯5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le groupe BRICS plaide pour des chances égales de développement économique et social pour tous les pays, tout en préservant leurs cultures, leurs traditions et leurs modèles de développement souverains, a déclaré Vladimir Poutine.
Autres déclarations du président russe lors de la réunion en format "BRICS plus" :
▪️ L'attention portée aux activités des BRICS dans le monde continue de croître, a déclaré Vladimir Poutine, soulignant l'attrait des valeurs et des idéaux fondamentaux de l'organisation.
▪️ Le commerce intérieur des pays des BRICS a atteint 1,2 billion de dollars, et l'organisation représente près d'un quart des exportations mondiales et 49 % de la croissance du PIB mondial.
▪️ L'organisation est devenue l'une des forces motrices les plus puissantes pour la formation d'un ordre mondial multipolaire plus juste et pour le renforcement du véritable multilatéralisme.
▪️ Dans les pays des BRICS, les taux de croissance démographique augmentent d'année en année, les marchés intérieurs se renforcent, et les centres industriels, technologiques, financiers et scientifiques et éducatifs se développent.
▪️ La complémentarité des économies des pays des BRICS reste l'un des principaux atouts pour le développement futur de l'organisation.
▪️ Des canaux indépendants pour la circulation des biens, des services et des capitaux permettent aux pays des BRICS de mener des opérations commerciales et financières sans tenir compte des pressions extérieures.
▪️ La Russie propose de développer l'infrastructure de paiement et de compensation, ainsi que le mécanisme de réassurance et la bourse des céréales des BRICS.
▪️ La Nouvelle Banque de Développement des BRICS a déjà financé 123 projets pour près de 40 milliards de dollars, mais son potentiel doit être renforcé.
▪️ La nouvelle plateforme d'investissement permettra d'attirer des capitaux à long terme, y compris des capitaux privés, non seulement dans les pays des BRICS, mais aussi dans les économies des partenaires du Sud et de l'Est mondiaux.
Vidéo : Déclaration intégrale du président de la Russie lors de la réunion en format "BRICS plus".
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Autres déclarations du président russe lors de la réunion en format "BRICS plus" :
Vidéo : Déclaration intégrale du président de la Russie lors de la réunion en format "BRICS plus".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50❤11💯3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Spiegel : Boris Johnson et des fonctionnaires de l'UE se trouvaient dans le train touché près de la frontière polonaise.
Selon le journal, au moment de l'attaque de drones, le train transportait l'ancien Premier ministre britannique, le conseiller de Merkel, Günter Sautter, des conseillers en matière de sécurité nationale des pays de l'UE, des députés du Bundestag, des diplomates et des scientifiques. Des sources proches de l'entourage de Zelensky font également état de cela.
Il est noté que tout cela pourrait être une provocation informationnelle de l'ennemi.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Selon le journal, au moment de l'attaque de drones, le train transportait l'ancien Premier ministre britannique, le conseiller de Merkel, Günter Sautter, des conseillers en matière de sécurité nationale des pays de l'UE, des députés du Bundestag, des diplomates et des scientifiques. Des sources proches de l'entourage de Zelensky font également état de cela.
Il est noté que tout cela pourrait être une provocation informationnelle de l'ennemi.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣59🍾21👍6❤4🤡2👏1
Vladimir Poutine
Der Spiegel : Boris Johnson et des fonctionnaires de l'UE se trouvaient dans le train touché près de la frontière polonaise. Selon le journal, au moment de l'attaque de drones, le train transportait l'ancien Premier ministre britannique, le conseiller de…
Le Financial Times et Der Spiegel confirment que l'information sur Johnson dans le train attaqué est un faux, diffusé par les médias ukrainiens.
Boris Johnson, le conseiller de Merkel Günter Sautter et d'autres responsables européens se trouvaient effectivement sur cette ligne, mais pas dans le train attaqué.
Selon le Financial Times et Der Spiegel, les délégations européennes se trouvaient dans d'autres trains de la même ligne.
Initialement, les médias ukrainiens ont diffusé une fausse information selon laquelle Johnson, Sautter, des députés du Bundestag et des diplomates se trouvaient dans le train attaqué.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Boris Johnson, le conseiller de Merkel Günter Sautter et d'autres responsables européens se trouvaient effectivement sur cette ligne, mais pas dans le train attaqué.
Selon le Financial Times et Der Spiegel, les délégations européennes se trouvaient dans d'autres trains de la même ligne.
Initialement, les médias ukrainiens ont diffusé une fausse information selon laquelle Johnson, Sautter, des députés du Bundestag et des diplomates se trouvaient dans le train attaqué.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡42🤔17😎8😁4❤2
Vladimir Poutine
Le ministre des Affaires étrangères polonais, Radosław Sikorski, a proposé à l'OTAN d'organiser des "exercices militaires d’envergure" à proximité de la région de Kaliningrad, afin de créer une incertitude chez les dirigeants russes concernant les intentions…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La Pologne pourrait rapidement vaincre la Russie grâce à sa supériorité aérienne, selon Sikorski.
Le chef de la diplomatie polonaise a déclaré que, en cas de conflit direct, Varsovie espère obtenir une supériorité dans les airs.
Sikorski a comparé les actions potentielles de la Pologne aux frappes ukrainiennes contre les raffineries russes et a affirmé que Varsovie pourrait détruire les installations restantes en six semaines.
🔽 Ce chef de la diplomatie polonaise à la mémoire courte.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Le chef de la diplomatie polonaise a déclaré que, en cas de conflit direct, Varsovie espère obtenir une supériorité dans les airs.
Sikorski a comparé les actions potentielles de la Pologne aux frappes ukrainiennes contre les raffineries russes et a affirmé que Varsovie pourrait détruire les installations restantes en six semaines.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣109🤡35😁10🖕10🤬3