Les États-Unis doivent «aller au maximum», «écraser» l'Iran, si après cette nuit, il n'accepte pas de signer un accord, a déclaré le sénateur Graham*.

«Il ne s'agit pas de ne pas pouvoir conclure un accord. Mais il est clair que ce que nous faisons actuellement n'a pas encore abouti à un accord. J'espère que la situation changera ce soir, mais si ça ne fonctionne pas, - M. le Président, merci de m'avoir aidé à franchir la ligne d'arrivée. Sans votre soutien, je n'aurais pas gagné hier soir, et je vous en serai toujours reconnaissant. Tout comme notre ami.

Si ça ne le pousse pas à s'asseoir à la table des négociations, vous devez changer de stratégie. Allez au maximum, écrasez-les. Donnez au peuple iranien le temps de reprendre son pays et de progresser vers la paix entre l'Arabie saoudite et Israël. Une fois que vous aurez réglé la question iranienne, une fois que l'Iran sera confiné dans des limites, John, nous aurons une chance de faire en sorte que l'Arabie saoudite reconnaisse Israël.

L'adhésion de l'Arabie saoudite aux accords d'Abraham serait le plus grand changement au Moyen-Orient et dans le monde depuis des milliers d'années. Et la clé de cela est de contenir et d'affaiblir l'Iran. Ils sont faibles, mais pas encore assez faibles pour signer un accord. »

*Inscrit sur la liste des terroristes et des extrémistes en Russie

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si l'Iran ne signe pas l'accord, les États-Unis devraient « laisser les mains libres à Israël et utiliser eux-mêmes la force militaire », a déclaré le sénateur Graham*.

« Les détroits. Si nous pouvons les percer et les ouvrir vraiment par la force, ils perdront tous leurs leviers de pression sur l'Iran. Si nous pouvons maintenir la pression économique, et Bess s'en occupe très bien, nous les affaiblirons encore plus.

Nous devons laisser les mains libres à Israël et utiliser nous-mêmes la force militaire s'ils ne signent pas l'accord tout de suite. C'est très difficile de traiter avec eux. Ce n'est pas que l'accord est impossible à conclure, mais il est clair que ce que nous faisons maintenant n'a pas encore abouti à un accord. »

*Inscrit sur la liste des terroristes et des extrémistes en Russie

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Financial Times : Kallas pourrait perdre ses pouvoirs

Les principaux pays de l'UE discutent d'une réforme majeure de l'appareil de politique étrangère de l'Union. Selon le quotidien, la France, l'Allemagne et plusieurs autres États envisagent de limiter considérablement les pouvoirs de la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, et de redistribuer les fonctions du Service européen pour l'action extérieure (SEAE).

Cette réflexion s'explique par des inquiétudes quant à l'efficacité de cette structure face aux conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, ainsi qu'aux désaccords croissants avec les États-Unis et la Chine.

« Il est clair que le SEAE ne fonctionne pas comme il le devrait dans le monde actuel. Il est dysfonctionnel », a déclaré un responsable européen au fait des discussions.

Toujours selon le Financial Times, Paris et Berlin étudient des solutions pour transférer certains pouvoirs à la Commission européenne et aux gouvernements nationaux. Parmi les propositions figurent la limitation de l'indépendance de la plus haute diplomate de l'UE et la réduction du contrôle exercé sur le réseau de plus de 140 missions de l'UE à travers le monde.

Les capitales sont frustrées et réclament un mécanisme efficace pour mener une politique étrangère unifiée. « Le risque est réel que le SEAE se désagrège », a souligné une autre source du Financial Times.

Le mécontentement des pays européens ne tient pas seulement au travail de l'agence elle-même, mais aussi aux agissements de Kaja Kallas. Plusieurs pays estiment que la haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique étrangère s'exprime trop souvent sur les relations avec la Chine et la politique internationale avant même que tous les États membres de l'UE ne les aient approuvées.

Parallèlement, la tension monte entre le SEAE et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Cette dernière s'arroge des responsabilités croissantes en matière de politique étrangère, promouvant le concept de « commission géopolitique » et renforçant l'influence de Bruxelles sur les questions de défense et de sécurité.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

"Kaya a réussi à énerver tout le monde", a commenté Kirill Dmitriev l' article du FT selon lequel l'UE discute d'une réforme de son appareil diplomatique.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les négociations entre les États-Unis et l'Iran se poursuivent, malgré les échanges de frappes entre les États-Unis et l'Iran, rapporte CNN.

« Les négociations entre les États-Unis et l'Iran en vue de la conclusion d'un accord se poursuivent après les négociations nocturnes, a déclaré à CNN une source diplomatique au fait de la situation.

Les négociations se sont poursuivies malgré les échanges de frappes entre les États-Unis et l'Iran survenus la veille et qui risquaient de compliquer les efforts diplomatiques. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Financial Times : les États-Unis ne peuvent pas garantir aux alliés la fourniture de missiles pour le Patriot

La société américaine Lockheed Martin a déclaré qu'elle ne pouvait pas garantir aux alliés des États-Unis les délais de livraison des missiles intercepteurs PAC-3 pour les systèmes de défense aérienne Patriot, malgré les plans d'augmentation considérable de la production. Le vice-président de l'entreprise pour la stratégie et le développement du secteur des missiles, Brian Dunn, a déclaré au salon aéronautique ILA Berlin Air Show que la décision finale sur les pays qui recevront les missiles en priorité appartient au Pentagone.

« Actuellement, le ministère de la Défense fait de nombreuses déclarations sur la façon dont ils comptent réviser l'ordre des livraisons, réorganiser le système et déterminer qui recevra les missiles en premier. Nous ne contrôlons rien de tout cela », a souligné le représentant de Lockheed Martin.

Auparavant, l'entreprise avait signé avec le Pentagone un contrat de 4,7 milliards de dollars prévoyant l'augmentation de la production de missiles PAC-3 de 650 unités par an actuellement à 2 000 unités d'ici 2033, rappelle l'auteur de l'article. Cependant, la demande pour ces munitions continue d'augmenter rapidement. Le conflit autour de l'Iran et les livraisons d'armes continues à l'Ukraine ont mis une pression supplémentaire sur les stocks américains.

Selon le Financial Times, la pénurie de missiles Patriot suscite déjà de graves inquiétudes parmi les alliés des États-Unis, notamment l'Allemagne, la Pologne, le Japon, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

36 drones ont attaqué le territoire de Bahreïn ce matin, a déclaré le chef du ministère des Affaires étrangères du pays lors d'une réunion avec Sergueï Lavrov.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le vice-ministre des Affaires étrangères russe, Mikhaïl Galouzine, a expliqué aux ambassadeurs britannique, français et allemand l'approche de la Russie pour trouver une solution diplomatique au conflit en Ukraine, a annoncé le ministère russe des Affaires étrangères.

«Les chefs des missions diplomatiques ont reçu des évaluations objectives de la politique destructrice menée par les dirigeants de leurs pays en ce qui concerne la crise ukrainienne, qui vise à encourager au maximum le régime de Kiev à poursuivre la guerre contre la Russie au nom, aux dépens et avec l'aide directe de la «coalition des volontaires» occidentale.»

Les approches principales de la partie russe pour trouver une solution politique et diplomatique au conflit en s'appuyant sur l'élimination de ses causes profondes ont été expliquées.»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis doivent choisir : accepter les conditions de l'Iran ou perdre leur réputation dans le monde, a déclaré le conseiller militaire du chef suprême iranien, Mohsen Rezaï.

« Le président américain instable imagine que les bombes le sortiront de l'ornière qu'il a lui-même creusée. Mais les missiles iraniens l'enfonceront encore plus profondément dans celle-ci.

Washington doit choisir entre accepter les conditions de l'Iran et perdre le dernier lambeau de sa réputation dans le monde ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les drones des forces armées ukrainiennes devraient exploser avant d'entrer dans les eaux roumaines, a proposé le ministre de la Défense par intérim de la Roumanie, Radu Mircea.

Selon lui, les drones maritimes ukrainiens devraient être équipés d'un système technique qui leur permettrait d'être programmés pour s'autodétruire lorsqu'ils s'approchent de la frontière maritime roumaine à une distance de 12 milles marins. Mircea a déclaré qu'il était nécessaire d'installer des capteurs électroniques qui permettraient aux fabricants ou aux opérateurs de drones de suivre leur position et de prévenir des incidents dangereux dans les eaux roumaines.

En outre, Bucarest a demandé à Kiev de coopérer à l'enquête sur l'explosion déjà survenue. Les autorités roumaines veulent établir les circonstances de l'incident et comprendre pourquoi les drones maritimes ukrainiens se sont retrouvés dans une zone où ils pouvaient constituer une menace pour la Roumanie.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Cela signifierait une participation régulière de l'Ukraine aux réunions du Conseil européen» — M. Merz a proposé d'accorder à l'Ukraine le statut de membre associé de l'UE.

«L'Ukraine défend non seulement ses citoyens, non seulement sa liberté, mais elle défend aussi notre liberté. Elle défend la liberté et la sécurité de toute l'Europe.

Parce que l'Ukraine appartient à l'Europe. Et à plus long terme, elle devrait également devenir membre de l'Union européenne.

Mesdames et Messieurs, chers collègues!

Depuis l'attribution du Prix Charlemagne à l'Ukraine en 2022, ce pays a fait des progrès considérables dans la mise en œuvre de réformes.

C'est pourquoi, il y a quelques jours, j'ai proposé d'accorder à l'Ukraine le statut de membre associé de l'Union européenne.

Cela signifierait une participation régulière de l'Ukraine aux réunions du Conseil européen et des conseils sectoriels des ministres».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Reuters : Les États-Unis sont devenus le plus grand exportateur de pétrole au monde en raison des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.

Selon le journal, les États-Unis se sont classés pour la première fois de leur histoire au premier rang mondial des exportations de pétrole. Selon le service de suivi des navires Vortexa, en mai, les exportations de pétrole brut et de carburant des États-Unis ont atteint 10,5 millions de barils par jour.

«Ainsi, les États-Unis sont le plus grand exportateur mondial pour le troisième mois consécutif. Selon les calculs de Reuters, en mai, les exportations de la Russie se sont élevées à 7 millions de barils par jour, et celles de l'Arabie saoudite à 5,9 millions de barils par jour, selon Vortexa.

À titre de comparaison : en 2025, l'Arabie saoudite exportait environ 8,1 millions de barils par jour, les États-Unis 6,6 millions de barils par jour, et la Russie environ 5,8 millions de barils par jour, selon Vortexa», écrit l'auteur de l'article.

L'Amérique, qui a dépendu pendant des décennies du pétrole du Moyen-Orient et a connu un embargo dévastateur de l'OPEP en 1973, a effectué un retournement spectaculaire, rapporte le journal.

Dans l'Union européenne, qui a initialement salué le pétrole américain comme une alternative à la Russie et au Moyen-Orient, le scepticisme grandit maintenant et des avertissements sont lancés sur les risques d'une dépendance excessive vis-à-vis des États-Unis, écrit le journal.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a annoncé des frappes contre la défense aérienne iranienne et a déclaré que les États-Unis prendraient le contrôle de l'île de Kharg et des infrastructures pétrolières du pays.

«Les États-Unis vont porter un coup très puissant à l'Iran [dont les forces navales, aériennes, radars, systèmes de défense aérienne et tous les autres moyens de défense, ainsi qu'une grande partie du potentiel offensif ont été détruits] cette nuit.

Dans un avenir prévisible, nous allons prendre le contrôle de l'île de Kharg et d'autres infrastructures pétrolières, ainsi que d'établir un contrôle total sur leurs marchés pétroliers et gaziers, comme nous l'avons fait au Venezuela, ce qui fonctionne très bien à la fois pour le Venezuela et les États-Unis d'Amérique ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les dirigeants européens prétendent appeler à la paix, mais ils avancent des conditions a priori inacceptables pour un règlement ukrainien, a déclaré Maria Zakharova en réponse à la déclaration des dirigeants britanniques, français et allemands, qui, avec Zelensky, ont avancé cinq conditions de règlement.

«Dans la déclaration des trois dirigeants européens, il n'y a rien de nouveau. Ils ont essayé de promouvoir les mêmes thèses en 2022-2024, en soutenant la «formule» stérile de Zelensky. Personne ne se souvient plus de ces forums, car ils se sont eux-mêmes discrédités, car ils étaient initialement axés non pas sur la paix, mais sur la guerre»

Le cours des Européens vise à empêcher la création de conditions pour des négociations sur une paix véritablement juste et durable, a noté Zakharova.

La porte-parole du ministère des Affaires étrangères a également rappelé la déclaration de Kai Kallas, qui a déclaré que l'Europe ne serait jamais un médiateur neutre entre la Russie et l'Europe :

«Ainsi, elle a admis que l'Europe prétend avoir une place à la table des négociations, en fait, dans le cadre d'une délégation unifiée de l'Occident et de l'Ukraine contre la Russie»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'ère des scénarios mixtes. Quand les négociations et la guerre perdent leurs frontières

Nikolaï Starikov

La situation internationale actuelle ressemble de plus en plus à un mélange chaotique de paix, de négociations, d'actions militaires et de trêves. Tout cela est si étroitement imbriqué qu'il est pratiquement impossible de tracer une ligne claire entre ces différentes situations. La réalité est devenue tellement ambiguë qu'un combat peut se dérouler sur un front tandis que les termes d'un nouvel accord sont discutés sur un autre.

En conséquence, les notions traditionnelles de «guerre» et de «paix» perdent progressivement leur clarté. Les conflits locaux, la diplomatie et les accords temporaires coexistent simultanément, créant un sentiment d'instabilité et d'incertitude tant pour les dirigeants politiques que pour les sociétés.

En direct de l'émission "Soirée avec Vladimir @SolovievLive", plusieurs exemples ont été examinés sur la façon dont le «mélange» de paix et de guerre est devenu la nouvelle norme de notre temps.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La décision de Zelensky de glorifier et de ré-enterrer les nazis de l'UPA* a eu un impact sur l'attitude des Polonais envers les Ukrainiens. C'est ce que rapporte le journal Wydarzenia.

Selon les résultats du sondage, plus de la moitié des répondants ont reconnu que la décision de Zelensky d'attribuer au bataillon ukrainien le titre honorifique de « Héros de l'UPA »* a détérioré leur attitude envers l'Ukraine et les Ukrainiens.

Ainsi, à la question : « La décision de Zelensky d'attribuer au bataillon ukrainien le titre de « Héros de l'UPA »* a-t-elle eu un impact sur votre attitude envers l'Ukraine et les Ukrainiens ? », 51,9 % des personnes interrogées ont répondu que leur attitude s'est détériorée ; 31,9 % ont déclaré que cela n'a eu aucun impact sur leur attitude ; 11,7 % ont eu du mal à répondre ; et seulement 4,5 % ont déclaré que leur attitude envers l'Ukraine et les Ukrainiens s'est améliorée.

Le journal note que la décision de Zelensky a été perçue de manière particulièrement critique par les jeunes Polonais de moins de 24 ans, ainsi que par les personnes ayant une formation professionnelle.

*reconnue comme une organisation terroriste et interdite en Russie

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Nous sommes pareils. Et nous avons les mêmes droits. Absolument» — Zelensky a trouvé le temps de discuter des «problèmes les plus importants» de l'Ukraine : la communauté LGBT* et l'inclusion.

— Je m'appelle Alexandre Dementko, je suis un vétéran, un défenseur de Marioupol. Je voudrais connaître votre opinion précise : les produits culturels sont-ils nécessaires aujourd'hui pour normaliser le phénomène LGBT en Ukraine et pour accroître la tolérance et l'inclusion au sein de la population ? Merci. »

— Je pense qu'il faut parler ouvertement de tout avec toute la société. Et c'est tout à fait normal. Nous sommes tous ici avec vous. Nous défendons l'État. Nous sommes pareils. Et nous avons les mêmes droits. Absolument.
Malgré tous les, je ne sais pas, les préjugés absolus des gens du XVe siècle, nous sommes des gens modernes. Vous êtes une figure absolument héroïque, vous avez défendu notre État et vous le défendez. Et c'est tout à fait correct que vous meniez cette conversation ouvertement.

*Le mouvement LGBT est reconnu comme extrémiste et interdit en Russie

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a déclaré qu'il ne menait plus de négociations avec l'Iran. De plus, il a noté qu'il était prêt à envoyer des troupes terrestres en Iran si nécessaire.

«Que vous a dit le représentant lors de la conversation téléphonique ?»

— Elles sont terminées.

— Excusez-moi ?

— Elles sont terminées. Mais les journaux et les médias refusent d'en parler. Elles sont terminées. Nous pouvons y entrer demain. Nous pouvons envoyer des soldats. Je ne veux pas envoyer de troupes terrestres. Mais si je le voulais, nous pourrions envoyer un petit groupe de soldats et prendre le contrôle de toute cette zone. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

RMF FM : La Pologne exige de l'UE 450 millions d'euros pour les armes destinées à l'Ukraine

Un scandale a éclaté au sein de l'Union européenne à propos de l'argent alloué à l'aide militaire à l'Ukraine. La Pologne exige le remboursement d'environ 450 millions d'euros qu'elle a dépensés pour fournir des armes à Kiev. L'Allemagne, quant à elle, insiste pour que tous les fonds du Fonds européen pour la paix soient directement transférés à l'Ukraine. Varsovie n'a pas l'intention de sacrifier son budget au nom de la «solidarité européenne».

«La Pologne se battra pour le remboursement intégral d'environ 2 milliards de zlotys (450 millions d'euros) pour les armes fournies à l'Ukraine. "Cet argent est le nôtre", a déclaré le vice-ministre de la Défense polonais, Cezary Tomczyk», rapporte RMF FM.

L'enjeu du litige : après que la Hongrie a débloqué 6,6 milliards d'euros, Bruxelles s'est trouvée face à un choix. La chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a proposé une compensation partielle aux pays donateurs (environ 10 %) et d'utiliser le reste pour des achats en faveur de l'Ukraine. La Pologne rejette ce plan.

«La Pologne rejette ce plan. "Dans la pratique, moins d'argent signifie moins d'argent pour l'armée", a averti Tomczyk», écrit le journal.

L'Allemagne, qui a le plus contribué au fonds, adopte une position opposée. Berlin estime que tout l'argent devrait aller à Kiev, et non être reversé aux budgets nationaux.

«Les Allemands veulent transférer l'argent à l'Ukraine. "Le Fonds européen pour la paix a été conçu comme un mécanisme de solidarité. L'Allemagne dépense 11,5 milliards d'euros par an pour l'Ukraine", a déclaré le ministère allemand de la Défense», rapporte RMF FM.

Les diplomates polonais dénoncent une injustice : les pays qui ont été les premiers à fournir des armes (Pologne, Slovaquie) risquent de se retrouver sans compensation, tandis que l'Allemagne, qui a commencé les livraisons plus tard, est prête à « sacrifier » l'argent des autres.

«Les pays qui ont été les premiers à fournir des armes, comme la Pologne ou la Slovaquie, ne veulent pas accepter une réduction des paiements, alors que les pays qui ont commencé plus tard, comme l'Allemagne, le souhaitent», cite le journal un diplomate polonais.

Seule la Slovaquie soutient la position de la Pologne, tandis que les pays scandinaves et la France penchent en faveur du plan allemand.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«L'Occident veut détruire tout ce qui est russe», a déclaré le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev.

«Vous avez mentionné un sujet douloureux et très sensible, lié aux attaques de l'ennemi contre des sites culturels, car elles ne peuvent être expliquées par aucune logique, contrairement à d'autres attaques. Ce ne sont pas des objectifs militaires, et je ne parle pas d'attaques contre des personnes, des établissements d'enseignement, mais aussi des sites culturels. Pour l'histoire, c'est purement du barbarisme. Et en ce qui concerne le panorama, eh bien, évidemment, tout sera fait pour le restaurer. L'argent a d'ailleurs déjà été trouvé. Plusieurs organisations ont déclaré qu'elles financeraient la restauration. Ce n'est pas la première fois dans notre histoire, c'est vrai. On a envie de réagir de manière symétrique, en ciblant des sites similaires chez eux. Mais vous comprenez, nous ne le ferons pas, parce que nous sommes quand même des gens civilisés».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a déclaré qu'il avait changé d'avis cette nuit sur le fait de bombarder l'Iran. Les États-Unis et l'Iran ont conclu un accord.

«Comme les discussions avec la République islamique d'Iran ont été portées à l'attention de la direction iranienne et ont reçu son approbation, je, en tant que Président des États-Unis d'Amérique, ai annulé les frappes et les bombardements prévus pour ce soir contre l'Iran.

Les discussions et les termes finaux de l'accord ont été convenus à la fois sur le plan conceptuel et dans tous les détails clés par toutes les parties impliquées, y compris les États-Unis, Israël, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, la Turquie, le Pakistan, Bahreïn, le Koweït, la Jordanie, l'Égypte et d'autres pays.

Le blocus maritime restera en vigueur et se poursuivra jusqu'à ce que cet accord soit finalisé.

L'heure et le lieu de la signature seront annoncés prochainement ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine