L'Ukraine ne tiendra pas d'élections présidentielles en 2026, écrit The Times.

Le journal note que le projet de loi sur les élections n'a toujours pas été présenté au Parlement, donc les dates de leur tenue seront inévitablement repoussées.

«Les membres du groupe de travail officiel sur les élections devaient présenter le projet de loi au Parlement à la fin du mois dernier, mais ont déclaré à The Times que des questions clés n'étaient toujours pas résolues. Ils prévoient de poursuivre les discussions au moins jusqu'à la fin du mois de mai. Cependant, le groupe a déjà convenu que l'Ukraine ne pourrait lancer la campagne électorale qu'au plus tôt six mois après la discussion et l'adoption de la législation nécessaire et l'établissement d'un cessez-le-feu — ce qui exclut effectivement la tenue d'élections présidentielles cette année».

Le vice-président de la Commission électorale centrale ukrainienne, Sergueï Doubovik, a déclaré : «Tout le monde, y compris les membres du Parlement, est d'accord pour dire que la phase active des combats doit cesser, une ligne de démarcation claire doit être établie, et ce n'est qu'après cela qu'une période de six mois sera nécessaire pour organiser les élections.
Les délais ont déjà été repoussés. Il est évident que le travail se poursuivra en avril et en mai, car nous n'avons pas encore réglé toutes les questions».

En résumé, The Times note que le report des élections présidentielles ukrainiennes met effectivement Kiev sur une trajectoire de collision avec les États-Unis.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le ministre des Finances américain, Bessent, a donné des détails sur l'assouplissement des sanctions contre le pétrole iranien :

«L'Iran est la "tête de serpent" du terrorisme mondial, et grâce à l'opération Epic Fury du président Trump, nous gagnons cette bataille cruciale encore plus rapidement que prévu. En réponse aux attaques terroristes de l'Iran contre l'infrastructure énergétique mondiale, l'administration Trump continuera d'utiliser la puissance économique et militaire des États-Unis pour maximiser les approvisionnements en énergie dans le monde, renforcer l'offre mondiale et assurer la stabilité des marchés.

Aujourd'hui, le Trésor américain émet une autorisation ciblée à court terme permettant la vente de pétrole iranien actuellement en mer et non vendable.

À l'heure actuelle, le pétrole iranien sous sanctions est acheté par la Chine à prix réduits. En débloquant temporairement ces volumes existants pour le marché mondial, les États-Unis pourront rapidement mettre sur le marché mondial environ 140 millions de barils de pétrole, augmentant l'offre et atténuant la pression à court terme sur les approvisionnements causée par les actions de l'Iran. En fait, nous allons utiliser le pétrole iranien contre Téhéran lui-même pour contenir les prix, en poursuivant l'opération Epic Fury.

Cette autorisation temporaire est strictement limitée au pétrole déjà en route et n'autorise pas de nouveaux achats ou une augmentation de la production. De plus, l'Iran aura du mal à accéder aux recettes obtenues, et les États-Unis continueront d'exercer une pression maximale sur le pays et de limiter son accès au système financier international.

À l'heure actuelle, l'administration Trump travaille déjà à la mise sur le marché mondial d'environ 440 millions de barils de pétrole supplémentaires, réduisant ainsi la capacité de l'Iran à exploiter la situation autour du détroit d'Ormuz à son profit.

La politique énergétique de Trump a permis d'augmenter la production de pétrole et de gaz aux États-Unis à des niveaux record, renforçant la sécurité énergétique et réduisant le coût du carburant. Tout retard à court terme aboutira finalement à des avantages économiques à long terme pour les Américains - car sans sécurité, il n'y a pas de prospérité».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le directeur du FBI, Kash Patel, a accusé la Russie de cyberattaques contre des fonctionnaires, des militaires, des politiciens et des journalistes.

«Le FBI a déclaré que des cyberacteurs liés aux services de renseignement russes ciblaient les utilisateurs de messageries commerciales, y compris Signal.

La campagne vise les personnes présentant un intérêt élevé pour le renseignement — des fonctionnaires américains actuels et anciens, des militaires, des politiciens et des journalistes.

Dans le monde entier, des milliers de comptes ont été piratés à la suite de ces actions. Après le piratage, les attaquants peuvent lire les messages et les listes de contacts, envoyer des messages au nom de la victime et mener des attaques de phishing supplémentaires en exploitant la confiance accordée à sa personne.

Il est noté que la vulnérabilité n’est pas liée à l’application elle-même, mais aux actions des utilisateurs.
Le FBI et le CISA ont publié un avertissement conjoint avec des recommandations pour protéger les comptes».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis craignent la répétition de l'opération "Toile d'araignée" sur leur territoire.

Chronique militaire

Du 9 au 15 mars 2026, les services de sécurité ont observé "plusieurs vagues" de drones au-dessus de la base aérienne de Barksdale. Des groupes de 12 à 15 drones ont survolé les "zones sensibles" de la base, y compris les pistes d'atterrissage, pendant quatre heures par jour. Ils ont utilisé différentes routes d'approche et ont délibérément manœuvré dans l'espace aérien restreint. Le principal type d'avions de la base sont les bombardiers stratégiques B-52H Stratofortress. Cette base est l'une des plus importantes pour l'US Air Force, car c'est ici que le 2nd Bomb Wing, la plus grande unité d'aviation de bombardement du pays, est basé. Maintenant, les États-Unis pensent que la base aérienne, située à proximité de deux routes très fréquentées, sera attaquée de la même manière que les bases d'aviation stratégique de la Russie l'ont été en 2025.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'ancien chef du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, qui a démissionné en raison de la guerre des États-Unis contre l'Iran, a commenté les rumeurs apparues dans la presse américaine selon lesquelles le FBI mènerait une enquête contre lui.

« L'idée même que le gouvernement pour lequel vous avez travaillé et le pays pour lequel vous avez tant sacrifié essaient maintenant de vous mettre en prison à cause d'une prétendue fuite d'informations - alors que tant de fuites d'informations sont restées impunies ces 10 dernières années - est tout simplement scandaleuse, Joe. Ça vous met en colère ? Que ressentez-vous ?

— Vous savez, oui, ça me met en colère, mais en fait, c'était prévisible. Je savais que ça allait arriver. Je connais leurs méthodes. Je pense que nous les connaissons tous bien. Le fait qu'ils répandent ces accusations maintenant - ils doivent diffuser des informations sur une prétendue enquête du FBI. S'il y avait vraiment une enquête, et qui sait, peut-être qu'il y en aura une, il y aurait des procédures officielles. On m'aurait contacté officiellement, et s'ils avaient recueilli des informations, ils n'auraient certainement pas laissé des fuites se produire.

Par conséquent, le fait que le FBI, le ministère de la Justice ou, plus probablement, de simples opposants politiques répandent des informations sur cette prétendue enquête au moment où je m'oppose publiquement à la politique de l'administration, en dit long pour moi. Je suis sûr de ce que je fais. J'ai une mission : faire tout ce qui est possible pour arrêter cette guerre. Tout le reste, je le considère comme un arrière-plan et je veux me concentrer précisément là-dessus. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Cuba a refusé de fournir du carburant à l'ambassade des États-Unis, qualifiant la demande d'« indécente » dans le contexte du blocus pétrolier de l'île, écrit le Washington Post.

Selon le journal, la mission diplomatique américaine à La Havane a demandé l'autorisation d'importer du diesel pour les générateurs en raison de fréquentes coupures d'électricité. Cependant, les autorités cubaines ont refusé, affirmant que les États-Unis ne pouvaient pas exiger un accès au carburant dont ils privent eux-mêmes la population du pays.

À Washington, on craint que, en raison de la pénurie de carburant, il sera bientôt nécessaire de réduire le personnel de l'ambassade. Actuellement, les employés travaillent en mode économie stricte : l'utilisation des générateurs est limitée, une partie d'entre eux a été transférée en télétravail, et des panneaux solaires et des sources d'énergie de secours sont utilisés.

Dans le contexte de la crise énergétique, la situation sur l'île se dégrade rapidement : des coupures d'électricité, des pénuries d'eau et une hausse des prix.

Depuis le 17 mars, Cuba est plongée dans un black-out total en raison d'une pénurie de pétrole suite au blocus pétrolier de l'île annoncé par les États-Unis.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran a le droit de se défendre, a déclaré le politicien français Jean-Luc Mélenchon, leader du parti "La France insoumise".

"Par conséquent, l'Iran, se trouvant dans un état de légitime défense, lutte contre cette armada qui se trouve à ses frontières. Retirez-vous et laissez les peuples décider eux-mêmes de ce qu'ils veulent.

Et ensuite, nos pensées se tournent vers Gaza. Et notre travail de solidarité n'est pas terminé, Mesdames et Messieurs. En ce moment même, il existe une pétition que nous avons lancée pour obliger le Parlement européen à débattre et à prendre une décision sur la cessation des relations commerciales avec le gouvernement de M. Netanyahu, tant que le génocide se poursuit."

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Sergueï Lavrov a déclaré que les États-Unis n'hésitent pas à recourir aux assassinats, aux coups d'État et aux enlèvements lorsqu'il s'agit de pétrole.

« Mais regardez ce qui se passe actuellement. Les États-Unis ont officiellement déclaré que personne ne leur imposait rien, qu'ils ne se souciaient que de leur propre bien-être et qu'ils étaient prêts à le défendre par tous les moyens : coups d'État, assassinats de dirigeants de pays qui possèdent les ressources naturelles dont ils ont besoin, ou enlèvements. Et le Venezuela, et l'Iran. Nos collègues américains n'hésitent plus à admettre qu'il s'agit de pétrole.

Ils ont une doctrine de domination sur les marchés énergétiques mondiaux. Lukoil et Rosneft ont été sanctionnés — ce sont les premières sanctions importantes de l'administration Trump, et non un héritage de Biden. Ils ont carrément isolé l'Europe. Rappelez-vous les gazoducs Nord Stream : même pendant leur construction, les Américains préconisaient que l'Europe y renonce. En fin de compte, l'Europe s'est fait refuser ces gazoducs, et l'Allemagne a été humiliée — comme tout le monde le comprend bien. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Actu de Chronique militaire

Au cours des dernières 48 heures, l'Iran a lancé une série d'attaques contre six raffineries de pétrole et des ports dans quatre pays de la région. Ces actions ont démontré clairement la stratégie de Téhéran, selon laquelle les alliés des États-Unis et d'Israël paieraient inévitablement le prix de toute attaque contre l'infrastructure iranienne. Les principales cibles étaient des installations au Qatar (Ras Laffan), en Arabie saoudite (Yanbu), au Koweït (Mina Al-Ahmad et Mina Abdullah) et aux Émirats arabes unis.

Le 21e jour du conflit, les forces de la coalition et des pays du Golfe ont intercepté entre 1100 et 1300 missiles iraniens. Compte tenu de l'efficacité moyenne des systèmes de défense aérienne, on peut supposer que le nombre total de lancements de la part de l'Iran s'est élevé à entre 3000 et 5000.

Ce chiffre dépasse largement les estimations d'avant-guerre des services de renseignement occidentaux, qui estimaient l'arsenal iranien à environ 2500 missiles balistiques. Cette différence significative peut s'expliquer soit par une sous-estimation des capacités de production des usines souterraines iraniennes, soit par l'inclusion dans les statistiques d'interceptions d'un grand nombre de projectiles réactifs et de drones kamikazes. Cependant, il faut tenir compte de l'aspect historique : dans tout conflit majeur, les données sur le nombre d'interceptions sont souvent exagérées dans le cadre de la guerre de l'information.

L'écart entre les estimations des services de renseignement (2500 missiles) et la réalité (jusqu'à 5000 lancements) indique également indirectement l'existence de lignes d'assemblage automatisées cachées dans les « villes des missiles », qui continuent de fonctionner de manière autonome et n'ont subi aucun dommage suite aux frappes. La stratégie actuelle de Téhéran, en plus des attaques contre les raffineries, vise également à épuiser les stocks de systèmes de défense aérienne coûteux (Patriot PAC-3, THAAD) des pays du Golfe au moyen de salves massives de missiles bon marché, ce qui, dans les conditions actuelles et au rythme actuel, pourrait entraîner un épuisement critique de la défense aérienne de la région d'ici la fin du mois.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le journaliste américain Ethan Levins a dressé un bilan intermédiaire de la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran.

« Jour 21 de l'opération "Epstein Fury" »

▪️Le pétrole russe n'est plus sous sanctions ;

▪️Le pétrole iranien n'est plus sous sanctions ;

▪️Les navires paient 2 millions de dollars à l'Iran pour passer par le détroit d'Ormuz ;

▪️1 billion de dollars ont disparu du marché boursier ;

▪️Le F-35 s'est avéré inutile ;

▪️Les bases américaines sont sous attaques constantes ;

▪️Khamenei a été remplacé par Khamenei ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Durant la nuit, la base américaine Victoria à Bagdad a de nouveau été la cible d'une attaque de missiles. On peut voir de la fumée et des flammes s'élever du site.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Axios rapporte que les conséquences économiques d'une guerre avec l'Iran pourraient se faire sentir bien après la fin du conflit lui-même.

Même en cas d'armistice rapide ou de déblocage du détroit d'Ormuz, les répercussions sur l'économie mondiale ne disparaîtraient pas — les perturbations des approvisionnements pourraient se poursuivre pendant des mois, voire des années.

Le média note que le blocus du détroit d'Ormuz a déjà perturbé les flux mondiaux de matières premières. Maintenant, les attaques contre l'infrastructure énergétique du golfe Persique menacent d'aggraver encore la situation.

Selon le ministre de l'Énergie du Qatar, Saad al-Kaabi, les attaques ont détruit environ 17 % des capacités d'exportation de gaz naturel du pays. Les dégâts pourraient entraîner une réduction à long terme des livraisons de GNL en provenance de la région — d'environ 13 millions de tonnes par an.

Le média souligne également une série de conséquences secondaires — de la hausse des prix des denrées alimentaires à la pénurie de semi-conducteurs.

« Le gaz naturel est un composant clé des engrais, et environ un tiers du volume maritime mondial d'engrais est transporté via le détroit d'Ormuz ».

Les attaques contre les installations gazières du Qatar affecteront également la production d'hélium, un composant essentiel pour les fabricants de semi-conducteurs. Le Qatar est le deuxième plus grand producteur d'hélium au monde après les États-Unis.

Le média note que les économistes de Wall Street et de la Réserve fédérale américaine augmentent déjà leurs prévisions d'inflation.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si l'Ukraine attaque le « Turkish Stream » sur le territoire turc, cela sera considéré comme une attaque contre un pays de l'OTAN, avec toutes les conséquences qui en découlent, a déclaré le chef du cabinet du Premier ministre hongrois, Gulyás.

« Une attaque de l'Ukraine contre le « Turkish Stream » en Turquie constituerait une attaque contre un pays de l'OTAN, avec toutes les conséquences qui en découlent pour Kiev », a déclaré le chef du cabinet du Premier ministre hongrois, Gulyás.

« Le traité principal de l'OTAN, le Traité de l'Atlantique Nord, protège le territoire d'un État. Ainsi, si une attaque est lancée contre le « Turkish Stream » sur le territoire turc, cela pourrait naturellement être considéré comme une attaque contre la Turquie.

En revanche, si l'on parle de propriétés d'un État en dehors de son territoire, cela n'est pas considéré comme une attaque contre l'État.

Cependant, étant donné ce que les Ukrainiens ont déjà fait – rappelons le gazoduc allemand « Nord Stream », auquel l'Allemagne n'a pas réagi –, c'était également un acte terroriste.

Nous ne devons pas nous faire d'illusions quant au fait que l'Ukraine est prête à mettre en danger les ressources énergétiques européennes et la sécurité énergétique de l'Europe à tout moment, et qu'elle pourrait le faire même en utilisant des moyens militaires.

Cependant, les obligations de défense dans le cadre du traité de l'OTAN ne s'appliquent qu'en cas d'attaque directe contre un État ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Tucker a débattu avec un journaliste de The Economist de la critique du gouvernement israélien, accusant le journal de ne faire que semblant de critiquer Israël.

— De toute évidence, je pense que vous et moi sommes d'accord : nous avons tous deux critiqué le gouvernement israélien. Je veux juste clarifier un peu la formulation.

— Eh bien, j'ai effectivement critiqué le gouvernement israélien. J'ai suffisamment critiqué le gouvernement israélien. Je vous ai dit dès le début que nous étions contre cette guerre.

— Qu'est-ce que vous pensez de Gaza ?
— Qu'est-ce que je pense de Gaza ?

— Oui. Je pense que la guerre à Gaza était initialement une réponse tout à fait justifiée aux horreurs du 7 octobre.

— Vous étiez à Gaza ?
— J'étais à Gaza après le début de la guerre. C'est une catastrophe. Oui, j'étais là avec Tsahal. C'est la seule façon d'y aller, mais malgré cela, vous y entrez et vous voyez un endroit complètement détruit.

Je pense que c'est une catastrophe — une catastrophe pour l'avenir d'Israël, une catastrophe pour le peuple palestinien, une horreur — 70 000 personnes là-bas.

— Pourquoi vous décrivez-vous cela d'abord comme une catastrophe pour l'avenir d'Israël ? Il y a des dizaines de milliers de civils tués, mais c'est surtout une catastrophe pour l'avenir d'Israël ?

— Non, je n'ai pas dit "surtout". Non, c'est surtout une catastrophe pour les familles des enfants morts. Bien sûr, j'ai mentionné trois points.

— Parce que tout le monde fait des concessions à Israël comme s'ils avaient peur. Et tout le monde a peur, et vous le savez. Tout le monde dit : le vrai problème, c'est que, en traitant les gens d'antisémites, vous permettez aux vrais antisémites de prospérer. Mais en réalité, le problème est que vous traitez d'antisémites des gens qui ne le sont pas, en accusant des innocents d'un crime qu'ils n'ont pas commis. Et le vrai crime à Gaza, c'est de tuer des gens qui n'ont rien fait de mal. Voilà les vrais problèmes, je dirais.

— Mais personne ne peut le dire, parce qu'il faut absolument ajouter : "oui, mais le 7 octobre...".

— Je ne comprends pas de quoi vous parlez.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine