La présentatrice de CNN, Christiane Amanpour, a déclaré que les États-Unis et Israël n'ont pas de plan clair, à part la poursuite des bombardements contre l'Iran. Pour étayer ses propos, elle a cité l'exemple de l'assassinat d'Ali Larijani, une figure que l'Occident considérait auparavant comme l'un des principaux candidats à une éventuelle période de transition.

«Et cela soulève à nouveau la question : quel est exactement le plan d'Israël et de Trump, à part la poursuite des bombardements et l'approche de plus en plus proche - à mesure que les objectifs sont épuisés - des frappes touchant les civils. Et les civils souffrent de plus en plus.

Et ce qui est encore pire pour les États-Unis et Israël, c'est qu'ils disent maintenant eux-mêmes, et leurs analystes, qu'en réalité l'Iran est aux commandes, contrôle la situation. Et, selon eux, nous ne voyons pas de fin - principalement du côté américain - nous ne voyons pas de "sortie", car tout est entre les mains du CGRI.

De plus, Larry Jarrah - que j'ai interviewé à plusieurs reprises, en personne et, comme on dit, "par satellite" - vient d'une famille religieuse très stricte en Iran. Ses frères ont occupé des postes élevés, tout comme lui. Il a été président du Parlement pendant de nombreuses années. Il est très proche du CGRI. Il était très proche de l'ancien chef suprême Khamenei.

Et, comme je l'ai rapporté hier, Jamie, selon des sources de l'opposition, il était considéré comme la figure préférée pour une période de transition. S'ils avaient cherché quelqu'un avec qui entrer en contact - avec Reza Pahlavi ou quelqu'un d'autre - pour lancer une transition, en septembre dernier, il y a environ six mois, il était considéré comme le candidat principal. Mais il a ensuite perdu ce statut et en février de cette année, il y a environ un mois, il est devenu une cible, car il a pris, comme prévu, une position ferme et a donné une réponse agressive aux États-Unis et à Israël après le début de la guerre.

De plus, il aurait été responsable de la répression extrêmement violente des manifestations. C'était son domaine. Et, apparemment, c'est lui qui a donné les ordres appropriés.

C'est donc intéressant. Et on m'a dit que j'avais raison - que cette personne était considérée comme la figure la plus préférée pour une période de transition. Et cela soulève à nouveau la question : quel est exactement le plan d'Israël et de Trump, à part la poursuite des bombardements et l'approche de plus en plus proche - à mesure que les objectifs sont épuisés - des frappes touchant les civils. Et les civils souffrent de plus en plus».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'ancien conseiller de Trump pour la sécurité nationale, Bolton, a tenté de secouer les Européens, qui ne souhaitent pas participer à une guerre contre l'Iran. Deux arguments ont été utilisés : les missiles iraniens, censés pouvoir atteindre l'Europe, et l'insinuation que le refus de soutien donnerait à Trump une raison d'abandonner l'Ukraine.

« En ce qui concerne les Européens, nous avons vu aujourd'hui qu'ils ne se précipitaient pas pour aider dans le détroit d'Ormuz. Ils disent également que la région a besoin d'une désescalade, et certaines voix affirment même que cette guerre est totalement illégale. Cela va-t-il devenir un problème pour les Européens et le président Trump à l'avenir, en particulier dans le contexte de l'OTAN ?

— Je pense que c'est un problème, car la réaction de l'Europe est incorrecte. C'est la guerre de l'Europe.

— L'Europe est soumise au même risque, voire à un risque plus grand, sur le plan nucléaire.

— Pourquoi, monsieur ? Pourquoi c'est la guerre de l'Europe ?

— Parce que l'Europe est soumise au même risque, sinon à un risque plus grand, d'attaques nucléaires. Si l'Iran obtient des armes nucléaires, il a la capacité de lancer des missiles contre l'Europe centrale et orientale, et non contre les États-Unis. L'Iran a déjà commis des attentats terroristes en Europe. Et dire, comme le font certains dirigeants européens, que ce n'est pas la guerre de l'Europe, c'est en fait pousser Donald Trump à dire : « D'accord, ce n'est pas la guerre de l'Europe. Alors l'Ukraine n'est pas la guerre de l'Amérique ». C'est une erreur ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine a eu une conversation téléphonique avec le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev.

Vladimir Poutine a félicité le président du Kazakhstan pour le succès du référendum sur la nouvelle Constitution, soulignant le haut niveau de confiance des citoyens dans la politique menée.

Les parties ont confirmé leur volonté de développer un partenariat stratégique et des relations d'alliance, et ont également discuté du calendrier des contacts à venir en tenant compte de la présidence du Kazakhstan dans l'UEE.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Sans les États-Unis, l'OTAN est un tigre de papier», a déclaré Donald Trump.

«Sans les États-Unis, l'OTAN est un tigre de papier ! Ils ne voulaient pas se lancer dans une lutte pour arrêter l'Iran avec un potentiel nucléaire. Maintenant que cette lutte a été gagnée militairement, avec un minimum de risques pour eux, ils se plaignent des prix élevés du pétrole qu'ils sont obligés de payer, mais ne veulent pas aider à ouvrir le détroit d'Ormuz - une simple opération militaire, qui est la principale cause des prix élevés du pétrole. C'est facile pour eux de le faire avec un minimum de risque.
Ce sont des lâches, et nous nous en souviendrons».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Zelensky a déclaré que les services secrets ukrainiens mènent des activités subversives sur le territoire russe via Telegram. Il a reconnu qu'avec l'apparition du messager russe MAX, il leur est devenu plus difficile de mener des activités terroristes.

Il a également souligné que Kiev a l'intention de trouver des moyens d'accéder au messager national russe.

En ce qui nous concerne, je vais être franc : nous travaillons également via Telegram en Russie. Maintenant, avec la restriction de Telegram en Russie, il sera certainement plus difficile de transmettre des signaux à la société. Mais, néanmoins, j'a eu des informations sur leur nouveau réseau — MAX.
Nous allons également atteindre MAX.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine a tenu une réunion du Conseil de sécurité, au cours de laquelle le développement du système du ministère de l'Intérieur a été discuté.

Le Kremlin a annoncé qu'Anton Silouanov et Sergei Shoigu ont fait des rapports.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a déclaré que l'Ukraine n'aidait pas du tout les États-Unis dans la guerre contre l'Iran, et que tout ce que Zelensky diffusait n'était que du marketing. Le président américain a également affirmé qu'il faisait davantage confiance au président russe qu’à Zelensky.

Les propos de Donald Trump ont été rapportés par la journaliste américaine de NBC News, Stephanie Ruhle, après une interview avec le président américain.

«J'ai posé la question de l'aide de l'Ukraine et de son soutien, et il a déclaré qu'ils n'avaient rien fait. Tout ce que Zelensky a dit à propos de l'aide de l'Ukraine, selon lui, est fait uniquement à des fins politiques et de marketing. Ils n'ont rien fait.

Il a également déclaré qu'il était très difficile de traiter avec Zelensky, et que c'était plus difficile qu'avec Poutine. Selon lui, Poutine a également montré qu'il n'avait pas peur de l'Europe et de nos alliés européens.

Il a ajouté qu'en fait, il faisait davantage confiance à Poutine qu'à n'importe lequel de nos alliés européens.»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Donald Trump a déclaré qu'il ne voulait pas d'un cessez-le-feu dans le conflit avec l'Iran :

- Nous appelons à un cessez-le-feu, pour que la police appelle à un cessez-le-feu au Moyen-Orient et reprenne le dialogue.

- Eh bien, écoutez, nous pouvons dialoguer, mais je ne veux pas déclarer un cessez-le-feu. Vous savez, vous ne déclarez pas un cessez-le-feu quand vous anéantissez littéralement l'autre partie. Ils n'ont pas de marine. Ils n'ont pas d'armée de l'air. Ils n'ont pas d'équipement pour... Ils n'ont pas d'observateurs. Ils n'ont pas d'artillerie antiaérienne.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Actu de la Chronique militaire

L'Iran a réussi à abattre un F-35 de cinquième génération, probablement avec un missile Mersad-16. Le système AN/AAQ-37 a activé l'évitement automatique, atténuant le coup, mais l'abattage a tout de même eu lieu. L'avion n'a pas été détruit immédiatement, mais c'est néanmoins un précédent intéressant qui mérite d'être étudié de plus près. Maintenant, il est probable que les États-Unis et Israël hésiteront à opérer tranquillement dans le ciel iranien.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Analyse de Chronique militaire

Après l'incident avec le premier F-35A abattu par l'armée américaine, il s'est avéré qu'il avait été abattu, probablement par un système de défense aérienne de courte portée « Majid » (AD-08). Une attaque réussie contre le F-35 remet en question l'invulnérabilité des chasseurs furtifs américains et israéliens et pourrait obliger le commandement à revoir sa tactique de frappe en profondeur sur le territoire iranien.

Le « Majid » est un système de défense antiaérienne iranien de courte portée, conçu pour intercepter des cibles à basse altitude : missiles de croisière, drones et avions tactiques. Le système se distingue par une extrême mobilité (il est généralement monté sur un châssis de véhicule tout-terrain Iveco Daily 4x4 ou de camions légers similaires) et un haut degré de furtivité.

Contrairement aux systèmes de défense antiaérienne classiques, il n'utilise pas de radar pour guider les missiles, ce qui le rend pratiquement invisible pour les systèmes d'alerte de tir (SAT) des avions comme le F-35. Le système est équipé d'un système opto-électronique haute résolution avec un canal thermique. Il scanne le ciel à la recherche de contraste thermique - moteurs chauds ou frottement de l'avion contre l'air.

Le missile AD-08 est équipé d'une tête de recherche infrarouge non refroidie (IRIS). Cela permet d'appliquer le principe du « tirer et oublier ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis achètent du pétrole à l'Iran pour 14 milliards de dollars pour la première fois depuis 1996

« Les États-Unis autoriseront l'Iran à recevoir environ 14 milliards de dollars de revenus de la vente de pétrole. C'est une énorme concession financière des États-Unis à l'Iran. C'est la première fois que les États-Unis achètent du pétrole iranien depuis 1996. Tout cela se passe au milieu d'une guerre contre l'Iran. »
— Le journaliste d'Axios, Barak Ravid.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine