L'OMS met en garde contre le risque d'une catastrophe nucléaire au Moyen-Orient.

Selon le représentant de l'OMS, Hanan Balkhi, le pire scénario possible dans le contexte des frappes américaines et israéliennes contre des installations iraniennes est une catastrophe qui pourrait avoir des conséquences pendant des décennies.

La situation autour de la centrale nucléaire de Bushehr est particulièrement dangereuse. En cas de dommages, la radiation pourrait se propager dans la région et affecter les pays du golfe Persique, ainsi que perturber le fonctionnement des installations de dessalement d'eau.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a suggéré de nouvelles frappes américaines contre l'Iran «juste pour s'amuser»

Les États-Unis ont «totalement détruit» l'île iranienne de Kharg et pourraient lancer d'autres frappes «juste pour s'amuser», a-t-il déclaré.

Trump a également affirmé que malgré la volonté de l'Iran, il ne souhaitait pas conclure d'accord, car les conditions ne lui convenaient pas.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La dette publique des États-Unis a dépassé pour la première fois de l'histoire le chiffre de 39 billions de dollars.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Pour la première fois depuis mars 2025, le prix du pétrole Brent a atteint 112 $ le baril.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

🇺🇸🇮🇷 Les États-Unis auront besoin d'années pour reconstituer les munitions dépensées dans la guerre contre l'Iran.

Selon The Economist, rien que pour les premiers jours du conflit, des ressources d'une valeur de dizaines de milliards de dollars ont été dépensées, et la production de plusieurs composants est limitée — certains d'entre eux dépendent des approvisionnements en provenance de Chine.

Il est noté que, en quatre jours, les États-Unis ont lancé des centaines de missiles Tomahawk et des milliers d'autres munitions, alors que les achats annuels sont bien inférieurs.

L'édition indique également que le transfert de forces de l'Asie pourrait affaiblir les positions des États-Unis dans la région.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

WSJ : Israël traque les membres du régime iranien dans leurs refuges, un par un. Les assassinats de hauts responsables marquent une étape importante dans la campagne acharnée visant à renverser le gouvernement de Téhéran.

Ali Larijani, le chef du RCBH, se promenait sereinement vendredi dans le centre de Téhéran, portant des lunettes de soleil foncées et un manteau noir, lors d'un rassemblement de partisans du régime. C'était sa première apparition publique dans une guerre où il était une cible de choix. « Des gens courageux. Des responsables courageux. Des dirigeants courageux. Cette combinaison est invincible », a-t-il écrit plus tard sur X. Quatre jours plus tard, il était mort. Mardi matin, les services secrets israéliens ont repéré Larijani, réuni avec d'autres responsables dans un abri à la périphérie de Téhéran, et l'ont tué par une frappe de missile.

La même nuit, Israël a reçu des informations de la part d'Iraniens ordinaires selon lesquelles le chef de la redoutable milice Basij, Gholamreza Soleimani, se cachait dans une tente dans une zone boisée de Téhéran avec ses adjoints. C'était une récompense que Israël espérait obtenir après avoir bombardé pendant plus de deux semaines les quartiers généraux et les centres de commandement de Basij, forçant les membres du groupe à se rassembler en plein air. Soleimani a également été tué.

Les dirigeants israéliens et américains ont affirmé dès le début que la guerre avec l'Iran créerait les conditions d'un renversement du régime par les Iraniens eux-mêmes. Les assassinats de mardi matin - suivis d'une déclaration d'Israël l'après-midi sur la mort du ministre iranien du Renseignement, Esmail Khateeb - ont été des étapes importantes dans cette campagne, rendue possible par les dégâts accumulés rapidement des frappes aériennes et le volume croissant d'informations de renseignement sur les cibles potentielles.

Les listes détaillées des cibles et les rapports sur les dégâts de combat vus par le Wall Street Journal offrent un aperçu des efforts colossaux déployés pour épuiser leurs forces. Les documents montrent que ces actions ont commencé dès les premiers jours de la guerre et continuent de s'intensifier.

La technologie de pointe utilisée par Israël et l'infiltration de ses agents dans la société iranienne constituent ensemble la menace la plus grave pour le régime profondément enraciné.

Cependant, une expérience militaire de plusieurs années montre qu'il est difficile, voire impossible, de renverser un gouvernement par les airs.

Le deuxième jour, les avions de guerre israéliens ont systématiquement mené des frappes contre les quartiers généraux et les centres de commandement liés aux unités de sécurité intérieure du Corps des gardiens de la révolution islamique, à la milice Basij et aux forces de police spéciales. Les documents examinés par le Journal montrent que les frappes ont visé tout, du Tarallah, une unité du Corps des gardiens de la révolution islamique chargée de la protection de la capitale, aux postes de police de district de Téhéran. Israël visait les lieux où, selon les services de renseignement israéliens, se trouvaient des membres du régime.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'ancien chef du centre national antiterroriste des États-Unis, Joe Kent, a déclaré dans une interview à Tucker Carlson que des responsables israéliens influencent la prise de décision aux États-Unis et qu'ils sont « généralement assez astucieux ».

[Je pensais que les politiciens américains prenaient leurs décisions sur la base d'informations de renseignement recueillies et vérifiées par nos services de renseignement. C'est pourquoi nous avons des agences de renseignement qui reçoivent des centaines de milliards de dollars chaque année. Mais vous dites que les responsables israéliens ont contourné tout le système américain et se sont simplement adressés directement aux politiciens américains en disant : « Peu importe ce que dit votre pays. Voici ce que nous savons ». C'est ce que vous dites ?]

« Je veux dire, ils sont généralement assez astucieux. Oh, bien sûr. Et ils diront : « Hé, ce n'est pas encore passé par les canaux de renseignement, car il faudra du temps pour que cela y arrive ». Et ici, ils sont sur le point de créer une bombe. Ils vont, je ne sais pas, choisissez votre sujet. Souvent, ils essaient différentes choses jusqu'à ce qu'ils trouvent ce qui va fonctionner. Mais en général, le récit est qu'ils vont lancer une frappe préventive ou simplement créer des armes nucléaires. Et si nous ne les arrêtons pas maintenant, ils vont créer des armes nucléaires. Et l'enrichissement est le moyen d'y parvenir. Ils vont continuer l'enrichissement à n'importe quel pourcentage. L'enrichissement est devenu un récit, et c'est pourquoi cela s'est enlisé et a vraiment saboté toutes les négociations, car les Iraniens ont essentiellement dit : « Nous ne négocierons pas si le point de départ est l'absence d'enrichissement ». Et encore une fois, cela n'avait rien à voir avec les armes nucléaires, et les Iraniens l'ont essentiellement accepté, alors les Israéliens sont venus, ils ont déplacé cette ligne rouge, et ils ont fait beaucoup pour dire : « Oh, ils enrichissent, et vous savez ce que cela signifie ». Cela signifie qu'après X nombre d'années, ils pourraient avoir une bombe nucléaire, et vous devez le demander maintenant. Et alors la façon de fonctionnement de ce système était que les bavards à la télévision, vous savez, vos Mark Levin, Sean Hannity, etc., ils auraient dit à peu près la même chose le même soir à la télévision, ou il y aurait un article dans le Wall Street Journal, le New York Times, qui dirait quelque chose de très, très similaire.
Et pourtant, si vous regardez les renseignements secrets, nous n'avons rien vu de tout ça. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis pourraient envoyer des milliers de soldats supplémentaires au Moyen-Orient, notamment pour participer à une opération contre l'Iran, a rapporté l'agence Reuters.

Le déploiement de troupes pourrait offrir à Trump des options supplémentaires lorsqu'il envisage d'étendre les opérations américaines, étant donné que la guerre avec l'Iran se poursuit pour la troisième semaine consécutive.

Ces options incluent d'assurer le passage sûr des pétroliers par le détroit d'Ormuz, ce qui, selon les sources, serait principalement réalisé par des forces aériennes et navales. Cependant, assurer la sécurité du détroit pourrait également signifier le déploiement de troupes américaines sur la côte iranienne, ont déclaré quatre sources, dont deux responsables américains. Reuters a accordé l'anonymat aux sources pour discuter des questions de planification militaire. L'administration Trump a également discuté de l'envoi de troupes terrestres sur l'île iranienne de Kharg, qui constitue le centre de 90% des exportations de pétrole iranien, ont déclaré trois sources au fait de la situation et trois responsables américains. L'un des responsables a déclaré qu'une telle opération serait très risquée. L'Iran a la possibilité d'atteindre l'île à l'aide de missiles et de drones.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Il a dit aux Américains pendant plus de 10 ans que les guerres étrangères et les changements de régime étaient une mauvaise voie», - Marjorie Taylor Green, une fervente partisane de MAGA, a critiqué Trump pour la guerre avec l'Iran.

«Cette guerre n'est pas ce pour quoi les Américains ont voté en 2024. En fait, nous avons voté pour le contraire : la fin des guerres étrangères, le rejet des changements de régime. Et de nombreux représentants de l'administration pendant la campagne - JD Vance, Tulsi Gabbard et d'autres - ont déclaré qu'une guerre avec l'Iran serait une idée terrible. Charlie Kirk a répété cela encore et encore. Et Donald Trump - le président Trump - j'ai voté pour lui trois fois, j'ai lutté pour qu'il devienne président et je veux toujours qu'il réussisse. Mais il a dit aux Américains pendant plus de 10 ans que les guerres étrangères et les changements de régime étaient une mauvaise voie pour l'Amérique. Et nous lui avons fait confiance et nous avons cru que cela n'arriverait pas. Mais, vous savez, c'était une guerre non provoquée - Israël nous a entraînés dans celle-ci, il a entraîné l'Amérique. Et ces 13 vies n'auraient pas dû être perdues.

Pourquoi envoyons-nous encore des milliers de soldats américains ? Pourquoi envoyons-nous des ressources supplémentaires là-bas ? Pourquoi détournons-nous des forces d'autres régions du monde, où elles sont vraiment nécessaires, et les transférons-nous là-bas - pour combattre l'Iran au Moyen-Orient ? Et la réalité est que trop d'innocents meurent. L'histoire de l'école pour filles est un cas flagrant. C'est horrible. Les Américains ne veulent pas penser que notre armée pourrait être impliquée dans la mort de jeunes enfants.»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis ont déclenché la guerre en Iran sous la pression d'Israël, a déclaré l'ancien chef du centre antiterroriste américain, Joe Kent.

«Qui détermine notre politique au Moyen-Orient ? Qui décide quand nous allons à la guerre et quand non ? Dans ce cas, d'après ce que le ministre, puis le président, le président de la Chambre des représentants ont dit, et d'après la façon dont les événements se sont déroulés, l'initiative est venue d'Israël — c'est lui qui a poussé à cette décision, qui, nous l'avons compris, allait déclencher une série d'événements, c'est-à-dire que l'Iran allait forcément réagir. Et, à mon avis, nous avions des alternatives. Nous aurions pu simplement dire à Israël : "Non, vous ne ferez pas ça, et si vous le faites, nous vous priverons d'un certain soutien". Je pense qu'il est normal de fournir une aide militaire à Israël, mais si nous leur donnons les moyens de se défendre, nous avons le droit de fixer des conditions lorsqu'ils passent à l'offensive. Sinon, ils risquent de perdre cette relation. Mais Israël a senti que, quoi qu'il fît, quelle que soit la situation dans laquelle il nous mettait, il pouvait agir et nous serions simplement obligés de réagir. Cela en dit long sur la nature de ces relations et montre également qu'il existait un lobby qui promouvait l'idée de la guerre ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine