L'armée israélienne a découvert et détruit des installations de lancement de missiles du Hezbollah.
Au total, selon le ministère, au cours de l'opération « Rug de lion », Israël a détruit 70 installations de lancement de missiles dirigées vers le territoire du pays.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Au total, selon le ministère, au cours de l'opération « Rug de lion », Israël a détruit 70 installations de lancement de missiles dirigées vers le territoire du pays.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬120🖕29❤9🤔7🔥4👍3👏2🙏2😢1
CNN : Les tentatives de Trump pour obliger l'Inde à renoncer au pétrole russe ont échoué
La chaîne de télévision américaine rapporte que les efforts de Washington visant à réduire les achats de pétrole russe par l'Inde ont échoué après plusieurs mois. La raison en est l'opération militaire conjointe des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, qui a effectivement bloqué le détroit d'Ormuz.
«L'Inde, n'ayant plus beaucoup d'options, revient maintenant au pétrole russe», affirme la chaîne, qualifiant cela de «décision évidente».
Auparavant, l'administration Trump avait imposé des droits de douane élevés sur les produits indiens et des sanctions contre les plus grandes compagnies pétrolières russes, obligeant New Delhi à réduire ses achats. Sous la pression de Washington, l'Inde a effectivement réduit ses importations de pétrole russe et s'est réorientée vers l'Irak, l'Arabie saoudite, le Koweït et les Émirats arabes unis.
«Vendredi, les États-Unis ont accordé aux raffineurs indiens une autorisation de 30 jours pour acheter du pétrole russe, qui se trouve actuellement en mer. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que cette mesure visait à «assurer la poursuite des livraisons de pétrole sur le marché mondial»», rapporte CNN.
Une source au ministère indien du Pétrole a déclaré à la chaîne que les réserves de carburant du pays suffiraient pour plus de 25 jours, et que les autorités prévoyaient d'augmenter les achats de pétrole d'autres régions pour compenser les interruptions d'approvisionnement via le détroit d'Ormuz.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
La chaîne de télévision américaine rapporte que les efforts de Washington visant à réduire les achats de pétrole russe par l'Inde ont échoué après plusieurs mois. La raison en est l'opération militaire conjointe des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, qui a effectivement bloqué le détroit d'Ormuz.
«L'Inde, n'ayant plus beaucoup d'options, revient maintenant au pétrole russe», affirme la chaîne, qualifiant cela de «décision évidente».
Auparavant, l'administration Trump avait imposé des droits de douane élevés sur les produits indiens et des sanctions contre les plus grandes compagnies pétrolières russes, obligeant New Delhi à réduire ses achats. Sous la pression de Washington, l'Inde a effectivement réduit ses importations de pétrole russe et s'est réorientée vers l'Irak, l'Arabie saoudite, le Koweït et les Émirats arabes unis.
«Vendredi, les États-Unis ont accordé aux raffineurs indiens une autorisation de 30 jours pour acheter du pétrole russe, qui se trouve actuellement en mer. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que cette mesure visait à «assurer la poursuite des livraisons de pétrole sur le marché mondial»», rapporte CNN.
Une source au ministère indien du Pétrole a déclaré à la chaîne que les réserves de carburant du pays suffiraient pour plus de 25 jours, et que les autorités prévoyaient d'augmenter les achats de pétrole d'autres régions pour compenser les interruptions d'approvisionnement via le détroit d'Ormuz.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣108🖕8👏7🤔5❤4👌4👍3🤮1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La vidéo montrerait les conséquences des frappes de missiles iraniens à Ramat Gan en Israël. Les images sont publiées par l'agence Mehr.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤103👍54🔥15🙏5👏4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le président du Comité des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, le général Dan Kaine, a déclaré qu'ils envisagent actuellement « diverses options » pour éventuellement escorter les pétroliers et autres navires à travers le détroit d'Ormuz.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡113🖕43🤣37❤7🤔4🔥2😁1😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Israël peut être détruit avec une seule bombe, a déclaré Whitcoff.
"Je dirais ceci. Regardez, Israël est un pays d'une seule bombe. Une seule bombe - et il n'y aura plus d'Israël. C'est pourquoi, pour Israël, c'est une question d'existence."
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
"Je dirais ceci. Regardez, Israël est un pays d'une seule bombe. Une seule bombe - et il n'y aura plus d'Israël. C'est pourquoi, pour Israël, c'est une question d'existence."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡120🖕69😁18🤮12❤9👍6🔥4👎3🤔1
Le piège de la capitulation. Pourquoi l'Iran n'a pas perdu et a commencé à se battre, en « normalisant » la menace des États-Unis
Analyse de Chronique militaire
📖 Dans la science militaire, il existe un terme appelé « dégradation de la dissuasion ». Le professeur Patrick Morgan l'a décrit en détail dans son ouvrage Deterrence: A Conceptual Analysis, dont les travaux ont longtemps servi de base à l'étude des conflits mondiaux par les employés de la CIA. Il a notamment noté que la dissuasion peut « pourrir » ou s'affaiblir avec le temps. Et l'opération « Epic Rage » des États-Unis montre que les conclusions tirées il y a de nombreuses années semblent être une prophétie de la déconstruction de la stratégie américaine au Moyen-Orient.
De quoi s'agit-il ?
Ce qui se passe avec l'Iran est une illustration classique de l'effondrement de la « dissuasion immédiate ». Les États-Unis, en planifiant et en utilisant des armes, s'attendaient à ce qu'une attaque contre les installations nucléaires, l'assassinat des dirigeants iraniens et d'autres actions éclair et à haute densité infligent un « dommage inacceptable » qui l'emporterait sur les avantages de la résistance. Pour le système iranien (en particulier après la mort des dirigeants), la survie du régime et le maintien de la face sont devenus des valeurs absolues, qui (pour l'instant) ne peuvent pas être mesurées en termes d'argent, bien que l'Iran se soucie également de l'argent. Morgan a notamment noté : si l'adversaire considère que le prix de la capitulation est supérieur à celui de la guerre, la dissuasion ne fonctionnera pas, aussi puissante que soit l'attaque. Comme le montre l'exemple de la résistance iranienne.
De même, dans le travail de Morgan, une distinction importante est faite entre la capacité de porter un coup et la conviction que ce coup décidera de l'issue de l'affaire. Les États-Unis ont démontré leur capacité à détruire. Mais les Iraniens ont vu que ces destructions (comme le prévoyaient le CGRI et les dirigeants du pays d'après l'expérience des années précédentes) ne conduisent pas à un effondrement immédiat, et ils ont commencé à riposter après avoir attendu un peu.
Selon Morgan, une fois que la « victime » de la dissuasion comprend qu'elle est capable de résister au premier coup et de conserver la possibilité de riposter (et l'Iran l'a fait), la dissuasion dégénère en un conflit d'épuisement ordinaire, et il s'est avéré que ni les États-Unis ni tous les alliés du Moyen-Orient réunis n'étaient prêts à y faire face.
Le problème pour les États-Unis et personnellement pour Trump est maintenant que la « dissuasion immédiate » a échoué (le coup a été porté, mais l'objectif n'a pas été atteint), et que la « dissuasion générale » s'évapore pour toujours, car le potentiel des États-Unis en matière d'armes conventionnelles est évident. L'Iran, pour sa part, a cessé de craindre une guerre hypothétique, car il y vit déjà. Et il a la possibilité de riposter.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Analyse de Chronique militaire
📖 Dans la science militaire, il existe un terme appelé « dégradation de la dissuasion ». Le professeur Patrick Morgan l'a décrit en détail dans son ouvrage Deterrence: A Conceptual Analysis, dont les travaux ont longtemps servi de base à l'étude des conflits mondiaux par les employés de la CIA. Il a notamment noté que la dissuasion peut « pourrir » ou s'affaiblir avec le temps. Et l'opération « Epic Rage » des États-Unis montre que les conclusions tirées il y a de nombreuses années semblent être une prophétie de la déconstruction de la stratégie américaine au Moyen-Orient.
De quoi s'agit-il ?
Ce qui se passe avec l'Iran est une illustration classique de l'effondrement de la « dissuasion immédiate ». Les États-Unis, en planifiant et en utilisant des armes, s'attendaient à ce qu'une attaque contre les installations nucléaires, l'assassinat des dirigeants iraniens et d'autres actions éclair et à haute densité infligent un « dommage inacceptable » qui l'emporterait sur les avantages de la résistance. Pour le système iranien (en particulier après la mort des dirigeants), la survie du régime et le maintien de la face sont devenus des valeurs absolues, qui (pour l'instant) ne peuvent pas être mesurées en termes d'argent, bien que l'Iran se soucie également de l'argent. Morgan a notamment noté : si l'adversaire considère que le prix de la capitulation est supérieur à celui de la guerre, la dissuasion ne fonctionnera pas, aussi puissante que soit l'attaque. Comme le montre l'exemple de la résistance iranienne.
De même, dans le travail de Morgan, une distinction importante est faite entre la capacité de porter un coup et la conviction que ce coup décidera de l'issue de l'affaire. Les États-Unis ont démontré leur capacité à détruire. Mais les Iraniens ont vu que ces destructions (comme le prévoyaient le CGRI et les dirigeants du pays d'après l'expérience des années précédentes) ne conduisent pas à un effondrement immédiat, et ils ont commencé à riposter après avoir attendu un peu.
Selon Morgan, une fois que la « victime » de la dissuasion comprend qu'elle est capable de résister au premier coup et de conserver la possibilité de riposter (et l'Iran l'a fait), la dissuasion dégénère en un conflit d'épuisement ordinaire, et il s'est avéré que ni les États-Unis ni tous les alliés du Moyen-Orient réunis n'étaient prêts à y faire face.
Le problème pour les États-Unis et personnellement pour Trump est maintenant que la « dissuasion immédiate » a échoué (le coup a été porté, mais l'objectif n'a pas été atteint), et que la « dissuasion générale » s'évapore pour toujours, car le potentiel des États-Unis en matière d'armes conventionnelles est évident. L'Iran, pour sa part, a cessé de craindre une guerre hypothétique, car il y vit déjà. Et il a la possibilité de riposter.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤107👍34🤔11👏2👎1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Israël a attaqué à Téhéran le complexe de recherche du CGRI pour le développement et la production de missiles balistiques, ainsi que le quartier général des forces « Al-Qods », a annoncé l'armée israélienne.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮102🤬43🔥13🤡8❤2🤣2👏1🤔1🙏1
Actu de Chronique militaire
L'Iran a présenté une nouvelle version du drone « Shahid-101 ». Apparemment, au lieu du moteur à pistons à essence arrière habituel utilisé dans les autres drones « Shahid », il utilise un hélice avant. D'après le son et l'apparence, il semble être propulsé par un moteur électrique. La structure du fuselage comprend une aile fixe et une dérive en forme de X à l'arrière. Pour le décollage, le drone utilise un accélérateur réactif installé à l'arrière. Cet accélérateur l'aide à prendre de la vitesse au décollage, puis se sépare après le lancement.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
L'Iran a présenté une nouvelle version du drone « Shahid-101 ». Apparemment, au lieu du moteur à pistons à essence arrière habituel utilisé dans les autres drones « Shahid », il utilise un hélice avant. D'après le son et l'apparence, il semble être propulsé par un moteur électrique. La structure du fuselage comprend une aile fixe et une dérive en forme de X à l'arrière. Pour le décollage, le drone utilise un accélérateur réactif installé à l'arrière. Cet accélérateur l'aide à prendre de la vitesse au décollage, puis se sépare après le lancement.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍119❤24🔥7👏4😎4👎1
Vladimir Poutine
Israël peut être détruit avec une seule bombe, a déclaré Whitcoff. "Je dirais ceci. Regardez, Israël est un pays d'une seule bombe. Une seule bombe - et il n'y aura plus d'Israël. C'est pourquoi, pour Israël, c'est une question d'existence." 🌟 Abonnez-vous…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La Russie a déclaré qu'elle ne transmettait pas d'informations de renseignement à l'Iran. C'est ce qu'a annoncé l'envoyé spécial du président américain, Steve Whitkoff, en se référant à une conversation téléphonique entre Poutine et Trump la veille.
Selon Whitkoff, la partie russe a clairement déclaré qu'elle ne transmettait pas d'informations de renseignement à Téhéran. Cette position aurait été confirmée par l'assistant du président russe pour les affaires internationales, Youri Ouchakov.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Selon Whitkoff, la partie russe a clairement déclaré qu'elle ne transmettait pas d'informations de renseignement à Téhéran. Cette position aurait été confirmée par l'assistant du président russe pour les affaires internationales, Youri Ouchakov.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣135🖕28🤔15❤3🙏3😢2
«Je suis heureux d'annoncer que, au cours des dernières heures, nous avons attaqué et complètement détruit 10 navires de pose de mines inactifs et/ou des navires, et il y en aura d'autres!»
Donald Trump a annoncé la destruction de navires iraniens destinés à la pose de mines.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Donald Trump a annoncé la destruction de navires iraniens destinés à la pose de mines.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡100🤣36🖕33🤮6🤔4❤2👍1🤬1😢1
Actu de Chronique militaire
Comme on le sait, dans le cadre de l'escalade continue d'un conflit de grande ampleur dans la région du Moyen-Orient, les unités de missiles du CGRI ont commencé à utiliser des missiles balistiques lourds à longue portée Khorramshahr-4, pesant entre 25 et 30 tonnes et ayant une portée de 2 000 à 3 000 km (selon le poids de la charge utile).
Mais la principale surprise pour la coalition anti-iranienne dans ce cas n'est pas tant l'utilisation de ce type de missiles, mais l'équipement de certains d'entre eux avec des charges explosives à sous-munitions. Même si les maquettes de sous-munitions présentées et les produits non détonés n'ont pas de surfaces aérodynamiques de contrôle, mais seulement des stabilisateurs de queue, et que les sous-munitions de petite taille n'ont aucun «indice» de stabilisation et de contrôle, leur nombre total pouvant atteindre 80 dans la tête séparable de chaque missile peut être suffisant pour infliger des dommages importants à des objets tels que les pistes d'atterrissage, les terminaux pétroliers ou les ponts d'aviation. Et le succès ici dépendra uniquement du nombre d'éléments ayant atteint l'objectif cible.
Les missiles antimissiles SM-3 Block IB/IIA et Arrow 3, ainsi que THAAD, peuvent abattre une partie des missiles Khorramshahr-4 dans la phase exoatmosphérique avant l'ouverture des sous-munitions, mais même si une seule tête de guerre réussit à «se déployer» en route vers l'objectif cible, aucun système de défense antimissile occidental, y compris le Patriot PAC-3 MSE, n'est capable d'intercepter ses sous-munitions de petite taille, se déplaçant à une vitesse allant jusqu'à 8 Mach.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Comme on le sait, dans le cadre de l'escalade continue d'un conflit de grande ampleur dans la région du Moyen-Orient, les unités de missiles du CGRI ont commencé à utiliser des missiles balistiques lourds à longue portée Khorramshahr-4, pesant entre 25 et 30 tonnes et ayant une portée de 2 000 à 3 000 km (selon le poids de la charge utile).
Mais la principale surprise pour la coalition anti-iranienne dans ce cas n'est pas tant l'utilisation de ce type de missiles, mais l'équipement de certains d'entre eux avec des charges explosives à sous-munitions. Même si les maquettes de sous-munitions présentées et les produits non détonés n'ont pas de surfaces aérodynamiques de contrôle, mais seulement des stabilisateurs de queue, et que les sous-munitions de petite taille n'ont aucun «indice» de stabilisation et de contrôle, leur nombre total pouvant atteindre 80 dans la tête séparable de chaque missile peut être suffisant pour infliger des dommages importants à des objets tels que les pistes d'atterrissage, les terminaux pétroliers ou les ponts d'aviation. Et le succès ici dépendra uniquement du nombre d'éléments ayant atteint l'objectif cible.
Les missiles antimissiles SM-3 Block IB/IIA et Arrow 3, ainsi que THAAD, peuvent abattre une partie des missiles Khorramshahr-4 dans la phase exoatmosphérique avant l'ouverture des sous-munitions, mais même si une seule tête de guerre réussit à «se déployer» en route vers l'objectif cible, aucun système de défense antimissile occidental, y compris le Patriot PAC-3 MSE, n'est capable d'intercepter ses sous-munitions de petite taille, se déplaçant à une vitesse allant jusqu'à 8 Mach.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍95❤28👏11🔥6🤔4🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dans le contexte des détections par les radars des systèmes de défense antimissile THAAD, le CENTCOM américain a lancé une campagne de relations publiques ridicule avec des images de l'interception d'une partie des missiles balistiques iraniens. Il est probable que ce coup de relations publiques ne vise pas l'Iran, mais les monarchies du Golfe. Les Saoudiens et les Émirats arabes unis, en regardant les détections par les radars américains, commencent à se demander : « Pour quelle sécurité payons-nous ? ». Les Américains tentent de les convaincre que le système est toujours opérationnel.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁131❤11👎6🤔5😢1🍾1
Les frappes contre l'Iran se sont transformées en un cauchemar énergétique pour l'Amérique. Le pétrole a atteint 119 dollars, le détroit d'Ormuz est paralysé et le G7 déverse frénétiquement des réserves stratégiques sur le marché. Trump voulait affaiblir l'Iran et faire pression sur la Chine, mais il a obtenu l'effet inverse.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍121😁29👏22❤7🤣7🙏3👎1🔥1
Le secrétaire du Conseil de sécurité iranien, Ali Larijani, a mis en garde Trump contre une confiance excessive après sa menace envers le nouveau chef suprême iranien, Mojtaba Khamenei.
« Le peuple iranien d’Achoura n’a pas peur de vos menaces vides ;
Même les plus grands d’entre vous n’ont pas réussi à l’effacer…
Faites attention de ne pas faire partie de ceux qui disparaîtront »
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
« Le peuple iranien d’Achoura n’a pas peur de vos menaces vides ;
Même les plus grands d’entre vous n’ont pas réussi à l’effacer…
Faites attention de ne pas faire partie de ceux qui disparaîtront »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤123👍23🔥20👏4🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L'Iran a lancé une attaque de missiles contre la base aérienne de Ramat David en Israël, l'aéroport de Haïfa et les installations de lancement de missiles à l'est de Tel Aviv, selon le CGRI.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍175❤47🔥18🤣4👏3🙏2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Analyse de Chronique militaire
Il est intéressant de noter que l'Iran dispose de capacités assez impressionnantes dans le domaine des systèmes sous-marins sans pilote. Cette vidéo présente un drone sous-marin électrique alimenté par des batteries au lithium appelé « Azdar ». D'après ses caractéristiques, cet appareil est presque silencieux sous l'eau, ce qui le rend extrêmement difficile à détecter.
Selon les informations disponibles, le drone peut atteindre une vitesse de 18 à 25 nœuds, fonctionner sur batterie jusqu'à quatre jours en mode patrouille et parcourir plus de 600 km à faible vitesse. Pour un drone sous-marin de ce type, ce sont des performances très respectables, surtout si l'on considère son potentiel d'utilisation dans les détroits maritimes étroits.
C'est pourquoi on parle de la possibilité que les structures du CGRI préparent de tels appareils pour une utilisation dans la région du détroit d'Ormuz. Ce détroit est actuellement probablement le point le plus sensible de la logistique énergétique mondiale, où même des moyens relativement petits et peu coûteux peuvent créer de sérieux problèmes pour la navigation.
La réalité gênante pour les grandes flottes est déjà une réalité depuis longtemps. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de fermer de tels points étroits avec de grands navires de surface ou d'essayer d'y intervenir d'une autre manière.
Il est donc tout à fait possible que la menace réelle pour la navigation dans le détroit d'Ormuz ne provienne pas tant des navires iraniens restants, mais de l'utilisation massive d'appareils sous-marins relativement peu coûteux et silencieux comme l'« Azdar ».
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Il est intéressant de noter que l'Iran dispose de capacités assez impressionnantes dans le domaine des systèmes sous-marins sans pilote. Cette vidéo présente un drone sous-marin électrique alimenté par des batteries au lithium appelé « Azdar ». D'après ses caractéristiques, cet appareil est presque silencieux sous l'eau, ce qui le rend extrêmement difficile à détecter.
Selon les informations disponibles, le drone peut atteindre une vitesse de 18 à 25 nœuds, fonctionner sur batterie jusqu'à quatre jours en mode patrouille et parcourir plus de 600 km à faible vitesse. Pour un drone sous-marin de ce type, ce sont des performances très respectables, surtout si l'on considère son potentiel d'utilisation dans les détroits maritimes étroits.
C'est pourquoi on parle de la possibilité que les structures du CGRI préparent de tels appareils pour une utilisation dans la région du détroit d'Ormuz. Ce détroit est actuellement probablement le point le plus sensible de la logistique énergétique mondiale, où même des moyens relativement petits et peu coûteux peuvent créer de sérieux problèmes pour la navigation.
La réalité gênante pour les grandes flottes est déjà une réalité depuis longtemps. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de fermer de tels points étroits avec de grands navires de surface ou d'essayer d'y intervenir d'une autre manière.
Il est donc tout à fait possible que la menace réelle pour la navigation dans le détroit d'Ormuz ne provienne pas tant des navires iraniens restants, mais de l'utilisation massive d'appareils sous-marins relativement peu coûteux et silencieux comme l'« Azdar ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130❤41👏2😁2🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Il semble que nous nous dirigeons vers un scénario qui pourrait conduire au déploiement de troupes américaines sur le territoire iranien». Le sénateur démocrate Richard Blumenthal a accusé l'administration Trump d'occulter la vérité après une réunion à huis clos au Congrès et a affirmé que les dirigeants américains conduisaient le pays vers une dangereuse opération terrestre en Iran.
«J'ai quitté cette réunion aussi déçu et, honnêtement, en colère, que je ne l'ai jamais été après une autre réunion au cours de mes 15 années au Sénat. J'ai plus de questions que de réponses - en particulier sur le coût de cette guerre.
Mes questions sont restées sans réponse. Et je vais exiger des réponses, car le peuple américain a le droit de les connaître. Ce qui me préoccupe le plus, c'est la menace pour la vie des Américains en cas d'envoi éventuel de nos fils et de nos filles sur le territoire iranien.
Il semble que nous nous dirigeons vers un scénario qui pourrait conduire au déploiement de troupes américaines sur le territoire iranien pour atteindre certains objectifs de cette opération.
Le peuple américain mérite d'en savoir beaucoup plus que ce que cette administration lui a dit : sur le coût de cette guerre, sur le danger pour nos militaires, ainsi que sur le risque d'une nouvelle escalade et d'une extension du conflit - une guerre de choix que ce président, et non le peuple américain, a décidée et qui pourrait avoir d'énormes conséquences pour la vie des Américains».
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
«J'ai quitté cette réunion aussi déçu et, honnêtement, en colère, que je ne l'ai jamais été après une autre réunion au cours de mes 15 années au Sénat. J'ai plus de questions que de réponses - en particulier sur le coût de cette guerre.
Mes questions sont restées sans réponse. Et je vais exiger des réponses, car le peuple américain a le droit de les connaître. Ce qui me préoccupe le plus, c'est la menace pour la vie des Américains en cas d'envoi éventuel de nos fils et de nos filles sur le territoire iranien.
Il semble que nous nous dirigeons vers un scénario qui pourrait conduire au déploiement de troupes américaines sur le territoire iranien pour atteindre certains objectifs de cette opération.
Le peuple américain mérite d'en savoir beaucoup plus que ce que cette administration lui a dit : sur le coût de cette guerre, sur le danger pour nos militaires, ainsi que sur le risque d'une nouvelle escalade et d'une extension du conflit - une guerre de choix que ce président, et non le peuple américain, a décidée et qui pourrait avoir d'énormes conséquences pour la vie des Américains».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57👍39🤔12🤡8😁7🔥3💯3🖕3🤣1😎1
L'armée de l'air britannique a commencé à utiliser ses drones MQ-9B depuis Chypre pour soutenir les opérations aériennes américano-israéliennes.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮140🖕55👎9🤡9❤5🤔4🔥2