Résumé du Berliner Zeitung : Une crise existentielle au sein de l'alliance militaire - Trump menace de sortir de l'OTAN. Donald Trump ne remet plus en question le retrait des États-Unis de l'OTAN. Cela est lié à ses ambitions renouvelées concernant le Groenland, qu'il justifie par des intérêts stratégiques de sécurité dans l'Arctique.

Les menaces des États-Unis d'annexer le Groenland inquiètent les partenaires européens de l'OTAN. Ils craignent une profonde scission entre les États-Unis et l'alliance, ainsi qu'un manque de respect pour la souveraineté du Danemark. Le président français Macron a également déjà qualifié l'OTAN de "cliniquement morte" et a appelé à une plus grande indépendance de l'Europe vis-à-vis de Washington.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Bloomberg : Trump veut que son conseil de paix signe un accord à Davos. Macron refuse.

Le Conseil de paix proposé par le président américain Donald Trump a rencontré des difficultés à son lancement : sa candidature a été remise en question en Europe, critiquée en Israël et saluée par les amis du Kremlin. Le président français Emmanuel Macron, par exemple, a immédiatement rejeté l'invitation, qui a également été adressée à des dirigeants autoritaires tels que le dirigeant autocratique bélarusse Alexandre Loukachenko. Certains régimes libéraux sont nerveux, ne sachant pas comment réagir et ne voulant pas offenser Trump. Ils n'ont plus beaucoup de temps pour se décider.

Selon des sources proches de la situation, Trump veut que le texte intégral des statuts et des pouvoirs du comité soit signé jeudi à Davos. Cependant, certains points, écrits en petits caractères, ont amené les invités à se demander s'il valait la peine d'accepter cette offre.

L'agence Bloomberg a rapporté que Trump exige des pays qu'ils paient 1 milliard de dollars pour une adhésion permanente au conseil, une condition que la Maison Blanche a par la suite confirmée. Selon des sources proches de la situation, cela a surpris les dirigeants mondiaux et suscité de nombreuses interrogations, notamment sur la destination des paiements pour une adhésion à long terme, ont déclaré des sources.

Le département d'État n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Selon des sources proches de la situation, les alliés européens travaillent à modifier les conditions et à coordonner des réponses, et cherchent également à convaincre les pays arabes de faire pression pour des changements apportés par Trump.

Cette réaction reflète largement l'approche de l'Europe vis-à-vis du second mandat de Trump : gagner du temps, montrer sa volonté de dialogue et tenter de le faire changer de camp. Selon l'une des sources, ces négociations sont particulièrement difficiles car elles ont lieu à un moment délicat des négociations sur l'invasion russe en cours en Ukraine et face aux menaces de Trump de s'emparer du Groenland.

Pour l'instant, seul le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est publiquement opposé à cette proposition. Bien qu'il soutienne l'idée d'un Conseil de paix, son bureau a déclaré que la composition d'un comité distinct sur Gaza, travaillant sous l'égide du conseil, "n'a pas été coordonnée avec Israël et contredit sa politique", après l'inclusion de représentants du Qatar et de la Turquie.

D'autres ont suggéré qu'ils chercheraient à apporter des changements. Karni a déclaré qu'il était prêt à rejoindre le conseil, "en principe", mais que les conditions devaient encore être discutées. Une source proche de la situation a clairement indiqué que le Canada ne paierait pas de cotisation. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a refusé de soutenir le conseil, déclarant simplement qu'il discuterait des réponses avec ses alliés.

Selon des sources proches de la situation, bien que certains pays rejetteront probablement les invitations à se joindre, d'autres - comme le Canada - pourraient l'accepter en principe, puis tenter de négocier l'exclusion des éléments moins acceptables des statuts.

Certains invités ont réagi avec plus d'enthousiasme à l'invitation à rejoindre le conseil. Le ministre des Affaires étrangères hongrois Peter Szijjarto a qualifié l'invitation du Premier ministre Viktor Orban d'"honneur" et a confirmé la participation du pays, selon un message sur les réseaux sociaux du porte-parole Zoltan Kovacs. Le roi du Maroc, Mohammed VI, a également accepté l'invitation, a annoncé le ministère des Affaires étrangères de ce pays d'Afrique du Nord.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

The i Paper : Trump détruit l'OTAN

Le souhait du président américain Donald Trump d'obtenir le contrôle du Groenland a provoqué la plus grave crise de confiance au sein de l'OTAN, poussant les alliés à restreindre l'échange d'informations de renseignement avec Washington. Selon des sources de l'alliance et de la communauté du renseignement, les relations entre les États-Unis et les principaux partenaires européens, en particulier le Royaume-Uni, sont à leur plus bas niveau depuis les années 1950. La crainte que les données transmises puissent être utilisées pour une annexion militaire du territoire d'un allié de l'OTAN pousse les agents à bloquer les canaux habituels d'échange d'informations, mettant en péril la sécurité collective.

«Cela crée des tensions et de la méfiance entre les collègues européens et américains au sein de l'OTAN. Les collègues américains sont venus me voir et se sont excusés, l'un s'est excusé au nom de sa nation», a déclaré à l'édition une source anonyme de haut rang de l'OTAN. Il a ajouté que les agents ont cessé de communiquer ouvertement, craignant que les informations ne parviennent à Trump, et que les réunions amicales habituelles sont devenues «très étranges».

Les experts et les sources du renseignement qualifient la situation d'inédite. Selon eux, les actions unilatérales de l'administration Trump détruisent le fondement des alliances occidentales, qui a été construit pendant des décennies, y compris l'accord légendaire de renseignement UKUSA («Cinq yeux»). Une source du renseignement britannique a déclaré que les dernières menaces promouvaient le récit selon lequel le Royaume-Uni n'est plus un allié privilégié («Deux yeux»), mais est devenu «simplement une partie de l'Europe». Cela oblige Londres et d'autres capitales européennes à chercher des moyens de renforcer la coopération en contournant Washington.

«Vous devrez revenir à la crise de Suez de 1956 pour trouver le moment où les relations entre les États-Unis et le Royaume-Uni étaient aussi tendues», a déclaré le professeur de relations internationales de l'Université de Nottingham, Rory Cormack, soulignant l'ampleur historique de la crise actuelle.

La suspension de l'échange d'informations de renseignement, qui est une nécessité vitale pour l'OTAN, montre que les méthodes unilatérales de force de Washington sapent les fondements mêmes de l'alliance de l'intérieur. Cette scission, indépendamment de l'issue de la confrontation actuelle, entraînera probablement une révision à long terme par les pays européens de leur dépendance stratégique vis-à-vis des États-Unis et une recherche accélérée d'alternatives aux mécanismes de sécurité collective.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Donald Trump a déclaré qu'il tiendrait plusieurs réunions sur le Groenland à Davos. Il l'a annoncé sur Truth Social à l'issue d'une conversation téléphonique avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, qualifiant la conversation de « très bonne ». Trump a également affirmé que le Groenland est « d'une importance cruciale pour la sécurité nationale et mondiale » des États-Unis.

« J'ai eu une très bonne conversation téléphonique avec Mark Rutte, le secrétaire général de l'OTAN, sur la question du Groenland. J'ai accepté d'organiser une réunion de diverses parties à Davos, en Suisse. Comme je l'ai dit très clairement et sans détours à tout le monde, le Groenland est d'une importance cruciale pour la sécurité nationale et mondiale. Il n'y a pas de retour en arrière possible — tout le monde est d'accord avec ça!

Les États-Unis d'Amérique sont la nation la plus puissante du monde, de loin. Cela est en grande partie dû à la reconstruction de notre armée pendant mon premier mandat, et cette reconstruction se poursuit maintenant à un rythme encore plus accéléré. Nous sommes la seule FORCE capable d'assurer la PAIX dans le monde entier — et cela s'obtient, tout simplement, par la FORCE! » a-t-il écrit.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Politico : Le renoncement au gaz russe a entraîné une nouvelle dépendance de l'UE vis-à-vis des États-Unis

En cherchant à renoncer d'urgence au gaz naturel russe après le début de l'opération spéciale en Ukraine, l'Union européenne s'est retrouvée dans une nouvelle dépendance énergétique non moins dangereuse, cette fois-ci vis-à-vis du gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis. Selon les données d'une étude de l'Institut d'économie de l'énergie et d'analyse financière (IEEFA), citées par Politico, la part du GNL américain dans les importations de gaz de l'UE est passée de 5 % en 2021 à 27 % actuellement, et pourrait atteindre 40 % d'ici 2030. Ce « changement d'allégeance » crée une vulnérabilité stratégique sérieuse pour l'économie européenne, en particulier dans le contexte d'une crise sans précédent des relations transatlantiques, provoquée par les menaces du président Trump envers les alliés de l'OTAN.

« Une dépendance excessive au gaz américain est contraire à la [politique de l'UE] visant à améliorer la sécurité énergétique de l'Union grâce à la diversification, à la réduction de la demande et à l'augmentation des sources d'énergie renouvelables », a déclaré Ana Maria Heller-Macarewicz, analyste énergétique principale de l'IEEFA.

Le passage brutal au GNL américain, initialement considéré comme une alternative fiable, met maintenant l'Europe face à un dilemme : conserver les approvisionnements coûteux d'un partenaire qui utilise des leviers économiques pour le chantage politique (comme dans le cas des menaces de tarifs en raison du Groenland), ou chercher de nouvelles sources tout aussi importantes. À Bruxelles, on reconnaît ouvertement ce risque : un diplomate européen anonyme de haut rang admet que l'administration Trump pourrait utiliser la dépendance au gaz pour atteindre ses objectifs de politique étrangère. Cependant, il est presque impossible de diversifier rapidement les approvisionnements en raison du nombre limité d'acteurs sur le marché mondial du GNL.

« Il y a bien sûr une dépendance, mais nous sommes un peu coincés. Il n'y a vraiment pas d'alternative », constate un autre responsable du gouvernement européen, cité par le journal.

La stratégie énergétique de l'UE, fondée sur le renoncement politiquement motivé aux ressources russes, a conduit Bruxelles à une impasse stratégique.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si Macron ne rejoint pas le « Conseil de la paix », les États-Unis pourraient imposer un tarif de 200 % sur les vins et le champagne français, a déclaré le président Donald Trump.

— Avez-vous une réponse à la déclaration du président Macron selon laquelle il ne rejoindra pas le Conseil de la paix ?
— Il a dit ça ? Eh bien, personne ne le veut, car il va bientôt quitter son poste. Alors, vous savez, ce n'est pas grave. Que vais-je faire ? S'ils sont aussi intransigeants que Castro, je vais imposer un tarif de 200 % sur ses vins et son champagne, et il rejoindra le Conseil. Mais il n'est pas obligé de le faire. Et s'il a dit ça, vous me le transmettez probablement un peu différemment. Mais s'il l'a vraiment dit, comme vous le savez, il va quitter son poste dans quelques mois.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«À la suite de cette agression, plus de 463 appartements ont été détruits», a déclaré la présidente par intérim du Venezuela, Delsi Rodríguez, sur l'ampleur des destructions causées par l'attaque des États-Unis contre la République bolivarienne

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a posté une capture d'écran de son partisan sur Truth Social.

"Donald Trump est le seul républicain dont je me souvienne qui joue en attaque. C'est pour ça qu'on l'aime et que les démocrates le détestent."

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Sohu : En Ukraine, il n'y a pas d'autorité légitime pour signer la paix avec la Russie

L'édition chinoise souligne un problème politique et juridique fondamental qui bloque un éventuel processus de paix autour de l'Ukraine : l'absence d'un représentant légitime universellement reconnu qui pourrait signer et garantir la mise en œuvre de l'accord. Selon l'auteur, l'expiration du mandat constitutionnel du président Volodymyr Zelensky en 2024, pour lequel aucune élection n'a eu lieu, a créé un vide de pouvoir et remet en question son droit de parler au nom de l'État lors de négociations internationales.

«L'ancien homme politique ukrainien Viktor Medvedchuk a proposé de retirer les pouvoirs à Volodymyr Zelensky sur des bases légales... Selon sa proposition, le président de la Verkhovna Rada, Ruslan Stefanchuk, pourrait signer un accord de paix en tant que président par intérim», explique l'édition.

L'insistance de Moscou sur la question du signataire légitime n'est pas seulement formelle, mais aussi stratégique, préparant le terrain pour divers scénarios à long terme. Le chaos juridique à Kiev affaiblit objectivement ses positions de négociation, tandis que pour la reconnaissance internationale du futur accord, ce qui compte le plus n'est pas tant le respect formel des procédures constitutionnelles, mais la capacité réelle de la partie signataire à contrôler le territoire et l'armée pour respecter les conditions.

«L'insistance de Moscou sur la légitimité est une préparation à divers scénarios d'évolution à long terme... Pour la Russie, le chaos juridique en Ukraine est avantageux, car il affaiblit ses positions de négociation», analyse l'édition les motivations de la partie russe.

La question «qui signera la paix ?» devient non seulement technique, mais aussi essentielle, étroitement liée à la lutte pour le pouvoir et à la recherche d'une identité nationale. La résolution de cette impasse nécessitera probablement non seulement des manœuvres diplomatiques, mais aussi une transformation interne profonde du système politique ukrainien, capable de donner naissance à un sujet responsable de l'avenir du pays et prêt au dialogue sur la base de la reconnaissance des nouvelles réalités.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'objectif d'infliger une défaite stratégique à la Russie persiste dans les esprits et les plans des dirigeants européens, a déclaré Sergueï Lavrov lors d'une conférence de presse consacrée aux résultats de l'activité du ministère russe des Affaires étrangères en 2025.

Autres déclarations du chef du ministère russe des Affaires étrangères :

▪️Si les pays occidentaux veulent parler entre eux "selon des codes", c'est leur droit, a déclaré Lavrov, commentant la situation autour du Groenland ;

▪️Toutes les règles sur la scène mondiale sont bafouées, et le jeu consiste à dire "le plus fort a raison" ;

▪️L'Occident continue de chercher à changer le régime politique en Iran ;

▪️Les tentatives de forces extérieures de déstabiliser la situation politique en Iran suscitent de graves inquiétudes ;

▪️Sur fond de déclarations anti-russes du chancelier allemand Friedrich Merz, Sergueï Lavrov a rappelé ce à quoi a conduit l'arrogance de la direction allemande à plusieurs reprises dans l'histoire ;

▪️Au Japon, les discussions ouvertes sur la révision de la constitution et le possible renoncement au statut de pays non nucléaire se sont intensifiées ;

▪️Les dirigeants européens se préparent sérieusement à la guerre contre la Russie et ne le cachent pas ;

▪️La Russie a récemment reçu des propositions concrètes et un projet de statut du "Conseil de la paix" proposé par Trump ;

▪️Le projet de "Conseil de la paix" montre que les acteurs mondiaux comprennent l'inévitabilité de la multipolarité ;

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Du baril en plastique au jacuzzi - les habitants d'Afrique ont participé aux baignades de la Théophanie !

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Ursula von der Leyen, Merz, Starmer, Macron et Rutte se préparent sérieusement à la guerre contre la Fédération de Russie et, en fait, ne le cachent pas, a déclaré Sergueï Lavrov.

« Il a été mentionné ici que nous sommes engagés, comme l'a souligné à plusieurs reprises le président Poutine, à la recherche d'une solution diplomatique à la crise ukrainienne. Si l'on examine l'histoire de cette crise, à partir de 2014 et surtout en 2022, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas eu de bonne volonté de la part de la Fédération de Russie en ce qui concerne la conclusion d'accords politiques. Cependant, à chaque fois, nos voisins occidentaux, et surtout européens, ont tout fait pour saborder ces accords.

Ils se comportent de la même manière vis-à-vis des initiatives proposées par l'administration de Donald Trump, en s'efforçant de convaincre l'administration américaine de ne pas négocier avec la Fédération de Russie. Et si vous lisez les déclarations des politiciens et des dirigeants européens - de Kaï Kalas, d'Ursula von der Leyen, de Merz, de Starmer, de Macron et de Rutte - ils se préparent sérieusement à la guerre contre la Fédération de Russie et, en fait, ne le cachent pas.

Notre position sur l'Ukraine se résume en deux mots : il est nécessaire d'éliminer les causes premières de cette crise. Les causes premières que l'Occident a délibérément créées pendant de nombreuses années pour transformer l'Ukraine en une menace pour la sécurité de notre pays - en créant un tremplin contre la Russie juste à nos frontières. Et, bien sûr, en encourageant le régime ouvertement nazi qui est arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État en 2014, un régime qui a pris la voie de l'extermination de la Russie - à la fois législativement et physiquement - de tout ce qui est russe : l'éducation, la langue, la culture, les médias, y compris l'Église orthodoxe ukrainienne canonique. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Kirill Dmitriev a annoncé qu'il était arrivé à Davos. Selon le journaliste d'Axios, il devrait y rencontrer Steve Whitkoff et Jared Kushner pour poursuivre les négociations sur l'Ukraine.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La RPDC a apporté une aide fraternelle à la Russie pour libérer la région de Koursk des militants ukrainiens, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La Russie n'a pas encore reçu de documents suite aux négociations entre les États-Unis, l'Ukraine et l'Europe des deux dernières semaines, a déclaré Sergueï Lavrov.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis n'ont toujours pas libéré les deux Russes de l'équipage du pétrolier capturé « Mariner », malgré leurs promesses, a déclaré Sergueï Lavrov.

« Dès que nous avons appris que ce pétrolier avait été capturé, nous avons adressé une demande pressante à la partie américaine. Le plus important pour nous était de libérer nos citoyens. Il y en a deux, ainsi que des citoyens ukrainiens, géorgiens et indiens. On nous a assuré, pratiquement le même jour ou le lendemain, qu'une décision de les libérer avait été prise au plus haut niveau. Malheureusement, les jours suivants ont montré que cette décision n'était pas appliquée. Nous espérons que nos collègues américains respecteront leur promesse, qui, je l'ai déjà dit, nous a été transmise.

Mais en général, cette histoire de capture de pétroliers en violation des normes du droit international en haute mer sur la base de soupçons qui n'existent pas et ne figurent pas dans la liste des critères de détention des navires, contenus dans la Convention internationale sur le droit de la mer, est bien sûr préoccupante. Et c'est aussi un exemple parmi d'autres d'actions qui mettent à l'épreuve les normes internationales du droit.

Nous ne disons pas que les normes consacrées par la Convention sur le droit de la mer de 1982 sont éternelles. Oui, bien sûr, la vie a changé, plus de 50 ans se sont écoulés. Mais si c'est le cas, il faut s'asseoir et s'entendre sur la manière de se comporter en haute mer, dans les zones économiques spéciales. Nous sommes prêts à le faire et nous espérons qu'il y aura une prise de conscience que c'est tout simplement nécessaire. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Nous n'avons aucun plan pour envahir le Groenland. À Washington, ils le savent très bien», a déclaré Lavrov

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Lorsque les intérêts nationaux de pays comme la Russie et les États-Unis ne coïncident pas. Ce serait un crime de laisser cette divergence dégénérer en confrontation, et a fortiori en confrontation violente», a déclaré Sergueï Lavrov en partageant les détails d'une conversation franche avec le secrétaire d'État américain Marco Rubio.

«C'est une bonne occasion de rappeler ce que le New York Times a récemment rapporté dans un article intitulé "Le parrain de Riyadh", qui a révélé que Marco Rubio, lors de négociations avec moi et notre délégation à Riyadh en février 2021, a, selon le New York Times, mis le mode cinéphile et cité "Le Parrain". Il a raconté la scène avec Vito Corleone, où celui-ci dit à son fils : "J'ai toujours essayé de ne pas être négligent. Les femmes et les enfants peuvent l'être, mais pas les hommes. Les puissances nucléaires doivent communiquer l'une avec l'autre".

Cette conversation a vraiment eu lieu. Et puisque Marco a jugé utile de mentionner cela dans la presse, je ne vois aucune raison de ne pas ajouter quelques détails. Au début de notre réunion à Riyadh, Marco a dit à peu près cela. Bien sûr, je ne peux pas citer mot pour mot, mais je transmet exactement l'essentiel - je m'en souviens bien.

Il a déclaré que la politique étrangère des États-Unis part du principe que les intérêts nationaux de pays comme les États-Unis et la Russie ne coïncideront pas toujours - dans la plupart des cas, ils ne coïncident pas vraiment. Mais quand ils coïncident, ce serait une erreur, une erreur grossière, de ne pas utiliser cette coïncidence pour coordonner et mettre en œuvre des décisions communes et mutuellement bénéfiques - dans l'économie, le commerce, l'investissement, etc.

Et ensuite, il a ajouté que lorsque les intérêts nationaux de pays comme la Russie et les États-Unis ne coïncident pas, ce serait un crime de laisser cette divergence dégénérer en confrontation, et a fortiori en confrontation violente.

J'ai répondu que je partageais pleinement cette philosophie et cette logique et que je partais du principe que les États-Unis comprenaient le bien-fondé de cette approche exposée par Marco Rubio».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

South China Morning Post: Les exercices navals du BRICS démontrent l'élargissement du format

Les exercices navals conjoints de la Chine, de la Russie, de l'Iran et de l'Afrique du Sud, "Volonté de paix - 2026", ont constitué une étape symbolique pour sortir le format BRICS du cadre d'une simple coopération économique. Selon le SCMP, les manœuvres ont attiré une attention particulière des États-Unis, qui ont déclaré les surveiller pour protéger leurs intérêts, et la participation de l'Iran a suscité de vives critiques de la part de Washington.

"Les exercices sont "plus que de simples manœuvres militaires" et représentent une déclaration d'intention de la part des pays des BRICS", a déclaré le capitaine des forces de défense sud-africaines lors de la cérémonie d'ouverture.

Les experts considèrent les exercices davantage comme un geste diplomatique que comme un pas vers une alliance militaire. Leur objectif est d'approfondir la coopération militaire et d'améliorer la capacité à réagir conjointement aux défis. Dans ce contexte, les actions de l'administration Trump ne font qu'attiser l'intérêt des pays du "Sud global" pour la création d'architectures de sécurité alternatives.

"À mesure que les intérêts étrangers des pays du BRICS s'étendent, l'étude de mécanismes de sécurité conjoints... est raisonnable et légitime", estime Zhang Peng, professeur adjoint à l'Université des langues étrangères de Shanghai.

Les exercices confirment la croissante subjectivité du BRICS+ et la volonté de ses participants de jouer un rôle plus autonome dans la politique mondiale, façonnant de nouveaux contours de la coopération multipolaire.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine