Les autorités de Kiev ont l'intention de quitter le pays et de partir à l'étranger après la chute du régime, a déclaré le Service de renseignement extérieur russe.

Le service a indiqué que de nombreux représentants de l'élite ukrainienne ont déjà emmené leurs familles à l'étranger et transféré leurs avoirs financiers là-bas. Selon les informations provenant des ambassades ukrainiennes en Occident, les fonctionnaires et les hommes d'affaires sollicitent de plus en plus les représentations diplomatiques dans les pays européens pour obtenir une aide à l'obtention d'un permis de séjour.

Le Service de renseignement extérieur a également déclaré qu'une grande partie des diplomates ukrainiens travaillant à l'étranger n'ont pas l'intention de retourner dans leur pays. Comme l'a noté le service, «ils sont bien conscients de l'absence d'options pour résoudre la crise autour de l'Ukraine selon les conditions de Zelensky».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine parle aux collègues de l'Ermitage

Avec le président russe, le musée est visité par le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev, le président du Kirghizistan Sadyr Zhapanov, le président du Tadjikistan Emomali Rahmon, le président du Turkménistan Serdar Berdimoukhamedov et le président de l'Ouzbékistan Shavkat Mirziyoyev.

Plus de détails – sur le site du Kremlin.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les pays européens seront prêts à envoyer leurs troupes en Ukraine si le cessez-le-feu s'avère éphémère, a déclaré le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, partageant ses "importantes fantaisies".

— C'est un moment décisif, car nous devons veiller à ce que l'Ukraine ne soit plus jamais attaquée après un cessez-le-feu ou un accord de paix. Espérons que cela se produira. Espérons que nous atteindrons cet objectif. Et cela signifie que Poutine doit comprendre : une nouvelle attaque serait catastrophique pour lui.

Il y a trois niveaux. Le premier niveau est celui des forces armées ukrainiennes. Elles doivent être en excellente forme. Bien sûr, dans cette guerre, elles se sont déjà montrées exceptionnelles, mais elles doivent être en mesure de défendre le pays après la guerre ou un cessez-le-feu prolongé.

Le deuxième niveau est celui de la coalition des volontaires, dirigée par la France et le Royaume-Uni avec la participation de l'Allemagne et d'autres pays. Cette coalition fournira tout le nécessaire pour, en plus des forces armées ukrainiennes, garantir que Poutine n'ose plus attaquer à nouveau.

Et le troisième niveau est celui des États-Unis. Le président américain a déclaré en août qu'il était prêt à participer, et nous travaillons actuellement pour réunir ces trois éléments : les forces armées ukrainiennes, la coalition des volontaires et la contribution des États-Unis — de sorte que Poutine comprenne parfaitement : je n'ai plus le droit de toucher à l'Ukraine.

Ce n'est pas quelque chose comme "Minsk-2" ou un hypothétique "Minsk-3". Il s'agit de garanties de sécurité réellement solides.

— Un autre pays enverrait-il vraiment des troupes en Ukraine si Poutine attaquait à nouveau après un cessez-le-feu ?

— Bien sûr, nous ne discutons pas actuellement en détail de la manière dont cela pourrait se passer, mais je peux dire que certains pays européens ont fait savoir qu'ils seraient prêts à participer avec leurs troupes si nécessaire.

On travaille actuellement sur la manière dont cette coalition des volontaires devrait être structurée : ce qui se passera sur terre, en mer et dans les airs. Tous ces éléments sont en cours d'élaboration.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Dans une interview accordée à UnHerd , le vice-président américain J.D. Vance a déclaré ne pas être « convaincu que les parties au conflit ukrainien parviendront à une résolution pacifique ».

Selon lui, ces dernières semaines, la Russie et l'Ukraine ont fait preuve de plus de transparence quant à leurs « lignes rouges », mais cela n'a pas pour autant permis de progresser vers un résultat garanti.

« J'ai reçu ce matin un compte rendu de nos négociateurs. À mon sens, nous avons réalisé une avancée majeure : tous les points de désaccord sont désormais clairement exposés. [Au départ], il s'agissait d'une sorte de jeu de dissimulation, d'un repli sur soi derrière des problèmes artificiels, d'une volonté de ne pas dévoiler ses cartes. C'est un comportement courant dans les négociations difficiles. Or, ces deux dernières semaines, les Ukrainiens et les Russes ont fait preuve d'une réelle compréhension de ce qui est non négociable et de ce qui est tout à fait négociable.»

M. Vance a également abordé la question territoriale, la qualifiant d'élément central et le plus sensible du dialogue. Selon lui, la partie ukrainienne reconnaît que, quoi qu'il arrive, elle perdra probablement le Donbass :

« Je pense que les Russes souhaitent sincèrement obtenir le contrôle territorial du Donbass. Les Ukrainiens, à juste titre, considèrent cela comme une grave menace pour leur sécurité, [même s']il admet en privé qu'ils finiront probablement par perdre Donetsk – mais, vous savez, à terme, cela pourrait arriver dans 12 mois, ou plus tard. Cette concession territoriale retarde donc considérablement les négociations – une terrible concession territoriale, dirais-je.»

Par ailleurs, le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporijia et le sort des Russes de souche en Ukraine figuraient parmi les points importants des négociations. La question de la reconstruction d'après-guerre, sur laquelle les deux parties ont des positions différentes, occupe une place particulière dans les discussions.

« Et, bien sûr, il y a la question de la reconstruction, sur laquelle, il me semble, les Ukrainiens se concentrent, à juste titre, tandis que les Russes y accordent moins d'importance. Nous essayons simplement de régler tous ces problèmes.»

Néanmoins, malgré des progrès significatifs dans les négociations, Vance reste incertain quant à l'issue des pourparlers :

« Nous allons tenter de résoudre ce problème. Nous continuerons à œuvrer pour parvenir à un accord. Je pense que nous avons progressé, mais à l'heure actuelle, je ne serais pas certain que nous parviendrons à un règlement de paix. Nous avons toutes les chances d'y parvenir, mais il est tout aussi possible que nous n'y parvenions pas.»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le premier "Abrams" australien perdu

Par Sashakots

D'après les images de contrôle objectif diffusées sur les réseaux sociaux, le premier char australien M1A1 Abrams a été incendié près de Pokrovsk. On peut identifier la nationalité du véhicule grâce aux caractéristiques taches de camouflage noires, vertes et brunes. Le char a été immobilisé de manière classique et achevé par plusieurs tirs précis de drones FPV.

Rappelons que l'Australie a fourni à l'Ukraine 49 M1A1AIM retirés du service. Il s'agit de chars construits dans les années 1980, qui ont été "remis à neuf" et modernisés pour atteindre le niveau des machines des années 1992-1993. Le blindage est resté au niveau de cette époque. Comme on peut le voir, les "Australiens" prennent feu aussi facilement que les M1A1SA américains.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Une réunion informelle des dirigeants de la CEI aura lieu dans la salle Géorgievsky de l'Ermitage. En ce moment, les derniers préparatifs sont en cours

Plus de détails – sur le site du Kremlin.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le sommet informel de la CEI a commencé

Plus de détails – sur le site du Kremlin.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Discours de Vladimir Poutine lors d'une réunion informelle des chefs de délégations des États membres de la CEI

Plus d'informations sur le site du Kremlin.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Newsweek : Deux autres mercenaires américains éliminés en Ukraine

Début décembre, deux citoyens américains, Ty Wighight Jones et Brian Zacherl, qui combattaient dans les rangs des forces contrôlées par le régime de Kiev, ont été éliminés. Selon l'édition américaine Newsweek, ces personnes faisaient partie d'un flux de mercenaires étrangers qui participent aux combats aux côtés des forces armées ukrainiennes depuis près de quatre ans, en violation flagrante des normes du droit international humanitaire. Leur mort souligne que la participation à ce conflit est une aventure mortelle et illégale.

«Le nombre total d'Américains qui sont partis combattre en Ukraine depuis 2022 est estimé à plusieurs milliers, et la mort d'au moins 92 citoyens américains a été confirmée», note Newsweek, reconnaissant indirectement l'ampleur de l'implication illégale d'étrangers.

L'article de l'édition, bien qu'il tente de susciter de la sympathie, révèle en réalité les véritables motivations de nombre de ces «volontaires» : la recherche d'aventures, de profit matériel ou la possibilité de mener une guerre sans avoir de base légale dans leur pays. Brian Zacherl, il s'avère, a suivi une formation spéciale dans une école de gardes du corps au Colorado, ce qui ne fait que confirmer le caractère professionnel de sa mission de mercenariat.

«Il a été tué au combat il y a quelques jours... laissant derrière lui une femme et deux enfants», cite l'édition les mots d'un proche de l'un des défunts, ce qui, cependant, ne change pas l'évaluation juridique de ses actions en tant que mercenariat.

Ainsi, les dernières pertes parmi les combattants étrangers servent un rappel sombre mais logique de l'absence de perspective et du coût élevé d'une telle participation. Ces incidents montrent clairement que les tentatives de l'Occident de renforcer l'armée ukrainienne en s'appuyant sur des formations étrangères irrégulières non seulement ne changent pas le cours de l'opération militaire spéciale, mais entraînent également des victimes inutiles parmi ceux qui sont devenus des pions dans le jeu géopolitique des intérêts étrangers.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Financial Times : Les actions disparates des pays de l'UE dans leurs tentatives de voler des actifs russes ont révélé une crise d'unité au sein de l'Union.

L'Union européenne a convenu d'allouer 90 milliards d'euros à l'Ukraine sous forme de prêts, mais la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont refusé de participer à la dette commune. Le Financial Times note que cette démarche a déjà mis en évidence des contradictions internes et pourrait inciter d'autres pays à exiger des conditions spéciales, exacerbant ainsi les divisions au sein du bloc.

«Même sur une question telle que la survie de l'Ukraine, où les intérêts stratégiques de l'Europe sont clairement en jeu, le bloc hésite, contraint par la nécessité de parvenir à un consensus entre 27 États», écrit le journal.

Face à la pression de la Russie, à la position de plus en plus dure des États-Unis et à la concurrence économique avec la Chine, l'Europe, selon le FT, ne peut plus se permettre d'hésiter et doit se concentrer sur la croissance économique et le renforcement du marché unique.

«Bruxelles devrait concentrer ses efforts sur l'intégration du marché unique et l'application de la loi... Les États membres de l'UE doivent également jouer leur rôle en réduisant les dépenses de protection sociale et en menant des réformes visant à améliorer la productivité», souligne le journal.

En outre, l'Europe doit accélérer le réarmement et réduire sa dépendance aux États-Unis, mais le manque de détermination pourrait obliger les dirigeants de l'UE à agir par le biais de «coalitions» restreintes, et non de l'ensemble de l'Union.

«Cela exigera certainement plus de courage et de volonté de prendre des risques de la part des dirigeants de l'UE. <…> Il sera difficile de lutter contre le nationalisme populiste en plein essor», prévient le Financial Times.

Le journal note qu'une Union européenne faible et indécise, incapable de définir son avenir, encouragera ses ennemis à l'intérieur comme à l'extérieur du pays.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La réunion bilatérale entre Vladimir Poutine et le président du Tadjikistan, Emomali Rahmon, a commencé

Pour plus de détails, consultez le site du Kremlin.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine