🔸 افراد اغلب می‌پرسند: «سامانه هایی نظیر پانتسیر، تور و غیره کجا هستند؟»

🔹 محافظت از هر تأسیسات مهم و استراتژیک با پدافند هوایی زمینی متعارف و قابل اعتماد خود در برابر اهداف کم پرواز و نسبتاً سریع که مسیرهای پیچیده را دنبال می‌کنند، مدت‌هاست که یک کار دست نیافتنی بوده است.

🔸 برای مثال استقرار استاندارد برای خانواده سیستم‌های پدافند هوایی تور را که در مطالب عمومی موجود است، در نظر می‌گیریم.

🔹 فی‌المثل، یک پالایشگاه نفت فرضی را در یک زمین باز، بدون هیچ گونه عوارض زمینی اطراف خود، ساختمان‌های مسکونی بلند یا موانع مشابه در نظر می‌گیریم.

🔸 حتی در شرایط ایده‌آل، با زمین کاملاً مسطح اطراف و بدون سایه رادار، رادار سیستم SAM همچنان با محدودیت‌هایی ناشی از سازه‌های بزرگ خود تأسیسات محافظت شده مواجه خواهد بود.

🔹 برای فراهم کردن پوشش کامل 360 درجه بدون نقاط کور آشکار یا بخش‌هایی که احتمال رهگیری در آنها به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد، به چهار وسیله نقلیه جنگی نیاز است. آنها باید طوری قرار گیرند که هر کدام بخشی حدود 90 درجه را پوشش دهند.

🔸 البته این با فرض این است که تأسیسات بیش از حد بزرگ نباشد. یک سایت بزرگتر به وسایل نقلیه جنگی بیشتری نیاز دارد که به عنوان یک واحد واحد و با کنترل مرکزی عمل کنند.

🔹 حال فرض کنیم که هر 30 پالایشگاه بزرگ نفت روسیه کوچک هستند، که نیستند، در زمینی کاملاً مسطح قرار دارند، که این نیز کاملاً درست نیست، و با چیزی که مانع پوشش راداری شود احاطه نشده‌اند، اگرچه معمولاً اینطور است.

🔸 چند سیستم دفاع هوایی خانواده Tor مورد نیاز است؟ حداقل 120 وسیله نقلیه که در 30 باتری سازماندهی شده‌اند.

🔹 و این فقط 30 تأسیسات را پوشش می‌دهد، حتی در شرایط ایده‌آل "اسب‌های کروی در خلاء". حفاظت از تأسیسات، در حالت حقیقی به تجهیزات بسیار بیشتری نیاز دارد.

🔸 در عین حال، چندین هزار هدف در بخش اروپایی روسیه وجود دارد که دشمن ممکن است استفاده از یک یا چند موشک کروز علیه آنها را ارزشمند بداند.

🔹 حتی تمام سیستم‌های دفاع هوایی کوتاه‌برد تولید شده توسط اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه روی هم رفته برای حل این مشکل از طریق چنین رویکرد دقیق و مهلکی کافی نخواهند بود.

🔸 این بدان معناست که باید در مورد اینکه کدام تأسیسات از حفاظت دفاع هوایی خط آخر برخوردار می‌شوند و کدام‌ها بدون آن باقی می‌مانند، تصمیم‌گیری شود.

🔹 تمام اینها به این معنا نیست که مقابله با موشک های کروز غیر ممکن است اما با این حال، راه‌حل ماهیت متفاوتی دارد. دفاع خط آخر نقش پشتیبانی را ایفا می‌کند نه نقش اصلی.

#Cruise_Missiles
#AirDefense
#Pantsir_S
#Tor_M2

SIGSAUER P232 9mm

• به چند نفر ادمین فعال برای همکاری در کانال با محوریت پوشش خبری و آشنا به مباحث زمینی و تاکتیکی نیازمندیم.

• در صورت تمایل به ایدی زیر پیام دهید.

@Simonov406

#Gen12_SBM
#USA
#Review_Guns

🔸 یکی از تصورات رایج این است که هرچه کالیبر گلوله بزرگ‌تر باشد، زخم نیز شدیدتر است. همواره، انرژی منتقل‌شده به بافت، پایداری گلوله، سرعت برخورد و رفتار آن پس از ورود به بدن نقش بسیار مهم‌تری در میزان تخریب بافتی ایفا می‌کنند.

🔹 نکات کلیدی:

🔸 در مسیر گلوله دو نوع حفره ایجاد می‌شود:

•‌ حفره دائمی (Permanent Cavity): مسیر واقعی تخریب بافت.
• حفره موقت (Temporary Cavity): گسترش لحظه‌ای بافت بر اثر انتقال انرژی که در بافت‌های کم‌انعطاف می‌تواند آسیب بیشتری ایجاد کند.

🔹 رفتار گلوله اهمیت زیادی دارد. برخی پرتابه‌ها پس از ورود به بدن دچار Yaw (چرخش نسبت به محور حرکت) یا واژگونی می‌شوند و انرژی بیشتری را به بافت منتقل می‌کنند. در بعضی مهمات نیز امکان تغییر شکل یا تکه‌تکه شدن وجود دارد که الگوی آسیب را تغییر می‌دهد.

🔸 محل اصابت از نوع مهمات مهم‌تر است. اصابت به مغز، گردن، قفسه سینه یا شکم به دلیل وجود اندام‌های حیاتی و عروق بزرگ، معمولاً خطر مرگ بسیار بیشتری نسبت به اصابت به اندام‌ها دارد.

🔹 سرعت مهمات اما عامل کلیدی است. به طور کلی، مهمات پرسرعت انرژی بیشتری حمل می‌کنند و در صورت انتقال آن به بدن، می‌توانند آسیب گسترده‌تری نسبت به مهمات کم‌سرعت ایجاد کنند؛ هرچند نتیجه نهایی همیشه به شرایط برخورد بستگی دارد.

🔸 در واقع هیچ الگوی ثابتی برای زخم گلوله وجود ندارد. دو اصابت با یک نوع فشنگ نیز ممکن است نتایج کاملاً متفاوتی ایجاد کنند، زیرا عوامل متعددی مانند فاصله، زاویه برخورد، لباس، استخوان و نوع بافت در میزان آسیب مؤثر هستند.

🔹 جمع‌بندی: در بالستیک زخم، کالیبر تنها یکی از ده‌ها متغیر مؤثر است. انرژی جنبشی، نحوه انتقال انرژی، رفتار گلوله در بافت و محل اصابت، مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده شدت آسیب محسوب می‌شوند. به همین دلیل، پزشکان و متخصصان پزشکی قانونی تنها بر اساس نوع مهمات، شدت آسیب را پیش‌بینی نمی‌کنند و هر مورد را به‌صورت مستقل ارزیابی می‌کنند.

#Wound_Ballistics