Иустин Философ о евреях, их вине и о истинном Израиле в лице европейцев. Один из самых ранних текстов (Диалог с иудеем Трифоном, ~155–160 гг.):
– Глава СXXXIII
– Глава СXXXV
– Глава СХХIII
– Св. Иустин Мученик (Философ), Dialogus cum Tryphone Judaeo
[1] Имеются ввиду последствия Иудейских войн, особенно восстания Бар-Кохбы (132–135 гг.) и эдиктов императора Адриана.
Volksfront💫
«Поэтому достойно и справедливо постигли вас те бедствия[1], ибо вы[иудеи] убили Праведного и прежде Него пророков Его, да и ныне вы презираете и, сколько можно вам, бесславите тех, которые уповают на Него и на пославшего Его Вседержителя и Творца всего Бога: и проклинаете в своих синагогах верующих во Христа».– Глава СXXXIII
«Вы[иудеи] убили Христа и не раскаиваетесь в этом; более того, вы ненавидите и убиваете нас — тех, кто через Него уверовал в Бога и Отца всего сущего, — всякий раз, когда можете; и вы непрестанно хулите Его и тех, кто на Его стороне, — тогда как мы все молимся за вас и за всех людей.»
– Глава СXXXIII
«Как Христос есть Израиль и Иаков, так и мы[язычники], высеченные из недр Христа, есть истинная израильская раса»
– Глава СXXXV
«Поскольку Бог благословляет эту расу [христиан], называет его Израилем и объявляет его Своим наследием, почему вы не раскаиваетесь в том обмане, которым вы обманываете себя, будто вы одни — Израиль, и проклинаете расу, которую Бог благословил?»
– Глава СХХIII
– Св. Иустин Мученик (Философ), Dialogus cum Tryphone Judaeo
[1] Имеются ввиду последствия Иудейских войн, особенно восстания Бар-Кохбы (132–135 гг.) и эдиктов императора Адриана.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Альфред Розенберг.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MoP Russland | NRP
Вячеслав Зинченко. Узник совести и наглядный пример бесстрашия бойцов национал-социалистического движения.
Ничто не забыто
MoP Russland | NRP
Ничто не забыто
MoP Russland | NRP
Леон Дегрель: К молодежи Европы (политическое завещание)
Volksfront💫
«Проиграв эту войну, упустила шанс на своё великое будущее не только Германия, но и вся Европа, весь мир. Посмотрите, какой мир построили сегодня победители… Царство денег, насилия, разложения, вырождения, низменных, бесчеловечных инстинктов. Всё вокруг увлечённо, низко и материально. Нет высшей Идеи. Мы боролись за что-то Великое. И, знаете, духовно мы не проиграли. У них нет одного — Веры. Она есть только у нас. Мы, как настоящие европейцы, боролись за Красоту, Гармонию, Духовность, Справедливость. Это была война идеалистов и романтиков против двух типов материализма — капиталистического и марксистского. Они могут отнять у нас нашу жизнь. Нашу Веру у нас они не заберут
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы хотим построить Райх немецкой тоски, как поет Гайбель:– Готфрид Федер: Der deutsche Staat auf nationaler und sozialer Grundlage, 1923
Единый внешне,
с могучим мечом,
Сплотившийся вокруг высокого знамени,
Внутренне богатый и многообразный,
Каждое племя по-своему
[...]
Федеративный характер Райха. Состав немецкого народа из различных провинций, внутренне связанных между собой племенами и историей, обуславливает полную независимость отдельных федеральных земель в отношении их внутренних дел.
Заботой Райха является внешнее представительство немецкого народа, паспорта и пошлины, а также армия и флот.
[...]
Для нас, немцев, основополагающей исторической национальной политической доктриной является: "Будьте едины!".
Однако слово "объединенный" означает не "единство", а "находящийся в согласии".
Только из согласия германских племен относительно принципов внешней и внутренней политики может вырасти как лучший цветок внутренне свободное государство, обладающее внешней силой и международным весом.
«Мы считаем, что в будущем самостоятельность отдельных государств должна быть ограничена преимущественно культурно-политической областью. Возьмём Баварию. Больше всех для Баварии сделал Людвиг I, а ведь этот монарх отнюдь не принадлежал к числу узколобых антицентралистически настроенных партикуляристов. Он был деятелем великогерманской ориентации и в то же время являлся настоящим другом искусств. Людвиг I обратил внимание в первую очередь на усиление культурных позиций Баварии, а вовсе не на специальное усиление её государственной самостоятельности. Именно этим путём он укрепил позиции Баварии куда лучше и прочнее. […]
В будущем самостоятельность отдельных наших государств, по моему мнению, будет лежать в культурно-политической области, а не в чисто государственной.»
– Адольф Гитлер: «Mein Kampf» том II, глава 10 («Федерализм как маскировка»).
Национал-социализм включал в себя «идею народного характера» или же Volkstumsgedanke как региональное дополнение к расовой составляющей. С приходом НСДАП ко власти традиционные краеведческие, диалектные и родиноведческие движения не были уничтожены. Создавались или перестраивались организации вроде «Имперского союза народного характера и родины», а на уровне гау — «родиноведческие мастерские» (Heimatwerke). В Саксонии, например, в 1936 году под эгидой гауляйтера Мартина Мучманна было основано «Heimatwerk Sachsen», которое координировало пропаганду саксонского «народного характера», фольклор, праздники, краеведение и даже досуг «народных товарищей». Аналогичные процессы происходили в других регионах Германии, где поддерживались нижненемецкий язык и литература, баварские и другие региональные костюмы (Trachten), местные фестивали и охрана ландшафта.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15 9 8 1 1
Сегодня хотелось бы поздравить с Днём учителя всех расологов, оказавших влияние на расовую мысль. В особенности — великого немецкого расолога Ганса Гюнтера.
Хотя сегодня его работы с научной точки зрения выглядят довольно устаревшими, нельзя отрицать его огромное — в том числе символическое — влияние на антропологию и расовую мысль. Сложно переоценить, скольким людям, как молодёжи, так и представителям старшего поколения, он помог познать основы расовой теории благодаря своим трудам.
На пике своей популярности в Третьем рейхе главная книга немецкого расового теоретика «Расология немецкого народа» (Rassenkunde des deutschen Volkes) выдержала 16 официальных переизданий (по состоянию на 1933–1934 годы).
К 1945 году совокупный тираж только этой одной книги в Германии превысил 500 000 экземпляров.
Ганс Фридрих Карл Гюнтер (1891–1968) — немецкий писатель, исследователь-антрополог и теоретик расовых классификаций.
• Специализация: сравнительное языкознание, германистика, физическая антропология и евгеника.
• Должности: профессор кафедры расовой теории в Йенском университете (с 1930 года), позднее преподавал в Берлине и Фрайбурге.
• Политическая позиция: член НСДАП с 1932 года. Его работы легли в основу официальной расовой доктрины Третьего рейха. Среди современников был известен под неофициальным прозвищем «Расовый папа» (*Rassenpapst*).
Награды Ганса Гюнтера:
• премии Уппсальского университета (Швеция, 1920-е) — за ранние антропологические исследования;
• премия НСДАП в области науки (1935) — вручена Адольфом Гитлером за вклад в расовую теорию;
• Золотой партийный знак НСДАП — за заслуги перед партией;
• Медаль Гёте за искусство и науку (1941) — за выдающуюся научную деятельность.
Отдельно хотелось бы поздравить Карлтона Куна, автора фундаментальной работы «Расы Европы». Однако я решил поздравить именно Гюнтера как человека, непосредственно принадлежавшего к национал-социалистической среде.
Volksfront💫
Хотя сегодня его работы с научной точки зрения выглядят довольно устаревшими, нельзя отрицать его огромное — в том числе символическое — влияние на антропологию и расовую мысль. Сложно переоценить, скольким людям, как молодёжи, так и представителям старшего поколения, он помог познать основы расовой теории благодаря своим трудам.
На пике своей популярности в Третьем рейхе главная книга немецкого расового теоретика «Расология немецкого народа» (Rassenkunde des deutschen Volkes) выдержала 16 официальных переизданий (по состоянию на 1933–1934 годы).
К 1945 году совокупный тираж только этой одной книги в Германии превысил 500 000 экземпляров.
Ганс Фридрих Карл Гюнтер (1891–1968) — немецкий писатель, исследователь-антрополог и теоретик расовых классификаций.
• Специализация: сравнительное языкознание, германистика, физическая антропология и евгеника.
• Должности: профессор кафедры расовой теории в Йенском университете (с 1930 года), позднее преподавал в Берлине и Фрайбурге.
• Политическая позиция: член НСДАП с 1932 года. Его работы легли в основу официальной расовой доктрины Третьего рейха. Среди современников был известен под неофициальным прозвищем «Расовый папа» (*Rassenpapst*).
Награды Ганса Гюнтера:
• премии Уппсальского университета (Швеция, 1920-е) — за ранние антропологические исследования;
• премия НСДАП в области науки (1935) — вручена Адольфом Гитлером за вклад в расовую теорию;
• Золотой партийный знак НСДАП — за заслуги перед партией;
• Медаль Гёте за искусство и науку (1941) — за выдающуюся научную деятельность.
«Вопрос о цивилизации неизбежно приводит нас к вопросу о господствующей в ней расе, которая придаёт цивилизации её характерные черты, её смысл и значение. То, что с точки зрения естествознания не имеет ценности, обретает особую ценность при изучении цивилизаций: ценность расы в её творческом вкладе в определённую цивилизацию. Ни одна раса на Земле не имеет ценности сама по себе. О ценности расы всегда можно говорить только применительно к цивилизации. Ценность расы — это всегда ценность определённой расы для определённой цивилизации».— Ганс Гюнтер
Отдельно хотелось бы поздравить Карлтона Куна, автора фундаментальной работы «Расы Европы». Однако я решил поздравить именно Гюнтера как человека, непосредственно принадлежавшего к национал-социалистической среде.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судьбы мира решаются не тем, победят ли католики протестантов или протестанты католиков, а тем, сохранится ли арийское человечество на нашей земле или оно вымрет. И при таком положении вещей католические и протестантские лагеря не ведут борьбу против врагов человечества, а стремятся к тому, чтобы уничтожить друг друга! Подлинные патриоты имеют священную обязанность позаботиться о том, чтобы верующие обоих лагерей перестали только всуе поминать имя Божие, а стали бы на деле выполнять волю Божию и сумели бы помешать евреям позорить дело Божие. Разве не Божья воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает дело Божие, тот ополчается против воли Божией. Поэтому мы и говорим: пусть каждый остаётся при своей вере, но пусть каждый считает своей первейшей обязанностью бороться против тех, кто задачу своей жизни видит в том, чтобы подорвать веру другого. Католик не смеет оскорблять религиозного чувства протестанта и наоборот. Мы и без того уже имеем в Германии религиозный раскол. Если мы не добьёмся того, чтобы борьба на религиозной почве прекратилась, то в конце концов между католическими и протестантскими лагерями может разгореться война на уничтожение.
— Адольф Гитлер: «Mein Kampf» (II:10 Федерализм как маскировка)
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что такое арийская раса и кто такой арийский (белый) человек?
Статья является моей личной попыткой определить, что такое арийская раса.
Volksfront💫
Статья является моей личной попыткой определить, что такое арийская раса.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хью Тревор-Ропер (британский историк):
Б. Н. Миронов (российский историк):
Политика по улучшению уровня жизни рабочего класса:
🇷🇺 Российская империя времён Николая ІІ:
🇩🇪 Германия времён Гитлера:
Volksfront💫
«Рабочий класс получил положительную выгоду от правления Гитлера, при котором уровень жизни был повышен до самого высокого уровня в Европе»
Б. Н. Миронов (российский историк):
«В 1913 г. реальная зарплата российских рабочих была выше, чем в западноевропейских странах, и только на 15% уступала зарплате американцев».
Политика по улучшению уровня жизни рабочего класса:
Рост реальной заработной платы, индустриализация и рост производительности труда, повышение спроса на квалифицированных рабочих, развитие фабричного законодательства, ограничение продолжительности рабочего дня, введение страхования рабочих от болезней и несчастных случаев, развитие рабочего жилищного строительства, улучшение медицинской помощи и санитарных условий, расширение потребления промышленных товаров, рост государственных расходов на социальные нужды, экономический подъём начала XX века и особенно 1909–1913 годов, рост занятости и дефицит рабочей силы в годы Первой мировой войны, легализация профессиональных союзов и рабочих обществ, полицейский социализм, повышение заработков на военных предприятиях.
Снижение безработицы за счёт масштабных государственных программ и перевооружения, рост занятости, развитие инфраструктурных проектов, расширение оплачиваемых отпусков и организованного досуга через «Силу через радость», программы субсидируемого отдыха и туризма, государственные меры по поддержке семей, расширение некоторых социальных и страховых программ, стабилизация номинальных доходов, улучшение доступа к некоторым потребительским товарам, повышение занятости женщин в отдельных сферах, мобилизационная экономика и государственное регулирование рынка труда.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Христос на Олимпе» (нем. Christus im Olymp, 1897) немецкого художника-символиста Макса Клингера.
Иисус Христос в золотом одеянии и с нордической внешностью появляется в самом центре Олимпа, но не один. Его сопровождает свита. Четыре кардинальные добродетели шествуют слева от Него: Благоразумие, Справедливость, Мужество, Умеренность.
Психея — олицетворение человеческой души — единственная из обитателей Олимпа, кто сразу признаёт Христа. Она стоит перед Ним на коленях в позе мольбы и смирения.
Нижний ярус композиционно и логически объясняет, зачем Христос со своей свитой и крестом явился на Олимп. Языческие боги наверху замкнуты в своём божественном мире и не разделяют страданий существ в нижнем мире. Христос же приносит на Олимп новый принцип — сострадание, жертвенность и искупление, обращённые к страдающему человечеству.
Стоит заметить, что картина никак не пытается выставить кого-либо из персонажей в плохом или хорошем свете. Автор не идеализирует христианство и не демонизирует язычество. Полотно скорее символизирует плавный, хоть и диалектический переход и синтез европейских автохтонных представлений с начинаниями в принятии Христа, но никак не насильственное уничтожение прошлого духа белой Европы.
В заключение следует отметить, что данный краткий разбор не охватывает те глубокие философские идеи и социокультурные процессы конца XIX века, которые оказали непосредственное влияние на создание этого монументального полотна.
Volksfront💫
Иисус Христос в золотом одеянии и с нордической внешностью появляется в самом центре Олимпа, но не один. Его сопровождает свита. Четыре кардинальные добродетели шествуют слева от Него: Благоразумие, Справедливость, Мужество, Умеренность.
Психея — олицетворение человеческой души — единственная из обитателей Олимпа, кто сразу признаёт Христа. Она стоит перед Ним на коленях в позе мольбы и смирения.
Нижний ярус композиционно и логически объясняет, зачем Христос со своей свитой и крестом явился на Олимп. Языческие боги наверху замкнуты в своём божественном мире и не разделяют страданий существ в нижнем мире. Христос же приносит на Олимп новый принцип — сострадание, жертвенность и искупление, обращённые к страдающему человечеству.
Стоит заметить, что картина никак не пытается выставить кого-либо из персонажей в плохом или хорошем свете. Автор не идеализирует христианство и не демонизирует язычество. Полотно скорее символизирует плавный, хоть и диалектический переход и синтез европейских автохтонных представлений с начинаниями в принятии Христа, но никак не насильственное уничтожение прошлого духа белой Европы.
«Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано: „неведомому Богу“. Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам».
(Деяния святых апостолов 17:23)
В заключение следует отметить, что данный краткий разбор не охватывает те глубокие философские идеи и социокультурные процессы конца XIX века, которые оказали непосредственное влияние на создание этого монументального полотна.
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Национал-социализм как явление природного порядка 🛡
Если отвлечься от пропагандистских наслоений и страстных суждений, то национал-социализм представляется возможным рассматривать не в качестве чего-то всецело чуждого человеческой природе (ведь как любят заявлять о том, что мы «реактивны» или «кризисны» по происхождению), но наоборот: как чрезмерно развитую форму тех основных социально-биологических начал, которые издревле присущи поведению людей.
Первое из этих начал — различение «своих» и «чужих». Корни его уходят глубоко в эволюционное прошлое и выражаются в преимущественной охране членов своей группы — будь то род, племя или семья. При обыкновенных обстоятельствах действие этого начала сравнительно сдержанно, то есть к «своим» проявляется большее доверие, к «чужим» же проявляется известная настороженность. Однако в моменты острого кризиса (например – война) оно усиливается до крайности, обращая внутригрупповую сплочённость в ценность практически безусловную, а всё внешнее — в источник возможной опасности.
Второе начало — стремление к справедливому устроению дел внутри собственной группы. Человек, (как писал Аристотель) являясь существом общественным, склонен поддерживать некий относительный порядок: чрезмерное сосредоточение благ у сильных вкупе с полным обездоливанием слабых человеческим естеством исторически воспринимается как угроза самому существованию сообщества. Здесь речь идёт отнюдь не о коммунистических принципах, а о христианских по своей сути формах взаимопомощи и взаимной поддержки, свойственных малым социальным единицам — семье, соседству, кругу близких. Естественным является также принцип вождизма, который прослеживается как в первобытных обществах, так и во всех исторических обществах в целом — в том или ином виде.
Когда оба эти начала приводятся в действие одновременно и доводятся до предельных степеней, возникает тот феномен, который в истории получил наименование национал-социализма. Он оказывается плодом проявления возврата к древнейшим образцам поведения в условиях сильного потрясения, крайней сплочённости своих, распределения наличных средств внутри группы и обострённой реакции на всё чужое.
Однако национал-социалист отнюдь не есть ксенофоб. Национал-социалист — человек творческий. Обладая естественной настороженностью, он тем не менее способен объективно оценивать иные цивилизации и предпринимать действия, из сего вытекающие. Это отнюдь не означает, будто национал-социалист является мультикультуристом: он в состоянии с точки зрения собственной цивилизации, порождённой расой, судить о цивилизации иного, причём оценка эта вовсе не обязана быть положительной. Она должна складываться под воздействием множества факторов, кои можно было бы перечислять весьма продолжительно.
В общем и целом, национал-социализм — это естественно!
Volksfront💫
Если отвлечься от пропагандистских наслоений и страстных суждений, то национал-социализм представляется возможным рассматривать не в качестве чего-то всецело чуждого человеческой природе (ведь как любят заявлять о том, что мы «реактивны» или «кризисны» по происхождению), но наоборот: как чрезмерно развитую форму тех основных социально-биологических начал, которые издревле присущи поведению людей.
Первое из этих начал — различение «своих» и «чужих». Корни его уходят глубоко в эволюционное прошлое и выражаются в преимущественной охране членов своей группы — будь то род, племя или семья. При обыкновенных обстоятельствах действие этого начала сравнительно сдержанно, то есть к «своим» проявляется большее доверие, к «чужим» же проявляется известная настороженность. Однако в моменты острого кризиса (например – война) оно усиливается до крайности, обращая внутригрупповую сплочённость в ценность практически безусловную, а всё внешнее — в источник возможной опасности.
Второе начало — стремление к справедливому устроению дел внутри собственной группы. Человек, (как писал Аристотель) являясь существом общественным, склонен поддерживать некий относительный порядок: чрезмерное сосредоточение благ у сильных вкупе с полным обездоливанием слабых человеческим естеством исторически воспринимается как угроза самому существованию сообщества. Здесь речь идёт отнюдь не о коммунистических принципах, а о христианских по своей сути формах взаимопомощи и взаимной поддержки, свойственных малым социальным единицам — семье, соседству, кругу близких. Естественным является также принцип вождизма, который прослеживается как в первобытных обществах, так и во всех исторических обществах в целом — в том или ином виде.
Когда оба эти начала приводятся в действие одновременно и доводятся до предельных степеней, возникает тот феномен, который в истории получил наименование национал-социализма. Он оказывается плодом проявления возврата к древнейшим образцам поведения в условиях сильного потрясения, крайней сплочённости своих, распределения наличных средств внутри группы и обострённой реакции на всё чужое.
Однако национал-социалист отнюдь не есть ксенофоб. Национал-социалист — человек творческий. Обладая естественной настороженностью, он тем не менее способен объективно оценивать иные цивилизации и предпринимать действия, из сего вытекающие. Это отнюдь не означает, будто национал-социалист является мультикультуристом: он в состоянии с точки зрения собственной цивилизации, порождённой расой, судить о цивилизации иного, причём оценка эта вовсе не обязана быть положительной. Она должна складываться под воздействием множества факторов, кои можно было бы перечислять весьма продолжительно.
В общем и целом, национал-социализм — это естественно!
Volksfront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM