ChatGPT «сломали» каракули — и OpenAI это поддержал
В сети разлетелся странный тренд: пользователи начали просить ChatGPT писать в стиле «курица лапой». Результат — тексты, будто их наспех нацарапали от руки.
Шутка быстро вышла из-под контроля: формат подхватили тысячи людей, и он стал мемом сам по себе.
Самое интересное — реакция OpenAI. Вместо игнора компания подыграла и сменила аватарку официального аккаунта на те самые каракули.
Иногда самый быстрый способ выиграть — не бороться с мемом, а стать его частью.
В сети разлетелся странный тренд: пользователи начали просить ChatGPT писать в стиле «курица лапой». Результат — тексты, будто их наспех нацарапали от руки.
Шутка быстро вышла из-под контроля: формат подхватили тысячи людей, и он стал мемом сам по себе.
Самое интересное — реакция OpenAI. Вместо игнора компания подыграла и сменила аватарку официального аккаунта на те самые каракули.
Иногда самый быстрый способ выиграть — не бороться с мемом, а стать его частью.
❤4😁3
Midjourney стал резче — V8.1 уже в деле
Midjourney обновили движок и аккуратно подняли планку качества. Картинки стали чище, детали — точнее, меньше «мыла» там, где раньше оно вылезало.
Сильнее всего апгрейд ощущается при работе с референсами и сложными визуальными наборами. Генерации теперь лучше держат стиль и структуру, особенно в high-res задачах.
В обычных промтах тоже есть улучшения, но без резких скачков — просто стало аккуратнее.
Ключевые моменты:
— улучшена четкость и детализация изображений
— заметный прирост качества при работе с SREF, мудбордами и high-res
— базовая генерация стала стабильнее, но изменения менее бросаются в глаза
— версия V8.1 доступна и на сайте, и в Discord
Midjourney обновили движок и аккуратно подняли планку качества. Картинки стали чище, детали — точнее, меньше «мыла» там, где раньше оно вылезало.
Сильнее всего апгрейд ощущается при работе с референсами и сложными визуальными наборами. Генерации теперь лучше держат стиль и структуру, особенно в high-res задачах.
В обычных промтах тоже есть улучшения, но без резких скачков — просто стало аккуратнее.
Ключевые моменты:
— улучшена четкость и детализация изображений
— заметный прирост качества при работе с SREF, мудбордами и high-res
— базовая генерация стала стабильнее, но изменения менее бросаются в глаза
— версия V8.1 доступна и на сайте, и в Discord
❤4
ИИ-питомцы не прижились: от фана до удаления за неделю
OpenAI решила добавить в Codex немного жизни — пользователям выдали виртуальных питомцев, вплоть до гоблинов. Выглядит как мелочь, но быстро стало отдельным развлечением внутри продукта.
В Anthropic эксперимент пошёл иначе: встроенного в Claude Code «Buddy» убрали почти сразу после публичного запуска. Неделя — и функции нет.
Причина проста — такие штуки быстро отвлекают от основной задачи. В среде, где важна концентрация, лишний «фан» начинает мешать.
Ключевые моменты:
— в Codex появились ИИ-питомцы (включая гоблина)
— в Claude Code удалили тамагочи «Buddy» через неделю после релиза
— развлекательные функции конфликтуют с рабочими сценариями разработки
— эксперименты с интерфейсами требуют жёсткой модерации
Граница между полезным инструментом и отвлекающей игрушкой оказывается тоньше, чем кажется — особенно там, где люди приходят работать, а не кормить цифровых существ.
OpenAI решила добавить в Codex немного жизни — пользователям выдали виртуальных питомцев, вплоть до гоблинов. Выглядит как мелочь, но быстро стало отдельным развлечением внутри продукта.
В Anthropic эксперимент пошёл иначе: встроенного в Claude Code «Buddy» убрали почти сразу после публичного запуска. Неделя — и функции нет.
Причина проста — такие штуки быстро отвлекают от основной задачи. В среде, где важна концентрация, лишний «фан» начинает мешать.
Ключевые моменты:
— в Codex появились ИИ-питомцы (включая гоблина)
— в Claude Code удалили тамагочи «Buddy» через неделю после релиза
— развлекательные функции конфликтуют с рабочими сценариями разработки
— эксперименты с интерфейсами требуют жёсткой модерации
Граница между полезным инструментом и отвлекающей игрушкой оказывается тоньше, чем кажется — особенно там, где люди приходят работать, а не кормить цифровых существ.
❤2
Докинз увидел в ИИ «сознание» — и начал общаться с ним как с человеком
Ричард Докинз неожиданно оказался в роли человека, которого захватил диалог с ИИ.
В новой колонке он рассказал, что три дня подряд общался с Claude — и в какой-то момент начал воспринимать его как разумного собеседника. Даже дал имя «Клаудия».
Триггером стал разбор его текста: модель быстро прочитала материал и выдала настолько тонкий и точный анализ, что учёный всерьёз допустил мысль о сознании у ИИ.
Цитата звучит почти как перелом: он прямо сказал, что, возможно, система «не осознаёт себя», но всё равно выглядит разумной.
И дальше — больше. Общение постепенно стало почти человеческим.
Ключевые моменты:
— Ричард Докинз три дня общался с Claude
— начал называть модель «Клаудия»
— отметил глубокое понимание текста и интеллектуальную реакцию
— допустил, что у ИИ может быть форма сознания
— стал общаться с ним как с «очень умным другом»
— старается не задеть «чувства» бота и не перегружать вопросами
Когда даже жёсткие рационалисты начинают вести себя так, будто перед ними не код, а собеседник — это уже не столько про технологии, сколько про то, как быстро мы сами меняем правила игры.
Ричард Докинз неожиданно оказался в роли человека, которого захватил диалог с ИИ.
В новой колонке он рассказал, что три дня подряд общался с Claude — и в какой-то момент начал воспринимать его как разумного собеседника. Даже дал имя «Клаудия».
Триггером стал разбор его текста: модель быстро прочитала материал и выдала настолько тонкий и точный анализ, что учёный всерьёз допустил мысль о сознании у ИИ.
Цитата звучит почти как перелом: он прямо сказал, что, возможно, система «не осознаёт себя», но всё равно выглядит разумной.
И дальше — больше. Общение постепенно стало почти человеческим.
Ключевые моменты:
— Ричард Докинз три дня общался с Claude
— начал называть модель «Клаудия»
— отметил глубокое понимание текста и интеллектуальную реакцию
— допустил, что у ИИ может быть форма сознания
— стал общаться с ним как с «очень умным другом»
— старается не задеть «чувства» бота и не перегружать вопросами
Когда даже жёсткие рационалисты начинают вести себя так, будто перед ними не код, а собеседник — это уже не столько про технологии, сколько про то, как быстро мы сами меняем правила игры.
🔥6😁3❤1
Amazon запускает ИИ, который работает сам — без постоянных команд
Amazon показала десктопного агента Quick — и это уже не просто помощник, а система, которая берёт задачи на себя.
Он не ждёт каждую инструкцию. Работает в фоне, анализирует происходящее и сам двигает процессы дальше — как будто у тебя появился ещё один сотрудник.
Причём речь не про мелкие действия, а про полноценные рабочие задачи: от аналитики до создания продуктов.
Ключевые моменты:
— Quick — десктопный ИИ-агент от Amazon
— умеет:
— анализировать данные и собирать отчёты
— делать презентации, документы и приложения
— автоматизировать рутину
— работать с почтой, календарём, файлами и сервисами
— ключевая особенность — самостоятельная работа в фоне
— цель — вернуть пользователю часы, уходящие на рутинные задачи
Это уже не «помоги сделать», а «сделай за меня» — и именно сюда всё постепенно и движется.
Amazon показала десктопного агента Quick — и это уже не просто помощник, а система, которая берёт задачи на себя.
Он не ждёт каждую инструкцию. Работает в фоне, анализирует происходящее и сам двигает процессы дальше — как будто у тебя появился ещё один сотрудник.
Причём речь не про мелкие действия, а про полноценные рабочие задачи: от аналитики до создания продуктов.
Ключевые моменты:
— Quick — десктопный ИИ-агент от Amazon
— умеет:
— анализировать данные и собирать отчёты
— делать презентации, документы и приложения
— автоматизировать рутину
— работать с почтой, календарём, файлами и сервисами
— ключевая особенность — самостоятельная работа в фоне
— цель — вернуть пользователю часы, уходящие на рутинные задачи
Это уже не «помоги сделать», а «сделай за меня» — и именно сюда всё постепенно и движется.
🔥11
Первый индийский ИИ-единорог Krutrim передумал конкурировать с OpenAI 🤺
Krutrim делал LLM, заточенные на работу с индийскими языками. Компания позиционировалась как альтернатива OpenAI для внутреннего рынка Индии.
Последняя модель Krutrim-2 вышла более года назад. Недавно стартап уволил часть персонала, удалил приложения из магазинов и объявил, что больше не будет делать LLM. Теперь Krutrim — поставщик облачных вычислений для других компаний.
https://techcrunch.com/2026/05/05/indias-first-genai-unicorn-shifts-to-cloud-services-as-ai-model-ambitions-face-reality/
Krutrim делал LLM, заточенные на работу с индийскими языками. Компания позиционировалась как альтернатива OpenAI для внутреннего рынка Индии.
Последняя модель Krutrim-2 вышла более года назад. Недавно стартап уволил часть персонала, удалил приложения из магазинов и объявил, что больше не будет делать LLM. Теперь Krutrim — поставщик облачных вычислений для других компаний.
https://techcrunch.com/2026/05/05/indias-first-genai-unicorn-shifts-to-cloud-services-as-ai-model-ambitions-face-reality/
TechCrunch
India's first GenAI unicorn shifts to cloud services as AI model ambitions face reality | TechCrunch
Krutrim's pivot to cloud after layoffs and limited product updates reflects the economic challenges of building AI models in India.
А вы уже видели новое видео?
В видео разбирается, как использовать Claude не как обычный чат-бот, а как полноценный инструмент для бизнеса. Показаны три ключевых приёма: постановка уточняющих вопросов, критический разбор идей и создание многоразовых навыков. Я объясняю, как избежать поверхностных ответов, выявлять слабые места в стратегии и превращать разовые действия в системный подход, экономящий время и повышающий качество решений.
https://youtu.be/jBQdyTqQ95k?si=H4Bmz71sMszaTjb8
В видео разбирается, как использовать Claude не как обычный чат-бот, а как полноценный инструмент для бизнеса. Показаны три ключевых приёма: постановка уточняющих вопросов, критический разбор идей и создание многоразовых навыков. Я объясняю, как избежать поверхностных ответов, выявлять слабые места в стратегии и превращать разовые действия в системный подход, экономящий время и повышающий качество решений.
https://youtu.be/jBQdyTqQ95k?si=H4Bmz71sMszaTjb8
YouTube
3 простых шага, чтобы раскрыть мощь Claude на полную!
3 простых шага, чтобы раскрыть мощь Claude на полную!
В видео разбирается, как использовать Claude не как обычный чат-бот, а как полноценный инструмент для бизнеса. Показаны три ключевых приёма: постановка уточняющих вопросов, критический разбор идей и создание…
В видео разбирается, как использовать Claude не как обычный чат-бот, а как полноценный инструмент для бизнеса. Показаны три ключевых приёма: постановка уточняющих вопросов, критический разбор идей и создание…
👍11❤4🔥1
ChatGPT «читает» почерк — но это не психология, а интерпретация
В сети разошёлся тренд: загружаешь фото почерка — получаешь «разбор личности». Выглядит как полноценный психологический анализ.
Но важно понимать, что реально происходит.
Модель не «диагностирует» человека. Она описывает визуальные признаки (размер букв, наклон, интервалы) и строит гипотезы, опираясь на общие паттерны и язык описания.
Это ближе к интерпретации, чем к науке.
Ключевые моменты:
— анализируются наблюдаемые параметры:
— размер букв
— наклон
— давление
— расстояние между словами
— структура текста
— выводы формулируются как вероятности, а не факты
— запрещены медицинские и психологические диагнозы
— результат — это описание + предположения, а не точный портрет
— обычно оцениваются:
— организованность vs спонтанность
— эмоциональность vs сдержанность
— уверенность vs неуверенность
— детали vs общее видение
— энергия и интенсивность письма
Фишка в том, что такие отчёты звучат убедительно — потому что написаны аккуратно и обтекаемо. Но это не «чтение личности», а грамотная работа с описанием и вероятностями.
Хороший инструмент для рефлексии — плохой источник истины о себе.
В сети разошёлся тренд: загружаешь фото почерка — получаешь «разбор личности». Выглядит как полноценный психологический анализ.
Но важно понимать, что реально происходит.
Модель не «диагностирует» человека. Она описывает визуальные признаки (размер букв, наклон, интервалы) и строит гипотезы, опираясь на общие паттерны и язык описания.
Это ближе к интерпретации, чем к науке.
Ключевые моменты:
— анализируются наблюдаемые параметры:
— размер букв
— наклон
— давление
— расстояние между словами
— структура текста
— выводы формулируются как вероятности, а не факты
— запрещены медицинские и психологические диагнозы
— результат — это описание + предположения, а не точный портрет
— обычно оцениваются:
— организованность vs спонтанность
— эмоциональность vs сдержанность
— уверенность vs неуверенность
— детали vs общее видение
— энергия и интенсивность письма
Фишка в том, что такие отчёты звучат убедительно — потому что написаны аккуратно и обтекаемо. Но это не «чтение личности», а грамотная работа с описанием и вероятностями.
Хороший инструмент для рефлексии — плохой источник истины о себе.
❤6😁1
VR-кот, которого можно гладить в пустоте — и мозг верит
Японские исследователи собрали систему, которая имитирует прикосновение к коту… без самого кота.
Механика неожиданно простая: над столом — ультразвуковая установка, пользователь держит руку в воздухе, а сфокусированные волны создают давление на кожу. Мозг воспринимает это как мягкую шерсть.
В VR-очках ты видишь кота, а физически трогаешь пустоту — но ощущения совпадают.
Причём не просто «примерно похоже».
Ключевые моменты:
— используется ультразвуковая тактильная отдача
— ощущение меняется, если гладить по шерсти или против
— имитируется дыхание (расширение и сжатие)
— виртуальный кот реагирует: мурчит, двигается, «общается»
— в тестах у людей снижался пульс
Получается странный эффект: ты понимаешь, что ничего не трогаешь — но тело уверено в обратном. И, судя по реакции, ему этого уже достаточно.
Японские исследователи собрали систему, которая имитирует прикосновение к коту… без самого кота.
Механика неожиданно простая: над столом — ультразвуковая установка, пользователь держит руку в воздухе, а сфокусированные волны создают давление на кожу. Мозг воспринимает это как мягкую шерсть.
В VR-очках ты видишь кота, а физически трогаешь пустоту — но ощущения совпадают.
Причём не просто «примерно похоже».
Ключевые моменты:
— используется ультразвуковая тактильная отдача
— ощущение меняется, если гладить по шерсти или против
— имитируется дыхание (расширение и сжатие)
— виртуальный кот реагирует: мурчит, двигается, «общается»
— в тестах у людей снижался пульс
Получается странный эффект: ты понимаешь, что ничего не трогаешь — но тело уверено в обратном. И, судя по реакции, ему этого уже достаточно.
👍6❤3
Новое видео уже на канале🚀
Хватит использовать ChatGPT как Google! 7 уровней, о которых ты не знал.
Это видео показывает 7 уровней работы с ИИ: от простых запросов в ChatGPT до создания систем и бизнеса, которые работают почти без участия человека. Вы поймёте, где находитесь сейчас, почему большинство людей застревают на одном уровне и какие инструменты реально дают преимущество.
ChatGPT, Claude, Zapier, n8n, NotebookLM и
другие сервисы разобраны простым языком и на реальных примерах. Мир быстро меняется, и пока одни спорят об ИИ, другие уже автоматизируют работу и экономят десятки часов каждую неделю. Классическая человеческая ситуация.
https://youtu.be/xUh6DM22_9M?si=anw2NYQSx3vUgtyk
Хватит использовать ChatGPT как Google! 7 уровней, о которых ты не знал.
Это видео показывает 7 уровней работы с ИИ: от простых запросов в ChatGPT до создания систем и бизнеса, которые работают почти без участия человека. Вы поймёте, где находитесь сейчас, почему большинство людей застревают на одном уровне и какие инструменты реально дают преимущество.
ChatGPT, Claude, Zapier, n8n, NotebookLM и
другие сервисы разобраны простым языком и на реальных примерах. Мир быстро меняется, и пока одни спорят об ИИ, другие уже автоматизируют работу и экономят десятки часов каждую неделю. Классическая человеческая ситуация.
https://youtu.be/xUh6DM22_9M?si=anw2NYQSx3vUgtyk
YouTube
Хватит использовать ChatGPT как Google! 7 уровней, о которых ты не знал.
Хватит использовать ChatGPT как Google! 7 уровней, о которых ты не знал.
Это видео показывает 7 уровней работы с ИИ: от простых запросов в ChatGPT до создания систем и бизнеса, которые работают почти без участия человека. Вы поймёте, где находитесь сейчас…
Это видео показывает 7 уровней работы с ИИ: от простых запросов в ChatGPT до создания систем и бизнеса, которые работают почти без участия человека. Вы поймёте, где находитесь сейчас…
🔥6👍2
Instagram превращают в торговый автомат с ИИ🫵
Лента, Reels, мемы, коты, чужие отпуска, а между этим всем агент, который уже решил, что тебе пора купить кроссовки за 240 евро. Человечество так долго боролось за свободу выбора, чтобы в итоге делегировать её алгоритму внутри соцсети🤖
Meta готовит AI-шопинг прямо внутри Instagram. Сценарий выглядит так:
увидел товар в Reels → нажал → ИИ рассказал о продукте, сравнил варианты и довёл до покупки. Без переходов на сайты, вкладок и классического «я потом посмотрю». Потому что «потом» плохо конвертится, а Meta очень любит конверсию.
Но история шире обычного шопинга. Внутри компании разрабатывают отдельного агента Hatch — универсального помощника, который должен выполнять действия за пользователя, а не просто советовать.
Что известно:
• AI-шопинг встроят прямо в Instagram
• агент сможет объяснять характеристики товара и оформлять покупку
• Hatch создают как персонального ИИ-ассистента нового поколения
• обучение проходит в специальных «песочницах» с копиями DoorDash, Etsy, Reddit, Yelp и Outlook
• Meta хочет, чтобы ИИ научился действовать как полноценный пользователь
Конкуренция уже плотная:
— Google с Gemini
— Amazon с Rufus
— TikTok с TikTok Shop
И, как всегда с ИИ, есть нюансы:
• ошибки в рекомендациях
• неточные описания товаров
• риски утечек данных
• странные действия агентов, которые «не так поняли задачу»
Уже были кейсы, где внутренние ИИ-системы получали доступ к лишним данным. Потому что если дать алгоритму слишком много свободы, он рано или поздно начинает вести себя как очень уставший стажёр 🫠
Главное изменение в другом: соцсети больше не хотят просто удерживать внимание. Теперь их цель — закрывать весь цикл внутри платформы. Увидел → захотел → купил. Без времени подумать, сравнить или передумать.
Следующая стадия интернета выглядит так: ты ещё не решил, нужен ли тебе товар, а агент уже оформляет доставку. Прогресс. Великолепно.
Лента, Reels, мемы, коты, чужие отпуска, а между этим всем агент, который уже решил, что тебе пора купить кроссовки за 240 евро. Человечество так долго боролось за свободу выбора, чтобы в итоге делегировать её алгоритму внутри соцсети
Meta готовит AI-шопинг прямо внутри Instagram. Сценарий выглядит так:
увидел товар в Reels → нажал → ИИ рассказал о продукте, сравнил варианты и довёл до покупки. Без переходов на сайты, вкладок и классического «я потом посмотрю». Потому что «потом» плохо конвертится, а Meta очень любит конверсию.
Но история шире обычного шопинга. Внутри компании разрабатывают отдельного агента Hatch — универсального помощника, который должен выполнять действия за пользователя, а не просто советовать.
Что известно:
• AI-шопинг встроят прямо в Instagram
• агент сможет объяснять характеристики товара и оформлять покупку
• Hatch создают как персонального ИИ-ассистента нового поколения
• обучение проходит в специальных «песочницах» с копиями DoorDash, Etsy, Reddit, Yelp и Outlook
• Meta хочет, чтобы ИИ научился действовать как полноценный пользователь
На инфраструктуру компания тоже не жалеет денег:
• инвестиции Meta в AI-направление могут вырасти до $145 млрд
• сейчас используются модели Claude Opus 4.6 и Sonnet 4.6
• позже планируется переход на собственную модель Muse Spark
Конкуренция уже плотная:
— Google с Gemini
— Amazon с Rufus
— TikTok с TikTok Shop
И, как всегда с ИИ, есть нюансы:
• ошибки в рекомендациях
• неточные описания товаров
• риски утечек данных
• странные действия агентов, которые «не так поняли задачу»
Уже были кейсы, где внутренние ИИ-системы получали доступ к лишним данным. Потому что если дать алгоритму слишком много свободы, он рано или поздно начинает вести себя как очень уставший стажёр 🫠
Главное изменение в другом: соцсети больше не хотят просто удерживать внимание. Теперь их цель — закрывать весь цикл внутри платформы. Увидел → захотел → купил. Без времени подумать, сравнить или передумать.
Следующая стадия интернета выглядит так: ты ещё не решил, нужен ли тебе товар, а агент уже оформляет доставку. Прогресс. Великолепно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
ChatGPT тестирует новую функцию безопасности🚀 теперь пользователь сможет добавить доверенный контакт, который получит уведомление, если система заметит признаки серьёзного кризиса или риска самоповреждения.
Как работает система:
• пользователь заранее указывает доверенное лицо
• ChatGPT анализирует сообщения на признаки селф-харма и суицидальных мыслей
• сначала ИИ сам предлагает обратиться за поддержкой или связаться с близкими
• если риск остаётся высоким, чат проходит дополнительную проверку специалистами
• только после подтверждения угрозы доверенный контакт получает уведомление
• содержание переписки не раскрывается — отправляется только общий сигнал
С одной стороны, идея выглядит логичной. Многие люди сегодня делятся с ИИ тем, о чём не готовы говорить даже друзьям или семье. Для некоторых чат становится первой безопасной точкой, где можно вообще признать своё состояние.
С другой — возникает много сложных вопросов.
Где граница между помощью и вторжением?
Может ли алгоритм корректно отличить реальный риск от эмоционального текста, сарказма или импульсивной фразы?
И кто несёт ответственность, если система ошибётся?
Потому что интернет давно живёт в режиме: «я сейчас выйду в окно из-за этой таблицы». ИИ ещё предстоит научиться понимать, где фигура речи, а где настоящий сигнал тревоги.
Но главный тренд уже очевиден: нейросети становятся не просто инструментами, а участниками человеческих состояний и решений.
Раньше технологии боролись за наше внимание. Теперь они пытаются понять наше эмоциональное состояние и решить, когда нужно вмешаться.
Будущее выглядит так: сначала ИИ помогает написать сообщение, потом проверяет, всё ли у тебя в порядке 🫠
ИИ окончательно выходит из роли «умного поисковика» и всё активнее заходит на территорию эмоциональной поддержки. Машина, которая ещё недавно помогала писать письма и резюме, теперь потенциально может стать посредником между человеком и помощью в критический момент. Технологии. Ничего не настораживает. Всё абсолютно нормально 🤖
Как работает система:
• пользователь заранее указывает доверенное лицо
• ChatGPT анализирует сообщения на признаки селф-харма и суицидальных мыслей
• сначала ИИ сам предлагает обратиться за поддержкой или связаться с близкими
• если риск остаётся высоким, чат проходит дополнительную проверку специалистами
• только после подтверждения угрозы доверенный контакт получает уведомление
• содержание переписки не раскрывается — отправляется только общий сигнал
С одной стороны, идея выглядит логичной. Многие люди сегодня делятся с ИИ тем, о чём не готовы говорить даже друзьям или семье. Для некоторых чат становится первой безопасной точкой, где можно вообще признать своё состояние.
С другой — возникает много сложных вопросов.
Где граница между помощью и вторжением?
Может ли алгоритм корректно отличить реальный риск от эмоционального текста, сарказма или импульсивной фразы?
И кто несёт ответственность, если система ошибётся?
Потому что интернет давно живёт в режиме: «я сейчас выйду в окно из-за этой таблицы». ИИ ещё предстоит научиться понимать, где фигура речи, а где настоящий сигнал тревоги.
Но главный тренд уже очевиден: нейросети становятся не просто инструментами, а участниками человеческих состояний и решений.
Раньше технологии боролись за наше внимание. Теперь они пытаются понять наше эмоциональное состояние и решить, когда нужно вмешаться.
Будущее выглядит так: сначала ИИ помогает написать сообщение, потом проверяет, всё ли у тебя в порядке 🫠
👍3😁1
🤖✈️ В Калифорнии задержали авиарейс из-за необычного пассажира — гуманоидного робота, которому оформили отдельное место как обычному человеку.
И тут началось самое интересное. На посадке экипаж понял, что инструкции к такому сценарию человечество как-то не дописало. Робот вроде не багаж, но и не пассажир в привычном смысле. Как его размещать? Какие правила применять? Кто отвечает за безопасность? Люди столетиями строили транспортную систему под людей и чемоданы, а технологии внезапно подкинули третий вариант. Очень в духе XXI века. 🤖
Главной проблемой оказался аккумулятор: батарея робота превышала допустимые нормы для авиаперевозок. Из-за этого вылет задержали примерно на час, пока сотрудники пытались разобраться, можно ли вообще допускать такого «пассажира» на борт.
В итоге роботу всё-таки разрешили полёт.
И эта история на самом деле не про курьёз. Она отлично показывает, как быстро технологии упираются в старые регуляции. Инфраструктура всё ещё мыслит категориями «человек или груз», хотя мир уже становится сложнее.
Похоже, совсем скоро появятся отдельные правила для андроидов, роботизированных ассистентов и других устройств, которые будут перемещаться рядом с людьми как полноценные участники среды. Да, будущее приходит именно так: через задержанный рейс и растерянных сотрудников аэропорта.
И тут началось самое интересное. На посадке экипаж понял, что инструкции к такому сценарию человечество как-то не дописало. Робот вроде не багаж, но и не пассажир в привычном смысле. Как его размещать? Какие правила применять? Кто отвечает за безопасность? Люди столетиями строили транспортную систему под людей и чемоданы, а технологии внезапно подкинули третий вариант. Очень в духе XXI века. 🤖
Главной проблемой оказался аккумулятор: батарея робота превышала допустимые нормы для авиаперевозок. Из-за этого вылет задержали примерно на час, пока сотрудники пытались разобраться, можно ли вообще допускать такого «пассажира» на борт.
В итоге роботу всё-таки разрешили полёт.
И эта история на самом деле не про курьёз. Она отлично показывает, как быстро технологии упираются в старые регуляции. Инфраструктура всё ещё мыслит категориями «человек или груз», хотя мир уже становится сложнее.
Похоже, совсем скоро появятся отдельные правила для андроидов, роботизированных ассистентов и других устройств, которые будут перемещаться рядом с людьми как полноценные участники среды. Да, будущее приходит именно так: через задержанный рейс и растерянных сотрудников аэропорта.
😁3👍2
Instagram начнёт «считывать возраст» по телу и контексту
Meta усиливает контроль возраста в Instagram — теперь ИИ будет оценивать не только поведение, но и физические признаки на фото.
Алгоритмы анализируют рост, пропорции и даже «структуру костей», чтобы понять, не младше ли пользователь допустимого возраста.
Параллельно включается контекст: система смотрит, о чём пишет человек и какие темы поднимает.
Ключевые моменты:
— анализируется внешность: рост и пропорции тела
— учитывается контекст постов (например, школа, дни рождения)
— цель — выявлять пользователей младше 13 лет
— при подозрении потребуется подтверждение возраста документом
— иначе возможна блокировка аккаунта
Платформы всё глубже залезают в анализ пользователей — вопрос уже не только в безопасности, но и в том, где проходит граница между защитой и тотальным контролем.
Meta усиливает контроль возраста в Instagram — теперь ИИ будет оценивать не только поведение, но и физические признаки на фото.
Алгоритмы анализируют рост, пропорции и даже «структуру костей», чтобы понять, не младше ли пользователь допустимого возраста.
Параллельно включается контекст: система смотрит, о чём пишет человек и какие темы поднимает.
Ключевые моменты:
— анализируется внешность: рост и пропорции тела
— учитывается контекст постов (например, школа, дни рождения)
— цель — выявлять пользователей младше 13 лет
— при подозрении потребуется подтверждение возраста документом
— иначе возможна блокировка аккаунта
Платформы всё глубже залезают в анализ пользователей — вопрос уже не только в безопасности, но и в том, где проходит граница между защитой и тотальным контролем.