Верховний Суд залишив без змін покарання ексслідчому Генпрокуратури Сусу: 7 років в’язниці з конфіскацією майна.
В колонію поїхав прямо з СІЗО, в яке його відправили судді апеляції ВАКС.
Сус – це такий собі “Артем Шило” минулої влади. Підрозділ Суса в ГПУ ми називали “департаментом Кононенка-Грановського”, і виконував він найогидніші завдання останніх.
Все частіше і частіше справедливість перемагає. Поки що такі перемоги не швидкі, але їх все більше і більше.
А ось мабуть найзнаменитіша цитата Суса, зафіксована на відеореєстраторі, який стояв у його кабінеті в ГПУ:
📍 Сус: «Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все».
В своєму останньому слові в суді першої інстанції Сус нічого не казав, лише заявив: «Ставки сделаны, ставок больше нет».
В колонію поїхав прямо з СІЗО, в яке його відправили судді апеляції ВАКС.
Сус – це такий собі “Артем Шило” минулої влади. Підрозділ Суса в ГПУ ми називали “департаментом Кононенка-Грановського”, і виконував він найогидніші завдання останніх.
Все частіше і частіше справедливість перемагає. Поки що такі перемоги не швидкі, але їх все більше і більше.
А ось мабуть найзнаменитіша цитата Суса, зафіксована на відеореєстраторі, який стояв у його кабінеті в ГПУ:
📍 Сус: «Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все».
В своєму останньому слові в суді першої інстанції Сус нічого не казав, лише заявив: «Ставки сделаны, ставок больше нет».
Ми часто кажемо фразу: "після перемоги Революції Гідності".
В СБУ кіберрозвідкою ще донедавна керував Ілля Вітюк, який як оперативник знімав вбивства майданівців.
Наголошу, що Іллю Вітюка НЕ звільнили з СБУ навіть після:
1) викриття журналістами його непояснюваної нерухомості на 25,5 млн грн;
2) помсти Вітюка автору розслідування повісткою з ТЦК.
В ОП рулить Олег Татаров, який був основним голосом силовиків Януковича під час Майдану, захищав беркутів, казав, що майданівці самі в себе стріляють.
Татаров був адвокатом Портнова, Новинського і Азарова, а санкційний напрямок в СБУ вів Татарівський же Артем Шило.
І цікавий збіг – ні в кого із цієї трійці навіть не спробували конфіскувти активи, а Портнов навіть не під санкціями і вже встиг переписати будинок на родичів.
Ой, перепрошую, не так. Портнов під санкціями, але … американськими. В татарівських силовиків до нього питань немає. Більше того, вже під час війни вони випустили з України Портнова (і його сина).
Нагадаю, що і Татарову, і Шилу створені після Революції Гідності НАБУ/САП оголосили підозри в ТОП-корупції.
В СБУ кіберрозвідкою ще донедавна керував Ілля Вітюк, який як оперативник знімав вбивства майданівців.
Наголошу, що Іллю Вітюка НЕ звільнили з СБУ навіть після:
1) викриття журналістами його непояснюваної нерухомості на 25,5 млн грн;
2) помсти Вітюка автору розслідування повісткою з ТЦК.
В ОП рулить Олег Татаров, який був основним голосом силовиків Януковича під час Майдану, захищав беркутів, казав, що майданівці самі в себе стріляють.
Татаров був адвокатом Портнова, Новинського і Азарова, а санкційний напрямок в СБУ вів Татарівський же Артем Шило.
І цікавий збіг – ні в кого із цієї трійці навіть не спробували конфіскувти активи, а Портнов навіть не під санкціями і вже встиг переписати будинок на родичів.
Ой, перепрошую, не так. Портнов під санкціями, але … американськими. В татарівських силовиків до нього питань немає. Більше того, вже під час війни вони випустили з України Портнова (і його сина).
Нагадаю, що і Татарову, і Шилу створені після Революції Гідності НАБУ/САП оголосили підозри в ТОП-корупції.
В одному з відео на каналі ЦПК ми з Юрієм Ніколовим припустили, що перед врученням підозри Артему Шилу в розслідуванні відбувся витік інформації.
Я хочу перепросити в директора НАБУ Семена Кривоноса та голови САП Олександра Клименка.
Ми розібралися - того витоку не було.
Витік був раніше - в 2022 році, саме про нього говорив прокурор в судовому засіданні.
Я хочу перепросити в директора НАБУ Семена Кривоноса та голови САП Олександра Клименка.
Ми розібралися - того витоку не було.
Витік був раніше - в 2022 році, саме про нього говорив прокурор в судовому засіданні.
Кілька днів тому з президентом зустрічалася делегація Конгресу США.
Серед гостей були активні прихильники конфіскації російських активів, наприклад, Thomas Kean (5-й на фото).
В нашій розмові (на іншій зустрічі в той же день) на цю тему було два важливих моменти:
1) Україна першою зробила свою частину - конфіскуючи російські активи в себе. І ця першість була дуже важливою.
2) Палата представників Конгресу США проголосувала відповідний законопрєкт (Сенат уже також проголосував), а, значить, необхідну нормативну базу сформовано.
Сьогодні вийшла колонка нашої Олени Галушки про те, як США своїм рішенням зробили важливий крок до повної конфіскації російських активів на Заході та про нашу роботу з Європейськими партнерами.
Тепер європейцям (Бельгії насамперед) буде дуже складно й надалі оберігати активи рф.
А, значить, Україна все ближче до конфіскації близько 300 млрд доларів російських суверенних активів.
Але я хочу наголосити: все почалося з того, що ми - українці - зробили свою домашню роботу. І вже потім свою не можуть не зробити партнери.
Процедуру, за якою російські активи конфісковують в Україні, ми в ЦПК разом з партнерами (в тому числі у владі) розробили і провели через Раду в перші місяці повномасштабної війни.
Потім ми шукали такі активи та докази їх звʼязку з росією. Потім били по руках посадовців, які пробували врятувати ці активи від конфіскації. Були й такі…
Зараз держава непогано справляється з цим завданням. Тут подяка йде команді Ірини Мудрої та Вищому антикорсуду (вони конфісковують).
Але завжди можна зробити ще краще, наприклад, давно пора конфіскувати активи Медведчука і Марченко.
Найактуальніші новини по конфіскації російських активів на Заході можна читати в Олени Галушки, яка веде цей трек в ЦПК.
Серед гостей були активні прихильники конфіскації російських активів, наприклад, Thomas Kean (5-й на фото).
В нашій розмові (на іншій зустрічі в той же день) на цю тему було два важливих моменти:
1) Україна першою зробила свою частину - конфіскуючи російські активи в себе. І ця першість була дуже важливою.
2) Палата представників Конгресу США проголосувала відповідний законопрєкт (Сенат уже також проголосував), а, значить, необхідну нормативну базу сформовано.
Сьогодні вийшла колонка нашої Олени Галушки про те, як США своїм рішенням зробили важливий крок до повної конфіскації російських активів на Заході та про нашу роботу з Європейськими партнерами.
Тепер європейцям (Бельгії насамперед) буде дуже складно й надалі оберігати активи рф.
А, значить, Україна все ближче до конфіскації близько 300 млрд доларів російських суверенних активів.
Але я хочу наголосити: все почалося з того, що ми - українці - зробили свою домашню роботу. І вже потім свою не можуть не зробити партнери.
Процедуру, за якою російські активи конфісковують в Україні, ми в ЦПК разом з партнерами (в тому числі у владі) розробили і провели через Раду в перші місяці повномасштабної війни.
Потім ми шукали такі активи та докази їх звʼязку з росією. Потім били по руках посадовців, які пробували врятувати ці активи від конфіскації. Були й такі…
Зараз держава непогано справляється з цим завданням. Тут подяка йде команді Ірини Мудрої та Вищому антикорсуду (вони конфісковують).
Але завжди можна зробити ще краще, наприклад, давно пора конфіскувати активи Медведчука і Марченко.
Найактуальніші новини по конфіскації російських активів на Заході можна читати в Олени Галушки, яка веде цей трек в ЦПК.
«Державний оператор тилу» Жумаділова замовив палива на майже 2 млрд грн за ціною на 11% нижче ринкової.
«Агенція оборонних закупівель» купила ще 2 400 «мавіків», які обійшлися на 20% дешевше, ніж Держслужба спецзв’язку витратила восени 2023 року (до створення агенції).
Рустем Умеров, Дмиро Клімінков, Марина Безрукова, Арсен Жумаділов - дякую!
Обидва ці кейси – про результат, на який завжди націлена робота ЦПК. Ціни на закупівлях палива впали не просто так, а завдяки тому, що ми з партнерами домоглися повернення незбройних закупівель на Prozorro і публікації цін за одиницю товару.
Пройшов рік з того рішення, а ціни Міноборони за всіма видами палива впали нижче оптових на 10-20%.
А закупівля «мавіків» – це один з наслідків звільнення ексміністра оборони Резнікова, який відмовлявся купувати їх для військових, бо вважав, «що вони не змінять ситуацію на полі бою».
До чого я? До того, що наша (ЦПК) та партнерів робота, помножена на вашу небайдужість завжди дають результат. Завжди.
«Агенція оборонних закупівель» купила ще 2 400 «мавіків», які обійшлися на 20% дешевше, ніж Держслужба спецзв’язку витратила восени 2023 року (до створення агенції).
Рустем Умеров, Дмиро Клімінков, Марина Безрукова, Арсен Жумаділов - дякую!
Обидва ці кейси – про результат, на який завжди націлена робота ЦПК. Ціни на закупівлях палива впали не просто так, а завдяки тому, що ми з партнерами домоглися повернення незбройних закупівель на Prozorro і публікації цін за одиницю товару.
Пройшов рік з того рішення, а ціни Міноборони за всіма видами палива впали нижче оптових на 10-20%.
А закупівля «мавіків» – це один з наслідків звільнення ексміністра оборони Резнікова, який відмовлявся купувати їх для військових, бо вважав, «що вони не змінять ситуацію на полі бою».
До чого я? До того, що наша (ЦПК) та партнерів робота, помножена на вашу небайдужість завжди дають результат. Завжди.
Генрокурор похвалився тим, що в результаті аудиту закрив кожне пʼяте кримінальне провадження щодо бізнесу (1218 з 6471).
Щоправда намутив з цифрами, бо з 1218 закритих проваджень – БЕБівських лише … два 🤣.
А “стриже” бізнес переважно саме татарівський БЕБ, а не Нацпол з його дрібними провадженнями по, наприклад, вуличній торгівлі. Але зараз навіть не про це.
Зверніть увагу, що для закриття проваджень НЕ змінили жодного закону, НЕ провели жодної інституційної зміни. Просто постійні скандали змусили генпрокурора подивитися, яке ж пекло чудять його підлеглі.
По-перше, це означає, що проблема таки в нестримному бажанні “доїти” бізнес, а не нормах закону. Бо якщо справи просто закрили, то, припускаю, що відкривали їх точно не для розслідування злочинів.
Як що ви раптом радієте закриттю цих справ, то не варто. Оскільки закрили їх ВИКЛЮЧНО через суспільний тиск. Тож так само їх відкриють знову, коли тиск спаде.
Ручне керування правоохоронними інституціями ніколи не є ані сталим, ані ефективним. Ніколи.
Сьогодні бізнес змусив Костіна зайнятися прокурорськими беспрєдєльщикам. Завтра – Костіна замінять, наприклад, на умовного “кіпера” і все повернеться на круги своя.
Найефективнішою є конвертація суспільного тиску саме в системні інституційні зміни. Закриття навіть тисячі справ результат хоч і гідний, проте, на жаль, тимчасовий.
Щоправда намутив з цифрами, бо з 1218 закритих проваджень – БЕБівських лише … два 🤣.
А “стриже” бізнес переважно саме татарівський БЕБ, а не Нацпол з його дрібними провадженнями по, наприклад, вуличній торгівлі. Але зараз навіть не про це.
Зверніть увагу, що для закриття проваджень НЕ змінили жодного закону, НЕ провели жодної інституційної зміни. Просто постійні скандали змусили генпрокурора подивитися, яке ж пекло чудять його підлеглі.
По-перше, це означає, що проблема таки в нестримному бажанні “доїти” бізнес, а не нормах закону. Бо якщо справи просто закрили, то, припускаю, що відкривали їх точно не для розслідування злочинів.
Як що ви раптом радієте закриттю цих справ, то не варто. Оскільки закрили їх ВИКЛЮЧНО через суспільний тиск. Тож так само їх відкриють знову, коли тиск спаде.
Ручне керування правоохоронними інституціями ніколи не є ані сталим, ані ефективним. Ніколи.
Сьогодні бізнес змусив Костіна зайнятися прокурорськими беспрєдєльщикам. Завтра – Костіна замінять, наприклад, на умовного “кіпера” і все повернеться на круги своя.
Найефективнішою є конвертація суспільного тиску саме в системні інституційні зміни. Закриття навіть тисячі справ результат хоч і гідний, проте, на жаль, тимчасовий.
Forwarded from Центр протидії корупції_
Всі питання зняті. Суддя Львов - точно українець і ніколи ніякого російського паспорту не мав. Інфа 100%.
Понад 840 млн грн піде з держбюджету на фінансування партій у 2024 р.
840 млн грн наших грошей витратять, зокрема, й на рекламу партій, частини яких на наступних виборах навіть не буде.
Одночасно з цим стрічка повна критично важливих зборів для військових.
Петиція Аліни Майхлової з проханням передати ці гроші на оборону дуже швидко зібрала необхідних 25 тисяч підписів.
Олександра Устінова з колегами зареєструвала законопроект, яким пропонує під час воєнного стану віддавати всі кошти з фінансування партій на ЗСУ (підкреслю – йдеться ЛИШЕ про воєнний час).
Не уявляю, як депутати пояснюватимуть що виборцям, що військовим блокування цього законопроекту.
840 млн грн наших грошей витратять, зокрема, й на рекламу партій, частини яких на наступних виборах навіть не буде.
Одночасно з цим стрічка повна критично важливих зборів для військових.
Петиція Аліни Майхлової з проханням передати ці гроші на оборону дуже швидко зібрала необхідних 25 тисяч підписів.
Олександра Устінова з колегами зареєструвала законопроект, яким пропонує під час воєнного стану віддавати всі кошти з фінансування партій на ЗСУ (підкреслю – йдеться ЛИШЕ про воєнний час).
Не уявляю, як депутати пояснюватимуть що виборцям, що військовим блокування цього законопроекту.
Рада збирається остаточно проголосувати звільнення ТОПкорупціонерів з вʼязниці начебто в обмін на їхню військову службу – законопроєкт №11079-1
У першому читанні Рада проголосувала його кілька тижнів тому, і тоді всі божилися, що зі звільненням ТОП-корупціонерів вийшло випадково і до другого читання їх приберуть.
Так от, сьогодні комітет Іонушаса вкотре збирається зробити з українців ідіотів. Вони приберуть з законопроєкту лише ТОПкорупціонерів, засуджених за особливо тяжкі корупційні злочини, і дощитимуть це нам в очі як велику перемогу.
Справа в тому, що більшість ТОПкорупціонерів (за яких так переживають депутати) доганяють за формально НЕ особливо тяжкими злочинами, а просто тяжкими. І саме цих бубочок народні депутати хочуть відмазати. Ось лише частина з них 👇🏻
Роман Насіров (ч.2 ст.364) Роттердам+ (ч.2 ст.364), Олег Бахматюк (ч.4 ст.369), Костянтин Жеваго (ч.4 ст.369), екснардеп Олександр Грановський (ч.2 ст. 364), брат Вовка з ОАСКу (ч.4 ст.190, ч.3 ст.369), ОГХК Журило і Перцев (ч.2 ст.364), заступники міністра Тарас Висоцький та Олександр Грибан (ч.2 ст. 364), суддя Ільєва (ч.2 ст.364, ч.1 ст.366), суддя Денисюк (ч.2 ст.364), забудовник Копистира (ч.4 ст.369) та інші.
Нардепи: Сергій Лабазюк (ч.4 ст.369), Андрій Одарченко (ч.4 ст.369), Сергій Шахов (ч.2 ст.366-2), Сергій Кузьміних (ч.2 ст.369-2), Людмила Марченко (ч. 2 ст. 369-2), Наталія Королевська (ч.2 ст.366-2).
Гарний список, правда? Він, до речі, не повний. А знаєте, як нікчемно “багато” корупціонерів цей законопроєкт дозволить “мобілізувати”? Цю інтригу ми залишимо на трішки пізніше…
Депутати, які ПІВ РОКУ жували соплі довкола критично необхідного законопроєкту про мобілізацію, за МІСЯЦЬ протягують відмазування ТОПкорупціонерів.
Ви хотіли бачити пріоритети Ради – ось вони перед вами.
Повторюся, ми в ЦПК не оцінюємо ВЕСЬ законопроєкт: мобілізація засуджених – рішення політичне. Але ТОПкорупціонерів з законопроєкту прибрати треба точно.
У першому читанні Рада проголосувала його кілька тижнів тому, і тоді всі божилися, що зі звільненням ТОП-корупціонерів вийшло випадково і до другого читання їх приберуть.
Так от, сьогодні комітет Іонушаса вкотре збирається зробити з українців ідіотів. Вони приберуть з законопроєкту лише ТОПкорупціонерів, засуджених за особливо тяжкі корупційні злочини, і дощитимуть це нам в очі як велику перемогу.
Справа в тому, що більшість ТОПкорупціонерів (за яких так переживають депутати) доганяють за формально НЕ особливо тяжкими злочинами, а просто тяжкими. І саме цих бубочок народні депутати хочуть відмазати. Ось лише частина з них 👇🏻
Роман Насіров (ч.2 ст.364) Роттердам+ (ч.2 ст.364), Олег Бахматюк (ч.4 ст.369), Костянтин Жеваго (ч.4 ст.369), екснардеп Олександр Грановський (ч.2 ст. 364), брат Вовка з ОАСКу (ч.4 ст.190, ч.3 ст.369), ОГХК Журило і Перцев (ч.2 ст.364), заступники міністра Тарас Висоцький та Олександр Грибан (ч.2 ст. 364), суддя Ільєва (ч.2 ст.364, ч.1 ст.366), суддя Денисюк (ч.2 ст.364), забудовник Копистира (ч.4 ст.369) та інші.
Нардепи: Сергій Лабазюк (ч.4 ст.369), Андрій Одарченко (ч.4 ст.369), Сергій Шахов (ч.2 ст.366-2), Сергій Кузьміних (ч.2 ст.369-2), Людмила Марченко (ч. 2 ст. 369-2), Наталія Королевська (ч.2 ст.366-2).
Гарний список, правда? Він, до речі, не повний. А знаєте, як нікчемно “багато” корупціонерів цей законопроєкт дозволить “мобілізувати”? Цю інтригу ми залишимо на трішки пізніше…
Депутати, які ПІВ РОКУ жували соплі довкола критично необхідного законопроєкту про мобілізацію, за МІСЯЦЬ протягують відмазування ТОПкорупціонерів.
Ви хотіли бачити пріоритети Ради – ось вони перед вами.
Повторюся, ми в ЦПК не оцінюємо ВЕСЬ законопроєкт: мобілізація засуджених – рішення політичне. Але ТОПкорупціонерів з законопроєкту прибрати треба точно.
Forwarded from Центр протидії корупції_
І ще про «правки Лозового». На конкретному прикладі.
Акт №1. Липень 2022 року. СБУ та прокуратура затримали на гарячому одного з керівників управління Міграційної служби у місті Києві Дмитра Лемеша. Опублікували багато гарних фото, зібрали лайків і висунули підозру у організації схеми легалізації перебування в Україні іноземців.
За даними слідства, за дозвіл на проживання з іноземців брали по 10-15 тисяч доларів. В СІЗО Лемеш просидів менше тижня, вийшовши під заставу у 2,5 млн грн.
Акт №2. Березень 2023 року. Лемеш через суд зняв арешт з вилучених у його швагра 105,2 тисяч доларів і 12,7 тисяч євро. Мовляв, це кошти законного походження.
Рішення ухвалила суддя Галицького суду Львова Ірина Волоско. Вона повернула міграційнику 98,6 тисяч доларів та 12,7 тисяч євро. Під арештом залишила всього 6,6 тисяч доларів - це частина ймовірного хабаря, за який і затримали Лемеша.
Акт №3. У квітні 2024 року Львівська обласна прокуратура тихо закрила справу. Підставою для закриття стала норма «правок Лозового» про закінчення строку розслідування після повідомлення про підозру.
Про закриття справи ніхто вже гучно не розказував, як це було після затримання. Дізнатися про рішення прокуратури вдалося тільки через ухвалу суду про повернення заставодавцю 2,5 млн грн застави.
Тобто дякуючи діям прокурорів і «правкам Лозового» черговий підозрюваний у корупції вийшов сухим з води.
І в цей час президент Зеленський вже пʼятий місяць ігнорує петицію про повне скасування «правок Лозового». А народні депутати ще й хочуть протягнути законопроєкт, аби відмазати корупціонерів від покарання завдяки фейковій мобілізації.
Акт №1. Липень 2022 року. СБУ та прокуратура затримали на гарячому одного з керівників управління Міграційної служби у місті Києві Дмитра Лемеша. Опублікували багато гарних фото, зібрали лайків і висунули підозру у організації схеми легалізації перебування в Україні іноземців.
За даними слідства, за дозвіл на проживання з іноземців брали по 10-15 тисяч доларів. В СІЗО Лемеш просидів менше тижня, вийшовши під заставу у 2,5 млн грн.
Акт №2. Березень 2023 року. Лемеш через суд зняв арешт з вилучених у його швагра 105,2 тисяч доларів і 12,7 тисяч євро. Мовляв, це кошти законного походження.
Рішення ухвалила суддя Галицького суду Львова Ірина Волоско. Вона повернула міграційнику 98,6 тисяч доларів та 12,7 тисяч євро. Під арештом залишила всього 6,6 тисяч доларів - це частина ймовірного хабаря, за який і затримали Лемеша.
Акт №3. У квітні 2024 року Львівська обласна прокуратура тихо закрила справу. Підставою для закриття стала норма «правок Лозового» про закінчення строку розслідування після повідомлення про підозру.
Про закриття справи ніхто вже гучно не розказував, як це було після затримання. Дізнатися про рішення прокуратури вдалося тільки через ухвалу суду про повернення заставодавцю 2,5 млн грн застави.
Тобто дякуючи діям прокурорів і «правкам Лозового» черговий підозрюваний у корупції вийшов сухим з води.
І в цей час президент Зеленський вже пʼятий місяць ігнорує петицію про повне скасування «правок Лозового». А народні депутати ще й хочуть протягнути законопроєкт, аби відмазати корупціонерів від покарання завдяки фейковій мобілізації.
UPD. Відкоригували перелік фігурантів.
Правоохоронний комітет ВРУ (під керівництвом “слуги” Іонушаса) фінально ухвалив законопроєкт №11079-1, яким відмазує від майбутньої тюрми, наприклад, Бахматюка і Татарова.
Сьогодні проголосований (до другого читання) №11079-1 дозволяє звільнити від майбутньої вʼязниці за корупційні злочини:Бахматюка (“нагрів” державу на 1,2 млрд грн), Альперіна (король контрабанди), Павла Вовка з ОАСКу, ну і під шумок купу місцевих депутатів, суддів та прокурорів.
Проголосували за це: Сергій Алексєєв (ЄС), Володимир Арешонков (“Довіра”), Олександр Бакумов (СН), Олександр Дануца (СН), Володимир Захарченко (СН), Сергій Іонушас (СН), Олег Колєв (СН), Вʼячеслав Медяник (СН), Сергій Мінько (СН), Владлен Неклюдов (СН), Юлія Яцик (СН), Максим Павлюк (СН).
Покарати цих депутатів можна за цим лінком. Ми розповімо їх прізвища максимальній кількості виборців.
З хорошого (є й таке): під тиском суспільства комітет був вимушений виключити з законопроекту можливість відмазати народних депутатів та окремих ТОПпосадовців.
Проте депутати залишил цю лазівку для олігархів, керівників ОП, включно з Єрмаком і Татаровим, а також правоохоронно/судових опричників останнього…
Правоохоронний комітет ВРУ (під керівництвом “слуги” Іонушаса) фінально ухвалив законопроєкт №11079-1, яким відмазує від майбутньої тюрми, наприклад, Бахматюка і Татарова.
Сьогодні проголосований (до другого читання) №11079-1 дозволяє звільнити від майбутньої вʼязниці за корупційні злочини:Бахматюка (“нагрів” державу на 1,2 млрд грн), Альперіна (король контрабанди), Павла Вовка з ОАСКу, ну і під шумок купу місцевих депутатів, суддів та прокурорів.
Проголосували за це: Сергій Алексєєв (ЄС), Володимир Арешонков (“Довіра”), Олександр Бакумов (СН), Олександр Дануца (СН), Володимир Захарченко (СН), Сергій Іонушас (СН), Олег Колєв (СН), Вʼячеслав Медяник (СН), Сергій Мінько (СН), Владлен Неклюдов (СН), Юлія Яцик (СН), Максим Павлюк (СН).
Покарати цих депутатів можна за цим лінком. Ми розповімо їх прізвища максимальній кількості виборців.
З хорошого (є й таке): під тиском суспільства комітет був вимушений виключити з законопроекту можливість відмазати народних депутатів та окремих ТОПпосадовців.
Проте депутати залишил цю лазівку для олігархів, керівників ОП, включно з Єрмаком і Татаровим, а також правоохоронно/судових опричників останнього…
Сьогодні Рада прийме потрібний законопроєкт №11079-1 про можливість мобілізації засуджених.
За різними розрахунками, він дасть фронту близько 7 тисяч людей вже цього року (і ще по 3 тисячі кожного наступного). Це, для розуміння, приблизно 14 батальйонів.
Законопроєкт відстоювали і просували не лише організацій Сил Оборони, а й кілька ефективних комбригів.
Огидно, що потребами фронту спробували скористатися для відмазування ТОПкорупціонерів від тюрми 🤑.
З хорошого – під тиском суспільства цю спробу більшою мірою вдалося відбити.
Вчора комітет закрив дірку для псевдомобілізації з тюрми для народних депутатів та більшості інших ТОПкорупціонерів.
Не без ложки дьогтю, але значно краще ніж було після першого читання.
Наприклад, немає жодної логіки в тому, що для нардепів ту лазівку закрили, а для керівника Офісу президента і його замів – залишили 🤦🏼♂️.
Ну і дірку для частини татарівських опричників (прокурорів та суддів) теж не випадково виписали.
За різними розрахунками, він дасть фронту близько 7 тисяч людей вже цього року (і ще по 3 тисячі кожного наступного). Це, для розуміння, приблизно 14 батальйонів.
Законопроєкт відстоювали і просували не лише організацій Сил Оборони, а й кілька ефективних комбригів.
Огидно, що потребами фронту спробували скористатися для відмазування ТОПкорупціонерів від тюрми 🤑.
З хорошого – під тиском суспільства цю спробу більшою мірою вдалося відбити.
Вчора комітет закрив дірку для псевдомобілізації з тюрми для народних депутатів та більшості інших ТОПкорупціонерів.
Не без ложки дьогтю, але значно краще ніж було після першого читання.
Наприклад, немає жодної логіки в тому, що для нардепів ту лазівку закрили, а для керівника Офісу президента і його замів – залишили 🤦🏼♂️.
Ну і дірку для частини татарівських опричників (прокурорів та суддів) теж не випадково виписали.
Гівномедіа на чолі з УНІАН запустили чергову брехню про мене:
«Шабунін з жовтня 2023 року числиться бойовим медиком». «Він отримує зарплатню за виконання військових завдань в умовах воєнного стану, але при цьому залишається в Києві».
Це брехня, як і все інше, що випльовують Татарівсько/Портновські клоуни.
З листопада 2023 року я служу в Центрі інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.
Саме з цього Центру мене колись викинув ще тоді міністр Резніков.
Більше про мою добровільну мобілізацію в перші дні війни та подальшу службу за лінком.
Цю брехню, окрім УНІАН, розмістили: Комсомольська правда, Українські новини, Факти, Головред, Апостроф та купа інших помийок.
Посилаються всі вони на портновський «Закон і бізнес», довіряти яким – себе не поважати
Принагідно нагадаю, що саме Татарівські опричники випустили РФного Портнова з вже воюючої України в червні 2022 року.
«Шабунін з жовтня 2023 року числиться бойовим медиком». «Він отримує зарплатню за виконання військових завдань в умовах воєнного стану, але при цьому залишається в Києві».
Це брехня, як і все інше, що випльовують Татарівсько/Портновські клоуни.
З листопада 2023 року я служу в Центрі інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.
Саме з цього Центру мене колись викинув ще тоді міністр Резніков.
Більше про мою добровільну мобілізацію в перші дні війни та подальшу службу за лінком.
Цю брехню, окрім УНІАН, розмістили: Комсомольська правда, Українські новини, Факти, Головред, Апостроф та купа інших помийок.
Посилаються всі вони на портновський «Закон і бізнес», довіряти яким – себе не поважати
Принагідно нагадаю, що саме Татарівські опричники випустили РФного Портнова з вже воюючої України в червні 2022 року.
Ті, хто зносять Кубракова, бʼють по довірі Західних еліт до української влади.
Ця довіра (або її відсутність) прямо корелюється з підтримкою України.
Ми в ЦПК будемо ще прискіпливіше контролювати закупівлі на забудові.
Бо зачищають Кубракова і його команду (держагенція відновлення - наступна) якраз з прицілом на цей багатомільярдний потік.
Ну і Єрмак фіналізує чергове знищення альтернативного йому каналу донесення інформації до Зеленського.
Наступним Єрмак зачищатиме Федорова.
Ну і вітання депутатам від «Слуг»: ви сама НЕсубʼєкта фракція в історії країни.
Загалом ролі і вплив цієї Верховної Ради - нікчемний, як жодної попердньої.
Останнє не лише сумно, а й критично небезпечно для країни. Особливо зараз.
Ця довіра (або її відсутність) прямо корелюється з підтримкою України.
Ми в ЦПК будемо ще прискіпливіше контролювати закупівлі на забудові.
Бо зачищають Кубракова і його команду (держагенція відновлення - наступна) якраз з прицілом на цей багатомільярдний потік.
Ну і Єрмак фіналізує чергове знищення альтернативного йому каналу донесення інформації до Зеленського.
Наступним Єрмак зачищатиме Федорова.
Ну і вітання депутатам від «Слуг»: ви сама НЕсубʼєкта фракція в історії країни.
Загалом ролі і вплив цієї Верховної Ради - нікчемний, як жодної попердньої.
Останнє не лише сумно, а й критично небезпечно для країни. Особливо зараз.
Зама Резнікова (Замлинського), який погоджував контракт про купівлю “яєць по 17”, призначили послом з особливих доручень МЗС.
Ні, це не жарт. Ось декларація (див. кіцень розділу 2.1.)
Замлинський на посаді зама Резнікова (з питань фінансів та внутрішнього аудиту) в 2022-2023 роках погоджував контракти із закупівлі продуктів для ЗСУ за завищеними цінами, зокрема відомого контракту із яйцями по 17 грн.
Безумством є призначити послом з особливих доручень посадовця, який закривав очі на корупційне пекло в держазакупівлях Резнікова.
Якщо ж посадові обовʼязки Замлинського в будь-якій спосіб стосуються зброї – таке рішення є злочинним.
За даними Дзеркала Тижня, на час розгортання скандалу Замлинський також контролював усі підрозділи Міноборони, які мали б відслідковувати корупційні дії в міністерстві: “включно із антикоруправлінням, внутрішнім аудитом та інспекцією”.
З публічних джерел невідомо – за які саме “особливі доручення” відповідає Замлинський. Але ми в ЦПК обовʼязково це зʼясуємо.
Ні, це не жарт. Ось декларація (див. кіцень розділу 2.1.)
Замлинський на посаді зама Резнікова (з питань фінансів та внутрішнього аудиту) в 2022-2023 роках погоджував контракти із закупівлі продуктів для ЗСУ за завищеними цінами, зокрема відомого контракту із яйцями по 17 грн.
Безумством є призначити послом з особливих доручень посадовця, який закривав очі на корупційне пекло в держазакупівлях Резнікова.
Якщо ж посадові обовʼязки Замлинського в будь-якій спосіб стосуються зброї – таке рішення є злочинним.
За даними Дзеркала Тижня, на час розгортання скандалу Замлинський також контролював усі підрозділи Міноборони, які мали б відслідковувати корупційні дії в міністерстві: “включно із антикоруправлінням, внутрішнім аудитом та інспекцією”.
З публічних джерел невідомо – за які саме “особливі доручення” відповідає Замлинський. Але ми в ЦПК обовʼязково це зʼясуємо.
В день приїзду Карпентара (очолює політику щодо Європи в Раді Нацбезпеки США) і наперододні візиту Блінкена ОПешні ТГ-канали кілька разів демонстративно погрожують/накидують на неугодних розслідувачів і журналістів, наприклад:
“Бухылянт Николов, напоминаем о том, что через шесть дней тебя ждут в военкомате по месту жительства.”
“При встрече по возможности задержите российского агента Бутусова и передайте СБУ.”
“... Залупусов, что по истерике? Порядочные военные говорят, что вы пиздливые пидарасы, например.”
Така демонстративна “комунікація” в день приїзду топ-посадовців США – свідомий удар по репутації української влади. Репутації – від якої залежить виживання країни.
Захід значною мірою допомагає нам, бо України – демократія, яка бореться проти автократії. Така чорно-біла картинка нам дуже допомагає. Все однозначно: добро проти зла.
Наскоки ж влади на журналістів, розслідувачів та громсектор – це очевидно НЕ про демократію.
Такі наскоки розмивають дуже потрібну нам на Заході чорно-білу картину – демократія проти автократії. Вони допомагають росії розгортати наративи про “не все так однозначно”.
Люди, які курують ці ТГ-канали, – або хворі на голову, або свідомо грають на руку ворогу. Безвідносно їх посад в Офісі президента.
“Бухылянт Николов, напоминаем о том, что через шесть дней тебя ждут в военкомате по месту жительства.”
“При встрече по возможности задержите российского агента Бутусова и передайте СБУ.”
“... Залупусов, что по истерике? Порядочные военные говорят, что вы пиздливые пидарасы, например.”
Така демонстративна “комунікація” в день приїзду топ-посадовців США – свідомий удар по репутації української влади. Репутації – від якої залежить виживання країни.
Захід значною мірою допомагає нам, бо України – демократія, яка бореться проти автократії. Така чорно-біла картинка нам дуже допомагає. Все однозначно: добро проти зла.
Наскоки ж влади на журналістів, розслідувачів та громсектор – це очевидно НЕ про демократію.
Такі наскоки розмивають дуже потрібну нам на Заході чорно-білу картину – демократія проти автократії. Вони допомагають росії розгортати наративи про “не все так однозначно”.
Люди, які курують ці ТГ-канали, – або хворі на голову, або свідомо грають на руку ворогу. Безвідносно їх посад в Офісі президента.
Більше 415 тисяч українців оновили дані через “Резерв+” за неповні три доби. Це у 140 разів більше, ніж через ТЦК.
У СТО СОРОК РАЗІВ БІЛЬШЕ! (415к - це саме оновлення даних, верифікацій в додатку значно більше).
ТЦК знадобилося би більше РОКУ, щоб обробити дані, які за три доби (!) українці самі внесли через “Резерв+”.
І це навіть не про безглузде витрачання ресурсу тисяч службовців ТЦК та ЦНАПів. Це про те, що в нас може НЕ БУТИ цього року. Рахунок йде на місяці.
Введення нових систем (цифрових та організаційних) є БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНИМ.
“Резерв+” - НЕ про зручніше (це вторинне), це про - НЕМОЖЛИВО досягнути такого результату старою ТЦКашно/паперовою системою.
Цифрове оновлення засвідчило неадекватність паперової системи, в якій чинні військовослужбовці вважаються резервом чи, навіть, перебувають в розшуку.
Також стало очевидно, що стара система і близько НЕ відображає реальний стан справ: кількість і спеціалізації як мобілізованих, так і резервістів.
Без термінової заміни старих систем ми приречені на поразку.
Катерина Чорногоренко, Рустем Умєров, дякую. Запускаючи “Резерв +”, ви ламаєте шалений спротив системи, яка гарно наживається на старій ТЦКашній «ефективності» (і тому до останнього її захищатиме).
До речі, аналогічна ситуація з бойовими ІТ-системами. Групка посадовців роками блокує легалізацію діючих бойових систем, аби й далі красти на монополії їхнього гівнософту.
І проблема не тільки (і не стільки) в корупції. Проблема в тому, що заради наживи кілька покидьків свідомо знижують боєздатність всієї армії.
У СТО СОРОК РАЗІВ БІЛЬШЕ! (415к - це саме оновлення даних, верифікацій в додатку значно більше).
ТЦК знадобилося би більше РОКУ, щоб обробити дані, які за три доби (!) українці самі внесли через “Резерв+”.
І це навіть не про безглузде витрачання ресурсу тисяч службовців ТЦК та ЦНАПів. Це про те, що в нас може НЕ БУТИ цього року. Рахунок йде на місяці.
Введення нових систем (цифрових та організаційних) є БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНИМ.
“Резерв+” - НЕ про зручніше (це вторинне), це про - НЕМОЖЛИВО досягнути такого результату старою ТЦКашно/паперовою системою.
Цифрове оновлення засвідчило неадекватність паперової системи, в якій чинні військовослужбовці вважаються резервом чи, навіть, перебувають в розшуку.
Також стало очевидно, що стара система і близько НЕ відображає реальний стан справ: кількість і спеціалізації як мобілізованих, так і резервістів.
Без термінової заміни старих систем ми приречені на поразку.
Катерина Чорногоренко, Рустем Умєров, дякую. Запускаючи “Резерв +”, ви ламаєте шалений спротив системи, яка гарно наживається на старій ТЦКашній «ефективності» (і тому до останнього її захищатиме).
До речі, аналогічна ситуація з бойовими ІТ-системами. Групка посадовців роками блокує легалізацію діючих бойових систем, аби й далі красти на монополії їхнього гівнософту.
І проблема не тільки (і не стільки) в корупції. Проблема в тому, що заради наживи кілька покидьків свідомо знижують боєздатність всієї армії.
САП провів обшук в помешканні співробітника НАБУ. Жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ не проводилося.
Джерала з НАБУ, свідомо вводили в оману журналістів. І не лише щодо місця обшуку.
САП здійснює процесуальне керівництво у розслідуванні, яке проводить внутрішній контроль НАБУ.
Провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Надто багато стейкхолдерів знає суть і масштаб проблеми, щоб джерела в НАБУ відпетляли від неї, обманюючи журналістів…
Найцікавішим в розвитку цієї історії будуть рішення Директора НАБУ Кривоноса. Вони чітко продемонструють, хто насправді керує Бюро.
Джерала з НАБУ, свідомо вводили в оману журналістів. І не лише щодо місця обшуку.
САП здійснює процесуальне керівництво у розслідуванні, яке проводить внутрішній контроль НАБУ.
Провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Надто багато стейкхолдерів знає суть і масштаб проблеми, щоб джерела в НАБУ відпетляли від неї, обманюючи журналістів…
Найцікавішим в розвитку цієї історії будуть рішення Директора НАБУ Кривоноса. Вони чітко продемонструють, хто насправді керує Бюро.
Розвиток історії зі зливом посадовцями НАБУ інформації з розслідування “великого будівництва” (в інтересах його куратора від ОП - Голика) засвідчить глибину ремонту, якого, очевидно, потребує НАБУ.
Найближчі тижні покажуть, чи можна обмежитись звільненням частини керівництва, чи необхідне переобрання директора. Те саме стосується й управління внутрішнього контролю.
Ну, і, очевидно, своє слово має сказати колектив Бюро. Неможливо розслідувати ТОП-корупцію, якщо керівництво над вами зливає інформацію фігурантам.
Ми детально описали системну проблему в НАБУ у цій статті.
Якщо коротко, то зміною структури першому заступнику директора (Гізо Углаві) фактично надано повний контроль над детективами (та інформацією про розслідування).
При чому зроблено це спеціально в обхід процесуального законодавства, щоб Углава НЕ ніс жодної відповідальності за наслідки такого контролю. Включно з витоками інформації.
Ця зміна структури відбулася ДО подій, які зараз розслідує САП. Ця зміна покликана такі зливи спростити, як і захистити зловмисника/ків.
Найближчі тижні покажуть, чи можна обмежитись звільненням частини керівництва, чи необхідне переобрання директора. Те саме стосується й управління внутрішнього контролю.
Ну, і, очевидно, своє слово має сказати колектив Бюро. Неможливо розслідувати ТОП-корупцію, якщо керівництво над вами зливає інформацію фігурантам.
Ми детально описали системну проблему в НАБУ у цій статті.
Якщо коротко, то зміною структури першому заступнику директора (Гізо Углаві) фактично надано повний контроль над детективами (та інформацією про розслідування).
При чому зроблено це спеціально в обхід процесуального законодавства, щоб Углава НЕ ніс жодної відповідальності за наслідки такого контролю. Включно з витоками інформації.
Ця зміна структури відбулася ДО подій, які зараз розслідує САП. Ця зміна покликана такі зливи спростити, як і захистити зловмисника/ків.
Одразу ДВІ хороші новини, які б точно не відбулися без участі ЦПК і партнерів.
Перша. Рада провалила голосування законопроєкту № 9439, яким ОП хотів встановити контроль над призначенням суддів на час війни.
Ми у ЦПК вперше писали про ці плани Єрмака/Татарова ще у липні минулого року.
Тоді Рада так і не наважилася штовхати цей законопроєкт, повернувшись до нього лише цього місяця. Проте ОП, на щастя, програло — голосів у Раді не вистачило (216-«за»).
Друга новина. Рада призначила новим суддею КСУ науковця Сергія Різника.
Це перший суддя КСУ, обраний за новою процедурою за участю Дорадчої групи експетів з міжнародниками у складі.
І ця процедура точно б не зʼявилася без багаторічних зусиль ЦПК і партнерів з Автомайдану і Фундації DEJURE.
Хороший день, коли Рада справді продемонструвала частку субʼєктності.
Перша. Рада провалила голосування законопроєкту № 9439, яким ОП хотів встановити контроль над призначенням суддів на час війни.
Ми у ЦПК вперше писали про ці плани Єрмака/Татарова ще у липні минулого року.
Тоді Рада так і не наважилася штовхати цей законопроєкт, повернувшись до нього лише цього місяця. Проте ОП, на щастя, програло — голосів у Раді не вистачило (216-«за»).
Друга новина. Рада призначила новим суддею КСУ науковця Сергія Різника.
Це перший суддя КСУ, обраний за новою процедурою за участю Дорадчої групи експетів з міжнародниками у складі.
І ця процедура точно б не зʼявилася без багаторічних зусиль ЦПК і партнерів з Автомайдану і Фундації DEJURE.
Хороший день, коли Рада справді продемонструвала частку субʼєктності.