"Мене весь час хвилює питання, що вони так сильно хочуть заховати, що не дозволяють нам обрати голову САП?"

Це з вчорашнього звернення незалежного члена конкурсної комісії по САП Драго Коса* до своїх ОПешних “колег” (включно з тими, які зірвали кворум).

“Це відбувається тому що їм сказали не приймати рішення, це зрозуміло абсолютно чітко.

“Ви думаєте, що ті люди, які сказали вам чи їм не затверджувати рішення вони роблять це, тому що люблять Україну? … Вони роблять це не для того щоб підтримати Україну, а щоб підтримати себе."

Прекрасні питання, правда?

У Зеленського немає жодної іншої причини блокувати призначення переможця, окрім захисту власних корупціонерів: наприклад, Трухіна і Татарова.

До речі, ОПешна членкиня комісії Бусол заявляє, що в цьому конкурсі МВФ корумпує Україну. Шизофренічний меседж-бокс Банкової за лінком.

Більше цитат з феєричного виступу Драго Коса за цим лінком.

Монастирський і Сухачов третій день ховаються від простого питання: хто з них приховав відео з бухим Трухіним.

Мабуть, думають, що ховатимуться вічно і все якось само розсмокчеться.

В статті Оксани Коваленко юридичний аналіз справи (простою мовою).

Там же бонусом - інфа про експертизи ДБР, з якої стає зрозуміло, чому Трухін ліз за кермо “шукати окуляри”.

UPD. З'явилась реакція Монастирського: стверджує, що йому доповідали про відсутність відео з боді-камер поліцейських, які оформляли це ДТП.

Стає все цікавіше :)

Кажуть, Трухін і Татаров досі з'ясовують, хто такий Монастирський і для чого йому дзвонити

Глава посольства США в України заявила, що репутація Зеленського залежить від розвитку подій довкола конкурсу на керівника САП.

Меседж пані Квін озвучила підкреслено дипломатично проте максимально чітко. А головне - на всю країну: в ефірі п’ятничного Шустера.

Ніхто особливо не сподівається, що Зеленський схаменеться після цього чергового меседжу.

Його було озвучено публічно, щоб зафіксувати для Зеленського, що саме є причиною зміни ставлення до нього особисто.

Зафіксувати зміну ставлення, яка вже відбулася, і яку він відчує вже найближчим часом.

Знаєте, чому такі конфліктні речі доводиться озвучувати на телевізійному шоу? Бо сказане там Зеленський точно почує.

І це клятий встид, що президент воюючої країни набагато уважніше слухає телешоу, ніж ТОП-диломатів на закритих переговорах.

До речі про телешоу: частина про блокування Зеленським конкурсу по САП гарно лягла на дискусію щодо відмазування владою Трухіна.

Тепер в масовій комунікації - це одна тема: Зеленський блокує призначення незалежного керівника САП, щоб захищати своїх корупціонерів (наприклад, Трухіна і Татарова).

Ця історія (як і її продовження) нищитиме головну електоральну принаду Зеленського - він інший, не такий, як його попередники.

Дійсно не такий - гірший. Бо при всі рівних Порошенко врешті розблокував голосування за антикорупційний суд, проти якого сам боровся кілька років.

Розблокував не тому, що перестав захищати своїх “Трухіних”, а тому що дорожив своєю репутацією на Заході.

Зеленському на свою репутацію начхати. Схоже, що бенефіти від діяльності Трухіна/Татарова для нього важливіші, ніж повага лідерів Заходу.

Нас в ЦПК загалом репутація Зеленського хвилювала виключно в контексті Західної допомоги Україні.

Але останні тижні показали, що Західні союзники підтримуватимуть нас безвідносно їхньої думки про нашого президента.

І це прямо хороша новина, яка сильно розв’язує усім нам руки.

Мене читає багато достойних юристів. Друзі, будь ласка, подавайтеся на конкурс до Вищої кваліфкомісії суддів.

Новообрана ВККС в найближчі роки заповнить 2500 суддівських вакансій, а значить, визначить якість суддівської системи України.

Конкурс гарантовано буде чесним, адже:

1. вирішальний голос у конкурсній комісії за незалежними міжнародними експертами;

2. у влади та судових кланів відсутні інструментів впливу на конкурс;

3. за конкурсом буде стежити вся країна та ключові міжнародні гравці.

Головні вимоги та етапи конкурсу - на інфографіці.

Будь ласка, поширте цю інформацію серед знайомих вам достойних юристів.

Судова реформа вже дала перші результати 👇

Етична рада тільки почала роботу, а вже двоє найбільш зашкварених членів ВРП звільнились від страху проходити оцінку (привіт, Гречківський та Маловацький, про ваші огидні рішення і так уже вся країна знає).

Успіх таких конкурсів, наприклад, підтверджується конкурсом у ВАКС 👇

Міжнародні експерти відсіяли 85% недоброчесних кандидатів до Антикорсуду і саме міжнародні експерти на конкурсі з обрання керівника САП не дають Банковій саботувати конкурс.

😇 Якщо ви доброчесний кандидат, який може пояснити власні статки та рішення в кар’єрі, сміливо подавайтеся до ВККС. Вам точно не треба боятися співбесід з експертами.

🤡 Якщо ж ви, навпаки, думаєте пропетляти зі скелетами в шафі, то у мене для вас погані новини: вас ми зробимо відомими на всю країну, а потім вам ще й прийдеться червоніти перед Конкурсною комісією.

Конкурс стартував 4 лютого, подача документів триватиме до 4 березня 2022 року.

Найважливіші документи про особливості конкурсу 👉 за лінком.

Здається, це вперше в історії України орган досудового розслідування оприлюднив матеріали з метою виправдати фігуранта.

Я про відео ДБР авта Трухіна, яким керував ніби-то не він. І мова навіть не проте, що відео НЕ з траси, де трапилася пригода (в ДБР самі це визнають).

Давайте ще раз: слідчий орган публікує відео з метою довести невинуватість фігуранта - ще й провладного депутата!

Якось так трапилося, що докази невинуватості в справах проти опозиції силовики Зеленського жодного разу не оприлюднювали.

Та що там силовики Зеленського - правоохоронні органи не робили такої дурі жодного разу за весь час незалежності України.

Не знайшли доказів винуватості - закривайте провадження. При потребі - скомунікуйте закриття.

Але публічно виправдовувати фігуранта провадження - ще й провладного депутата?!

Ще й ДО закриття справи! З якого дива? На якій підставі? А головне - з якою метою?

Зеленський перетворює в 💩 будь-яку правоохоронну інституцію, до якої дотягується руками Татарова/Єрмака.

Зеленський НЕ ліквідовує ОАСК з тою ж метою, з якою блокує конкурс САП - заради захисту своїх корупціонерів (та їх схем).

Наприклад, вчора з'явилася інфа, як врятований Зеленським ОАСК заборонив Кабміну вчиняти будь-які дії з державним Енергоатомом за результами його аудиту.

Давайте ще раз: Уряду, який управляє Енергоатомом, і направив туди власних аудиторів (щоб розібратися, що відбувається на ядерній держкомпанії) заборонили розглядати результати аудиту.

І зробив це ТОЙ САМИЙ суддя ОАСКу (Огурцов), який виніс рішення щодо знесення конкурсу САП, обгрунтувавши це НЕІСНУЮЧОЮ нормою закону.

Пане президенте, у вас Татаров відклеївся 🤮

А знаєте, за чиїм позовом ОАСК виніс це рішення? За позовом … самого Енергоатома, менеджмент якого було призначено вже за Зеленського.

Той самий менеджмент, який роздерибанив гроші на будівництві сховища ядерного палива у Чорнобилі.

Підсумую їх цитатою: “Гроші сп*жені” .

Втомилися від ганьби довкола САП? Не сумуйте! Команда Зеленського починає аналогічне пекло в конкурсі на директора НАБУ.

❗️Кабмін збирається прострочити затвердження конкурсної комісії, щоб створити підстави знести весь конкурс через ОАСК (як же ще).

Для того, щоб не порушити закон і призначити комісію вчасно, в КМУ залишилося два засідання: завтра і в наступний понеділок (див. таймінг* нижче).

За законом Конкурсна комісія складається з 6 осіб:

- 3-х делегують міжнародні партнери України, що надавали Україні підтримку в сфері запобігання та протидії корупції;

- 3-х інших - КМУ, який доручив Мін’юсту, Мінекономіки і МВС надіслати пропозиції.

Так от, делегована міжнародниками трійка призвела до бурхливої істерики на Банковій. За результатами якої, я так розумію, і придумали “геніальний” план:

Крок 1. КМУ прострочує вказаний в законі термін формування комісії;

Крок 2. Потім через ОАСК зносять весь конкурс або, як мінімум, блокують забезпеченням позову.

Нижче розповім про делегованих міжнародниками експертів, які викликали аж таку істерику в Офісі президента.

Повілас Малакаускас - екс-директор Служби спецрозслідувань (правоохоронний антикорорган) в Литві та екс-директор Департаменту держбезпеки Литви. Має понад 20-річний досвід роботи на ТОП посадах в сфері безпеки, антикорупції в Литві.

Карен А. Грінавей - понад 22 роки була агентом та керівником слідчих груп ФБР. Спеціалізувалася на протидії міжнародній корупції та оргзлочинності з колишнього Радянського Союзу, Близького Сходу, Африки та Азії.

Драго Кос - голова робочої групи з хабарництва в міжнародних бізнес-переказах в OECD (ключова аналітична орг. країн G20). В 2003-2011 роках очолював Групу держав у боротьбі з корупцією, створену Радою Європи. З 2004 по 2010 рік був першим головою Комісії із запобігання корупції Словенії.

Особливо Банкова біситься з Драго Коса. Останній, нагадаю, також є членом конкурсної комісії з обрання керівника САП. В тій комісії він прямо звинуватив ОПешну частину комісії в підігруванні корупціонерам​.

* Таймінг формування Кабміном конкурсної комісії з обрання Директора НАБУ - згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 7 ЗУ “Про НАБУ” комісію має бути сформовано Кабміном не пізніше, ніж за 2 місяці до завершення повноважень Директора.

Ситника призначили 16.04.2015, а значить 15.04.22 - останній день його повноважень. Відповідно “за 2 місяці до завершення повноважень Директора” - це 15.02.22

Тобто, до 15 лютого Уряд має сформувати комісію. До цієї дати залишилося лише два засідання: завтра і в наступний понеділок.

Як ми і попереджали, ОП готує знесення конкурсу на директора НАБУ(Банкова в істериці від експертів, делегованих міжнародниками).

В цьому конкурсі міжнародні експерти мають визначальний голос, саме тому Банкова готується знести весь конкурс (бо впливати на нього, як з САП, не зможе).

Якщо кортко, то Зеленський хоче прострочити рішення КМУ про формування конкурсної комісії, щоб потім знести/підвісити весь процес через ОАСК.

❗ Так от, в сьогоднішньому порядку денному засідання Уряду цього питання немає.

Це значить, що для прийняття цього рішення залишається лише засідання в понеділок (14.02).

Чи знає про цей дедлайн влада? Точно знає - це пряма норма закону. Плюс ми окремо наголосили про це і Офісу Зеленського, і КМУ. Плюс окремо про це їм нагадали міжнародники.

Тобто якщо рішення КМУ НЕ буде найпізніше в понеділок, значить Банкова дала вказівку порушити закону, щоб підірвати конкурс на директора НАБУ.

Кандидат в президенти України В. Зеленський: “Якщо я коли-небудь в житті порушу закон, я піду сам”.

Для порівняння, Порошенко законно провів конкурс на директора НАБУ, за підсумками якого було призначено А.Ситника.

Як ми і попереджали, Кабмін сьогодні продинамив формування конкурсної комісії з обрання директора НАБУ.

Тобто під тиском медіа Шмигаль таки був змушений питання порушити. Але ухвалити рішення КМУ не захотів.

Знаєте, чому? Тримайтеся міцніше.

❗️ Бо цілий секретаріат КМУ не спромігся підготувати проект цього рішення для голосування. Це такий листочок на три абзаци, який за 20 хв. може написати юрист-другокурсник.

І от через відсутність цього папірця Кабмін не зміг прийняти рішення.

А щоб підготувати той папірця, Кабмін прийняв ціле окреме протокольне рішення 🤯.

Пане Шмигаль, а раніше про цей листочок подумати можливості не було? А серед 23 міністрів/замів (і цілої вашої свити) не знайшлося людини, здатної прямо на засіданні його надрукувати?

Ваш же міністр кабінету міністрі проговорився, що ви це питання обговорювали з міністрами ДО засідання .

Для розуміння, міжнародні організації подали свою трійку експертів у ГРУДНІ, тобто, ДВА МІСЯЦІ тому!

Тобто Шмигаль пояснює неголосування за створення комісії по НАБУ тим, що Кабмін за ДВА МІСЯЦІ не спромігся підготувати папірець на три абзаци!

Ви там у Зеленського всіх нас за ідіотів тримаєте?!

Одним словом, для реалізації плану Банкової по зриву цього конкурсу через ОАСК, Шмигалю треба продинамити прийняття рішення на ще лише одному засіданні - в понеділок.

Підкидаю йому “обґрунтування”: Татаров з’їв весь офісний папір, зламалися всі принтери чи хтось з ОП винюхав тонер в картриджах.

А чому ні? Чим це краще казки про неготовий папірець на три абзаци?

Господи, який же 🤦

Коротко про два останні тижні НАБУ/САП/ВАКС 👇

- Взяли на хабарі народного депутата від правлячої партії.

- Кинули за грати три судді ( 7.5, 7 і 5,5 років з конфіскацією).

- Взяли на хабарі столичного депутата (голову комісії) від правлячої партії.

- Кинули за грати СБУшника на 5,5 роки з конфіскацією.

- Взяли забудовника на хабарі в 120 тис. дол.

- Скерували до суду справу (на 93 млн.) по ще одному народному депутату від правлячої партії (на час злочину).

Ставайте нашим партнером у захисті та розбудові ефективних державних інстицій 🤝

Мені дуже шкода, що члени ВРП збираються у відставку - невже злякались перевірки Етичною Радою?

Я щиро попросив би їх цього не робити. Вони ж переконані у власній доброчесності?

Якщо переконані, то навіщо тікати від публічної співбесіди?

Вони ж ніби завжди були готові відстоювати свої рішення: і на захист ОАСКу, і відмазування суддів Майдану, і порятунок суддів-хабарників.

Тобто, можливо, і правда члени ВРП мають рацію, а ми - кляті соросята - ні.

Можливо, ми дарма домахуємося до порядних людей?

Важливо зрештою поставити крапку в цій дискусії: мразі вони (які все це чудили) чи ми (які цьому протистояли)?

Раз і назавжди зафіксувати стандарт доброчесності.

Публічне співбесідування Етичною радою членів ВРП - прекрасний шанс вирішити цей спір на очах всієї країни.

Тож я щиро прошу членів ВРП залишитися заради цієї чесної публічної дискусії.

​​Адвокатка “слуги народу” Кузьміних заявила, що Венедіктова і всі прокурори незаконні. Скаржиться, що у 2014 році Турчинов захопив владу 🤔

Адвокатка Лариса Криворучко під час обрання запобіжного заходу народному депутату від “Слуги народу” Сергію Кузьміних заявила, що всі прокурори САП незаконні. Пояснення геніальне - виявляється, у 2014 році Олександр Турчинов захопив владу 😂

Вона дійшла висновку, що всі підписані Турчиновим закони, включно із законом про НАБУ та прокуратуру, є неконституційними. Відповідно, всі документи від прокурорів незаконні.

Доктор юридичних наук закликала зобов’язати Службу безпеки України відкрити провадження проти Турчинова про захоплення влади. Крім того, Криворучко просила відкрити провадження на генеральну прокурорку Ірину Венедіктову та всіх прокурорів САП, які входять у групу прокурорів у справі Кузьміних.

А ще вона хотіла, щоб слідчий суддя ВАКС звернувся до Конституційного суду, щоб той перевірив конституційність відкликання голови парламенту часів Януковича Володимира Рибака.

Як ви думаєте, що сказав народний обранець та волонтер Кузьміних у відповідь на треш з вуст його адвокатки? Звісно ж, він повністю підтримав позицію захисниці.

💪 На щастя, здоровий глузд переміг. Слідчий суддя ВАКС Олег Ткаченко відмовив у задоволенні забезпечення подання до Конституційного суду, бо це не належить до підсудності Антикорупційного суду. Відмовив суддя також у задоволенні вимоги зобов'язати СБУ відкрити справи проти Турчинова, Венедіктової і прокурорів САП.

Розгляд клопотання про обрання нардепу Кузьміних запобіжного заходу триває.

Сьогодні має бути засідання Кабміну.

Нагадаю, що в середу КМУ не затвердив конкурсну комісії з обрання директора НАБУ бо… "не встигли" приготувати проєкт рішення (папірець на три абзаци).

Ми вирішили допомогти заклопотаному Шмигалю і наш експерт Антон Марчук за 10 хв написав відповідний проєкт рішення.

Якщо в КМУ ратом зламалися принтери, то я можу проєкт роздрукувати і принести.

Проте, мені здається, що проблема не в проєкті рішення, а в прем’єрі, який без… відмашки з ОП закон боїться виконати 🤮

А на Банковій до істерики бояться незалежних правоохоронців, а тому з конкурсом щодо НАБУ ганьбитимуть країну так само, як з САП (план ОП).

Ми в ЦПК переконані, що сильною країну роблять ефективні держінституції. Над їх розбудовою і продовжуємо працювати.

Звернули увагу, що олігархи і проросійські бізнесмени тікають в країни НАТО, а не в РФ?

Наприклад, Новінський в Німеччину, а Ахметов з початку року в Україні майже і не був.

Згадайте про це, коли на їх ТБ чергова влащенко чи дубінський кричатимуть про "внєшнєє управлієніє". 

16-го лютого ОАСК розгляне позов Януковича про “незаконність” його усунення з посади президента.

Так, саме в день ймовірного вторгення РФ (за повідомленням ЗМІ).

Нагадаю, що за всі рішення цього, пробачте, лайна під назвою “суд” персональну відповідальність несе Володимир Зеленський.

І, знаєте, цілком ймовірно, що суд позов Януковича таки задовольнить. Судіть самі:

1. ОАСК відкрив провадження всупереч процесуальним строкам: за законом - максимум півроку, а пройшло вже 8 років.

2. ОАСК відкрив провадження всупереч юрисдикції: за загальним правилом позови до Верховної Ради підсудні Верховному Суду.

Навіщо підставлятися і ризикувати, якщо потім не задовольнити позов (заради мішка грошей та гарантій від рускіх).

На користь цієї версії свідчить й суддя по справі: один з найдовіреніших людей голови ОАСКу - Ігор Качур.

Він же фігурант провадження НАБУ щодо спроби захоплення державної влади ("плівки Вовка") .

Тож, якщо, не приведи Боже, улюблений суд Зеленського таки відновить Януковича на посаді, то збиратися, друзі, треба буде не під ОАСКом, а на Банковій.

І дії, і мотивація Вовка (і його зграї) очевидні: вони розуміють, що восени оновлена ВРП їх звільнить, а значить, НАБУ/САП/ВАКС їх точно посадять.

Тож до того часу їм треба:
1) згенерувати максимально кешу;
2) гарантувати собі безпеку.

П.2 реалізувати можливо лише з рускіми, адже будь-де НАБУ вже з осені їх дістане.

Принагідно вітаю Зеленського і Вовка з їх ювілеєм - вчора пішов одинадцятий місяць з дня внесення Зеленським невідкладного законопроєкту про ліквідацію ОАСКу.

НАБУ/САП викотили відео епічної негласки по Слузі Народу Трубіцину.

Цитата Трубіцина, яка чітко пояснює, що робиться в головах найвливовішої частини команди Зеленського:

“У нас золотая акция, мы ж партия власти пока еще. Нам палки в колеса сложно засунуть, потому что можем на*бнуть по голове за это”.

Окремої уваги заслуговують метаріали цієї справи, оприлюднені у ВАКС.

Неофіційни помічник Трібуцина (Л.Ліф) про Татарова:

“Я так понимаю, что курирует все вопросы Татаров, потому что он раз в неделю к нему типа ездит на полный отчет… Но с Ермаком он не общается, я это прекрасно знаю. Он общается с Олегом, а Олег уже с Ермаком...”

Трубіцин спершу зробив вигляд, що нібито не розуміє, кому взагалі належать ці слова, а після уточнення прокурора зазначив:

“Я не буду коментувати людей, яких я не знаю або знаю, але ж я депутат фракції “Слуга народу”, я багато з ким общаюсь, маю якісь відносини...”

Кейс Трубіцина - чергове наочне пояснення, чому Офіс Зеленського блокує конкурси на керівників і САП, і НАБУ.

Ставайте нашим парнером у захисті і розбудові ефективних державних інситуцій 🤝

Кабмін Зеленського таки підірвав конкурс на директора НАБУ.

Вчора КМУ таємно (без анонсу і відеотрансляції) проголосував рішення, яке дарує ОАСКу підстави для зриву конкурсу або скасування його результатів (що ще гірше).

Кабмін замість шести членів комісії (як це передбачено законом) затвердив п’ять. Міністри викинули з трійки міжнародних експертів Драго Коса.

Останній, нагадаю, є членом комісії з обрання голови САП і не дає Банковій сфальшувати/зірвати той конкурс.

Ч.3 ст. 7 ЗУ “Про НАБУ”: "Конкурсна комісія вважається повноважною в разі затвердження її в повному складі, передбаченому цією частиною."

Таким чином, конкурсну комісію не сформовано в строк, передбачений законом.

І це перший пас Зеленського до ОАСКу для зриву конкурсу (чи відміни його результатів).

Тепер Кабмін звернеться до міжнардників з прохання замінити Драго Коса на іншого експерта.

І це другий, ще сильніший привід для відміни ОАСКом конкурсу (чи його результатів).

Законом не передбачена процедура повторного подання кандидатур, а значить, таке подання ставить під питання законність формування комісії, а відтак, і всіх її рішень.

Ще минулого тижня ми попередили про план Зеленського підвісити цей конкурс, створивши підстави для оскарження в ОАСК.

Я хочу зафіксувати, що заради атаки на антикор.органи Банкова вкотре йде на пряме порушення закону.

Проте цього разу Зеленський перевершив себе: заради безпеки своїх корупціонерів він порушив закон руками Кабінету Міністрів України.

Єдиним виходом з цієї ганьби є повернення КМУ до цього питання і затвердження Драго Коса.

Будь-які інші дії є незаконними і мають за мету лише одне - підірвати конкурс на директора НАБУ.

До речі, щоб ні в кого не було ілюзій - рішення робити цей треш прийняв Зеленський особисто. Це не припущення - це перевірений факт.

Так, президент воюючої країни в період найгострішої кризи займається захистом своїх корупціонерів, підриваючи ефективність державних інституцій.

Більше того, робить це шляхом незаконних рішень Уряду! Якщо Кабмін плює на закон, то чому його має дотримуватися будь-хто?

Гарант Конституції… 🤮

Я стверджую, що Поршенко аж такого не робив.

Він теж захищав своїх, проте і близько не в такий незаконний, огидний спосіб.

Ми в ЦПК давно і системно працюємо на міжнародному рівні.

Переважно для того, щоб змусити українські влади робити реформи, які вони не хочуть.

Але інколи ми спрямовуємо свої зусилля на Західні еліти, а також робимо боляче європейським політикам, які люблять Путіна (і його гроші).

Наприклад, вчора до приїзду в Київ канцлера Німеччини Олафа Шольца підготували теплий прийом (див. графіку):

1. Список з німецьких статків путінців та приклади німецької еліти, купленої Кремлем.

2. Приклади німецьких компаній, які допомагають путінцям відмивати гроші і репутацію.

Ми також забезпечимо потрапляння цього контенту в Західні медіа.

Наша ціль: блокування західних активів та заборона в'їзду в цивілізований світ Путінським олігархам та членам їхніх родин.

Ми плануємо розгорнути цей напрямок ще ширше: Франція, Австрія, Італія і т.д. Ставайте нашими партнером 🤝

За публічною частиною кампанії найкраще спостерігати з міжнародних акаунтів ЦПК 👇

Англ. twitter ЦПК, CEO Дар’я Каленюк, член правління Олена Галушка, керівниця міжнародки Тетян Шевчук.

Слідкуйте і долучайтесь до кампанії за хештегом #BlockPutinWallets в twitter.

Запрошуємо суперкруту українську діаспору до спільної роботи задля України.

Без вас наші зусилля будуть значно слабшими.

Контактна особа по цьому 👉 Олена Галушка

Кабмін Зеленського сьогодні (знову таємно) повернувся до голосування за конкурсну комісію з обрання директора НАБУ.

Міністри Зеленського таки включили Драго Коса в комісію, проте дописали в рішення спеціальну умову під нього.

Знаєте, яка ця спец.вимога? Тримайтеся.

Членом цієї конкурсної комісії Драго Кос може стати лише після виходу з комісії по САП.

Сьогоднішнє рішення Кабміну ще більше незаконне ніж вчорашнє.

Розгорнутий юридичний аналіз цього пекла дамо зранку.

Повторюся, Зеленський захищає своїх корупціонерів шляхом знищення державних інституцій.

З ворогом зовнішнім ніби пауза, тож давайте повертатися до ворогів внутрішніх.

Поки суспільство було сконцентровано на російських військах, Кабмін таємно рятував корупціонерів Зеленського, на старті зносячи конкурс на директора НАБУ (і підриваючи - на керівника САП).

❗️Протягом двох останніх днів КМУ двічі прийняв рішення про формування конкурсної комісії по НАБУ і… обидва - показово незаконні.

В понеділок КМУ незаконно викинув з комісії Драго Коса, який не дає Зеленському сфальшувати конкурс на керівника САП.

Ми в ЦПК проінформували про цей треш медіа і західних партнерів.

Щоб погасити скандал Кабмін вже наступного дня (вчора) ще раз голосує за комісію.

Цього разу вже з Драго Косом, але дописує під нього спеціальну умову - вийти з комісії по САП 🤯

Очевидно, КМУ не мав права встановлювати будь-які обмежуючі спецумови. Тож це рішення Кабміну Зеленського незаконне ще більше від попереднього (понеділкового).

Повний юридичний аналіз вчорашнього адового рішення КМУ за лінком.

Воно зриває конкурс на директора НАБУ і керівника САП одночасно.

Обидва засідання КМУ відбулися таємно: без анонсу та онлайн трансляції, щоб приховати цю ганьбу від 1) українців, 2) західних партнерів.

Мета обох рішень - допомогти Банковій знести через улюблений Зеленським ОАСК конкурс на директора НАБУ (або згодом - переможця).

Приймаючи обидва рішення, Шмигаль діє за прямою вказівкою Зеленського. Це не припущення, а залізобетонна інформація зсередини процесу.

Фактичний зрив конкурсу на директора НАБУ точно ставить хрест на грошах МВФ, і з великою вірогідністю - на держгарантіях США.

Але тут навіть не про гроші. І не про слово Зеленського, яке після ганьби з конкурсом САП, і туалетного паперу не вартує.

Йдеться про ухайдохування державних інституцій як таких.

Вдумайтеся, Уряд за вказівкою президента приймає очевидно незаконні рішення, заради підриву правоохоронного органу.

Гарант конституції, блін, 🤮

❗️Єдиним виходом з цієї ситуації є викидання Урядом незаконної спецумови (щодо Драго Коса) зі свого рішення.

Ставайте партнером ЦПК у захисті ефективних держінституції 🤝