РНБО НЕ збирається заслуховувати НАБУ по Роттердаму+. Схоже, що заява Секретаря РНБУ була, пробачте, трьопом (див. док. нижче).

10 листопада секретар РНБО Олексій Данілов:

“... ми найближчими днями, завтра-післязавтра, заслухаємо представників відповідного силового органу НАБУ що стосується “Роттердам+”

12 грудня відповідь РНБО щодо заслуховування:

“… Інформація щодо можливої дати проведення засідання РНБО України стосовно заслуховування звіту детективів НАБУ щодо ситуації у справі «Роттердам+» в Апараті РНБО України відсутня” https://bit.ly/3pQo8Ht.

Країна у війні. Секретар Ради Національної Безпеки і Оборони не відповідає за публічний базар в елементарному 🤦

Як думаєте, Данілов просто тріпався чи йому в ОП заборонили заслухати НАБУ по Роттердаму+?

Гарний видався тиждень:

✔ США наклали санкції на Тупицького і Портнова.

✔ Виконавча директорка ЦПК Дар'ї Каленюк виступила на форумі Байдена The Summit for Democracy. Ось відео з субтитрами українською мовою.

✔ 5,5 років тюрми за 5000 грн хабаря: ВАКС засудив колишню голову суду з Херсонщини.

✔ Вищий антикорупційний суд відправив заступника Труханова до СІЗО.

✔ Вищий антикорупційний суд заочно заарештував "господаря Одеси" Галантерніка.

✔ НАБУ оголосило підозру чотирьом посадовцям у завданні понад 67,73 млн грн збитків ДП "Укртелефільм".

✔ Верховний Суд повернув 14 будівель та споруд площею понад 5000 квадратів у Києві у власність держави. Якою була роль НАБУ.

✔ НАБУ висунуло чотири нових підозри у справі "Київзеленбуду".

✔ Конкурс з обрання керівника САП зрушив з мертвої точки, але ми вирішили нагадати, хто ж голосував за татарівських членів комісії. Бо наслідки того голосування розгрібаємо досі. І ризик зриву конкурсу все ще зберігається.

✔ США оприлюднили нову антикорупційну стратегію. Пояснили що вона означає для українських корупціонерів.

✔ У міністра інфраструктури Олександра Кубракова, який відповідає за Велике Будівництво, знайшовся незадекларований офшор.

✔ Розслідування ЦПК та Схеми: корупція в деталях - RFERL про приховану аварію на Бурштинській ТЕС подолало позначку в півмільйона переглядів на YouTube.

✔ ЦПК оприлюднив на Atlantic Council вижимку аналітики того, як вустами пропагандистки Влащенко олігарх Ахметов веде інформаційну війну проти України.

Без ЦПК більшості з цих новин не було б. Ставайте нашим партнером 🤝

Засідання апеляції ВАКС по Роттердаму перенесено на 27 січня - Банкова в шоці, а її члени комісії по САП спробують зірвати фінальну співбесіду 21-го грудня.

Нагадаю, що Татаров заради Ахметова (адвокатом якого був) руйнував наші стосунки зі США. Заступник Єрмака затягував конкурс по САП, щоб новообраний керівник не встиг замінити прокурора (який зливає справу).

Вони вивели Чумака з судового процесу (купивши його) і вели переговори з іншими процесу. При цьому затискали суддів ідіотичною позицією прокурора, який очевидно грав за Ахметова.

Але, на жаль для Татарова, засідання суду перенесли аж на кінець січня. Яка прикра поразка спіткала радянського спортсмена!

У Банкової залишилося два варіанти дій:
1. Зірвати фінальне засідання конкурсної комісії, призначене на 21-ше грудня.
2. Взагалі вбити конкурс рішенням ОАСКу.

Якщо зірвати засідання Татаров може і сам, то організувати рішення ОАСКу аж в такій серйозній темі - ні. ОАСК піде на таке виключно за гарантії безпеки особисто від Єрмака.

Власне зараз ми і побачимо, хто саме весь цей час плював в очі нам усім (в тому числі - США): Татаров чи Єрмак. З усіма витікаючими для нього наслідками.

Сигнал з санкціями проти Портнова і Тупицького був гранично чітким.

До речі, як думаєте, хто зриває конкурс на керівника САП: Татаров чи Єрмак?

Адвокати з юрфірми Татарова захищають менеджерів Ахметова по справі «Роттердам+». А сам Татаров особисто захищав Ахметова від НАБУ .

Не знаю як там Зеленський, але частина його Офісу з олігархом не воює точно.

Коломойський запропонував Вовку з ОАСКу дурні гроші за зрив конкурсу на керівника САП.

Інтерес Коломойського в тому, щоб знищити провадження НАБУ/САП щодо ПриватБанку, в якому ключовим фігурантам вже й підозри вручено (пам’ятаєте, Ситник чартер саджав).

Без чесного керівника САП знищити цю справу Коломойському буде значно легше.

Наголошу, без особистої санкції Зеленського/Єрмака ОАСК не наважиться знести конкурс на САП (навіть за дурні гроші від Коломойського).

І цим меседжом я хочу зафіксувати, що всі стейкхолдери процесу (всередині і ззовні країни) чітко розуміють, що фінальне слово саме за Зеленським/Єрмаком.

Навіть ліквідація ОАСКу “обуреним” президентом (після знесення конкурсу) нікого не обмане. Всі розумітимуть, хто - цап-відбувайло, а хто - дав санкцію.

І якщо суд таки знесе конкурс, то всі точно знатимуть, що це було рішення саме Зеленського/Єрмака. З усіма витікаючими для них і, на жаль, для України наслідками.

Коли, не приведи Боже, ці наслідки настануть, Вовк (та суддя Огурцов) мають в офлайні відчути реакцію українців.

Втекти за кордон (навіть в ЄС) через санкції вони вже не зможуть. Як і не зможуть скористатися грошима на рахунках.

Тож фізично і Вовк, і Огурцов будуть в Україні, де ніяка приватна армійка Коломойського чи мусора Татарова не захистять їх від розгніваних українців. Особливо від ветеранів, побратими яких залишаться на фронті без такої потрібної американської зброї.

Тепер щодо Коломойського, у якого з благословення ОП справи йдуть пречудово.

Американське правосуддя дістає завжди. Іноді це відбувається пізніше (як буде з Фірташем), але доганяють американці завжди.

Особливо це стосується локальних оборзєвших чортів, яким від тимчасової безкарності знесло дах, і які починають працювати в інтересах геополітичних ворогів США.

В кейсі Коломойського конкретно - в інтересах путінської Росії.

Як думаєте, Зеленський/Єрмак (разом з Коломойським) знесуть конкурс на керівника САП через суд?

Ситуативна(?) коаліція Порошенка, Медведчука і Тимошенко сховали від нас фінансові звіти партій.

Звіти за використання наших - платників податків - 1,5 млрд грн. за останні два роки.

Завтра Рада голосуватиме вето президента з пропозиціями до законопроекту №5253_1, які покликані цей треш виправити.

В президента п’ять пропозицій. Згідно з процедурою розгляду вето, якщо хоча б ОДНУ відхилять, то для прийняття закону треба буде 300 голосів.

Саме в такий спосіб тимчасова (?) коаліція Порошенка, Медведчука і Тимошенко спробує завтра збити відновлення звітування партіями за використання наших 700 млн за цей рік.

Якщо з Медведчуком і Тимошенко говорити немає про що, то як цей лютий треш Порошенко пояснюватиме своїм (далеко не дурним) виборцям?

Особливо на фоні однозначної позиції країн G7.

Ще однією слабкою ланкою при голосуванні буде чаcтина мажоритарників. Виборцям з округів останніх ми розкажемо про дії їх мажоритарників нашим “Серпом по рейтингу”

До речі, тема дуже гарно заходить. Пробною кампанією по цій темі ми охопили 162 тис вибоців.

Тож мажоритарникам буде електорально боляче. Дуже.

Ну, і окреме вітання Разумкову, три депутати якого валили пропозиції президента на комітеті.

При таких зашкварах навіть телеканали Ахметова рейтинг не накачають - на Ляшка подивіться.

Цікаве завтра буде голосування - показове.

Як думаєте, чи знову зіграє завтра ситуативна (?) коаліція Порошенка, Медведчука і Тимошенко?

На скріні - стаття ЦПК на передовиці Foreign Policy - одного з ключових світових видань з питань зовнішньої політики.

Це так само круто, як фінансисту потрапити на головну Financial Times чи політику на Washington Post.

В матеріалі ми доводимо, що Україна є лабораторією рішень для перехідних демократій. Доводимо, що ми як країна рухаємося вперед, і саме це дратує Путіна.

Приділіть матеріалу 5 хв. часу - він того вартує.

Загалом зі статті видно, якою саме є публічна комунікація ЦПК за межами України. Ми завжди підкреслюємо здобутки України і переконуємо максимально підтримувати нас у війні з Росією.

Так ми комунікували назовні за Порошенка, так комунікуємо за Зеленського і будемо після нього.

Просування успіхів України назовні - завдання, в якому ЦПК готове допомогти будь-якій українській владі.

В комунікаціях менш публічних ми продовжимо створювати максимум проблем представникам української влади та олігархам, які допомагають Путіну, атакуючи реформи в Україні.

Ставайте наши партнером 🤝

Внесли до нашого VisaBan Олега Татарова - це фіксація роботи щодо накладання санкцій на заступника Єрмака.

За лінком матеріали, які ляжуть в основу нашого звернення до Уряду США.

Якщо ми щось пропустили, будь ласка, дайте знати в будь-який зручний вам спосіб. Конфіденційність ми гарантуємо.

Звернення до Уряду США ми поки не надіслали лише тому, що чекаємо закінчення конкурсу на керівника САП.

Тобто звернення точно піде, питання лише чи буде там ще один сильний аргумент - зірваний конкурс САП.

Допоможіть нам зробити більше 🤝
Офіційний реліз тут.

Очільниця посольства США відвідає завтрашнє (фінальне) засідання комісії з обрання керівника САП. Компанію їй складуть колеги з посольств ЄС, Британії та Канади.

Зі слів Крістіни Квін, обрання керівника САП буде "надзвичайно важливим сигналом для зовнішнього світу та українців", що Україна рухається вперед та серйозно ставиться до антикорупційної роботи.

При цьому вона зазначила, що проти антикор реформи "досить сильно боролися деякі зовнішні сили".

Руками цих зовнішніх сил є заступник Єрмака - Олег Татаров. Із запитом про санкції щодо останнього ми звернемося до Уряду США вже найближчим часом.

Цей конкурс триває вже 15 місяців. Для порівняння, керована ОП комісія обрала керівника БЕБ лише за три тижні.

Зеленський пообіцяв обрання керівника САП до кінця цього року.

Нагадаю, що в частини Банкової залишаються лише два сценарії зриву конкурс:
1) зривати засідання комісії
2) рішенням контрольованого ОАСК.

Наголошу, за такого рівня уваги ні ОАСК, ні ОПешна частина комісії не наважаться зірвати конкурсу без особистих вказівок Зеленського/Єрмака.

Як думаєте, завтра оберуть керівника САП чи ОП знову зірве конкурс?

Зеленський/Єрмак руками ОАСКу таки знесли порядок проведення конкурсу на керівника САП.

Ми описували цей сценарій дій Банкової як найбільш вірогідний.

Багато разів наголошував і повторюся ще раз - Павло Вовк би не пішов на це без особистих гарантій Зеленського/Єрмака.

З хорошого. ОАСК - суд першої інстанції, а значить його рішення не набувають законної сили ДО рішення апеляційної інстанції.

Конкурс має продовжуватися і завтра комісія має обрати керівника САП.

Проте, переконаний, що завтра контрольована Банковою частина комісії відкладе засідання, прикрившись рішенням ОАСКу.

Зрив конкурсу матиме катастрофічні наслідки для влади Зеленського/Єрмака (а також решти учасників цього процесу). На жаль, це може відбитися й на цілій країні.

Повторюся, це вже давно не про зрив конкурсу на керівника САП - це руйнування наших стосунків з Заходом в час російської агресії, а значить про державну зраду.

Чи має значення заява ОП про бажання президента якнайшвидше закінчити конкурс на керівника САП?

Після рішення ОАСКу - ні, не має.

Від учора значення мають лише ДІЇ Зеленського. І зараз це вже не про відродження втраченої довіри - це про уникнення катастрофи.

Надто далеко в сигналах зайшли США і партнери, щоб “не помітити” порушення Зеленським слова, офіційно данного Байдену.

Нижче я наведу перелік ДІЙ, які Зеленський мав би вчинити, щоб уникнути катастрофи в стосунках з “ключовим безпековим союзником” (як президент сам називає США):

1. Рішення про переможця конкурсу має бути прийнято сьогодні (як і було раніше заплановано комісією). Будь-яке відстрочення - читається, як підпис Зеленського під вчорашнім “рішенням” ОАСК.

2. Венедіктова без жодних зволікань призначає переможця конкурсу - прямо в той же день. Інакше ОАСК заборонить їй це робити новим рішенням (в них є інші позови по цьому конкурсу).

3. На першому ж сесійному тижні Рада голосує президентський законопроект про ліквідацію ОАСК (розгляд якого ОП блокує 9-й місяць).

Шостий апеляційний суд має без зволікань скасувати це “рішення” ОАСК. Ідіотичність останнього опишемо окремо - такого бєспредєлу навіть вони ще не виносили.

Без рішення апеляції - виконання попередніх пунктів не мають жодного значення (і міжнародники це розуміють).

Про Татарова перестаю писати принципово. Без виконання ДІЙ вище - він всього лише провідник волі Зеленського/Єрмака.

Повторюся, без ДІЙ вище будь-які заяви Зеленського/Банкової з цього приводу викликають і на Заході, і в Україні вже навіть не злість - відверту огиду.

Я часто питав, чи на вашу думку це саме Зеленський/Єрмак блокують конкурс на керівника САП. Вдвічі більше читачів цього каналу відповідали - “ні”, це Татаров.

А після цього рішення ОАСК, ви все ще думаєте, що це Татаров чи все ж Зеленский/Єрмак?

Якраз зараз Банковаа пробує зіграти зрив фінального засідання комісії з обрання керівника САП.

Контрольований ОП фіналіст (прокурор ОГП Синюк) вимагає відкласти співбесіду та оголошення переможця, посилаючись на ... вчорашнє рішення ОАСК. Комісія взяла 10 хв. на порадитися.

Зараз контрольовані Банковою члени комісії будуть качати решту, щоб погодилися на вимоги Синюка. Вимоги, як ви розумієте, абсолютно незаконні.

Нагадаю, що ОАСК є судом першої інстанції і його рішення НЕ вступають в законну силу ДО апеляційного розгляду.

Тож станом на зараз рішення ОАСК жодним чином на завершення конкурсу не впливає навіть теоретично.

Ось аналіз рішення ОАСКу, яким Банкова пробує знести конкурс на керівника САП.

ОАСК обґрунтував своє рішення НЕІСНУЮЧОЮ нормою закону.

Загалом це все, що треба знати про цей продукт життєдіяльності Вовко-ОПешного суду.

Бєспрєдєльність цього рішення ще раз засвідчує, що винесено його було під гарантії Зеленського/Єрмака.

З хороших новин: встояти в апеляції чи, тим більше, касації такий треш просто не зможе.

Сподіваюся, до того часу Банкова не перетворить в окружний гадюшник ім.Вовка всю судову систему країни.

Прямо зараз контрольовані Банковою члени комісії зривають затвердження результатів конкурсу на керівника САП.

Особливо старається голова комісії Катерина Коваль, делегована фракцією Коломойського ... "За Майбутнє".

АПД. Пішли в перерву на 15 хв.

https://youtu.be/vJdbjxTsdZQ

Отже, Зеленський/Єрмак таки зірвали призначення керівника САП. Ним став детектив НАБУ Олександр Клименко.

Зроблено це в показовий, підкреслено бєспрєдєльний, спосіб. Щоб в наших Західних союзників не залишилося сумнівів, що Зеленський і Єрмак плюнули їм в лице.

Для розуміння контрольовані Зеленським/Єрмаком члени комісії відмовилися затвердити, ними ж проставлені та особисто оголошені бали.

Контрольовані Зеленським/Єрмаком членик комісії відмовилися проголосувати, що 230+16=246.

Деталі - в тексті нижче. Зараз наголошу лише на одному: за все, все, що відбуватиметься далі відповідають Зеленький з Єрмаком особисто.

Члени комісії від парламенту (5 з 6) не дали голоси за фінальне рішення, це: голова комісії Коваль (За Майбутнє), Романюк (Довіра), Бусол (За Майбутнє), Соболь (від Слуг Народу) та Гуджал (ОПЗЖ).

Фінальні бали в рейтингу: Олександр Клименко набрав 246 балів, Андрій Синюк 229 балів.

До речі, Бусол поставила Клименку за співбесіду 2 бали, а Гулжал - 1 бал. Причому Синюку вони вони поставили по максимуму. Напевне ще сподіваючись змахлювати.

Зрештою Коваль зачитала проєкт рішення комісії, за яким переміг детектив НАБУ Клименко, який доганяв Татарова.

Однак контрольовані Зеленським/Єрмаком члени комісії не дали голоси за формальне рішення, після якого країна отримала б керівника САП, конкурс на якого триває уже понад рік.

Члени комісії пропонують зібратися завтра - однак це нічого не змінить. Клименко є переможцем конкурсу і це означає, що Банкова збирається зірвати конкурс.

Рішення ОАСК напередодні точно не випадкове і писалося на Банковій.

Володимир Зеленський заявив, що Україна хоче отримати від НАТО дуже чітку часову перспективу членства у 2022 р..

В той самий момент, коли Зеленський це заявляв, Єрмак плював в очі адміністрації Байдена, демонстративно зриваючи оголошення нового керіника САП.

Яка там “чітка часова перспектива” НАТО?!

Після того, як президент, пробачте, підтерся своїм публічним зобов’язанням перед США, нам би не позбутися вже обіцяної ними допомоги.

Нагадаю, Зеленський особисто підписав спільну з Байденом заяву, в якій зобов’язався, цитую: “негайно обрати нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури”. Це було 2-го ВЕРЕСНЯ.

Якщо б в мене було завдання завдати максимальної зовнішньо-політичної шкоди Україні, то я б вчинив саме так, як вчора вчинили Зеленський/Єрмака.

Давайте припустимо, що Зеленський нічого не знав, і його зіграли (знову) чи його власні корупціонери, чи Коломойський, чи тупо рускі, або всі вони разом.

У воюючій країні президент, якого можна аж так просто зіграти, - є загрозою національній безпеці.

Чи спроможний Зеленський вести країну у війні, якщо не може елементарний конкурс відслідкувати? Конкурс, про який пишуть всі медіа і йому особисто на кожній зустрічі нагадують посли G7.

Зеленський/Єрмак підключили Венедіктову до блокування оголошення нового керівника САП.

Згідно закону комісія має анонсувати на сайті ОГП своє засідання за 24 години до його початку.

Вчора комісія домовилися продовжити свою роботу в четвер о 10:00. Проте оголошення на сайті Офісу Генпрокурора не з’явилося - це означає, що завтра зранку воно не відбудеться.

Міжнародна частина комісії з Романом Куйбідою та В’ячеславом Навроцьким вимагають проведення засідання для затвердження проєкту рішення про перемогу Олександра Клименка у конкурсі на керівника САП.

Але делегована За Майбутнє Коломойського голова комісії та Венедіктова тупо ігнорують вимогу скликати засідання конкурсної комісії та опублікувати оголошення про це.

Тільки якщо повідомлення про засідання негайно з’явиться на сайті ОГП є шанс, що завтра комісія збереться та формально за 5 хв затвердить переможця конкурсу. Бо результати уже всім відомі.

Однак контрольовані Банковою члени комісії зберуться та проголосують, схоже, лише після дзвінка з ОП - якого немає.

Я так розумію, що Зеленський/Єрмак вирішили остаточно розвіяти сумнів, щодо своєї роль в зриві конкурсу.

Навіщо 🤷? Після вчорашнього сумнівів і так не залишилося.

Розповідаю, як саме Венедіктова та делегована “За Майбутнє” Коломойського голова комісії САП далі зриватимуть затвердження керівника САП.

Отже, генепрокурка Зеленського вчора так і не розмістила оголошення про засідання конкурсної комісії, як цього вимагала половина комісії.

Підіграла їй в цьому голова комісії Коваль, яка замість вимагати від генпрокурорки Зеленського розмістити те кляте оголошення, попросила в останої документи, які вже є комісії.

В своєму листі Коваль просить Венедіктову надати: “підтвердження щодо відповідності кандидатів вимогам законів України ‟Про очищення влади” та ‟Про запобігання корупції”, а також щодо отримання допуску до державної таємниці згідно із Законом України ‟Про державну таємницю”.

Простою мовою, це результати спецперевірки кандидатів. Суть її в тому, що перевіряється відповідність поданих кандидатом документів. На цьому етапі перевіряється і доступ до держтаємниці, і так звана люстраційна довідка (дивись статтю 56 Закону України “Про запобігання корупції”).

Весь абсурд в тому, що ці відомості вже є і в комісії, і в Офісі Генпрокурора!

Кандидати проходили спецперевірку ще весною. За порядком конкурсу спецперевірка проходила одразу після тестів на законодавство та загальні здібності. (дивитися пункт 23 Порядку конкурсу, який затвердила сама комісія).

Без спецперевірки кандидатів не допускали б до співбесіди на доброчесність! Останню кандидати на керівника САП успішно пройшли ще в червні. Повторна спецперевірка не передбачена.

Факт того, що документи в комісії є вчора підтвердив і її член Роман Куйбіда, цитую: “Спецперевірка проведена. Результати в нас є - довідки про відсутність перешкод для призначення на посади”.

Що буде далі: далі Венедіктова може дуже довго шукати ці документи, вони можуть загубитися чи взагалі зникнути. Іншої причини витребовувати документи, які і так є просто не існує.

Ой, вибачте, помилився. Не Венедіктова, а Зеленський/Єрмак руками своєї генпрокурорки і делегованої Коломойським голови комісії Коваль.

Як думаєте, в цій історії Зеленський і Коломойський грають разом чи олігарх грає Зеленського?

АПД. Через дві години після цього посту Венедіктова оприлюднила анонс засідання https://bit.ly/3ySWWvI.

Ви точно читали - а тепер дивіться, як Банкова спозорила Україну з конкурсом САП. Відео на 3 хв. змусить вас сміятися і плакати одночасно.

І щоб двічі не вставати. Ми вже знаємо, як Офіс Зеленського зриватиме оголошення переможця на засіданні завтра.

Це буде ще більший цирк, ніж ви бачита на відео Автомайдану нижче.

Трагізм ситуації в тому, що ця ганьба відбувалася на очах послів країн Великої Сімки і урядових аналітик з їх столиць 😭.

Байден, чому ми не в НАТО?!

Замість того, щоб сьогодні формально затвердити вже визначеного нового голову САП, ОПешна частина комісії влаштує Україні чергову ганьбу на весь Світ.

Не здивуюся, якщо дійде до призупинення допомоги Україні: до моменту виконання Зеленським хоча би цього елементарного зобов’язання - обрати незалежного керівника САП.

Після такого 15-місячний цирк було би завершено упродовж тижня, навіть не сумнівайтеся. Дуже сподіваюся, що до цього не дійде.

Все ж красиво наші військові з джавелінів відстріляли по танках. Роздовбали в хлам: аналогічний російському захист танки не врятував (прекрасне відео тут).

Зрадником є президент, команда якого ставить навіть під теоритичну загрозу наявність такої зброї в потрібній нам кількості. Особливо зараз.

Ще й заради чого? Щоб оточення Зеленського безкарно крало наші податки?

Такий президент закінчить значно гірше Януковича.

А тепер власне про сьогоднішнє засідання конкурсної комісії.

Ми точно знаємо, як делегована фракцією “За Майбутнє” Коломойського голова разом з рештою ОПешних членів комісії зриватимуть затвердження переможця.

Але ми пропонуємо вам вгадати серед запропонованих варіантів. Серед тих, хто напише в коментарях правильний варіант розіграємо круте ЦПКшне худі (Fuck corruption).

Отже, варіанти того, як ОПешні члени комісії зриватимуть сьогоднішнє затвердження переможця:

- зірвуть кворум;
- вимагатимуть повторну спецперевірку;
- загублять документи;
- заберуть в переможця доступ до держтаємниці;
- вилізе чергове рішення ОАСК;
- ОПешні члени комісії складуть повноваження;
- ваш варіант.

Якщо раптом не бачили, то на цьому відео на 3-хв видно, як Банкова зганьбила Україну на цілий Світ.

Сьогодні, на жаль, може буде ще гірше.