Сьогодні о 17.00 вперше за останні кілька місяців збирається Конкурсна комісія з відбору керівника САП.

На засіданні стане ясно чи збирається Зеленський виконувати свої зобов’язання зі спільної заяви з Байденом.

Нагадаю, що процес зупинився з вини частини Комісії, керованої Татаровим (формально визначеної парламентом), після того, як до фіналу не пройшов ключовий кандидат Банкової - Андрій Костін.

В підсумку до фінальних етапів конкурсу пройшли лише двоє: детектив НАБУ Олександр Клименко (який керував слідством у справі Татарова) та прокурор з Офісу Венедіктової Синюк.

При цьому Клименко випереджає Синюка на 17 балів та є лідером процесу.

А згідно з правилами, керівником САП має стати, той кандидат, який очолить рейтинг за балами. Очевидно, що лідер конкурсу в особі незалежного детектива, який розслідував Татарова, точно не влаштовує Банкову.

Саме тому конкурс було зупинено. Про саботаж і тиск члени комісії - міжнародні експерти навіть зверталися з листом до Венедіктової.

Зеленський у Вашингтоні особисто взяв на себе зобов'язання “негайно завершити конкурс згідно з кращими міжнародними практиками”. Це чорним по білому написано в спільній заяві президентів України та США.

Сьогодні стане зрозуміла ціна публічних обіцянок президента.

За цим засіданням комісії дуже пильно спостерігають у Вашингтоні, адже воно чітко покаже чи впринципі Зеленський збирається виконувати взяті на себе зобов’язання.

Якщо квота Банкової продовжить гальмувати процес - це буде означати, що в Офісі Президента чхати хотіли на зобов’язання Зеленського перед Байденом.

За нашою інформацією, квота Татарова сьогодні продовжить зривати конкурс. Для цього вони вимагатимуть введення прохідного балу. Після чого, банально занизивши бали обом фіналістам, люди Татарова перезавантажать конкурс.

Очевидно, що незалежні члени комісії ніколи на це не погодяться, адже це чистої води фальсифікація процесу.

Як ви думаєте, підрив домовленостей України і США (в частині САП) - це вказівка Зеленського чи самодіяльність Татарова?

Схоже, що Зеленський серйозно ставиться до взаємних зобов’язань зі спільної заяви президентів України та США. І це справді хороша новина.

Вчора Конкурсна комісія САП зробила крок до розблокування конкурсу. Призначили дату наступного етапу (практичне завдання) та затвердили порядок його проходження.

Виконання завдання двома фіналістами кандидатами відбудеться 9 жовтня.

Практичне завдання - це передостанній етап конкурсу. Після нього буде ще співбесіда на професійну компетентність.

За обидва етапи кандидати отримують бали і в підсумку той, хто матиме вищу кількість балів, і стане головою САП, а інший - його заступником.

Це важливий крок вперед, але ще не перемога. Контрольовані Татаровим члени хоч розблокували конкурс, проте, спробували запрограмувати його подальший зрив.

Зокрема, Гуджал (делегований ОПЗЖ) вимагав встановлення прохідного балу (посеред конкурсу!), щоб потім, знизивши бали фіналістам, почати конкурсу з початку.

Такий сценарії дав би Татарову можливість повернути у гру своїх кандидатів. Ми ще вчора передбачили цей недолугий план і попередили про нього.

А ще представники Татарова вимагали, аби їм показали практичні завдання наперед. Це ставило під ризики їх витік.

Очевидно, що такі пропозиції не знайшли підтримки серед незалежних ченів комісії

Що далі? Сценаріїв зриву чи впливу на процес безліч: наприклад, через ОАСК (ліквідація якого, нагадаю, заблокована Слугами у ВРУ).

Нагадаю, що суддя який розглядає цей позов - підозрюваний у справі НАБУ і САП по сумнозвісних плівках ОАСКу. Поте в ОАСК не побачили в цьому проблеми і відвести цього суддю відмовилися.

Наступний чекпоінт - 9 жовтня. Якщо Татаров не отримає чергового пінка від президента, він спробує зупинити процес там.

Для цього контрольованим членам комісії достатньо знову зривати кворум.

Як ви думаєте, Татарова вспокоїли чи він спробує зірвати конкурс на пізніших етапах?

Обов’язково прочитайте текст УП “Льосик, Фріді та Бабин Яр. Історія однієї сім'ї, одного вбивці й 33771 убитого”.

Нагадаю, що 29-го вересня 1941 р. гітлерівці почалися масові розстріли євреїв в Бабиному Яру.

Європейський Союз вважає ЦПКшний реєстр публічних діячів, єдиним проєктом за підтримки ЄС, що прямо бореться із впливом олігархів в Україні.

Про це йдеться у звіті European Court of Auditors (ECA) щодо оцінки ефективності допомоги ЄС в боротьбі з корупцією в Україні. ECA - це офіційна інституція ЄС, що перевіряє законність та ефективність прибутків і видатків ЄС.

"Окрім розробки бази даних "національних публічних діячів", проєкти, які ми перевіряли, не боролися безпосередньо з олігархічною системою", – зазначають автори документу.

Для розуміння з 2014 року ЄС надав Україні €5.6 млрд макрофінансової допомоги, плюс ще €2.2 мрлд - іншими програмами. 99% цих коштів отримали державні органи.

Наш PEP.ORG.UA – це відкритий реєстр національних публічних діячів, яким ми в ЦПК протидіємо відмиванню брудних коштів.

Провідні фінустанови в Україні та за кордоном користуються цим реєстром для ідентифікації українських політичних діячів серед своїх клієнтів (та перевірки джерела їх статків).

В реєстрі є 47581 досьє публічних діячів та пов’язаних з ними осіб, а також 30682 досьє пов’язаних з ними юридичних осіб.

Також реєстр автоматично аналізує ризик необгрунтованих активів ПЕПів, які подають декларації.

Багато з ПЕПів щиро дивуються, коли банки за кордоном відмовляються їх обслуговувати або вимагають підтвердження законності статків.

Немає чому дивуватися - даними нашої бази користуються комплаєнси всіх глобальних банків.

Деякі, як то Микола Мартиненко, намагаються випилятися з реєстру через суд, але програють у нас судові справи і лишаються ПЕПами назавжди.

Ваша підтримка допоможе розвивати цей, а також інші круті проекти 🦸‍♀️.

Знаєте, заради якої суми грошей голова Верховного Суду (ВС) Данішевська заблокувала судову реформу?

Заради 850 тис. грн вихідної допомоги, а потім щомісяця по 150 тис. грн довічного утримання судді у відставці.

Це не жарт, Данішевська руками Ради суддів заблокувала судову реформу заради жирної пенсії. Точніше, заблокувала не лише вона, але вона одна з ключових.

Справа в тому, що діюча Голова ВС зараз отримує пенсію в 15 тис. грн на місяць, що в ДЕСЯТЬ разів менше жирного довічного утримання судді у відставці.

Але, щоб Данішевська отримала таке жадане бабло на безбідну старість, відповідне рішення має прийняти … Вища рада правосуддя (ВРП).

Так, саме та ВПР, яку має очистити Етична рада, формування якої заблокувала Голова ВС (голови касаційних судів).

Подати у відставку Данішевська планує продовж жовтня-листопада. Запам’ятайте цей твіт.

Домовленість ВРП і Данішевської така, вона 1) блокує очищення ВРП і 2) забезпечує звернення Верховного Суду до КСУ (про знесення реформи) - ВРП голосує їй жирне довічне утримання.

Ви тільки уявіть нікчемність особистостості: заблокувати найважливішу реформу країни заради жирної пенсії 🤮

Як думаєте, ВРП шантажує Данішевську чи вони полюбовно добазарилися? Думаю - добазарились.

Набагато більше про зв'язок олігархів з політиками свідчать дії останніх після виборів, ніж заяви до них.

Гарний приклад - генпрокурорка Зеленського, яка допомагає вбивати “Роттердам +” Ахметова. Хоча одним своїм рішення може забезпечити передачу справи в суд https://t.me/VitaliyShabunin/542.

А вже завтра буде ще один яскравий маркер - цього разу по Коломойському.

Касаційний господарський суд винесе рішення в одній з ключових справ щодо Приватбанку.

Цим рішення олігарх планує скористатися для свого захисту в США - деталі на сайті ЦПК https://bit.ly/2YfiBji.

Засідання відбудеться об 11.45 за адресою: вул. О. Копиленка, 6. Розглядатимуть справу судді Селіваненко В.П., Булгакова І.В., І Львов Б.В. (справа № 910/14224/20).

В колегії голова Касаційного господарського суду - Богдан Львов. Нагадаю, це один з ключових персонажів, який заблокував судову реформу.

Міністерство Юстиції США у 2020-му подало позови про конфіскацію американської нерухомості, яка належить компаніям олігарха Коломойського і Боголюбова. Там вважають, що це майно куплене за гроші, які незаконно вивели з «Приватбанку».

Для порятунку Коломойський пішов в українські суди і вже переміг в двох інстанціях. За гроші чи завдяки втручанню влади - вирішуйте самі.

Якщо завтра Львов і ко зроблять черговий подарунок Коломойському, а команда Зеленського це знову проковтне (як з судовою реформою), вірити в боротьбу влади з олігархами мені буде дуже складно. Американцям, припускаю, теж.

Як думаєте, дві перші інстанції Коломойський тупо купив чи суддів нагнули з ОП?

Коли Зеленський відмазав від тюрми Татарова, я написав, що далі буде лише гірше.

Потім було ДТП Трухіна. Потім бикуватий Тишенко силою відтягнув колегу від мікрофону.

І всього цього Зеленський "не помітив", а значить посилив запущений ним же сигнал безкарності.

Сьогодні вшивий голова правління держбанку наказав напасти на журналістів прямо в його ж кабінеті https://bit.ly/3FfeRiW.

Востаннє я таке за Януковича пригадую.

Повторюся, запущена президентом безкарність буде шириться. Принаймні допоки він же її не зупинить.

Історія країни доводить, що безкарність влади завжди є початком її кінця.

З точки зору політики зрозумілим є бажання президента позбутися Разумкова.

Так само зрозумілим є бажання опонентів максимально зіграти цим проти Зеленського.

Але комічними є намагання створити Разумкову образ захисника демократії.

Це ж той Разумков, який (на догоду проросійським політикам) захистив від очищення огидний Конституційний Суд.

Пригадуєте історію знесення покарання за брехню в деклараціях (за поданням ОПЗЖ)?

Створена Разумковим робоча група вже майже РІК “терміново” вирішує питання з КСУ.

Рік! За цей подарований Разумковим час покидьки в КСУ оговталися і пішли в контрнаступ.

Наприклад, вчора КСУ відновив розгляд провадження, яке відкриває Коломойському і ко можливість відіграти приватизацію Привату та ліквідацію банків-помийок.

На черзі початок знесення судової реформи (одразу після пасу Пленуму ВС), а ще знищення антикорупційного суду, незаконного збагачення (вчергове), спецконфіскації, медичної реформи і т.д.

Разумков так сильно “вирішував” проблему з КСУ, що суддя Сліденко, який грохнув декларування, забув піти у відставку (хоча й дуже обіцяв). За минулий рік він отримав 3,6 МЛН грн наших податків.

Ну, і ще багато чого Разумков начудив поза межами КСУ. Я багато про це писав.

Наприклад, спецом затягнув з відновленням тюрми за брехню в деклараціях.

Зусиллями Разумкова ми не можемо тепер нормально карати за брехню в деклараціях за 2020 р.

Цими діями Разумков купував лояльність депутатських груп, які, в свою чергу, мали захистити його на посаді.

І що, помогло воно йому? Нехай це стане уроком для наступних Спікерів.

А вам шкода Разумкова?

В Україні є кілька реформ, в яких ми випереджаємо Світ. Наприклад ми ПЕРШИМИ в Світі запровадили відкритий реєстр бенефеціарних власників юридичних осіб.

Британія була другою. В США тільки до цього підходить. В ЄС іде повільний запуск в окремих країнах. В цій реформі весь Світ бере нас за приклад.

Тож, якщо Зеленський вже дорікає Заходу корупцією, то мудро було би дорікати так: зробіть з прозорістю хоча б те, що ми в Україні кілька років тому зробили.

Якщо коротко, то мета цієї реформи не дозволити корупціонерами та олігархами сховатися за номінальними власниками ТОВок (через які й викачуються гроші з бюджету) (див.інфографіку).

Рано чи пізно цивілізований Світ імплементує наш підхід до прозорості бенефеціарів. І саме це поховає анонімність офшорок. Іншого інструменту просто не існує.

Проте черговий етап імплементації цієї реформи уряд вдало прос#ав.

Процес подачі інформації було організовано, по-перше, в дуже стислі строки, по-друге, лише в офф-лайні, по-третє, катастрофічно безалаберно.

В підсумку люди або змушені були платити посередникам, або днями відстоювали у чергах. Останніх в принципі не мало бути, якби уряд додумався організувати елементарну подачу документів он-лайн.

Цим провалом уряду вирішив скористатися депутат зі Слуг Народу - Ігор Фріс. Нагадаю, що це той персонаж, який своєю правкою знищив нормальне покарання за брехню в деклараціях.

Тоді Зеленський врятував цю історію, наклавши на законопроекту вето з вимогою, відіграти правку Фріса. Що Рада згодом і зробила.

Так от, Фріс витягнув свій законопроект, яким грохав найважливішу частину реформи - ліквідацію схеми з номінальними власниками.

Олігархи та корупціонери за цю ініціативу пану Фрісу щиро дякують, бо вони дуже полюбляють ховати свої бізнеса за номінальними “власниками” (див.інфографіку).

В цій частині хочу подякувати керівництву фракції СН і профільному комітету, який вчора одноголосно проблему вирішив і відкоригував законопроект Фріса.

Тепер він лише відкладає дедлайн подачі інформації про бенефіціарів. І це хороша ідея. Щоправда, якщо уряд скористається цим часом, щоб нормально організувати процес, а не знову пів року длубатися в носі.

Уряду достаньо усього лише організувати процес подачі он-лайн. Все, крапка. Проблему вирішено.

Ще одне. Я спеціально оминув дискусію: чи мають цю інформацію подавати громадські організації.

Ми в ЦПК без проблем подаємо. Для когось це може бути проблемою. Але зараз мова взагалі не про це.

Законпроект Фріса (до виправлення комітету) допомогав корупціонерами і олігархами, ховатися за номінальними власниками.

Якщо ціль допомогти громадським організаціям (ГО), то норма має стосувати лише їх, і аж ніяк не ТОВок, яких в тисячі разів більше, і які до ГО не мають ніякого стосунку.

Як ви думаєте, Фріс збирався олігархам допомогти чи ГО 😂?

Голова Верховного Суду рятує зашкварену ВРП зради НЕЗАКОННОГО отримання жирної пенсії (150 тис грн на місяць).

Сьогодні Пленум Верховного Суду (ВС) вирішить чи звертатися до Конституційного Суду щодо судової реформи. Таке звернення стане першим кроком у знищенні цієї реформи.

Нагадаю, що Венеційська Комісія вважає судову реформу конституційною, більше того, її Голова закликав якнайшвидше її втілити https://bit.ly/3llwQw4.

Але Голові ВС Валентині Данішевський і ко на це начхати. В носі вона мала Венеційку, коли мова йде про 150 тис. грн на місяць її довічного утримання.

Рішення про надання такого утримання приймає Вища Рада Правосуддя - та, яку реформа покликана очистити.

Ну так, а Данішевській яка різниця, запитаєте ви? Не цей, так новий склад ВРП все одно прийме рішення про надання належної їй захмарної пенсії.

В тому то і справа, що НЕНАЛЕЖНОЇ :)

Насправді, Данішевська НЕ МАЄ права на це довічне утримання, оскільки не досягла необхідних 20 років суддівського стажу (аналіз нижче).

Тож лише ця зашкварена ВРП (якій начхати на закон), подарує Данішевський 150 тис. грн на місяць (+ 850 тис. грн разово), як вдячність за сьогоднішнє рішення Пленуму ВС.

Тож, шановні судді Верховного Суду, ваша Голова використовує вас які дітей заради отримання незаконної пенсії.

У ситу і безбідну відставку Данішевська піде вже найближчим часом, а ви залишитеся по вуха в … ганьбі.

Тепер коротко, чому Валентина Данішевська НЕ МАЄ права на довічне утримання судді.

Приписи статті 137 Закону про судоустрій і статус суддів визначають стаж, який включається до стажу, що дає право на відставку, при цьому для відставки необхідно мати 20 років суддівського стажу).

Стаж судді Данішевської, який включається до стажу, що дає право на відставку, станом на день досягнення 65 років складе 17 (13+4) років.

За лінком детальний розбір її стажу https://bit.ly/3lnKe2S.

Підсумовючи, Данішевська і ко руками суддів ВС рятує зашкварену ВРП зради незаконного отримання жирної пенсії для себе хорошої.

Зеленський/Єрмак показово плюють на зобов'язання зі спільного листа президентів США і України.

В четвер в Україні була Робін Данніган - основна дипломатка в команді Блінкена, яка відповідає за Європу і Євразію.

Вона наголосила ОП на критичності виконання зобов’язань, взятих Зеленським в спільному з Байденом листі.

Першим в графіку пунктом в тому листі - САП. Українська влада на найвищому рівні пообіцяла, що все буде тіп-топ.

Робін Данніган зі свого боку підтвердила готовність американців виконувати свою частину зобов’язань.

Американці, до речі, вже неодноразово на цьому наголошували.

Сьогодні - на другий день після її від’їзду - Єрмаковські члени комісії (обрані Радою) зірвали ключовий етап конкурсу - практичне завдання.

Не з’явилися контрольовані ОП члени: Олена Бусол, Андрій Гуджал, Євген Соболь

Дату практичного завдання комісія визначила завчасно, було зроблено купа протокольної і підготовчої роботи, приїхали обидва фіналіста…

Я не знаю, який план в Зеленського, але в США це буде сприйнято як свідомий і продуманий плювок в обличчя Блінкену особисто.

Про що Державний секретар США точно розповість Байдену, коли прийматиметься якесь важливе рішення по Україні.

Зрив конкурсу щодо обрання керівника САП стане відправною точкою критичних проблем в стосунках з США.

І справа не в САП. Справа в неспроможності президента України дотримуватися власних зобов’язань.

Цю неспроможність, до речі, бачить не лише американський естеблішмент. Її бачать еліти усіх провідних столиць Світу.

Хто захоче мати серйозні справи з президентом, неспроможним дотримуватися власних зобов’язань?

І не має значення, чи зрив конкурсу САП - це - самодіяльність Єрмака/Татарова, чи вказівка Зеленського. Відповідальність на президенті особисто.

Але просто цікаво, ви як думаєте, стосунки з США свідомо руйнує Єрмак чи Зеленський?

Дякую, дуже дякую.

У Верховному Суді витовкли любителя собачих ротів Портнова носом у його ж посліді.

Цитуючи самого Портнова, виховну роботу, провів адвокат ЦПК і ветеран АТО Олександр Литвин.

Посіпака Януковича вимагав спростувати, що він фігурував у кримінальному провадженні щодо незаконного збагачення.

НАБУ не посадило Портнова лише через те, що КСУ знищило відповідну статтю ККУ. Згодом ми її відновили, але старі провадження це не врятувало.

До речі, паралельно створюємо проблеми Ахметову, який надав ТБ-платформу рупору російської пропаганди Влащенко і ко.

Дубінський і Деркач можуть засвідчити, що у нас все вийде 😈.

Приєднуйтеся до дресирування російських пуделів.

Судовий Репортер пояснює чому ця перемога у ВС - стратегічно важлива (особливо для журналістів).

Контрольовані Банковою члени конкурсної комісії по САП знову зривають засідання комісії (мало відбутися в цей вівторок).

Нагадаю, що минулої суботи Татарівські члени комісії (Бусол, Гуджал, Соболь) зірвали черговий етап конкурсу з обрання керівника САП - практичне завдання.

Зеленський і Єрмак одразу вийшли з заявами, які, мабуть, мали всіх переконати, що вони до цього не причетні.

Нагадаю, що ОП руками Татарова контролює делеговану Радою частину конкурсної комісії. Для міжнародників це вже давно не таємниця.

В суботу члени комісії домовилися, що проведуть засідання у вівторок, аби визначити нову дату для практичного завдання.

Сьогодні стало зрозуміло, що засідання 12 жовтня, про яке комісія домовилася в суботу, не відбудеться. Комісія зобов’язана, як мінімум, за добу анонсувати своє засідання на сайті ОГП.

Всі, хто були в суботу, погодили дату 12 жовтня. Логічно, що засідання зривають ті, кого не було минулого разу: Бусол, Гуджал і Соболь. Це представники, делеговані в комісію ВРУ і якими керує Банкова.

Вже писав, що такі дії Татарова/Єрмака/Зеленського знищують нормальні стосунки України з США і цивілізованим світом.

Такими діями Зеленський показово порушує зобов’язання, зафіксовані у спільній з Байденом заяві.

Після цього з президентом України ніхто про серйозні речі не говоритиме. Який сенс, якщо він не тримає власного слова?

Як пояснити такі дії Банкової на шкоду і країні, і особисто Зеленському, окрім як бажанням безкарно красти?

Відео нижче за 8 секунд пояснить вам, чому Татаров/Єрмак/Зеленський блокують обрання керівника САП.

Отже, як ви знаєте, НАБУ намагається посадити ТОПів Ахметова за “Роттердам +”.

На відео виступ убогого прокурора Демківа, який пояснює, що ми мали подарувати Ахметову 39 млрд грн за вугілля ніби-то з Роттердаму (яке насправді було з України).

Так от, цього прокурора поставила генпрокурорка Зеленського. Вона мала на це право виключно тому, що виконує повноваження керівника САП ... ДО ЙОГО ОБРАННЯ.

Правда зручно? Особливо, це зручно Татарову, який:
1) раніше вже відмазував Ахметова від НАБУ;
2) зараз від ОП Зеленського координує конкурс по САП.

Деолігархізація в усій красі...

А як ви думаєте, блокування Банковою конкурсу САП це самодіяльність Татарова чи вказівка Зеленського?

В день захисників і захисниць України Аваков вирішив, що має право роздавати вказівки ЗСУ.

“Армія зобов’язана робити свою роботу.” - видав “геніальну” стратегему екс-міністр МВС.

Як думаєте, Аваков це писав зі свого розкішного незадекларованого італійського палацу на 26 кімнат і площею в 566 м2.?

До речі, придбав його стратегісімус якраз в розпал україно-російської війни (2017 р.). Думаю, запланував там військову базу. Але це не точно.

Особливо цінними є поради міністра, син якого лише на одній закупівлі вкрав у військових 14 млн.

Вкрав з бюджету міністерства, очолюваного його татом-стратегісімусом.

Свій “геніальний” план Аваков закінчує так: “Основою безпеки України, як показує наша історія, є відповідальний громадянин”.

Нагадаю, що за час перебування Авакова міністром нацполіція не спромоглася знайти ЖОДНОГО замовника нападів на громадських активістів. ЖОДНОГО.

В розсідування інших злочинів нацполіція продемонструвала рівно такі самі “успіхи”. Гарно в Авакова виходило хіба переслідуванням ветеранів та активістів.

Тож, керуючись його власною логікою, Аваков системно підривав “основу безпеки України”. У вільний від самозбагачення і політичних інтриг час.

З нетерпінням чекаємо на електоральне самогубство партії, яке візьме до себе Арсена Авакова.

Це буде важливий тиждень.

В першій половині стане зрозуміло, що буде з обранням керівника САП. Банкова або розблокує конкурс, або поховає репутацію Зеленського в очах Західних еліт.

Там і так 50 днів чекали на виконання Зеленським же взятого на себе зобов’язання по САП.

В другій половині тижня стане зрозуміло, як далі рухатиметься судова реформа. 21-го жовтня Рада Суддів визначиться щодо номінування членів Етичної Ради.

Або не визначиться і тоді президент нарешті подасть законопроект, який реформу розблокує. Як на мене, це вже давно треба було зробити.

Безвідносно рішення Зеленського і по САП, і по судовій реформі особисто я залишаюся оптимістом.

Ціна провалу по обох напрямках надто велика і вже давно вийшла за межі реформи справедливості - це вже про геополітичне майбутнє.

Україна або робить це - і претендує на повноцінне входження в Західний світ, або не робить і продовжує тупцювати на місці.

Вірніше так: по обох цих напрямках (і по багатьох інших) Україна точно рухатиметься далі.

Питання лише - з цією владою чи з новою, якій сьогоднішнішня програє в тому числі через провал геополітичного вибору країни (а він однозначно Західний).

За 2,5 роки до виборів, в Порошенка теж особливо конкурентів не було 🤷

Як думаєте, Зеленський провалить реформу справедливості чи дотисне по судовій (і схаменеться по САП)?

Насправді все було так (див. зі звуком). Як Ківу тегнути :)?

Хтось може мені пояснити, навіщо Зеленський заводить в КСУ людей Татарова? Я правда не розумію.

Тобто я розумію політичну ціль Зеленського посилити вплив на неадекватний КСУ (який в цьому складі є загрозою національній безпеці).

Але ж заведення в КСУ людей Татарова цю ціль жодним чином не наближає. Навпаки.

Між Тупицьким і Татаровим немає ніякої різниці. Жодної.

Обидва – виплодки однієї політичної системи. Обидва – без проблем за гроші здадуть і країну, і Зеленського.

Зеленський/Єрмак думають, що Татаров лояльний до них? Рівно так само, як Тупицький. Той просто зарано продався – час не розрахував.

Навіщо ці напівміри? Та вже призначте Портнова в той КСУ. Принаймні, це буде чесно, бо між ним і людьми Татарова немає жодної різниці.

Правда не розумію політичної логіки Зеленського. Навіщо власноруч підкладати собі бомбу під стілець?

Невже в них там аж так все погано з кадрами? Ну, заведіть ви вже в той КСУ якогось Костіна врешті решт.

Навіщо пхати людей Татарова, наприклад, Миколу Погорецького і Єлизавету Євграфову!?

Ми будемо багато писати про них під час конкурсу в КСУ. Зараз тримайте коротеньку затравку про обох:

Погорецький разом з дружиною працюють в адвокатській конторі, співзасновником і керівником якої Татаров був до переходу в ОП.

Євграфова має у власності купу елітної нерухомості та авто, походження яких не може пояснити, а ще оформлений на матір бізнес в окупованому Криму.

Більше щодо проблем президентського конкурсу до КСУ у великому матеріалі для Української правди.

Як думаєте, Зеленський/Єрмак свідомо заводять в КСУ людей Татарова чи не усвідомлюють кастрафічності наслідків: і для країни, і для них.