02.09.21 зобов’язання Зеленського зі спільної з Байденом заяви: “...негайне обрання нового Спеціалізованого антикорупційного прокурора...”

Це обрання затягнулося вже на рік. Про вплив влади на конкурс в свіжому інтерв’ю розповів міжнародний член комісії Драго Кос.

Окрім як через своїх членів комісії, Татаров/Єрмак пробують зірвати конкурс ще через ОАСК.

Позов розглядає один з пуделів Вовка (“суддя” Огурцов), який є ПІДОЗРЮВАНИМ у справі НАБУ. Він примусово залучив в судовий процес всіх кандидатів, щоб подальші скарги і інші позови забирати собі 🤮.

Це, до речі, одна з причин, чому Офіс Зеленського затормозив ліквідацію ОАСКу: у Єрмака/Татарова з Вовком все чікі-пікі.

13.09.21 В. Зеленьський: “Досить сейфів, набитих мільйонами готівки, у пов’язаних із керівництвом суду осіб або очікування чергових записів скандальних розмов з кабінетів суддів, які думають, що переважують усе в нашій країні” 😂.

Нагадаю, що НЕВІДКЛАДНА ліквідація ОАСКу Зеленським триває ШОСТИЙ місяць. І триватиме ще стільки ж (з ким забитися)?

Але, чесно кажучи, мене цей треші ні краплі не замучує - ба навіть навпаки. Кейс зі зривом конкурсу на керівника САП дає ідеальні аргументи для просування механізму віза-бану (в США і ЄС) для ворогів реформ (та членів їх родин).

Підконтрольні члени конкурсної комісії та давно охрінівший гадюшник ОАСКу (і ще кілька органів, про які напишу окремо) - прекрасні цілі для такого віза-бану.

Ну і звертаю увагу Офісу Зеленсього на це інтерв’ю - воно з’явилося не даремно. Будь ласка, вчитайтеся в меседжі - вони, впершу чергу, для вас (в США описане і так добре знають).

З інтерв’ю Драго Коса: “ Я сподіваюся, у нього не вийде (зірвати конкурс). Якщо ні - це продемонструє (всьому Світу), що в Україні немає політичної волі боротися з корупцією, що сильна САП - не пріоритет”.

Реформою СБУ (в її сьогоднішній редакції) Банкова викине найкращих офіцерів Служби (контррозвідників, наприклад) і залишить - найгірших (“Кашників та економіку”).

Відбудеться це так. Пункт 6 “Перехідних положень” і п.6, ст. 29 законопроєкту передбачають, що до атестації допустять лише тих працівників, які:

а) мають доступ до державної таємниці;
б) обов’язки яких такий доступ передбачає.

Здавалося б логічні норми, проте НЕ у випадку ПЕРЕАТЕСТАЦІЇ, бо:

а) доступ до держтаємниці надає лише СБУ (а не атестаційні комісії);
б) вимоги до посади визначає теж СБУ (власним рішенням).

Таким чином сьогоднішнє керівництво СБУ/Банкової) навіть до атестації не допустить, на їх думку, “нєнадьожні елємєнти”.

Нагадаю, що Єрмак/Демченко/Баканов:

- дуже не люблять спецоперації проти Росії (наприклад, по вагнерівцях), в тому числі дії Служби на окупованих територіях (їх фактично заблоковано).

- при цьому не бачили жодних проблем, ані в тиску СБУ на бізнес, ані в корупційному пеклі “Кашників”.

Може ви думаєте, що СБУ/Банкова ніколи не підуть на маніпуляцію доступом до держтаємниці? 😂.

Викидання Гюндуза Мамедов з заступника генпрокурора почалося з… позбавлення його доступу до державної таємниці. Раптом хтось забув.

Якщо в такому публічному кейсі Банкова спокійно пішла на очевидний бєспрєдєл, то непублічних контррозвідників Єрмак/Демченко/Баканов на раз-два повикидають:

Законопроєкт віддає в руки лейтенанта Баканова (під керівництвом Банкової) можливість викинути зі Служби найкращих офіцерів, залишивши “Кашно-економічних” потвор, бєспрєдєл яких він, як мінімум, “не помічав”, як максимум - спрямовував.

Коли я описав цю схему на ефірі “Зворотного відліку”, одна з головних авторів реформи - Мар'яна Безугла сказала, що це не правда. І що вона такого ніколи не допустить.

Я ставлюся до пані Мар’яни з великою повагою. Саме вона дотягнула реформу далі, ніж вдавалося будь-кому раніше.

Але моя повага до неї, як і її старання, на жаль, не змінюють загрозу, яку несуть п.6 перехідних положень і п.6, ст. 29 законопроєкту. Порівняльна табличка - в картці законопроекту (3196-д) на сайті Ради.

Сподіваюся, що пані Мар’яна виконає свою обіцянку і не допустить прийняття реформи в такій редакції. Підозрюю, що Єрмак/Демченко/Баканов "наочищають" СБУ так, що стане ще гірше.

Окрім конкретно цього пункту в теперішній редакції реформи є цілий ряд інших критичних проблем. Про них найближчим часом напишу окремо.

Проте навіть самого лише цього пункту достаньо, щоб нівелювати всі позитивні досягнення реформи (яких в законопроекті достатньо).

На вашу думку, кого Єрмак і ко готуються викинути зі Служби?

Завтра на позачерговому засідання Ради планують розглянути звернення до Конгресу США про надання Україні статусу основного союзника поза НАТО (MNNA).

Це погана ідея з багатьох причин, які гарно розписано:

1) в пості однієї з кращих профільних експерток Альони Гетьманчук .
2) в пості нашого посла в США пані Оксани Маркарової.

Цитую пані посла: “MNNA - статус для краін, які не планують/не можуть в силу політичних чи географічних причин вступити в НАТО. Це точно не про нас.”

Чесно кажучи, не розумію, навіщо в Євросолідарністі Порошенка (конкретно О.Гончаренко) запустили цю історію.

Фактом є, що на шляху до НАТО це голосування нам заважає набагато більше, ніж допомагає.

Поліція повідомила про ДТП з мером Вознесенська вже за кілька годин після пригоди.

Прямо в заголовок винесли, що ДТП було з мером. Це при тому, що ніхто не постраждав.

Поліція ТИЖЕНЬ замовчувала участь депутата Трухіна в ДТП з шістьма постраждалими (двоє - діти).

Вийшли з повідомлення, вже коли скандал гримів на всю країну, і приховати участь Трухіна не вдалося.

Я так розумію, для людей Зеленського якісь особливі процедури і привілеї: типу, своїм все, ворогам/холопам - закон?

Я таку гидоту, чесно кажучи, востаннє за часів Януковича пригадую 🤮

Нагадаю, що кінець епохи законності настав, коли Зеленський/Єрмак витерли ноги в закон, рятуючи Татарова.

Підозрюю, що далі буде гірше.

На днюсі Татарова до 03:00 ночі розважався заступник генпрокурора, який врятував його від тюрми (назаконно забравши справу в НАБУ).

Обов’язково подивіться дебют Михайла Ткача на Українській Правді https://bit.ly/2WX4Be3.

Матеріал як найкраще показує, кому саме Зеленський передав контроль за правоохоронною системою.

Найкрутіше - в кінці сюжету. Ледве стримуюся, щоб не спойлити :).

У відмазуванні своїх влада Зеленського - все більше схожа на владу Януковича.

Порошенко в цьому вів себе набагато достойніше (позбувся Свинарчука на другому тижні скандалу).

Влада сьогоднішня ж, наприклад, вже відмазала Татарова, а Трухін на підході. І це лише публічні кейси - насправді їх більше.

І ставатиме ще більше, бо, витерши ноги в закон (рятуючи Татарова), Зеленський/Єрмак запустили маховик безкарності, а значить і беззаконня.

Обов’язково подивіться сюжет 👇

Сергій Стерненко дуже вдало підмітив - "Партія Регіонів 2.0". Як на мене - ще ні. Але рухаються туди дуже швидко.

Я так і не можу зрозуміти, чому хороші люди в СН та владі погоджуються на лідерство цих нікчем.

Судова реформа почалася, але вже в понеділок Рада суддів спробує її зірвати.

⚡ Міжнародники подали КРУТИХ експертів в склад Етичної ради, яка має очистити гадюшник Вищої ради правосуддя.

Подані експерти - еліта судової/юридичної системи США і ЄС, наприклад: голова/суддя Верховних судів найбільших штатів США, генпрокурори Естонії та найбільшої федеральної землі Німеччини, міністр юстиції та МВС Словенії.

! Весь список за лінком.

Аж такого рівня професіонали від міжнародників свідчать про критичну увагу до цього конкурсу провідних країн Світу. Увага до нього - безпрецедентна.

Але корумповані судові клани не здатні усвідомити серйозність ситуації. Вони збираються заблокувати всю реформу.

Для цього вже в понеділок Рада суддів (РС) НЕ ДЕЛЕГУЄ жодного свого представника до Етичної ради, а значить остання не зможе розпочати свою роботу.

Ми точно знаємо, що до голови РС Богдана Моніча офіційно звернулися з десяток суддів, висловивши своє бажання бути делегованими в Етичну раду (наприклад).

РС в понеділок мала би делегувати від одного до трьох представників в Етичну раду. Ми точно знаємо, що Моніч робити це не збирається - його руками ВРП і Ко блокують найважливішу в Україні реформу.

На адекватність судових кланів розраховувати марно. Я звертаю увагу на це Офісу Президента, який має безпосередній вплив на Раду суддів (не менший, ніж у ВРП).

Поведінка Ради суддів в понеділок чітко покаже, чи погодився Офіс Президента зі зривом головної реформи, якою Зеленський так пишався під час поїздки в США.

Як би не було, навіть якщо РС спробує заблокувати конкурс - зробити це просто не вдасться. Надто великим є суспільний запит на неї.

А такі їх дії дуже допоможуть нам в просуванні візабану для противників реформ. В цьому випадку - керівництва судових кланів (та членів їх родин). В нас буде ідеальний для цього аргумент - найважливішу реформу заблокувала купка корумпованих нікчем.

Засідання Ради суддів розпочнеться в понеділок, 13 вересня, о 9.30 за адресою: вул. Липська, 18/5, Київ. Акредитуватися на засідання Ради суддів можна, написавши листа цю адресу: pressoffice@court.gov.ua.

Рада суддів заблокувала основну частину судової реформи - очищення Вищої ради правосуддя. Ми про цей план попередили ще в п'ятницю.

Українська “судова” система віддаляє нас і від ЄС, і від НАТО навіть не на роки - на десятиріччя. Не просто пасивно “віддаляє”, а силою тримає в своєму прогнилому корумпованому болоті.

Рада суддів (і її голова Богдан Моніч) начхали на пряму норму закону і НЕ делегували ЖОДНОГО представника до Етичної ради (без чого орган не може розпочати роботу).

І це при тому, що кілька суддів виявили готовність увійти в цей орган. Давайте ще раз: Рада суддів відмовилася виконати ПРЯМУ НОРМУ ЗАКОНУ.

"Жоден із кандидатів не обрав необхідної кількості голосів під час таємного голосування". За кандидатів проголосувало лише 4 члени РС з 26!

Судова мафія страшенно боїться очищення ВРП, бо точно знає, що це початок кінця корумпованої системи - їх кінця.

Особисту відповідальність за блокування головної реформи країни несуть члени Ради суддів та її голова Богдан Моніч.

От же гади в ЄС і НАТО - ніяк нас до себе не беруть! А в нас же корупції взагалі немає, то все брехня і наклепи - в Ради суддів запитайте :).

Як думаєте, це відбулося за погодженням з Банковою, чи - самодіяльність суддівської мафії?

Зеленський жорстко відреагував на блокування судовою мафією його реформи:

"Я не допущу блокування найголовнішої реформи країни, яку обіцяв українцям і яку ініціював."

Як на мене, чітка і дуже правильна заява, за яку я президенту щиро вдячний.

Якщо Зеленський не проведе жодної іншої реформи, окрім судової, він лише нею впише себе в історію України.

Реформа судів, без перебільшення, найважливіша реформа країни, на яку не спромігся жоден інший президент.

Вже за кілька годин після заяви Зеленського судова мафія дала задню. Голова Ради Суддів (РС) заявив, що  вони вже найближчим часом визначаться з представниками в Етичну Комісію (що розблокує зупинену ними реформу).

Відповім Голові РС Б. Монічу (а вірніше ВРП і Портнову, які Монічем і ко керують) словами президента з тої ж заяви:

"Кожна незаконна дія, спрямована на блокування судової реформи, отримає негайну оцінку та відсіч. Я не дозволю суддям, які перешкоджають реформі й очищенню судової системи, позбавити українців права на справедливість."

Я, до речі, думаю, що Зеленський дотримається слова і зламає саботаж своєї ж реформи.

Президент автор законопроєкту - тож реформа насправді його. До того ж, саме його фракція зробила реформу навіть жорсткішою, ніж просили західні партнери.

До речі, нагадаю, що два роки тому та сама судова мафія вже зірвала першу судову реформу президента. Тоді ВРП (точно так само як зараз РС) тупо не виконала пряму норму закону.

Помилкою ОП було вступати з цими упирями в переговори і намагатися привести їх до тями.

В підсумку Україна втратила ДВА роки, а зараз судова мафія зриває ДРУГУ спробу в точно такий спосіб, як зірвала першу.

Якщо президент проковтне це знову, то країною керуватиме не він, а судова мафія. Не думаю, що він на таке погодиться.

Як думаєте, цього разу Зеленський: зламає судову мафію чи прогнеться під неї?

Зривом судової реформи керувала в тому числі Валентина Данішевська - голова Верховного Суду (супер-пупер реформованого Порошенком).

Питанням залишається на чиєму боці голови касаційних палат ВС: закону чи судової мафії?

Але спочатку про Данишевську.

За лінком лист президенту та голові ВРУ про неконституційність судової реформи, яким Данішевська захищала від очищення ВРП.

Апеляції в листі до Конституції теж невипадкові - далі зрозумієте чому.

Потім Данішевська бігала по міжнародниках (навіть в Брюсель їздила), щоб переконати їх не підтримувати негайне очищення ВРП.

Попри її старання, міжнародні партнери підтримали реформу і делегували своїх експертів, отже ніякого реального впливу на це середовище вона не має, а всі її зустрічі з ними мають лише протокольний характер.

До речі, Данішевська зациклила на собі всю важливу комунікацію ВС з міжнародними партнерами. Це дозволяє їй маніпулювати суддями, вигадуючи казки про позицію міжнародників з питань реформ.

Коли всі попередні зусилля провалилися, судова мафія заблокувала судову реформу руками Ради Суддів.

Наступний крок по зриву судової реформи судова мафія планує зробити 17-го вересня.

В цей день Пленум Верховного суду планує розглянути звернення ВРП щодо неконституційності реформи.

Данішевська доповідатиме з цього питання і спробує переконати Пленум підтримати зашкварену ВРП і звернутися до КСУ щодо неконституційності судової реформи.

Нагадаю, Венеційська Комісія цю реформу підтримала - прямо в тексті наголосила на конституційності Етичної Ради. Але хіба для судової мафії з ВС це аргументи?

Ну, а в КСУ за Тупицьким і ко потрібне рішення точно не заіржавіє. Вони швиденько знесуть реформу, захищаючий судову мафію, невід’ємною частиною якої є.

Чи вдасться судовій мафії їх план?

Залежить від двох суб’єктів: Володимира Зеленського і голів касаційних палат ВС (Льовав, Гулька, Смоковича і Кравченка).

З президентом все зрозуміло: його вплив визначальний і, безвідносно позицій всіх інших, Зеленський може розблокувати власну судову реформу.

Цікавіше про голів касаційних палат ВС.

За нашими підрахунками, залежні від них члени Ради Суддів блокували реформу разом з людьми Данішевської і ВРП. В останніх у РС просто немає більшості, а ключове голосування Ради Суддів зірвало 22 члени з 26.

Тобто залежні від голів касаційних палат члени РС теж блокували головну частину судової реформи - очищення ВРП.

Проте позиція Льовав, Гулька, Смоковича і Кравченка стане очевидною на засіданні Пленуму ВС 17-го вересня.

Без їх волі Пленум до КСУ не звернеться точно: у Данішевської і ВРП більшості у Верховному Суді немає і близько.

Якщо голови касацій допоможуть ВРП/Данішевській/Тупицькому вбивати судову реформу, то для всіх (всередині і ззовні країни) вони стануть з останніми в один ряд. З усіма відповідними наслідками.

Команда Зеленського точно скористається цим, щоб розрубати гордіїв вузол судової мафії в найрадикальніший спосіб. Розрубати включно з керівництвом Верховного Суду.

Зважаючи на дані соцопитувань, президент в цьому матиме підтримку більшості українського суспільства. І в Західних партнерів аргументів для захисту такого Верховного Суду особливо не залишиться.

А на вашу думку, голови касацій ВС (Львов, Гулько, Смокович і Кравченка) - частина судової мафії чи чесні бубочки?

Апдейт по блокуванню судової реформи.

Вчора в Офісі Зеленського відбулася зустріч керівництва судової системи, нардепів, послів G7 та інших стейкхолдерів.

За підсумками ОП і Велика Сімка вийшли зі спільним комуніке https://bit.ly/3hGNlRk.

Якщо коротко: Рада Суддів має припинити саботувати закон і негайно розблокувати судову реформу.

За кілька годин з аналогічним меседжем вийшов Держдеп США, де чітко скомунікував, що без цієї реформи Євро-Атлантичної інтеграції не буде:

“We remain firmly committed to assisting in this critical reform so that the people of Ukraine may trust their courts and judges and so that Ukraine can continue on its path toward Euro-Atlantic integration.”

Це одна з ключових відповідей на питання: “чому ми ще не в НАТО?”. Серед внутрішніх перепон на шляху до НАТО і ЄС - бєспрєдєл судової мафії - одна з головних.

Очевидно, що є перепони й зовнішні, але долати останні буде значно легше, коли Україна зробить свою домашню роботу.

Але повернемося до судової мафії, яку поіменно перелічив тут.

Так от вони в носі мали і президента, і країни Великої Сімки, і рух України в ЄС та НАТО. В цих потвор - все пучком.

З вірогідністю 90% сьогодні Пленум Верховного Суду звернеться в КСУ, щоб Тупицький і ко знесли судову реформу.

До речі, якраз вчора Верховний Суд звільнив з Менської колонії суддю хабарника, куди його за хабар запроторили НАБУ, САП та ДВІ інстанції ВАКС.

Навіщо судовій мафії якась реформа? Це у нас (40-ка мійльйонів лохів) - проблеми. А у суддівської мафії все пучком.

Апдейт #3 по судовій реформі: Офіс Зеленського прогнувся під судову мафію? (спойлер - не думаю).

Почну з тактичної перемоги: під тиском (багатьох хороших людей) Пленум Верховного Суду (ВС) відклав звернення в КСУ про знесення реформи.

Наголошу, не відмовився від ідеї - а відклав через “неготовність питання до розгляду”. Тож загроза нікуди не зникла, проте принаймні до 8-го жовтня катастрофу відкладено.

Диспозиція не змінилася. Судова мафія й далі блокує реформу: Рада Суддів відмовляється виконати пряму норму закону й делегувати своїх представників в Етичну раду (яка очистить ВРП).

А тепер про найцікавіше: зустріч Єрмака з представницею судової мафії - головою Верховного суду Данішевською.

Під час Пленуму ВС вона заявила, що мала таку зустріч. І нібито під час неї Єрмак завив, що не виключає змін до закону про судову реформу.

Нагадаю, що судові клани, замість виконати закон, вимагають викинути з нього ключовий елемент реформи - визначальний голос незалежних експертів при очищенні судової мафії.

Нагадаю, що за ДВА дні до "зустрічі" Єрмака і Данішевської, президент офіційно заявив, цитую: “Я не допущу блокування найголовнішої реформи країни, яку обіцяв українцям і яку ініціював“.

А ще в тій самій заяві Володимир Зеленський пообіцяв покарати судову мафію, яка блокує реформу, а не прогинатися під її вимоги. Цитую:

“Кожна незаконна дія, спрямована на блокування судової реформи, отримає негайну оцінку та відсіч. Я не дозволю суддям, які перешкоджають реформі й очищенню судової системи, позбавити українців права на справедливість.”

На підтримку такої позиції Володимира Зеленського одразу вийшли Західні созюники, в тому числі Держдеп США.

Тож уявіть собі рівень їх, скажімо так, здивування, заявою Данішевської про готовність команди Зеленського прогнутися під судову мафію.

До честі ОП, там дуже швидко зробили єдино правильну річ - Єрмак терміново наголосив на незмінності позиції Зеленського 👇.

Єрмак: В Офісі президента очікують призначення Радою суддів членів Етичної ради до початку жовтня.

Підсумовуючи цю історію, бачу такі її варіанти:
- або Данішевська обманює суддів про підтримку Єрмака;
- або Єрмак розводить Данішевську;
- або Офіс президента обманює суспільство.

А на вашу думку, кого в цій історії розводить команда Зелеського?

Минулого тижня наша CEO Дарія Каленюк зустрілася з Енді Бауколом - заступником Міністра фінансів США.

Мінфін США (Treasury) - одне з найвпливовіших міністерств в американському уряді.

Саме його підрозділи формують та адмініструють списки персональних санкцій проти корупціонерів з різних куточків світу (Дубинський і Деркач підтвердять).

Ми в ЦПК працюємо саме з цим пулом повноважень Treasury.

Наприклад, зараз - просуваємо створення нового інструменту санкцій країн Заходу для корупціонерів-ворогів реформ середнього рівня (та членів їх родин).

Під такі санкції ідеально вписується судова мафія: наприклад, Рада суддів, Данішевська і ко.

Їм, до речі, окрема подяка за показовий кейс з бєспрєдєльним блокуванням судової реформи. Цим блокуванням вони нам дуже допомогли, навіть Держдеп помітив.

А ще окрема "подяка" Рінату Ахметову: просування його медіа-холдингом відверто російських наративів - теж прекрасний кейс.

У випадку з олігархом навіть офіційних санкцій не треба. Сама лише згадка про нього на сайті Мінфіну США (або навіть в неофіційній комунікації) коштуватиме сотень мільйонів доларів - на стільки для нього виросте ціна Західних кредитів.

Наташи Влащенко (та інші діми спІваки) мають коштувати Ахметову якнайдорожче. Ми з партнерами над цим активно попрацюємо.

До речі, Ви також можете допомогти нам зробити більше, ставши нашим патроном. Якщо нам вдасться до кінця року зібрати 150 тисяч, цю суму нам подвоять.

Як думаєте, чи буде справедливо, коли США покарає Ахметова за просування його каналами російських наративів?

Поки Ахметов на своїх телеканалах знущається над Слугами народу, генпрокурорка Зеленського відмазує олігарха від покарання за “Роттердам +” 🤦

Дивлюся, як Ахметов потрошить керівництво Слуг і Зеленського за нібито антиолігархічний закон, і не можу зрозуміти - це частина спектаклю чи реальна війна.

Бо якщо спектакль, то в керівників фракції СН реально сумна роль: медіа-тітушки Ахметова їх фактично декласують.

Водночас ними ж призначена Ірина Венедіктова спокійно продає справу “Роттердаму +”. Нагадаю, що призначений нею прокурор закрив це провадження (ми оскаржуємо в суді).

Якщо Зеленський насправді воює з Ахметовим, дозволю собі пораду: Венедіктова має скасувати постанову про закриття провадження по “Роттердаму +”.

Відповідне право надане їй частиною 6 статті 36 КПК. Це абсолютно законне і логічне рішення. Більше того, в провадженні є прокурори, які готові направляти справу в суд і там відстоювати обвинувачення.

Не розумію, чому цього до цих пір не зроблено? Тим більше на фоні саботажу Ахметовим нібито головної антиолігархічної ініціативи Зеленського.

Як думаєте, Венедіктова відмазує Ахметова виключно за гроші чи це вказівка з Офісу президента (Татаров був адвокатом Ахметова)?

Зеленський очікує на відповідь Байдена щодо Плану трансформації України:

"Ми очікуємо реакції від адміністрації Байдена. Ми очікуємо відповіді, наприклад, щодо оборонного сектора цієї програми трансформації. Ми очікуємо на офіційний приїзд делегації зі Сполучених Штатів Америки ....”

Пройшло 20 днів від обіцянки Зеленського “негайно обрати керівника САП”, яку зафіксовано в спільній заяві президентів США та України.

Весь цей час контрольована Банковою частина конкурсної комісії продовжує зривати кворум, а значить показово хєрить зобов’язання Зеленського.

Це, очевидно, бачить адміністрація Байдена, яка прискіпливо стежить, чи виконає Зеленський взяті на себе зобов’язання.

Оскільки команда Зеленського свідомо провалює виконання першого взятого на себе зобов’язання, то, боюся, чекати відповідь Байдена доведеться дуже довго.

В цьому меседжі немає зловтіхи. Навпаки, я щиро бажаю президенту України ефективної співпраці з Байденом.

Тому вкотре повторю: на жаль, не буде такої співпраці, якщо хєрити взяті на себе зобов'язання. Зобов’язання публічні і власноруч підписані.

Мій будинок спалив чоловік (зі спільниками), обвинувачений у підпалі редакційного авто “Схем” - Кирило Баріхашвілі.

Щоб з’ясувати це правоохоронцями потрібно було усього лише пробити його телефон: злочинець був біля мого будинку за кілька днів до підпалу і власне в ніч підпалу.

Правда, елементарна слідча дія - перевірити перебування обвинуваченого в підпалі (авта журналістів-розслідувачів) на місці вчинення аналогічного злочину?

Не вірю, що нацполіція/прокуратура випадково не зробила такої елементарної звірки.

Арсен Аваков, оскільки це свідчення вашої, як мінімум, профнепридатності, було би чесно, щоб ви компенсували збитки від підпалу. Ірина Венедіктова, вас це теж стосується.

Ось номер картки для донатів, щоб віддати борги за відбудову 5168745030137837 (ПриватБанк).

І, звичайно, компенсація збитків стосується і Володимира Зеленського, який несе політичну відповідальність за, як мінімум, профнепридатність обох персонажів вище.

Як ви розумієте, кришування правоохоронцями цих злочинців, розв’язує руки всім наступним: як замовникам, так і виконавцям. А чого їм боятися? Покарати їх силовики Зеленського все одно не хочуть / не спроможні.

З огляду на це, я щиро дякую страховій компанії ARX, яка застрахувала мій дім від підпалу. Зважаючи на мої ризики, це дуже благородно з їхнього боку.

Як думаєте, люди Авакова/Венедіктової випадково не помітили телефон чи спеціально кришували паліїв?

Деградована правоохоронна система неспроможна розслідувати елементарні злочини, не кажучи про замах на високопосадовця.

За сім років Аваков розвалив кримінальний блок нацполіції. Станом на зараз вони вже навіть кришувати бандитів не спроможні, тож переважно з ним злилися (особливо в регіонах).

І так кончену прокуратуру добили три генирокурори Порошенка. А спроби її відродити кінцево поховала некомпетентна/продажна Венедіктова.

Корупційні клани СБУ Баканова навіть не помічають. Дєла рєшать він не заважає, ще й реформу тормозить - ідеальний голова СБУ 🤮.

Про зліплений з, пробачте, гівна, палок і корупціонерів ДБР навіть говорити бажання не має. Те саме, до речі, чекає БЕБ. Обидві інституції потрібно буде будувати з нуля.

Хто буде розслідувати замах на Шефіра? Татаров? Так він ще з часів Януковича на іншому спеціалізується: фальсифікації і продажі, а не розслідування.

Мені правда шкода, що Зеленський все це зрозуміє через замах на його друга. Проте його друг, слава Богу, живий. Не всім так пощастило.

Сподіваюся, що президент усвідомить важливість інституцій. Ефективні інституції не спроможні творити ні другани з бізнесу, ні старі рєшали з системи.

Відремонтовані дороги безперечно роблять державу комфортнішою. Сильнішою державу роблять ефективні інституції - це аксіома держуправління.

Зараз всі ці ДБРнуті татарови будуть на випередження тикати пальцем у нібито винних, щоб довести Зеленському свою незамінність.

Нагадаю президенту, як його вже раз підставили (зі справою Шеремета). Вірити усім цим нездарам точно не можна - лише залізобетонним доказам.

Ми зробили ще один крок до заборони в’їзду в ЄС (та США) для ворогів реформ (та членів їх родин).

Днями вийшов важливий звіт Європейської аудиторської палати (ECA) щодо підтримки Євросоюзом протидії корупції в Україні.

Для розуміння ECA - це офіційний орган ЄС, щось на кшталт нашої Рахункової Палати.

В звіті аудитори радять ЄС розробити модель заборони в’їзду в ЄС (та користування активами) для окремих українців, причетних до корупції та олігархів.

Це якраз той візабан для ворогів реформ та їх родин, який ми в ЦПК почали просувати ще минулого року. Щоб бува вороги реформ не подумали, що це соупадєніє, в звіті ECA є кілька відсилок до ЦПК і нашої роботи.

Особливо тішуся черговим визнанням нашого непублічного інструменту відрізання корупційних грошей від фінансової системи світу.

Але повернемося до візабану ворогів реформ (і членів їх родин) в країнах ЄС та США. ЦПК щиро дякує керівникам Верховного Суду (Данішевській, Львову і ко), а також іншим монічам (голова Ради суддів), які заблокували судову реформу.

Ця мафія наглим саботажем реформи значно прискорює наше адвокатування такого візабану. Зважаючи на останню жорстку заяву країн G7, думаю, що якраз вони (та їх родини) й стануть першими цілями такого інструменту.

Допоможіть нам зробити більше.

Судова мафія послала на х#й закон, країну, Зеленського з Єрмаком і Слугами Народу. Як на мене, у відповідь треба “бити в морду” (див.нижче).

Минулий епізод закінчився тим, що Зеленський вустами Єрмака наголосив, що очікує призначення Радою суддів членів Етичної ради до кінця вересня.

Наступного дня Рада суддів (РС) прийняла рішення лише документи збирати від кандидатів до кінця жовтня!

Тоді ж голова РС Богдан Моніч заявив, що сумнівається, чи Рада суддів "взагалі зможе обрати делегатів до Етичної Комісії”.

Після цього судова мафія почала шантажувати парламентську більшість, вимагаючи змінити закон. Головна їх вимога - отримати вплив на очищення ВРП (що поховає реформу).

Керівництво Слуг Народу судову мафію послало куди подалі і нагалосило на необхідності виконувати закон.

У відповідь на це голова Ради суддів (Моніч) нахамив депутатам і заявив: “Більшість правників, яких я знаю, вважають прийнятий закон неконституційним”.

Якщо ви раптом не знали, то право не виконувати закон в Україні дають “правники, яких знає Моніч”. Як тобі таке, Ілон Маск?

В підсумку - судова мафія заблокувала найважливішу реформу України, смачно харкнувши в лице і владі, і суспільству, і міжнародникам, і закону.

Сильно сумніваюся, що перелічені вище смиренно втруться і продовжать вмовляти покидьків прийти до тями. Навіщо? Вже ж очевидно, що не прийдуть.

Як на мене, президент мав би негайно внести два законопроекти. Перший - повністю викидає судову мафію з процесу реформи, другий - 1) перезавантажує Раду суддів та ін., 2) ліквідовує вертикаль голів судів.

Суспільству, думаю, доведеться допомагати судовій реформі через вулицю: агресивно реалізовуючи право на мирний протест.

В гості треба їхати до: голови Ради Суддів (Моніча), голови Верховного Суду (Данішевської) та голів касацій ВС (Львова і Гулька). Всі вони не на Місяці живуть…

Міжнародники вже зробили цілий ряд жорстких заяв. Далі ми будемо адвокатувати їх дії - в першу чергу заборону в’їзду до США і ЄС судовій мафії та членам їх родин.

Як думаєте, вже їхати з протестом до судової мафії чи почекати кінця жовтня?

Сьогодні о 17.00 вперше за останні кілька місяців збирається Конкурсна комісія з відбору керівника САП.

На засіданні стане ясно чи збирається Зеленський виконувати свої зобов’язання зі спільної заяви з Байденом.

Нагадаю, що процес зупинився з вини частини Комісії, керованої Татаровим (формально визначеної парламентом), після того, як до фіналу не пройшов ключовий кандидат Банкової - Андрій Костін.

В підсумку до фінальних етапів конкурсу пройшли лише двоє: детектив НАБУ Олександр Клименко (який керував слідством у справі Татарова) та прокурор з Офісу Венедіктової Синюк.

При цьому Клименко випереджає Синюка на 17 балів та є лідером процесу.

А згідно з правилами, керівником САП має стати, той кандидат, який очолить рейтинг за балами. Очевидно, що лідер конкурсу в особі незалежного детектива, який розслідував Татарова, точно не влаштовує Банкову.

Саме тому конкурс було зупинено. Про саботаж і тиск члени комісії - міжнародні експерти навіть зверталися з листом до Венедіктової.

Зеленський у Вашингтоні особисто взяв на себе зобов'язання “негайно завершити конкурс згідно з кращими міжнародними практиками”. Це чорним по білому написано в спільній заяві президентів України та США.

Сьогодні стане зрозуміла ціна публічних обіцянок президента.

За цим засіданням комісії дуже пильно спостерігають у Вашингтоні, адже воно чітко покаже чи впринципі Зеленський збирається виконувати взяті на себе зобов’язання.

Якщо квота Банкової продовжить гальмувати процес - це буде означати, що в Офісі Президента чхати хотіли на зобов’язання Зеленського перед Байденом.

За нашою інформацією, квота Татарова сьогодні продовжить зривати конкурс. Для цього вони вимагатимуть введення прохідного балу. Після чого, банально занизивши бали обом фіналістам, люди Татарова перезавантажать конкурс.

Очевидно, що незалежні члени комісії ніколи на це не погодяться, адже це чистої води фальсифікація процесу.

Як ви думаєте, підрив домовленостей України і США (в частині САП) - це вказівка Зеленського чи самодіяльність Татарова?