Аваков отримав в комісії з обрання керівника САП кількох своїх людей.

Проте з одним членом вони з Монастирським перестаралися: чоловік - порушує пряму норму закону, що дає всі підстави для скасування результатів конкурсу.

Хоча не виключено, що Аваков спеціально заклав під конкурс цю міну. Яку він же й підірве, якщо результати конкурсу його не влаштують.

Мова йде про делегованого фракцією СН Олексія Дрозд, який виявився ... поліцейським. Це означає, що він не може бути членом комісії, оскільки це прямо заборонено законом.

Олексій Дрозд - начальник відділу докторантури та ад’юнктури Національної академії внутрішніх справ України. Однак на запит ЦПК із академії відповіли, що Олексій Дрозд також є поліцейським.

У статті 8-1 Закону України “Про прокуратуру” зазначено, що не можуть бути членами конкурсної комісії ... працівники правоохоронних органів ...

Національна поліція є правоохоронним органом, а отже працівникам поліції прямо заборонено бути членом конкурсної комісію (юридичні деталі тут).

Частина депутатів скажуть: ну й хрін з ним, саміт Україна-ЄС засвідчив, що з ЄС у нас все прекрасно.

З цього приводу раджу депутатам читати не російську сміттярку страна.юа, а профільних журналістів.

Наприклад, редактора Євпропейської пради Сергія Сидоренко. Процитую його статтю про саміт “Забути все, окрім корупції: як Зеленський вичавив перемогу із саміту Україна-ЄС” 👇

“Без проведення чесного конкурсу на антикорупційного прокурора та без збереження незалежності НАБУ Україна не отримає 1,2 млрд євро макрофінансової допомоги. І обійти принцип "спочатку стільці, потім гроші" Київ не зможе.”

І ще одна цитати Сидоренка про безвіз 👇

“Те, що ЄС після наполегливих (та, треба визнати, обґрунтованих) прохань Києва визнав, що Україна не порушила антикорупційних критеріїв безвізу (тобто не зруйнувала наявну антикорупційну інфраструктуру), зовсім не означає, що проблем немає.

На цьому наголошують посадовці Єврокомісії, які кажуть, що регресу немає, але небезпека регресу – є.”

Тож якщо після всіх отриманих на саміті сигналів чи Зеленький, чи Єрамак, чи Аваков, - будь-хто спробує протягнути підконтрольного прокурора - дискусія з укр.владою перейде в зовсім іншу площину.

Що, окрім іншого, значно пришвидшить роботу ЦПК з просування персональних санкцій проти проросійсько-олігархічної коаліції.

⚡️Це не реформа, а питання доброчесності членів ВРП є терміновим.

Саме так коротко можна охарактеризувати головні висновки Венеційської комісії щодо судового законопроєкту Зеленського https://bit.ly/33LM2tL.

Дуже дипломатичним способом Венеційка сказали про те, що потрібна комплексна суддівська реформа, чого президент не пропонує👎

⚖️З головного:

❌зашкварена Вища рада правосуддя не контролює новостворену Вищу кваліфкомісію суддів;

❌саму ж ВРП потрібно реформовувати і це мають робити міжнародні експерти та представники громадськості (цього дуже бояться у ВРП);

❌не обійшли стороною у Венеційці і вовчий Окружний адмінсуд - так, той у якому за даними НАБУ злочинне угрупування і який може ліквідувати лише Зеленський (але не робить цього).

Парламент має врахувати висновок Венеційської комісії, якщо хоче зберегти співпрацю із Заходом.

Дотримання рекомендацій Венеційки щодо судових законопроєктів є обов’язковою умовою отримання Україною кредитного траншу від Європейського Союзу.

Зеленский в день звільнення Рябошапки: "... немає результату — не маєш займати місце". Останній був на посаді півроку.

Вже півроку на посаді Венедіктова. Привітали їх з Зеленським великою статею з описом їх спільних провалів.

Зеленський відповів, що дає їй час до нового року.

Якраз, щоб Венедіктова встигла кінцево поховати ключові справи: Роттердам + , ПриватБанку і ОАСК.

Потім Зеленський її звільнить, спробувавши перевісити всю відповідальність.

Не вийде.

За всі зашквари Венедіктової відповідає особисто президент: за його поданням генпрокурорку призначено його ж більшістю в Раді.

Її профнепридатність було видно ще в ДБР.

Її корумпованість стала очевидною у незаконному закриті справи Бахматюка.

Її неадекватність вся країна побачили з поселенням на урядовій дачі в Конча Заспі.

І тільки Зелеський нічого не бачив і не розумів…

Не вірю. Все він бачить і розуміє. А значить за все несе особисту відповідальність.

Венедіктова 4 місяці блокує екстрадицію Бахматюка.

Детективи НАБУ склали клопотання про екстрадицію 15 червня 2020 року. Станом на 13 жовтня Офіс генпрокурора не направив документи в Австрію.

Бахматюка підозрюють у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту НБУ.

Нагадаю, що раніше генпрокурорка Зеленського взагалі закрила це провадження. Відновити його вдалося лише через антикорупційний суд.

Також Венедіктова відмовилися скасувати постанову прокурора про закриття справи Роттердам +. В цій справі в українців вкрали 39 млрд грн.

А голова СБУ Баканов вже більше ніж півроку блокує підозри по справі ПриватБанку. В цій справі в українців вкрали 120 млрд грн.

У мене все більше складається враження, що Зеленський лише Порошенка посадити хоче і волонтерів зі справи Шеремета.

А до Ахмєтових, Коломойських чи, навіть, Бахматюків можна Шефіра раз в місяць тихенсько відправляти...

Продовжуємо проект #ЗробимоЇхВізиРазом.

Сьогодні в нас Ігор Палиця, який з тисяч білбордів по всій країні та з ТВ-шоу на 1+1 закликає українців стати "господарями в своїй країні".

Він системно атакує реформи, необхідні для співпраці України з Заходом, поширює проКремлівський наратив про "МВФ, який диктує нам що робити", "Сороса і злих соросят", "високі зарплати іноземців, які входять до менеджменту держ підприємств".

При цьому сам Палиця разом з "екс"дружиною Оксаною та 24-річним сином Захаром контролюють бізнес в Австрії, Франції та Швейцарії, а також володіють розкішною резиденцією поблизу Женеви.

Звичайно, все це майно не декларується, бо записане на "екс" дружину, сина та довірених осіб.

Сам нардеп стверджує, що з дружиною розлучився. Ми маємо цьому серйозні сумніви, радше - це старий спосіб сховати статки.

Наші аналітики виявили, що Оксана Палиця:

– у передмісті Женеви – Шен-Бужері – володіє апартаментами на розкішній віллі (яку оточує площа з ландшафтним дизайном, басейном й тенісним кортом).

– зареєстрована у розкішному житловому будинку на березі озера в центрі Женеви. Її сусідкою, до слова, є Анжеліка Коломойська, донька олігарха Ігоря Коломойського.

- є власницею компанії White Rock у Франції, головний офіс якої розташований у середньовічному замку Буффавенс, неподалік від Женеви. White Rock займається нерухомістю.

Тут всі деталі про статки Палиці та його зв'язки з Коломойським.

Наступний крок - ми повідомимо про все це правоохоронні органи України, Швецарії, Франції та Австрії.

Якщо Ігор Палиця підриває співпрацю України з Заходом, то, погодьтеся, чесно йому і його бізнесу бути лише на батьківщині, а не насолоджуватися благами "колонізаторського Заходу".

В рамках проекту #ЗробимоЇхВізиРазом ми не просто складємо детальне досьє, ми добиваємося персональних санкцій.

На прикладі Дубінського покажу, які інструменти та правові механізми ми в Центр Протидії Корупції застосовуємо:

1) Надіслали звернення до Офісу контролю іноземних статків Міністерства фінансів США (ОФАК – Office of Foreign Assets Control of the US Treasury).

Цей орган ухвалює рішення про накладання персональних санкцій. Саме він у вересні вже вніс до санкційного списку нардепа Андрія Деркача як агента Кремля.

2) Надіслали звернення до прокуратури Словаччини. Дубінський приховав у своїй декларації компанію в цій країні ЄС, єдиним власником якої був від березня 2019-го до лютого 2020-го.

Її нашвидкуруч переписано на дружину Лесю Цибко – пара нібито вже давно розлучена, та в нас є обґрунтовані підстави вважати, що розлучення є фіктивним і що через Лесю Цибко Дубінський намагається легалізувати кошти.

3) Надіслали вернення до словацького банку Tatra, де Дубінський мав 4278 євро на рахунку.

Гроші невеликі, але ми вважаємо своїм обов'язком повідомити банк, що він обслуговує публічного діяча з України, котрий не декларує свої статки, має необгрунтовані активи, записані родичів, і співпрацює з підсанкційним в США агентом Кремля Андрієм Деркачем.

4) Надіслали заяви в українські правоохоронні та контролюючі органи:

- Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК: про порушення вимог фінансового контролю з вимогою провести повну перевірку декларації народного депутата;

- НАБУ та Генеральна прокуратура України: з вимогою відкрити кримінальне провадження щодо Дубінського за недостовірне декларування, легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, ухилення від сплати податків;

- ОГП та Служба безпеки України: з вимогою відкрити кримінальне провадження щодо Дубінського за статтею 111 ККУ (державна зрада).

Виконавча директорка ЦПК Дар'я Каленюк розписала, які правові механізми та інструменти ми використовуємо, щоб санкції були впроваджені.

Зеленський обманув журналістів про виконання вимог МВФ:

"Є вимоги МВФ. Я вважаю, що ми зробили все. Це моя особиста думка. Але я вважаю, і це правда, що як всередині країни, так і поза є люди, які працюють проти держави".

Це не правда. Ось, наприклад, і близько не виконана умова по судовій реформі (Меморандум, с.25):

"Внесемо зміни до Закону про Вищу раду правосуддя (ВРП) з метою посилення якості відбору для того, щоб членами ВРП були люди з бездоганною репутацією та доброчесністю (до кінця ЖОВТНЯ 2020 року структурний маяк).

...буде створена комісія для попередньої перевірки потенційних кандидатів у ВРП та оцінки їх доброчесності. Ця комісія проведе аналогічну одноразову перевірку діючих членів ВРП.

Принаймні половина членів комісії будуть шанованими експертами з визнаними етичними стандартами та судовим досвідом, у тому числі з відповідним досвідом інших країн. Комісія надасть зазначеним експертам вирішальну роль та вирішальний голос."

Загалом там цілий ряд невиконаних вимог. Наведений приклад з ВРП - найочевидніший.

Спеціально ж на одному сайті зібрали всі міжнародні зобов'язананя України в сфері справедливості та протидії корупції, щоб ні в кого не виникло спокуси видавати бажане за дійсне...

Погоджуюсь з Дубінським і поважаю його самокритичність (як голови Київської обл.організації партії Слуга Народу).

ОАСК наказав посунути Ситника з посади через рішення КС. Зі слів джерел УП “суд” виніс ухвалу в рамках позову звільненого екс-працівників НАБУ.

Аж цікаво як Вовк і ко н̶а̶т̶я̶н̶у̶л̶и̶ ̶п̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶в̶ ̶н̶а̶ ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶ обгрунтували це “рішення”. З юридичної точки зору це просто неможливо.

Ще тою ж ухвалою “суд” зобов’язав Міністерство юстиції викреслити з Єдиного реєстру інформацію про Ситника як керівника НАБУ.

Проаналізуємо черговий треш ОАСКу, як тільки/якщо з’явиться рішення.

Паралельно КСУ готується знищити антикорупційний суд, електронне декларування та незаконне збагачення.

Тепер про найважливіше - наслідки цього трешу для його авторів та країні.

Хто відповідає? Володимир Зеленський. І навіть не має значення, він віддає накази чи перелічені нижче використовують президента (як він - колись рояль).

Хто організовує? Єрмак, Татаров і Смірнов. Саме ця трійка відповідає і за атаку через КСУ, і за кришування ОАСКу, і за наїзди на НАБУ, і за багато іншого трешу.

Хто бенефіціари? Коломойський і Кремль. Їх головна ціль - відірвати Україну від дипломатичної, фінансової та військової підтримки Заходу. Тобто залишити нас на одинці у війні з Росією.

Треба визнати, що переліченим вище гарно вдається. Якщо таке рішення ОАСКу насправді є, або КСУ знищить ВАКС/декларування/незаконку - підтримки Заходу ми позбудемося.

Далі один з найвірогідніших сценаріїв такий: гроші МВФ/ЄС/СБ та інші не дають - соціальні виплати зависають - НБУ вмикає станок - люди стрімко біднішають - грошей уряду все одно бракує - їх вирішують взяти в Росії.

У відповідь на це Київ дуже швидко зносить Зеленського. ОПЗЖ на цій хвилі пробує відколоти частину Сходу.

В цей момент треба пам’ятати, що відповідає за це не лише Зеленський (Єрмак, Татаров, Смірнов), а й “судді” Конституційного суду, члени Вищої Ради Правосуддя, ОАСК та інші Вовки.

На той час в нормальні країни їх вже не пускатимуть, тож тікати доведеться в Росію. Більшість з них, там, сподіваюся, кончать навіть швидше ніж тут. Але це їх вибір - тож прапор їм в руки.

Ну, принаймні очистимо нарешті судову систему. Спосіб для цієї системи ненайкращий, але це буде їх, а не наша проблема.

Головне фіксувати всіх відповідальних: Зеленький, Єрмак, Смірнов, Татаров, суддів КСУ, ВРП, ОАСК, Коломойський і його шобла.

До речі, маленький штрих до картини маслом. Знаєте, хто перший написав про це трешове рішення ОАСКу? Правильно російська помийка страна.уа .

Соупадєніє :)?

Сьогодні в антикорусуді було зачитано свідчення злочинності формули "Роттердаму +" від ... екс-голови НКРЕКП Дмитра Вовка.

Я не жартую, подивіться відео. Це - невипущене інтерв’ю Вовка “Радіо Свободі” від 2015 року: в ньому він критикує злочинну формулу “Роттердам+”, яку згодом сам і затвердить:

“Для того, щоб обслуговувати кредити, вони намагаються шантажувати нас… щоб ми підвищили тариф для ТЕЦ... На нашу думку, обґрунтована вартість (тонни - ред.) вугілля — 800 грн.

В балансі зараз розрахована ціна у 1100 грн, що, на нашу думку, є достатнім рівнем для рентабельності. Вони вимагають 1500 грн... Це означає, що вони змушують все населення України платити за свій кредитний портфель”.

Вовк також казав, що це відобразиться на цінах як для підприємств, так і для громадян. “Ми вважаємо, що це необґрунтоване зростання, яке йде де-факто тільки одній компанії — “ДТЕК”. І покриває їхній кредитний портфель”.

А вже через кілька місяців Вовк впровадить саме цю формулу, саме з тими цифрами, які сам же називав злочинними.

Вовк Дмитрий, дякую вам за щирість і принциповість на цьому відео. Так а що трапилося, що вами довелося так кардинально змінити позицію? Може вас змусив хтось? Хто?

Ще одне відео і більше юридичних деталей тут. До речі, в другому відео Вовк прямо на фліпчарті злочинність "Роттердаму +" розписує :). А тут нарізка відео з найжирнішими цитатами Вовка.

Нагадаю, що Ірина Венедіктова відмовляється відновити це незаконно закрите провадження. Як думаєте, вона це з власної ініціативи робить чи за вказівкою президента?

Перемога! ВАКС скасував незаконну постанову про закриття провадження по “Роттердаму +” .

Дякую судді Оксані Олійник 💪

Апеляції ця ухвала не підлягає, тож Венедіктова зобов’язана негайно відновити розслідування.

Виклик в тому, що після відновлення залишиться лише три дні на передачу справу до суду. Завтра про це детально напишимо.

Щоб це відбулося Венедіктова мусить не лише провадження відновити, але й одразу замінти в ньому процесуального керівника. Того, який це провадження назаконно закрив.

Раптом хочете подякувати за перемогу - допоможіть відбудувати спалений будинок, будь ласка, 🙏 https://bit.ly/2TsW6SD .

Голова ОАСК Павло Вовк (з плівок НАБУ):

"Два суди вже належать нам - Конституційний суд та Окружний адміністративний."

"Нашими спільними зусиллями ... народилось рішення про незаконне збагачення, про визнання неконституційним. Тому є можливість у вас придбати на себе все, що ви хочете. Лишається відкритим питання про доброчесність."

Питання про "доброчесність" карманний КСУ Вовка вчора теж вирішив.

Давайте припустимо, що президент не знав ні про дешеве КСУ, ні про уродський ОАСК. Вся країна знала, Financial Times знали, а Зеленський не знав.

Тепер він про це знає точно, в ОП цю тему прокоментували - пообіцяли виправити рішення КСУ відповідним законопроектом.

Щирість намірів президента ми побачимо вже найближчим часом.

Минулої осені, коли ОП Зеленського ще прислухався до порад, ми детально описали їм цей сценарій.

Тоді ж ми написали їм кілька варіантів його блокування. ОП не скористалося жодним. Більше того, там почали захищати ОАСК, думаючи, що використають його.

В підсумку ОАСК використовує не лише Зеленського, а й КСУ, і ВРП.

Я не зловтішаюся, бо вигрібатиме це лайно вся країна, а не лише Зеленський і його Слуги Народу.

Я до того, що ОП і Зеленський точно знають, як вирішувати проблему з суддівською мафією імені Вовка/Тупицького/Гречківського.

Питання виключно в тому, що вибере Зеленський: й далі вдавати, що він нічого не знає, чи нарешті стане гарантом Конституції. Ну хоча б спробує.

КСУ оприлюднив рішення.

Обов'зково приходьте на акцію "Проведемо суддів-зрадників до Ростова". І ось чому:

КСУ не просто знищив кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях, "судді" знесли базові елементи всіє системи контролю чиновницьких статків, включно з, наприклад, публічністю декларацій (і багато іншого).

Вітаю російську агентуру з ОЗПЖ і ОП, а також Коломойського. Руками КСУ вони порушили ційлий ряд міжнародних зобов'язань України.

Наслідком цього буде початок згортання Західної підтримки нашій країні. Це значно послабить нас пред лицем Російської агресії.

Мінімум десять продажних суддів знищили здобутки тисяч військових, які захищають Україну, щодня ризикуючи життям.

Нагадаю, що за минули рік голова КСУ Тупицький заробив 4,5 млн грн наших податків.

Ми скоро дамо повний аналіз рішення.

КСУ - Кончєний Суд України.

Аналіз рішення Конституційного "Суду".

Якщо коротко, то КСУ повністю знищив систему електронного декларування і значну частину антикоруційних здобутків Революції Гідності.

Знищив в такий спосіб, щоб спеціально порушити зобов'язання України чи не перед усіма Західними партнерами (ЄС, МВФ, СБ, США та інші).

В сьогоднішньому складі КСУ - загроза і національній безпеці, і Конституції.

Зелеський мусить терміново скликати РНБО і реагувати загрозі національній безпеці. Інакше він - співучасник цього злочину.

Ми ж почнемо з п'ятничної акції під КСУ "Відправим суддів-зрадників КСУ до Ростова".

Приходьте всі, будь ласка. Це вже не стільки питання протидії корупції, як захисту держави як такої.

В ситуації з КСУ і ОАСКом політичний інтерес Зеленського прямо збігається з інтересом України.

Мета КСУ та ОАСК (і Медведчука та Коломойського, які стоять за цими судами) - зацементувати президента України, як другорядну пішку. І показати всім, хто є справжньою владою в країні.

Якою мала би бути відповідь президента України? Різка відсіч потворам в мантіях та іншій російській агентурі (і шоблі Коломойського надодачу).

1. Ліквідація ОАСКу.

Вчора після розгляду петиції про ліквідацію ОАСК президент розпочав консультації з ВРП. Це хороший початок і перший крок до ліквідації суду, який став символом суддівської корупції та безкарності.

Зеленському важливо довести справу до кінця. Очевидно, що ВРП спробує заблокували цей процес.

Однак, закон не зобов'язує президента отримати погодження ВРП, а лише провести консультації. Тому після дотримання цієї формальної процедури, Зеленський може подати законопроект про ліквідацію ОАСКу.

2. Перезавантаження Конституційного Суду України.

Якщо Президент цього не зробить, то перестане бути гравцем у принципі. Всі розумітимуть, що говорити треба з Медведчуком, Коломойським, Тупицьким, Бойко, ба навіть Вовком, бо рулять процесом вони, а не президент.

Поясню цю політичну логіку максимально зрозумілим прикладом. Якщо в твоєму дворі, якесь бидло плює тобі в обличчя (ще й при всіх), то єдиний варіант дій - одразу бити у відповідь.

При чому бити важливо в ніс, щоб було багато крові, яка злякає інше бидло. Інакше все це бидло буде плювати тобі в лице щодня. І це правило однакове, що для Криворізьких дворів, що для Печерських пагорбів.

Це загалом універсальне політичне правило. В Західних демократіях воно теж, до речі, є одним з базових. Там просто форма ударів інша, але суть та сама.

Зеленський, схоже, зрозумів, що і КСУ, і ОАСК харкає в обличчя всій країні, а особливо йому особисто.

Тому в нього просто немає іншого вибору, як бити бидло в ніс на очах всього Світу. Гарантую, що весь Світ це підтримає. За виключенням, хіба що Кремля.

Скажу вам більше, якщо Зеленський це зробить, я буду першим, хто підставить йому плече. Принаймні в цьому.

Президент України почав процедуру перезавантаження КСУ.

Це історичне рішення, яке має шанс зірвати план Кремля і Коломойського відірвати Україну від Західного Світу.

І Медвечук, і Коломойський зі своєю шоблою точно спробують зірвати цей законопроект.

Треба буде обов'язково прийти під Раду і допомогти депутатами розпустити КСУ.

Я дякую Володимиру Зеленському за це рішення.

Нагадаю, що відсторонення Януковича відбулося теж не в ідеально конституційний спосіб.

Нагадаю, що в результаті того рішення Порошенко став президентом, а Тимошенко вийшла з тюрми. Це щодо їх з цього приводу позицій.

Є лише два ідеально конституційних способи перезавантажити КСУ:

1) Судді самій йдуть у відставку. Хтось в це вірить?

2) Чекати два роки до закінчення повноважень хоча б частини з них.

Чи є в України ці два роки?

Продовж місяця КСУ знесе: закон про мову, ВАКС, незаконне збагачення, ФГВФО, земельну реформу і т.д.

Це призведе до припинення підтримки Заходом.

І призупинення безвізу - найменша в цьому пробема. України не отримає грошей - це або економічкий колапс, або необхідність взяти їх в Росії.

Власне останнього Медведчук і Коломойський руками КСУ і добивається.

Чи зараз ті, хто вимагає чекати два роки, готові нести відповідальність за всі наступні рішення цього КСУ і їх наслідки?

Не можливо відкатати рішення КСУ по вбивству декларування змінами в закон.

По перше, зміни стосуватимуться лише декларацій за цей рік: тобто тих, які депутати подадуть ВЕСНОЮ 2021.

КСУ прямо написав, що кримінальне покарання за брехню в декларацію - надмірне. Тож КСУ знесе і ці зміни, ще ДО подачі депутатами нових декларацій.

До речі, ось перелік проваджень за брехную в деклараціях, які своїм рішенням КСУ вже безповоротно вбив.

Нагадаю, що КСУ вирішив, що реєстр декларацій має бути закритим. Без жодних аргументів.

Відкриття його рішенням КМУ є неконституційним. Продовж кілька місяців доступ, скоріше за все зникне.

Навіть, якщо його відкриють змінами в закон, КСУ ці зміни теж знесе, бо це суперечитиме їх попередньому рішенню.

КСУ прямо написали, що перевіряти статки суддів можути лише суддіські органи, а не різні там НАБУ і НАЗК.

Це означає, що судівська мафія стане ще більше недоторканою.

Якщо навіть це відкатають змінами в закону, КСУ їх знесе, бо це прямо суперечить іх рішенню.

І так по кожному пункту рішення КСУ.

Це рішення не можливо відкатати змінами в закон, бо КСУ ці зміни знову знесе.

Чи розуміють це народні депутати? Звичайно розуміють.