Всі питання зняті. Суддя Львов - точно українець і ніколи ніякого російського паспорту не мав. Інфа 100%.

Понад 840 млн грн піде з держбюджету на фінансування партій у 2024 р.

840 млн грн наших грошей витратять, зокрема, й на рекламу партій, частини яких на наступних виборах навіть не буде.

Одночасно з цим стрічка повна критично важливих зборів для військових.

Петиція Аліни Майхлової з проханням передати ці гроші на оборону дуже швидко зібрала необхідних 25 тисяч підписів.

Олександра Устінова з колегами зареєструвала законопроект, яким пропонує під час воєнного стану віддавати всі кошти з фінансування партій на ЗСУ (підкреслю – йдеться ЛИШЕ про воєнний час).

Не уявляю, як депутати пояснюватимуть що виборцям, що військовим блокування цього законопроекту.

Рада збирається остаточно проголосувати звільнення ТОПкорупціонерів з вʼязниці начебто в обмін на їхню військову службу – законопроєкт №11079-1

У першому читанні Рада проголосувала його кілька тижнів тому, і тоді всі божилися, що зі звільненням ТОП-корупціонерів вийшло випадково і до другого читання їх приберуть.

Так от, сьогодні комітет Іонушаса вкотре збирається зробити з українців ідіотів. Вони приберуть з законопроєкту лише ТОПкорупціонерів, засуджених за особливо тяжкі корупційні злочини, і дощитимуть це нам в очі як велику перемогу.

Справа в тому, що більшість ТОПкорупціонерів (за яких так переживають депутати) доганяють за формально НЕ особливо тяжкими злочинами, а просто тяжкими. І саме цих бубочок народні депутати хочуть відмазати. Ось лише частина з них 👇🏻

Роман Насіров (ч.2 ст.364) Роттердам+ (ч.2 ст.364), Олег Бахматюк (ч.4 ст.369), Костянтин Жеваго (ч.4 ст.369), екснардеп Олександр Грановський (ч.2 ст. 364), брат Вовка з ОАСКу (ч.4 ст.190, ч.3 ст.369), ОГХК Журило і Перцев (ч.2 ст.364), заступники міністра Тарас Висоцький та Олександр Грибан (ч.2 ст. 364), суддя Ільєва (ч.2 ст.364, ч.1 ст.366), суддя Денисюк (ч.2 ст.364), забудовник Копистира (ч.4 ст.369) та інші.

Нардепи: Сергій Лабазюк (ч.4 ст.369), Андрій Одарченко (ч.4 ст.369), Сергій Шахов (ч.2 ст.366-2), Сергій Кузьміних (ч.2 ст.369-2), Людмила Марченко (ч. 2 ст. 369-2), Наталія Королевська (ч.2 ст.366-2).

Гарний список, правда? Він, до речі, не повний. А знаєте, як нікчемно “багато” корупціонерів цей законопроєкт дозволить “мобілізувати”? Цю інтригу ми залишимо на трішки пізніше…

Депутати, які ПІВ РОКУ жували соплі довкола критично необхідного законопроєкту про мобілізацію, за МІСЯЦЬ протягують відмазування ТОПкорупціонерів.

Ви хотіли бачити пріоритети Ради – ось вони перед вами.

Повторюся, ми в ЦПК не оцінюємо ВЕСЬ законопроєкт: мобілізація засуджених – рішення політичне. Але ТОПкорупціонерів з законопроєкту прибрати треба точно.

І ще про «правки Лозового». На конкретному прикладі.

Акт №1. Липень 2022 року. СБУ та прокуратура затримали на гарячому одного з керівників управління Міграційної служби у місті Києві Дмитра Лемеша. Опублікували багато гарних фото, зібрали лайків і висунули підозру у організації схеми легалізації перебування в Україні іноземців.

За даними слідства, за дозвіл на проживання з іноземців брали по 10-15 тисяч доларів. В СІЗО Лемеш просидів менше тижня, вийшовши під заставу у 2,5 млн грн.

Акт №2. Березень 2023 року. Лемеш через суд зняв арешт з вилучених у його швагра 105,2 тисяч доларів і 12,7 тисяч євро. Мовляв, це кошти законного походження.

Рішення ухвалила суддя Галицького суду Львова Ірина Волоско. Вона повернула міграційнику 98,6 тисяч доларів та 12,7 тисяч євро. Під арештом залишила всього 6,6 тисяч доларів - це частина ймовірного хабаря, за який і затримали Лемеша.

Акт №3. У квітні 2024 року Львівська обласна прокуратура тихо закрила справу. Підставою для закриття стала норма «правок Лозового» про закінчення строку розслідування після повідомлення про підозру.

Про закриття справи ніхто вже гучно не розказував, як це було після затримання. Дізнатися про рішення прокуратури вдалося тільки через ухвалу суду про повернення заставодавцю 2,5 млн грн застави.

Тобто дякуючи діям прокурорів і «правкам Лозового» черговий підозрюваний у корупції вийшов сухим з води.

І в цей час президент Зеленський вже пʼятий місяць ігнорує петицію про повне скасування «правок Лозового». А народні депутати ще й хочуть протягнути законопроєкт, аби відмазати корупціонерів від покарання завдяки фейковій мобілізації.

UPD. Відкоригували перелік фігурантів.

Правоохоронний комітет ВРУ (під керівництвом “слуги” Іонушаса) фінально ухвалив законопроєкт №11079-1, яким відмазує від майбутньої тюрми, наприклад, Бахматюка і Татарова.

Сьогодні проголосований (до другого читання) №11079-1 дозволяє звільнити від майбутньої вʼязниці за корупційні злочини:Бахматюка (“нагрів” державу на 1,2 млрд грн), Альперіна (король контрабанди), Павла Вовка з ОАСКу, ну і під шумок купу місцевих депутатів, суддів та прокурорів.

Проголосували за це: Сергій Алексєєв (ЄС), Володимир Арешонков (“Довіра”), Олександр Бакумов (СН), Олександр Дануца (СН), Володимир Захарченко (СН), Сергій Іонушас (СН), Олег Колєв (СН), Вʼячеслав Медяник (СН), Сергій Мінько (СН), Владлен Неклюдов (СН), Юлія Яцик (СН), Максим Павлюк (СН).

Покарати цих депутатів можна за цим лінком. Ми розповімо їх прізвища максимальній кількості виборців.

З хорошого (є й таке): під тиском суспільства комітет був вимушений виключити з законопроекту можливість відмазати народних депутатів та окремих ТОПпосадовців.

Проте депутати залишил цю лазівку для олігархів, керівників ОП, включно з Єрмаком і Татаровим, а також правоохоронно/судових опричників останнього…

Сьогодні Рада прийме потрібний законопроєкт №11079-1 про можливість мобілізації засуджених.

За різними розрахунками, він дасть фронту близько 7 тисяч людей вже цього року (і ще по 3 тисячі кожного наступного). Це, для розуміння, приблизно 14 батальйонів.

Законопроєкт відстоювали і просували не лише організацій Сил Оборони, а й кілька ефективних комбригів.

Огидно, що потребами фронту спробували скористатися для відмазування ТОПкорупціонерів від тюрми 🤑.

З хорошого – під тиском суспільства цю спробу більшою мірою вдалося відбити.

Вчора комітет закрив дірку для псевдомобілізації з тюрми для народних депутатів та більшості інших ТОПкорупціонерів.

Не без ложки дьогтю, але значно краще ніж було після першого читання.

Наприклад, немає жодної логіки в тому, що для нардепів ту лазівку закрили, а для керівника Офісу президента і його замів – залишили 🤦🏼‍♂️.

Ну і дірку для частини татарівських опричників (прокурорів та суддів) теж не випадково виписали.

Гівномедіа на чолі з УНІАН запустили чергову брехню про мене:

«Шабунін з жовтня 2023 року числиться бойовим медиком». «Він отримує зарплатню за виконання військових завдань в умовах воєнного стану, але при цьому залишається в Києві».

Це брехня, як і все інше, що випльовують Татарівсько/Портновські клоуни.

З листопада 2023 року я служу в Центрі інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.

Саме з цього Центру мене колись викинув ще тоді міністр Резніков.

Більше про мою добровільну мобілізацію в перші дні війни та подальшу службу за лінком.

Цю брехню, окрім УНІАН, розмістили: Комсомольська правда, Українські новини, Факти, Головред, Апостроф та купа інших помийок.

Посилаються всі вони на портновський «Закон і бізнес», довіряти яким – себе не поважати

Принагідно нагадаю, що саме Татарівські опричники випустили РФного Портнова з вже воюючої України в червні 2022 року.

Ті, хто зносять Кубракова, бʼють по довірі Західних еліт до української влади.

Ця довіра (або її відсутність) прямо корелюється з підтримкою України.

Ми в ЦПК будемо ще прискіпливіше контролювати закупівлі на забудові.

Бо зачищають Кубракова і його команду (держагенція відновлення - наступна) якраз з прицілом на цей багатомільярдний потік.

Ну і Єрмак фіналізує чергове знищення альтернативного йому каналу донесення інформації до Зеленського.

Наступним Єрмак зачищатиме Федорова.

Ну і вітання депутатам від «Слуг»: ви сама НЕсубʼєкта фракція в історії країни.

Загалом ролі і вплив цієї Верховної Ради - нікчемний, як жодної попердньої.

Останнє не лише сумно, а й критично небезпечно для країни. Особливо зараз.

Зама Резнікова (Замлинського), який погоджував контракт про купівлю “яєць по 17”, призначили послом з особливих доручень МЗС.

Ні, це не жарт. Ось декларація (див. кіцень розділу 2.1.)

Замлинський на посаді зама Резнікова (з питань фінансів та внутрішнього аудиту) в 2022-2023 роках погоджував контракти із закупівлі продуктів для ЗСУ за завищеними цінами, зокрема відомого контракту із яйцями по 17 грн.

Безумством є призначити послом з особливих доручень посадовця, який закривав очі на корупційне пекло в держазакупівлях Резнікова.

Якщо ж посадові обовʼязки Замлинського в будь-якій спосіб стосуються зброї – таке рішення є злочинним.

За даними Дзеркала Тижня, на час розгортання скандалу Замлинський також контролював усі підрозділи Міноборони, які мали б відслідковувати корупційні дії в міністерстві: “включно із антикоруправлінням, внутрішнім аудитом та інспекцією”.

З публічних джерел невідомо – за які саме “особливі доручення” відповідає Замлинський. Але ми в ЦПК обовʼязково це зʼясуємо.

В день приїзду Карпентара (очолює політику щодо Європи в Раді Нацбезпеки США) і наперододні візиту Блінкена ОПешні ТГ-канали кілька разів демонстративно погрожують/накидують на неугодних розслідувачів і журналістів, наприклад:

“Бухылянт Николов, напоминаем о том, что через шесть дней тебя ждут в военкомате по месту жительства.”

“При встрече по возможности задержите российского агента Бутусова и передайте СБУ.”

“... Залупусов, что по истерике? Порядочные военные говорят, что вы пиздливые пидарасы, например.”

Така демонстративна “комунікація” в день приїзду топ-посадовців США – свідомий удар по репутації української влади. Репутації – від якої залежить виживання країни.

Захід значною мірою допомагає нам, бо України – демократія, яка бореться проти автократії. Така чорно-біла картинка нам дуже допомагає. Все однозначно: добро проти зла.

Наскоки ж влади на журналістів, розслідувачів та громсектор – це очевидно НЕ про демократію.

Такі наскоки розмивають дуже потрібну нам на Заході чорно-білу картину – демократія проти автократії. Вони допомагають росії розгортати наративи про “не все так однозначно”.

Люди, які курують ці ТГ-канали, – або хворі на голову, або свідомо грають на руку ворогу. Безвідносно їх посад в Офісі президента.

Більше 415 тисяч українців оновили дані через “Резерв+” за неповні три доби. Це у 140 разів більше, ніж через ТЦК.

У СТО СОРОК РАЗІВ БІЛЬШЕ! (415к - це саме оновлення даних, верифікацій в додатку значно більше).

ТЦК знадобилося би більше РОКУ, щоб обробити дані, які за три доби (!) українці самі внесли через “Резерв+”.

І це навіть не про безглузде витрачання ресурсу тисяч службовців ТЦК та ЦНАПів. Це про те, що в нас може НЕ БУТИ цього року. Рахунок йде на місяці.

Введення нових систем (цифрових та організаційних) є БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНИМ.

“Резерв+” - НЕ про зручніше (це вторинне), це про - НЕМОЖЛИВО досягнути такого результату старою ТЦКашно/паперовою системою.

Цифрове оновлення засвідчило неадекватність паперової системи, в якій чинні військовослужбовці вважаються резервом чи, навіть, перебувають в розшуку.

Також стало очевидно, що стара система і близько НЕ відображає реальний стан справ: кількість і спеціалізації як мобілізованих, так і резервістів.

Без термінової заміни старих систем ми приречені на поразку.

Катерина Чорногоренко, Рустем Умєров, дякую. Запускаючи “Резерв +”, ви ламаєте шалений спротив системи, яка гарно наживається на старій ТЦКашній «ефективності» (і тому до останнього її захищатиме).

До речі, аналогічна ситуація з бойовими ІТ-системами. Групка посадовців роками блокує легалізацію діючих бойових систем, аби й далі красти на монополії їхнього гівнософту.

І проблема не тільки (і не стільки) в корупції. Проблема в тому, що заради наживи кілька покидьків свідомо знижують боєздатність всієї армії.

САП провів обшук в помешканні співробітника НАБУ. Жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ не проводилося.

Джерала з НАБУ, свідомо вводили в оману журналістів. І не лише щодо місця обшуку.

САП здійснює процесуальне керівництво у розслідуванні, яке проводить внутрішній контроль НАБУ.

Провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.

Надто багато стейкхолдерів знає суть і масштаб проблеми, щоб джерела в НАБУ відпетляли від неї, обманюючи журналістів…

Найцікавішим в розвитку цієї історії будуть рішення Директора НАБУ Кривоноса. Вони чітко продемонструють, хто насправді керує Бюро.

Розвиток історії зі зливом посадовцями НАБУ інформації з розслідування “великого будівництва” (в інтересах його куратора від ОП - Голика) засвідчить глибину ремонту, якого, очевидно, потребує НАБУ.

Найближчі тижні покажуть, чи можна обмежитись звільненням частини керівництва, чи необхідне переобрання директора. Те саме стосується й управління внутрішнього контролю.

Ну, і, очевидно, своє слово має сказати колектив Бюро. Неможливо розслідувати ТОП-корупцію, якщо керівництво над вами зливає інформацію фігурантам.

Ми детально описали системну проблему в НАБУ у цій статті.

Якщо коротко, то зміною структури першому заступнику директора (Гізо Углаві) фактично надано повний контроль над детективами (та інформацією про розслідування).

При чому зроблено це спеціально в обхід процесуального законодавства, щоб Углава НЕ ніс жодної відповідальності за наслідки такого контролю. Включно з витоками інформації.

Ця зміна структури відбулася ДО подій, які зараз розслідує САП. Ця зміна покликана такі зливи спростити, як і захистити зловмисника/ків.

Одразу ДВІ хороші новини, які б точно не відбулися без участі ЦПК і партнерів.

Перша. Рада провалила голосування законопроєкту № 9439, яким ОП хотів встановити контроль над призначенням суддів на час війни.

Ми у ЦПК вперше писали про ці плани Єрмака/Татарова ще у липні минулого року.

Тоді Рада так і не наважилася штовхати цей законопроєкт, повернувшись до нього лише цього місяця. Проте ОП, на щастя, програло — голосів у Раді не вистачило (216-«за»).

Друга новина. Рада призначила новим суддею КСУ науковця Сергія Різника.

Це перший суддя КСУ, обраний за новою процедурою за участю Дорадчої групи експетів з міжнародниками у складі.

І ця процедура точно б не зʼявилася без багаторічних зусиль ЦПК і партнерів з Автомайдану і Фундації DEJURE.

Хороший день, коли Рада справді продемонструвала частку субʼєктності.

Зам Резнікова (Замлинський), який погоджував контракт про купівлю “яєць по 17”, відповідає в МЗС за питання озброєння.

У 2022-2023 Замлинський був замом Резнікова і зокрема погоджував контракти на “яйця по 17” та закупівлю боєприпасів на 1,3 млрд грн у “Львівського арсеналу”.

На посаді посла з особливих доручень МЗС Замлинський займається питаннями військово-технічного співробітництва, контролю над озброєннями і військовою діяльністю.

Вибачте, я не знаю, як коментувати це без мату.

Деталі і документи тут.

710 тис. громадян було знято з безпідставного розшуку ТЦК завдяки “Резерв +” 💪

Всі вони значилися в ТЦКшній системі (Оберіг) як – “у розшуку”.

Цим 710 тис. вже НЕ треба йти в ТЦК і годинами стояти в черзі.

Давайте ж нарешті визнаємо – стара ТЦКшно-ВЛКшна система не працює. Вона не спроможна ефективно забезпечити мобілізацію.

І питання НЕ в службовцях ТЦК/ВЛК (серед яких багато достойних людей), а в старій «совковій» системі як такій.

ТЦК/ВЛК мають мізерну пропускну здатність. Вони фізіологічно не спроможні обробляти необхідну кількість людей.

Нагадаю, що за перший тиждень 1 млн українців оновили дані через “Резерв +”.

За цей самий час ТЦК спромоглися прийняти лише 20 тисяч громадян 🤦🏼‍♂️

ТЦК знадобилося б більше РОКУ, щоб зібрати дані, які за тиждень було внесено через “Резерв +”.

Альтернативи цифровим рішенням просто НЕМАЄ. Без них - ми програємо війну.

ТЦК і ВЛК мають бути максимально переведені в цифру.

Два тижні директор НАБУ приховував виявлений детективом злив інформації з розслідування “Великого будівництва”.

Згадуйте про ці 2 тижні, коли вас переконують, що для звільнення Углави потрібно почекати ще місяць - другий.

Затягування – основна стратегія збереження першого заступника Кривоноса.

24 квітня детектив повідомив, що виявив у телефоні координатора “Великого будівництва” Юрія Голика фото переписок, що свідчили про злив інформації зі справи.

Згідно з інструкцією, детектив подав службову записку директорові НАБУ. Кривонос був зобов’язаний негайно розпочати розслідування.

Але директор НАБУ цього не зробив.

❗Лише за ДВА ТИЖНІ інформацію про злив було внесено в ЄРДР. Окреме питання до управління внутрішнього контролю НАБУ, яке навіть після внесення якийсь час робило ні-чо-го.

За ці тижні довкола подій про злив в самому НАБУ відбувався клятий встид, який вартий окремої розповіді…

Повторюся, вся відповідальність за подальший розвиток подій лежить особисто на директорі НАБУ – Семенові Кривоносі.

Останньому для звільнення Углави потрібно тиждень: службове розслідування, дисциплінарка і наказ на “вихід” – все, крапка.

При цьому підстав для службового розслідування вже предостатньо, і це не тільки історія про злив.

Це спроби втручання в розслідування і неетична повідінка з боку Углави в цей період.

Нагадаю, що директор НАБУ і підлегле Углаві УВК вже згаяли купу часу. Не треба так.

Більше про це в матеріалах від ZN.ua і NV.

Це аналітик ЦПК Іван Ніколенко. Він був у одному екіпажі з Іриною Цибух, яка загинула на Харківщині.

Іван отримав поранення обох ніг і зараз потребує лікування.

Іван - інструктор, засновник тренінгового центру Соломʼянські Котики, доброволець-госпітальєр і неймовірно світла людина.

У ЦПК без Івана не обходяться розслідування та аналіз кандидатів на ТОП-посади.

Навіть зі Сходу Іван продовжував робити аналітику.

▶️ Допомогти на лікування можна тут 🙏

Після свіжого розслідування @bihusinfo лишилось питання – скільки ще часу потрібно директору НАБУ Семену Кривоносу, аби звільнити Гізо Углаву, щодо якого є обґрунтовані підозри про систематичне інформування фігурантів справ про деталі та слідчі дії.

Це один з найдовших сюжетів журналістів. Тому викладемо вам тут основні факти, які показав Денис Бігус.

Отже. Bihus.info показали скріншоти листування радника Офісу Президента Георгія Біркадзе із посадовцями з НАБУ та листування Біркадзе з фігурантом справи “Великого будівництва” Юрієм Голиком. Саме вони стали приводом для розслідування зливів в тому числі з боку першого заступника директора НАБУ Гізо Углави.

Скріншоти листування підтверджують, що:
✔️внутрішні документи бюро передавалися стороннім особам щонайменше з осені 2021 року та до кінця 2022 року. Весь цей час слідством в НАБУ фактично керував Углава;
✔️інформація, яка передавалася Біркадзе, стосується різних проваджень, якими займалися різні підрозділи бюро, як Головний підрозділ детективів так і підрозділ Д2 (Другий спеціальний підрозділ детективів), який з початку створення бюро підпорядковується напряму Углаві;
✔️активна комунікація Біркадзе мала місце щонайменше з двома особами з НАБУ. Один з них – детектив підрозділу Д2 Валерій Полюга. Іншою є особою, яка володіє значним обсягом інформації про розслідування всіх підрозділів бюро;
✔️один з посадовців НАБУ в листуванні інформує про свою зустріч з тодішнім міністром інфраструктури Олександром Кубраковим. Через 5 днів після цього повідомлення зустріч з Кубраковим мав саме перший заступник директора бюро Гізо Углава;
✔️Біркадзе називає свого співрозмовника земляком;
✔️посадовець з НАБУ, який веде цю комунікацію, вказує, що має конфлікт з тодішнім керівником детективів НАБУ Андрієм Калужинським та повідомляє, що останній не буде працювати в бюро. Через певний час Калужинський справді мобілізувався і перестав працювати у бюро.

Каналами передачі інформації очевидно була особиста тісна комунікація з посадовцями НАБУ, яка в подальшому шляхом написання повідомлень та їх фотографування передавалася координатору "Великого будівництва" Голику.

Як Голик, так і Біркадзе фактично працювали в Офісі президента та тісно комунікували з тодішнім заступником Андрія Єрмака Кирилом Тимошенком. При цьому Голик залишається близьким до ОП навіть після звільнення Тимошенка.

Скріншоти також свідчать, що активна комунікація між співробітниками НАБУ велася також із ще одним вже ексрадником Андрія Єрмака та колишнім співробітником СБУ Миколою Беззубенком. Останній – фігурант численних журналістських розслідувань щодо схем в медицині під час роботи в СБУ.

Журналісти Bihus.info підтверджують факти особистого знайомства та комунікації Біркадзе та Углави. Біркадзе категорично заперечує, що отримував інформацію саме від Углави, хоча відмовляється вказати на інші джерела такої інформації.
 
Інформація, яка передавалася Голику, це:
🔘ухвали про обшуки у фігурантів справи “Великого будівництва” та інших;
🔘листи, які надходили до НАБУ щодо схем у “Великому будівництві” від різних адресатів, інші скарги, які надходили в бюро, запити НАБУ до інших органів;
🔘попередження про поточні розслідування, зокрема щодо клініки Охматдит та справи вже екснардепа Трухіна;
🔘попередження про необхідність не спілкуватися у власному помешканні, про можливі інші слідчі дії з боку НАБУ;
🔘внутрішні аналітичні документи, підготовлені НАБУ.

​Реакція директора НАБУ на оприлюднені Bihus.info факти покаже, чи здатен він керувати органом

Тепер трохи хронології.

Як з публічних джерел, так і з сюжету очевидно, що ще 24 квітня цього року Директора НАБУ Семена Кривоноса повідомили про вказані факти.

Лише через тиждень після цього – 2 травня – повідомлення про виявлені факти було офіційно зареєстроване в бюро. Лише через 2 тижні – 10 травня – було розпочате розслідування кримінального провадження. 

В підсумку замість належного і негайного розслідування Директор НАБУ довго ігнорував відповідні факти. 

З письмової відповіді НАБУ нам відомо, що жодних службових розслідувань за оприлюдненими журналістами фактами НАБУ досі не розпочало.

Лише 24 травня першого заступника Директора НАБУ Углаву усунули від керівництва підпорядкованими підрозділами за його ж заявою. Водночас лише службове розслідування може мати наслідком кадрові рішення та звільнення.

Сподіваємося, що матеріал журналістів нарешті підштовхне керівника НАБУ та Управління внутрішнього контролю не зволікати з розслідуванням наведених фактів, а директора із відповідними кадровими рішеннями. 

Інакше Семен Кривонос просто виявить повну неспроможність керувати органом. 

Підписатись

Йде ДРУГИЙ місяць від повідомлення дектива НАБУ про злив метеріалів слідства Голику (я впевнений, що цей кейс – не єдиний).

При цьому Кривонос досі не розпочав службового розслідувань щодо оприлюднених журналістами фактів (і не лише щодо них). (див. документ)

Нагадаю, що звільнити Углаву можна за результатами службового розслідування.

При цьому бачимо активну кампанію з порятунку Углави в ТГ-каналах. Там впихують наративи, що це – помста Кубракова, вустами Сакварелідзе кричать про “брехню і наклеп”, “політологи за 100 баксів” переконують про “не всьо так однозначно” і т.д.

Особливо смішним є наратив “звільнення Углави підірве наші відносини з міжнародниками”.

Топ видання NBC цитує посадовця США: «Нещодавній скандал вищому антикорупційному відомстві Києва є прикладом постійної необхідності реформ».

В NBC переповідають: «Другий у менеджменті посадовець НАБУ був відсторонений минулого місяця після того, як витік інформації в відомстві скомпрометував резонансне розслідування щодо проекту будівництва доріг із залученням державних грошей».

Йде другий місяць кризи довіри до керівництва НАБУ. Стає все більше схоже, що проблема не стільки в Углаві, скільки в Кривоносі.