Ахметов у 2022 р. ймовірно купив пентхаус у Лондоні за 122 мільйони доларів.

Нагадаю, що зусиллями депутатів Зеленського було закрито перший епізод “Роттердаму+”, у якому в українців вкрали 20 млрд грн.

Народні депутати на чолі з головою правоохоронного комітету ВРУ - Сергієм Іонушасом - блокують скасування “правок Лозового”.

Скориставшись цим згаданий епізод і закрили.

Суспільство свою роботу зробило – змусили владу створити НАБУ і САП. Детективи і прокурори свою роботу зробили – ТОП-корупціонерів притягли в антикорсуд.

Але депутати Зеленського похєрили роботу і суспільство, і відданих профі заради порятунку Ахметова і ко.

Олігарх щиро дякує народним депутатам зі свого нового маєтку за 122 млн доларів.

В найближчі місяці, стараннями Сергія Іонушаса і ко, закриють ще приблизно 30+ вже розслідуваних ТОП-корупційних справ.

Дякую, дуже дякую.

Слуги Народу за ніч переписали законопроєкт про САП, і вже сьогодні правоохоронний комітет ВРУ (голова – Сергій Іонушас) проголосував той треш.

Якщо коротко, то законопроєкт Іонушаса і “слуг” замість назалежності САП, запроваджує механізми його політичного контролю народними депутатами.

Кабмін нагадаю, подав близький до вимог МВФ і ЄС законопроєкт, від прийняття якого залежить фінансування національного бюджету.

Спойлер: якщо приймуть версію комітетут Іонушаса – грошей від МВФ не буде. А з ЄС, окрім фінансових, будуть проблеми ще й по треку переговорів про вступ.

Але хіба це проблема для Сергія Іонушаса? Останньому головне захистити своїх шефів від покарання за майбутній розпил грошей на “великій відбудові”.

Слуги Народу чітко розуміють, що своїми діями не лише ризикують грошима від МВФ і ЄС, а й дають росіянам залізобетонні аргументи для західних еліт проти України.

Але їм на це начхати, головне – майбутній розпил

Комітет Іонушаса таки відмовився від власного законопроєкту для обмеження реформи САП.

Комітет зібрався ще раз о 17:00 і переголосував власне рішення, прийняте кількома годинами раніше.

Сталося це після магічного «копняка» від президента. І наших публічних пояснень Іонушасу, чому його законопроєкт - погана ідея.

Президент, як бачимо, розуміє, що реформа САП у редакції комітету закінчилася б скандалом із МВФ, ЄС та США.

Проте і з урядовий законопроєкт потребує доопрацювань до другого читання. Про це прямо говорить голова місії МВФ.

Головне, що не враховує урядовий законопроєкт - не скасовує «правки Лозового».

Прямий сигнал про те, що вони мають стати частиною реформи САП, наша влада сьогодні вкотре отримала.

Зеленський увів санкції проти чортів, яких ми в ЦПК разом з Автомайданом дотискали з літа: Азарова, Табачника, Царьова і ко.

Це мало би відбутися раніше, проте на кілька місяців застрягло чи то в РНБО, чи то в СБУ… Тож нам знову довелося штовхати.

Наступним кроком має стати конфіскація активів усіх, кого поклали під санкції.

Раніше чи пізніше справедливість наздожене кожну гниду, яка працювала проти України: чи то Дубінського, чи то Азарова.

Цей тиждень продемонструє, як парламентська більшість бігає на побігеньках в Татарова. Або – протилежне, але це дуже навряд 🙂

В порядку денному Ради на цей тиждень стоїть законопроєкт №10088-1, який перезавантажує роботу БЕБ.

Того самого БЕБ, який влада перетворила на силового гомункула для кошмаренням бізнесу (під контролем Татарова та з бардаком в середині).

Законопроєкт передбачає конкурс на голову БЕБ за участі міжнародників та переатестацію його штату. І це дуже не подобається Татарову, бо незалежний керівник правоохоронного органу – це страшний сон для ОП.

Саме тому уряд Єрмака (хто такий Шмигаль?) підготував власну версію реформи та планує подавати її до парламенту найближчим часом. Але вже не у фінансовий комітет, який хоче перезапуску БЕБ, а в правоохоронний комітет Сергія Іонушаса.

Іонушас збиває голоси на вже розглянутий фінансовим комітетом проєкт 10088-1, аби дочекатися уродської урядової версії у своєму комітеті.

Розгляд цим комітетом реформи САП (як і багатьох інших питань) засвідчив, що єдиний можливий результат “реформи” БЕБ в Іонушаса – це бетонування впливу Татарова.

Наявна у ЦПК версія законопроєкту від Кабміну (насправді Татарова/ОП) не передбачає ані реального конкурсу на керівництво БЕБ, ані переатестацію його штату.

Натомість він не лише залишає за Татаровим контроль над БЕБ, а й через окремі зміни в КПК бетонує його вплив на весь кримінальний процес.

Найближчим часом розповімо більше про цей законодавчий гомункул, який Татаров надів на голову Шмигалю для реєстрації від КМУ. Не Офіс же Президента марати об нього…

Цього ж тижня побачите, як в парламентсько-президентській республіці народні депутати (включно з керівництвом Ради) бігають на побігеньках в Татарова 🤮

В прийнятий Радою законопроєкт про САП необхідно додати скасування “правок Лозового”. Цитую відповідну частину листа G7:

"... Скасувати у Кримінальному процесуальному кодексі обмеження щодо строків досудового розслідування до повідомлення про підозру, щоб запобігти передчасному закриттю справ."

Звичайно, що “слуга” Сергій Іонушас разом зі своїм правоохоронним комітетом спробують це проігнорувати. Що буде далі – ми всі знаємо. Сто разів це проходили.

Шкода, що депутати вкотре подарують ворогам України аргументи для збиття Західної допомоги.

Просто дивіться, який лютий треш зараз відбувається на засіданні ВАКС по “слузі” Одарченку, якого НАБУ/САП затримали вчора на хабарі у крипті.

Прокурор САП цитує слова Одарченка до голови Агенства відновлення Наєма: "Я люблю крипту. Ты что, никогда не пользовался криптой? Это ох..енная тема. У меня свои обменники. Везде, во Львове, Харькове, Киеве. Да хоть в Испании".

А у серпні 2023 року (!) в розмові з Найємом Одарченко розповідав, що не вірить, що Харків вистоїть і треба домовлятися з рф: "Это мощь, я много читаю, нас разметут, Иран и Китай им оружие дают. Зачем нам эти донецкие и луганские и Крым? Надо договариваться".

Більше трешових цитат просто зараз транслюємо з залу суду у Твіттері (Х) ЦПК.

І після цього всього нардеп розповідає, що він насправді бубочка, бо ж допомагав дровами (!) під час війни людям зі свого округу №170 (від Московського району Харкова).

​Двоє депутатів від Слуги Народу готові взяти на поруки ексголову Держспецзв’язку

На засідання Вищого антикорсуду, де обирають запобіжний захід колишньому голові Держспецзв’язку Юрію Щиголю, прибули двоє депутатів від Слуги Народу.

Це Олександр Федієнко та Михайло Крячко (на фото), які готові взяти Щиголя на поруки.

Федієнко входить до Комітету з питань нацбезпеки та оборони.

Крячко очолює Комітету з питань цифрової трансформації.

Він був довіреною особою кандидата на пост президента Володимира Зеленського.

Нагадаємо, за даними НАБУ впродовж 2020-2022 років підозрюваний Коваль у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробив схему заволодіння бюджетними коштами на закупівлях програмного забезпечення. Збитки склали 62 млн грн, які легалізували між собою підозрювані.

Віталій Дейнега (ексзаступник Резнікова з діджиталізації) звинуватив Михайла Федорова у співучасті в корупції ексголови держспецзвʼязку Юрія Щиголя:

“Ну і в чергове нагадаю, що ДССЗЗІ, на мою думку — це права рука і гаманець МінЦифри”.

Далі Віталій заявив, що нібито саме за протидію корупції Федоров і лобіював його звільнення з посади заступника міністра оборони.

І звинуватив антикорупційних активістів у тому, що покривають корупцію Мінцифри.

Ми в ЦПК уважно стежимо за ходом справи НАБУ/САП проти колишнього голови ДССЗЗІ і інших фігурантів, зокрема слухали всі засідання судів.

Наразі про причетність міністра Федорова до конкретно цієї справи в озвучених НАБУ/САП матеріалах не йшлося. Розслідування триває.

Якщо Віталій Дейнега, як ексзаступник міністра, має документальні підтвердження корупції Федорова — було б добре їх оприлюднити. Саме так ми працюємо в ЦПК.

Зокрема, у кейсі про яйця по 17 міністра Резнікова журналіст Ніколов оприлюднив договори, на які ми спирались у своїй роботі.

Тоді пояснення Рєзнікова зводились до того, що МО купували яйця кілограмами. А потім Рахункова палата офіційно підтвердила, що це брехня.

Інший ексзаступник міністра Рєзнікова Шаповалов має ТРИ підозри. Останню отримав за те, що у 2022 р. закупив неякісну форму для ЗСУ за майже мільярд гривень: https://t.me/SBUkr/10256

Однак з невідомих причин про корупцію в стилі SMART у Міноборони Резнікова Дейнега нічого не пише.

Як і про те, що він отримав посаду якраз у розпал скандалу, що – при всій повазі – виглядало як спроба Резнікова пригасити новим заступником корупційну пожежу. На що Віталій чомусь погодився — і отримав результат.

Чи хотів новий міністр оборони спиратись на таку історію у своїй кадровій політиці — питання відкрите.

Крім того, у мене особисто, як у військовослужбовця, є питання щодо того, чому за сім місяців Міноборони жодним чином не просунулось у низці профільних для Дейнеги діджитал-питаннях.

Наприклад, про паперове пекло в армії можете запитати в будь-якого військовослужбовця.

Або будь-якого військовослужбовця можна посадити за використання нелегалізованих МО бойових систем (воювати без яких неможливо).

Було б добре почитати в нових блогах і про це.

Цього тижня завершать всі формальності для закриття справи Коломойського "правками Лозового".

Вітання Сергію Іонушасу (голові профільного комітету ВРУ), стараннями якого олігарх отримає такий подарунок.

Дякую! Дуже дякую... 👇

Цього тижня справу Коломойського остаточно ховатимуть через “правки Лозового” 

Цього тижня в апеляційній палаті ВАКС призначили одразу дев’ять засідань у “справі Коломойського”, яку веде НАБУ.

Завтра мають розглядати три апеляції стосовно запобіжних заходів для підозрюваних Якименка, Лугового та Конопкіної. Сьогодні і завтра також відбуваються засідання щодо скарг САП на рішення слідчого судді Ткаченка, який закрив провадження за клопотаннями детективів НАБУ про арешт майна Коломойського та інших фігурантів. 

Ціна питання - мільярди гривень. Зокрема у клопотанні щодо конфіскації майна олігарха йдеться про частки у статутному капіталі 307 юридичних осіб вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів та суден. 

Ця історія тягнеться уже кілька місяців з часу, коли суддя ВАКС Ткаченко відмовився розглядати клопотання детективів про арешт майна. На думку Ткаченка, строк розслідування закінчився через «правки Лозового». Детальніше ми писали про це тут.

Фактично суддя взяв позицію Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, яка минулого року перебрала на себе роль законодавця і поширила дію «правок Лозового» на об'єднані провадження, у яких відомості про кримінальні правопорушення до реєстру внесені як до, так і після вступу в дію «правок Лозового» у 2017 році. 

При цьому суддя Ткаченко зайняв таку позицію про застосування «правок Лозового» лише після того, як підозру отримав Коломойський. А до того моменту він більше десяти разів розглядав клопотання в справі як слідчий суддя без подібного підходу, зокрема 7 разів санкціонував обшуки.

При цьому інша слідча суддя ВАКС - Лариса Задорожна - вказала, що строк розслідування не закінчився і обрала підозрюваній у справі олігарха Конопкіній заставу у 1,6 млн грн.

В апеляційній палаті ВАКС справи розглядає колегія суддів у складі Чорненької, Калугіної та Глотова. І вже зрозуміло, якими будуть ці рішення.

Так, щодо арешту майна підозрюваних Людмили Шмальченко, Тетяни Якименко та Надії Конопкіної суд сьогодні вже залишив скарги прокуратури без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін. Рішення ухвалили з окремими думками судді Глотова.

Зокрема судді апеляції зазначили, що хоча слідчий суддя Ткаченко й ухвалив своє рішення щодо майна Шмальченко на підставі неналежних документів, але це не може бути підставою для скасування рішення, бо, на думку суддів, рішення «правильне по суті».

Окремо судді вказали, що зобов’язані застосовувати норми закону, незалежно від того, хто був автором законопроєктів. 

По факту, судді апеляції ВАКС сказали, що оскільки на час ухвалення рішення «правки Лозового» не скасовані, то суд буде змушений керуватися ними, а також практикою Верховного Суду.

Ну і вишенькою на торті є згадка суддів про те, що вони розцінили подання прокурором апеляційної скарги як перекладання відповідальності прокурором на суд за порушення строків досудового розслідування з метою дискредитації судової влади в очах суспільства.

До речі, справу Коломойського та ще десятки топсправ можна врятувати, проголосувавши за скасування «правок Лозового». Але профільний комітет «слуги» Сергія Іонушаса відмовляється враховувати цю норму у законопроєкті про реформу САП. Хоча про це прямо сигналізували українській владі посли G7.

Що це, як не свідоме затягування і підігрування фігурантам антикорупційних справ?

Супер важлива історія, якою займається Держспезвʼязку – це закупівлі дронів для ЗСУ. Після підозри НАБУ/САП ексголові Держспезвʼязку Щиголю було критично, щоб хтось перевірив – чи стало їм совісті хоча б на цьому не красти.

Цим “кимось” вкотре став Юрій Ніколов. Його брат та племінник зараз на передовій, тож це для нього особисте питання.

Завдяки Юрі знаємо – дурного “розпилу” на дронах не було. Ціни на “мавіки” – в межах норми. Ціни на “аутели” дещо завищували на початку купівлі, але приблизно у жовтні почали “ремонтувати” додатковим угодами. На додачу – цього тижня Мінцифри почало викладати звіти про закупівлі дронів з нормально розписаною комплектацією.

Але цього замало. Бо дрони досі закуповують без конкурентної процедури, завдяки якій держава могла б купувати ті самі дрони за кращою ціною, а отже – купувати їх більше.

На жаль, це не єдине питання, яке лишилося після затримання Щиголя. Одне з них – як так вийшло, що Кабмін звільнив Щиголя та його заступника Жору в акурат за декілька годин до підозри? Нам у ЦПК справді цікаво було б почути відповідь на нього від керівництва НАБУ.

Щодо дискусії про відповідальність за планування війни. Мій улюблений графік.

Червоний - то не любов, а закупівлі Укравтодору в 2021 році.

А синій - то журба - вірніше закупівлі того ж року на потреби Армії...

Про це та інше в нашому з Юрій Ніколов свіжому ЮТУБ-бложеку.

Через “правки Лозового” апеляція ВАКС вчора підтвердила, що мільярдні активи Коломойського НЕ будуть конфісковані на користь держави. Через ті самі “правки Лозового” закриті ВСІ провадження у справі НАБУ щодо Коломойського.

За все це Коломойський точно віддячить “слузі” Сергію Іонушасу, правоохоронний комітет якого на відріз відмовляється скасовувати “правки Лозового”. Хоча посли G7 прямо кажуть, що це має бути частиною реформи САП.

Підкреслю — в одному лише клопотанні у Коломойського просили конфіскувати частки у статутному капіталі 307 фірм вартістю більше 3 млрд грн, 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів та суден.

Важко навіть уявити — скільки це в FVP-дронах, медеваках, тепловізорах та іншому спорядженні, які сьогодні критично потрібні на фронті.

Завтра комітет “слуги” Іонушаса спробує обманути суспільство і міжнародників псевдоскасуванням правок Лозового.

План Іонушаса – скасувати лише частинку правок, щоб переможно відзвітувати: мовляв, все вирішено. При цьому залишити ключові дірки, які дозволять ТОП корупціонерам і надалі уникати покарання.

Убогість цих спроб просто вражає. По-перше, аналітики посольств поінформовані про плани Іонушаса, гарно забрифовані і уважно слідкують за підсумками комітету.

По-друге, псевдоскасування правок НЕ зупинить закриття ТОП-корупційний справ. І ми щоразу будемо нагадувати, як “слуга Іонушас” (разом з одним веселим міністром) спробували пошити в дурні як українців, так і західних партнерів.

До речі, після комітету станемо називати ці кляті правки – “правки Лозового-Іонушаса”.

Вчора в обід ми розповіли про план комітету Ради на чолі зі “слугою” Іонушас обманути всіх нас псевдоскасуванням правок Лозового.

Пізно ввечері посли G7 вийшли з заявою: правки Лозового мають бути скасовані повністю.

І зробити це треба якнайшвидше - законопроектом про незалежність САП.

Чи послухає Іонушас і ко вимогу донорів нашого бюджету воюючої України? Не думаю.

Скоріше вони, захищаючи ТОП-корупціонерів, таки спробують всіх обманути.

Це призведе до чергової хвилі новин в Західних медіа про українську владу, яка захищає корупціонерів.

Це в свою чергу вдарить по виділенню такого необхідного Україні фінансування.

Далі слово буде за президентом.

Як на мене, ОП було би мудро навести Іонушасу фокус зараз, щоб не розгрібати купу проблем пізніше.

Але історія вчить, що нічого не вчить 🤷🏼

Як ми і попереджали, правоохоронний комітет Ради проголосував псевдоскасування “правок Лозового”.

Депутати скасували частинку правок, проте спеціально залишили ключові дірки, які дозволять ТОП-корупціонерам і надалі уникати покарання.

В такий спосіб частина комітету на чолі зі “слугою” Іонушасом хочуть обдурити і українців, і західних партнерів (які фінансують 60% національного бюджету❗).

Нагадаю, що останні вчора прямо закликали скасувати ВСІ “правки Лозового”.

Проте Іонушасу та іншим “слугам” важливіше захистити себе і своїх господарів від покарання за ТОП корупційні злочини.

Війна, діра в бюджеті, складнощі з допомогою від Заходу – все це вторинне. Можливість безкарно красти – первинна.

Окрім Іонушаса, скасуванню правок противилася проросійсько-Татарівська частина комітету, наприклад, екс.ОПЗЖшник Мамка.

Чисто вороги України.

Від тепер ці правким будемо називати - "правками Лозового-Іонушаса".

Дякую крутим депутаткам Олександрі Устіновій та Анастасії Радіній, які до кінця відстоювали нормальну редакцію.

Українці змусять владу скасувати «правки Лозового-Іонушаса» так само, як змусили відкрити реєстр електронних декларацій.

З останнім, до речі, принагідно всіх нас вітаю.

Як і вітаю Шурму з квартирою на 700м2 за 70 млн і Татарових з 320 тис євро, 400 тис доларів, майже 12 млн грн + 8,5 млн грн (в забудові).

Нагадаю, що відкриття реєстру декларацій – чистої води перемога українців: міжнародні партнери публічного доступу не вимагали.

Раніше чи пізніше українці позабирають у влади всі можливості захищати власних ТОП-корупціонерів.

Жодного разу такі кампанії не були легкими. Кожного разу влада – конкретні політики – противилися до останнього.

І кожного разу програвали – спочатку з конкретним законопроєктом, а потім – на виборах.

З «правками Лозового-Іонушаса» буде так само. І на післявоєнних виборах депутатам Зеленського виборці це точно згадають.

Від початку повномасштабного вторгнення одним із пріоритетів ЦПК було добитися конфіскації 300 млрд дол російського центробанку, заморожених на Заході.

У черговому матеріалі – цього разу для The Guardian – член правління ЦПК Олена Галушка виклала наші публічні меседжі.

У колонці спростовано аргументи противників конфіскації, які найчастіше звучать під час візитів і зустрічей нашої команди у США та Європі.

До речі, у рамках саме цієї кампанії ми з партнерами придумали і провели через Раду інструмент конфіскації російських активів в Україні.

І хоч нашим інструментом вже конфісковано майно купи путінських посіпак – це не було самоціллю.

Ціллю було забрати в Заходу “аргумент”: спочатку в себе заберіть, а потім в нас вимагайте.

В Україні забираємо. На черзі конфіскація на Заході.