Сколько токенов вы уже спалили на промпт, который в итоге выглядит как случайная генерация без вашего лица и вашего стиля?

Знакомая история: сидишь час, переписываешь одно и то же описание по десять раз, а на выходе — картинка, которая могла бы быть у кого угодно. Не у вас.

Проблема часто не в нейросети, а в том, что промпт пишется с нуля и наугад, вместо того чтобы оттолкнуться от того, что уже проверено и работает.

Поэтому собрала 3 сайта, которыми пользуюсь сама, когда идея не идёт, а генерировать нужно сегодня, а не через час раздумий.

Lexica — загружаешь референс-картинку, а сервис находит похожие промпты. Спасает, когда видишь чужой удачный кадр и хочешь понять, как он собран технически — вместо того чтобы гадать вслепую.

PromptHero — библиотека готовых промптов под разные модели с фильтрами по стилю, свету, позе. Беру базу отсюда и уже под неё адаптирую свои детали — так быстрее, чем с чистого листа.

Krea — генерация и улучшение картинки в реальном времени, без переключения между сервисами. Использую, чтобы за пару минут проверить, «летит» идея вообще или нет, прежде чем тратить время на доработку.

Отдельно: если дело не в промпте, а лицо на фото упорно «не ваше» — я писала об этом отдельную статью, там же про обучение своей модели (Higgsfield и похожие сервисы), когда без референсов уже не обойтись.

✉️Сохраните пост — эти три сайта экономят реально много времени и токенов, проверено на себе.

Было: блокнот и час на разбор одного канала конкурента. Стало: промт для GPT и 5 минут.

Знакомая история: открываете канал конкурента, листаете последние посты, пытаетесь понять — почему у него заходит, а у вас нет. Вроде бы тема похожая, формат тоже. Но что-то не то.

Через полчаса у вас в блокноте разрозненные заметки:😂 «крючок хороший», «часто пишет от первого лица», «наверное, дело в теме». Ничего конкретного. А ещё через день вы либо копируете чужую механику один в один — и это видно, либо просто забиваете и возвращаетесь к своим привычным темам.

Та же история и с собственным каналом: смотришь на посты и не можешь объяснить, почему один зашёл, а другой — тишина. Кажется, что дело в везении, а не в системе.

Я написала промт для GPT, который разбирает это за меня — по фактам, а не на глаз. Он анализирует мой канал и 8–12 конкурентов, находит, на чём они реально выросли, а не что сами о себе думают. Показывает, какие темы уже перегреты у всех подряд, а какая территория свободна именно под мою экспертность. И выдаёт готовые рубрики и посты в моём стиле — без копирования чужих формулировок и без нейросетевого канцелярита.

Промт длинный, поэтому оставляю ссылкой: https://soft-lift-61e.notion.site/GPT-1000-Telegram-3b189cc57dba81eb9c30f9ba1f38299e

Сохраните пост, чтобы не потерять — вернётесь, когда дойдут руки разобрать свой канал по-настоящему.

Клиент сам написал: «а можешь ещё и прайс переделать?»

Так было с Endorphin — контрактным производством БАДов и спортпита. Изначально задача была только на презентацию: перепаковать её под формат отдела продаж, чтобы менеджеры реально могли ей пользоваться на встречах, а не просто листали красивые слайды.

Сделала. Показала. И вместо «спасибо, красиво» получила встречный вопрос: не хочу ли я взять в работу ещё и прайс-лист. Он к тому моменту уже был в работе у другого дизайнера — но результат не устроил руководство, и решили попробовать со мной.

В итоге в прайсе изменили цены на 30+ позиций и добавили 9 новых продуктов. Все было выполнено в едином стиле с презентацией. Задача выросла в три раза не потому, что я её продавала, а потому что клиент сам увидел, что с этим форматом презентации можно нормально работать.

Их слова после сдачи: «мне очень по душе работать вместе, твой формат в презентации просто топ, если будет ещё и прайс такой — это просто восторг». ⭐

Вот что на самом деле продаёт дизайн-услуги: не портфолио, а то, что клиент возвращается сам и расширяет задачу.

Сохраните, если тоже делаете презентации и хотите, чтобы ими реально пользовались, а не просто одобряли на встрече.