Как бы Mikhail Vinogradov
24.4K subscribers
1.19K photos
61 videos
5 files
416 links
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы.

Соответственно предположительный адрес для переписки @vinogradov_74
Download Telegram
Вокруг всероссийского голосования по конституционным поправкам возникают различные казусы. От отсутствия внятного объяснения лоялисту причины того, почему это не референдум. До двусмысленного правового статуса, не предусматривающего юридической ответственности за фальсификации. Может, было бы логичнее (пусть быстро подрихтовав закон о референдуме, если нужно) все же объявить именно референдум? Реальность последних недель показала, что это можно устроить без особых шероховатостей
Появился слух, что 22 апреля могут не только провести голосование по конституции, но и сделать впоследствии ежегодным выходным - "Днем конституции".
Выходит, для выветривания советского опыта не потребовалось водить по пустыне все 40 лет. К власти постепенно приходит поколение, который, услышав фразу "Запах тополиный и сиреневый", не обнаруживает в себе никаких ассоциаций и не начинает напевать что-то под нос.
Приговор по делу "Сети", обнародование деталей обвинения в адрес калининградской свадьбы, самоубийство Свиридова из ФСИН. Наведения порядка все больше, а окончательной победы справедливости так и не наступает
Все пишут про волны закрытия и приостановок политических телеграм-каналов. И не приводят деталей. Я пока нашел только эти - но часть из них и раньше обновлялась с перебоями.

Последний пост - 18 октября 2019. Стукач. 27 тыс. подписчиков
27 января. Футляр от виолончели 411 тыс.
29 января. Новичок в Белом доме 2 тыс.
6 февраля. Black Mirror 8 тыс
7 февраля. Вертушка АТС1 15 тыс
10 февраля. Нижегородский олень 17 тыс.
Парламент Сирии признал геноцид армян.
Восток - не такое уж тонкое дело...
"Борьба с коррупцией страшнее коррупции"
Костромской губернатор произнес вслух мысль, которую все давно вынашивали, но стеснялись сказать.
Клишас заявил, что Госсовет сосредоточится на вопросах качества жизни в регионах и нацпроектах. Столько авансов было, а теперь всё пытаются свести к большой тройке политических тяжеловесов «Общественная палата – АСИ – Госсовет».
Официальное прочтение 90-х выглядит почти непротиворечиво.
Это было ужасное отвратительное время с ничтожными людьми во главе страны и конституцией, написанной из-за океана.
Но было три героя, которые наперекор эпохе сохраняли достоинство и ответственность. Это - Ельцин, Примаков и Собчак.
Как-то так
Читаю и перечитываю фрагменты доклада коллег про страхи в случае ухода Путина. Внешне, казалось бы, очень лоялистского.
(с)
«К наиболее выраженным рискам/страхам респондентов в случае ухода Путина относятся (...) отмена нацпроектов»
«Если дань платить не будем, на Северном Кавказе расстроятся».
«Если Путин уходит, то Америка почувствует себя более свободной»

Временами вполне хайпогенно.
Прочитал тонны отзывов о презентации Сергея Шнурова в политике.
Самый главный сюрприз – в том, что этих отзывов именно тонны. Что действительно десятки тысяч людей стали лайкать, дизлайкать, постить и особенно репостить все комплиментарное и все уничижительное, что удалось накреативить и нагуглить.
Поклонники и ненавистники определились. Политтехнологи по понятным маркетинговым пишут аккуратные посты в обычном формате «Все сделано неправильно, но если переделать и сделать правильно, то может выстрелить». Навальный с его более развитой интуицией на всякий случай осторожно перебрал все варианты интерпретаций – от «кремлевский проект» до «Будет правильным кандидатом – поддержим». Прилепинские и ворлд-оф-танковскими ревниво отмалчиваются – у них все вышло скромнее и предсказуемее.
Собственно про Шнурова в текстах почти ничего. На его месте в постах мог бы быть (но теперь уже не будет) десяток других фамилий, с которыми авторы будут связывать все эти свои «Круто», «Наконец-то», «Что за фигня?», «Что за фигня!», «Вот уроды».
Короче, эффект оказался выше ожидаемого. По динамике все соскучились. На нее все надеются и все ее побаиваются. Почти все комментарии – про политику, Россию, власть, Путина, перспективы, тупики, надежды, неврозы, самих себя – но не про собственно героев дня. Произошпел всплеск сведения самых разнообразных счетов с эпохой. Эпохой, которая по-гоголевски не дает ответа - уходит ли она или никуда уходить не собирается.
За считанные часы креативный класс пришел к выводу, что Медуза все же хуже Шнурова
На наземном транспорте Москвы с 1 марта отключат wi-fi. Официальное объяснение: в нынешнем виде он не отвечает требованиям пользователей. Сервис обещают вернуть во втором полугодии - а за это время провести опрос москвичей и создать техническое задание для нового конкурса.
Не припомню, чтобы кто-то хоть раз очно или в соцсетях критиковал интернет на наземном транспорте.
Наверняка происходящему должно быть правдоподобное объяснение. Но оно почему-то не предложено.
Заголовок дня: "Сегодня православные верующие начали праздновать Масленицу"
Умер Дмитрий Язов. Из членов ГКЧП остался только Олег Бакланов
Памфилова на заседании Научно-экспертного совета ЦИК: Центральная избирательная комиссия не охладела к экспертному сообществу и намерена и дальше расширять, но нас все это не удовлетворяет
Ведомости разжигают: «Два человека, близких к Кремлю, ранее говорили, что объявление даты голосования затягивалось из-за того, что она не должна была выпасть на Пасху, Рамадан или оказаться близко к майским праздникам, а также потому, что было не ясно, что будет с распространением коронавируса в России. Сейчас три близких к Кремлю собеседника говорят, что ситуация с коронавирусом при голосовании не учитывается».
Научно-экспертный совет при Центральной избирательной комиссии*

* Организация, запрещенная на территории Российской Федерации
Каждый город 2 марта в сети идут споры о Михаиле Горбачеве. Убедительность позиций сторон особо не меняются. Апологеты вырывают из контекста удачные моменты его биографии и ретушируют менее удачные. Ненавистники пишут ярче и глупее.
В реальности спор идет о том, были ли в истории СССР второй половины XX века (не считая Гагарина) хоть какие-то симпатичные события или же это совсем потерянные и безрадостные 40 лет.
Вот вы не заметили, а президентские поправки зачем-то вводят возрастной ценз для премьера, вице-премьеров и министров - не моложе 30 лет
Немного обидно, что в спешке забыли добавить в конституционные поправки запрет на распад СССР