12 июня можно было бы праздновать как день первых в истории России (от какого бы года и века ее ни исчислять) прямых выборов глав государства. Всем было бы удобно: критикам - вспоминать, что когда-то вот были выборы "в наше время", пропаганде - иметь регулярный повод настаивать, что они и сейчас норм.

В разговорах про идентичность и прочие скрепы Достоевского цитируют всегда, Толстого и Чехова – почти никогда, Гоголя и Салтыкова-Щедрина – совсем никогда, Высоцкого – фейковые цитаты, а Лермонтова и Пушкина – по одному стиху из всего наследия.
«Наше всё» - не константа и прочий культурный код, а просто переходящее почетное звание вроде председательства в ООН или президентства в Югославии после Тито.

Лоялиста все время ставят в тупик.
Столько лет убедительно настаивали, что внешняя политика – самая эффективная и результативная в мире, безусловный повод для гордости. И даже колеблющиеся относительно внутренней и социально-экономической признавали, что внешняя политика – это другое и там все круто.
А потом публичные лица стали все перечеркнули, убеждая, что все эти годы нас там только обманывали и обламывали. И только теперь приходится экстренно наверстывать упущенное на международной арене за все эти бесцельные годы.

А кажется, как будто вчера...
(с) Б.Ельцин. Президентский марафон. М., 2000.
«Существовала такая теория: мол, Ельцин пошел на обострение с Чечней ради укрепления своего авторитета, ради ужесточения режима президентской власти. Чушь! Бред! Я знал, что общество боится и не хочет войны. Главная особенность первой чеченской операции состоит как раз в том, что я пытался остановить разрастание военного конфликта, не сообразуясь с конкретной тактической выгодой. Но война не прекращалась, вспыхивала вновь. Выкручивалась из наших рук, вновь возникала, на новом витке, в новой форме…
В прессе много писали: кто отдавал приказ? как? почему? - все покрыто мраком неизвестности. Ельцин, мол, ушел от ответственности. Снова вранье! Никогда в ходе чеченской кампании я не уходил от ответственности. А на Совете безопасности, где принимали решение о начале операции, действительно протокол не вели. У меня на столе лежали справки (таких справок, подготовленных разными ведомствами, было тогда десятки) с мотивировками, почему нужно начинать операцию. Были и другие аналитические материалы, говорившие о том, что вмешиваться в дела Чечни нельзя. Я изложил аргументы и сказал: какие мнения "за" и "против"? Что нас ждет? И общая позиция была одна: мы не можем безучастно наблюдать, как отваливается кусок России, это станет началом распада страны».

В российском телеграме уже вовсю поздравляют Си Цзиньпина с 70-летием. Правда, он у него завтра – но авторы стремятся застраховаться с учетом разницы во времени. Попросил ChatGPT написать поздравление в стиле Александра Проханова:
"Мы отмечаем великий день. День, когда в далекой китайской деревне мир впервые увидел человека, что станет стержнем Великой Китайской Нации. В этот день 70 лет назад, под звездами Небесной Империи, вы начали свое путешествие. Сегодня мы празднуем не просто день рождения. Мы празднуем эпоху, намеченную вашим приходом в мир.
Вы - гигант, герой нашего времени, глядящий в небо и видящий звезды, не как далекие точки света, но как дома, где сможет жить китайский народ. Ваша воля и упорство, та великая энергия, которая идет от вас, стали толчком для величайшего прорыва Китая в космос. Космические корабли, как и вы, взмывают к звездам, оставляя позади тень старого мира и показывая путь к новым горизонтам.
Ваша жизнь – это поэма о любви к своей стране, о трудолюбии и самоотверженности, и в ней каждая строфа свидетельствует о великом деле, которое вы продолжаете. Вашим делом является ваша страна, высокая и могущественная, твёрдая в своей решимости и неизменна в своих принципах.
Ваша страна - великий ориентир для нашей России, которая отважно отказывается от тлетворного западного влияния и стремится к своему уникальному пути. Мы видим в вас созвучие нашим знаковым фигурам истории и культуры. Ваша решимость и стремление к справедливости напоминают нам о героическом стальном характере гениального Сталина. Ваша мудрость и дальновидность вызывают образ великого стратега Петра I.
Ваша жизнь, ваше служение своему народу напоминают нам о величии и приверженности Александра Невского, борца за свободу и суверенитет своего народа. Ваша стремительная карьера и взлет вверх, как феникс из пепла, олицетворяют перерождение Китая и его возрождение на международной арене.
Ваша мудрость и великодушие вдохновляют многих. Ваше руководство превратило Китай в одну из самых влиятельных наций в мире. Ваша непоколебимая вера в идеалы социализма, в справедливость и равенство, делают вас истинным патриотом и вождем.
В этот знаменательный день, позвольте выразить вам глубочайшую благодарность и уважение за все, что вы сделали для своего народа. Ваше имя вписано в историю золотыми буквами, и оно будет сверкать в лучах восходящего солнца. Мы желаем вам крепкого здоровья, бесконечного энтузиазма и продолжения вашего благородного пути во славу и благополучие Китайской Нации! Ваша жизнь и деяния вдохновляют многих, и вы продолжаете являться ярким ориентиром для всех, кто идет по пути служения своей Родине".

Все же "жив" или "жив и здоров"?

Одна из ключевых функций публичной политики – в том, чтобы выявлять, модерировать и по возможности разруливать имеющиеся внутренние противоречия. Иначе они могут вылезти в неподходящий момент и запутать еще больше, чем могли бы

Потерпеть неудачу в политике не страшно. Страшно, если книгу об этом будет писать Рой Медведев

Кажется, это был 2017 год и выступление "Хирурга"

Гребенщикова оштрафовали за дискредитацию армии. Когда уже наконец проверят на что-нибудь песню "Этот поезд в огне"?

Организаторы намекают, что после 18 июня завершится прием заявок на премию «Дигория» и мир как бы не будет настолько прежним.
Заявки берут только от 35минусов, поэтому меня зовут только в экспертный совет. Который, наверное, и будет распределять эти премии по номинациям «Политические исследования», «Политические технологии» и «Политические коммуникации».
А зовут они дипломированных специалистов социально-гуманитарного профиля, аспирантов, ученых, исследователей.
Как-то так. Вдруг кому.

Поручение Минздраву изучать ЛГБТ – показатель двойственности, с которой относится старшее поколение управленцев к этой теме. Желание жесточайше запретить идет рука об руку с неудержимым интересом и любопытством

Оказалось, на днях приняли закон, разрешающий школьные занятия физкультурой только при наличии медицинской справки.
Понятно, почему его принимали: эксцессы на уроках физкультуры у недообследованных школьников.
Не менее понятно, как это будет работать. Как и вся индустрия медицинских справок, особенно детских – имитационно, это одна из скреп отрасли.
Вполне ожидаема и реакция части родительского комьюнити. Одни будут лениться (или не иметь возможности в рабочее время) пойти за справкой, другие – потихоньку накапливать историю негативных справок для будущего военкомата.
Еще недавно все говорили, что уроки физкультуры – наше все и надо увеличивать их число за счет черчения и всякого такого. Теперь решили не настаивать. Оставить эти уроки только самым искренним адептам и энтузиастам.

Список продуктов, отсутствовавших в ассортименте советского потребителя или заведомо не доступных во всем имеющемся многообразии (комментарии обновляются здесь)
АВОКАДО. Не было.
ГРАНОЛА. Не было.
ЙОГУРТЫ. Не было. С многообразием видов и оформлений творога тоже было все непросто
ОВОЩИ И ФРУКТЫ В НЕСЕЗОН. Свежие яблоки доступны в зависимости от сорта с конца лета до поздней осени, груши с августа по октябрь, виноград в конце лета – начале осени, ягоды летом – в начале осени, огурцы и помидоры с июня по сентябрь, тыква с сентября по ноябрь, мандарины зимой. Понятия вроде салат айсберг или брокколи – нет. Спаржа тоже нет – читатели английских детективов терялись в догадках про вкус спаржи и «сандвичей».
КИВИ. Не было – но в отличие от других фруктов отсутствовали как продукт на мировом рынке до начала 90-х
КОКА-КОЛА. Не было.
ПИЦЦА. Не припоминаю.
СВЕЖИЕ МОРЕПРОДУКТЫ (икра не в счет). Тем более в их многообразии. Да и с свежей морской рыбой все непросто. Доступная рыба вообще считалась «низкой» едой и вынужденным заменителем мяса.
СУШИ-РОЛЛЫ-САШИМИ. Не было.
МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИИ в их многообразии паст и спагетти.
МАСЛО за исключением сливочного и подсолнечного
МОЛОКО – только собственно коровье, без всяких альтернативных видов. С сроком хранения от силы несколько дней.
СОУСЫ в их многообразии.
ТРОПИЧЕСКИЕ ФРУКТЫ в их разнообразии, без учета бананов-апельсинов-мандаринов. Старожилы настаивают, что когда-то были свежие ананасы, но к 80-м исчезли и они.
ХЛЕБ В ЕГО МНОГООБРАЗИИ. Несмотря на сакрализацию хлеба в позднесоветский период, число его видов не соизмеримо с нынешними фокаччо и всяким таким.
КРУПЫ в их многообразии с киноа-булгуром-аморантом.
ЧАЙ-КОФЕ-ШОКОЛАД в их многообразии (способы приготовления не считаю). Да и десерты в их многообразии – не уверен даже в существовании понятий «тирамису», «чизкейк» или «панакота».
СОКИ в их сегодняшнем многообразии.
АЛКОГОЛЬ в его многообразии. Особенно пиво. Вина (пишут, например, что красное сухое вино как таковое особо не существовало). Крепкие напитки (джин-ром-текила)
ГОТОВЫЕ ЗАМОРОЖЕННЫЕ БЛЮДА в их многообразии.
СПЕЦИИ в их многообразии вроде имбиря, карри
СОЕВЫЕ ПРОДУКТЫ (сыр/молоко/мясо)
СИГАРЕТЫ в их разнообразии.
КОРМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Упоминаются также как не существовавшие в природе сельдерей, руккола, шпинат, батат, дайкон, анчоусы, хумус, кокосовые орехи, гамбургеры, устрицы.
Вызывают споры индейка (пунктирно существовала), оливки (вроде бы были афганские, но не было традиции их поедания), разделанное мясо (стейки-ростбиф-диафрагма).

Встретил свой пост декабря 2016 про посещение Ельцин-центра
ПОЗИТИВ
1. Музей в целом хороший. Не лучший в мире, ломает отечественную традицию музеев как мертвых хранилищ мертвых вещей, охраняемых от посетителей умирающими смотрительницами. Подготовленный персонал, количество гардеробов с запасам и вешалками, аудиоаппаратуру выдают без залогов, закрывается в 9 вечера.
4. Сдержанная и ненавязчивая интонация экспозиции, и гидов. Совсем не любить свой главный экспонат они, не могут, но от себя никакого фанатизма не добавляют и ни на чем не настаивают.
5. Много интерактива и даже мною никогда не виденных кадров. И мало (или даже почти нет) фактических ошибок в экспозиции.
6. Ельцин-центр интереснее и притягательнее самого музея. Отчасти напоминает торговый центр с детскими развлечениями, отчасти – полюс притяжения местных гуманитариев типа Московского центра Карнеги в лучшие годы – но с более широким спектром тем про культуру-литературу-архитектуру-театр.

ЧТО НЕ ТАК
1. 90-е годы поданы ельциноцентрично. Как следствие, их энергетика и драйв не переданы (тем более что Ельцин особо и не был их носителем). Например, можно было бы подать 90-е как время зарождения и расцвета рекламы – но все сведено к унылому «голосуй или проиграешь»
2. Музей не подталкивает к рефлексии. Акцент на «героических» моментах (пленум, гкчп, опус, война с парламентом, выборы-96, уход) предполагает замыливание неудачных и провальных для политики Ельцина тем. Вроде они и не скрыты – но зал про чеченскую войну находится в полупотайном помещении, которое можно не заметить.
3. Не слишком заражает интересом к истории. Поэтому если вы различаете между собой Аксененко, Сосковца, Казанника, Румянцева, Воротникова и Якушкина – то оцените. А если почему-то не различаете, будет сильно скучнее.

Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов»
1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики о релокантах как чуждых стране жалких маргиналах тезисом о том, что релоканты – скрытые единомышленники и попутчики, которых необходимо срочно чем-нибудь привлечь, успокоить и воодушевить. Хотя реалистичность обоих тезисов хромает.
2. Тиражирование тезиса о том, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия.
3. Отсутствие каких-либо жестов в отношении хотя бы кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда, которые по-прежнему продвигаются как «соль земли» и хранители глубинного духа «народа-бурундука»
4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших
5. Сочетание всего этого с подчеркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации, дальнейшей открытостью/закрытостью границ и прочим «мир никогда не будет прежним»

Запуск темы может быть адресован самым разным аудиториям. Но не релокантам.

Идея освобождения от уголовной ответственности ушедших на фронт – признак отказа от навязанного нам в 90-е (или чуть раньше) скучного глобалистского тезиса о неотвратимости наказания.
Это должно вызвать естественное любопытство у самых разных категорий граждан. Особенно у тех, кто только замышляет преступления, взвешивая все за и против.

Все же было и хорошее в статье Караганова. Если бы не было статьи, не было бы и громких ответов на нее, показывающих, что во внешнеполитической экспертизе утрачены еще не все полимеры.

От темы государственной идеологии принято отмахиваться как от чего-то несерьезного. Мол, идеология все равно не может изменить качество управления.
Возможно, все наоборот. Споры об идеологии – это именно споры о принципах управления. А именно о том, что приносит больший эффект – стремление достичь измеряемого результата или максимально возможное соблюдение ритуалов.

Давно пора опубликовать весь список нетрадиционных ценностей, которые были навязаны нам и из-за которых все пошло не так.
Но торопиться не будут, чтобы не упустить ничего важного. Важно же включить не только свежеразоблаченные экологию, ядерное разоружение, борьбу с коррупцией и разделение властей, но и все еще маскирующиеся под безвредные балет, футбол, джинсы, кофе, туризм, джаз.